Arqueólogos griegos y estadounidenses han descubierto en la isla griega de Creta indicios de que el hombre cruzaba los mares ya hace 130.000 años, mucho antes de lo estimado hasta ahora, informó hoy el Ministerio de Cultura helénico. Al respecto, los científicos encontraron en torno a las localidades de Plakia y Préveli, al sureste de la isla, herramientas de la Edad de Piedra.
#1:
¡Leches! ¿Ya había internet hace tanto tiempo?
#12:
Sin duda la noticia más importante del día (la ciencia es la única noticia). Iba a votarla sin tiempo a más, pero me puse a leerla y me dio hasta vergüenza.
-Toda la noticia se ve reducida a una nota de prensa ministerial en la que no hay referencias, nombre de cientificos, enlaces a artículos ni nada que me haya permitido conseguir mas información. Lo googleo y lo vuelvo a googlear y lo único que consigo es encontrarme otra vez el mismo C/P sin pies ni cabeza reproducido por todos los "grandes" medios.
-Qué carajo es eso de periodo "achelean". Una vez más el palabro solo aparece en este C/P repetido por todos. Supongo que se referirá a la cultura e industria lítica Achelense (en inglés: Acheulean o Acheulian)
Agradecería que alguien ducho en estas lides aportara algún enlace con más info. Yo mientras tanto estaré dándome cabezazos contra la pared: quiero ser periodista científico y está visto que el listón está muy alto.
#5:
#4 Un martillo de piedra y un clavo... en una isla!
Sin duda la noticia más importante del día (la ciencia es la única noticia). Iba a votarla sin tiempo a más, pero me puse a leerla y me dio hasta vergüenza.
-Toda la noticia se ve reducida a una nota de prensa ministerial en la que no hay referencias, nombre de cientificos, enlaces a artículos ni nada que me haya permitido conseguir mas información. Lo googleo y lo vuelvo a googlear y lo único que consigo es encontrarme otra vez el mismo C/P sin pies ni cabeza reproducido por todos los "grandes" medios.
-Qué carajo es eso de periodo "achelean". Una vez más el palabro solo aparece en este C/P repetido por todos. Supongo que se referirá a la cultura e industria lítica Achelense (en inglés: Acheulean o Acheulian)
Agradecería que alguien ducho en estas lides aportara algún enlace con más info. Yo mientras tanto estaré dándome cabezazos contra la pared: quiero ser periodista científico y está visto que el listón está muy alto.
#12 Totalmente de acuerdo contigo. De confirmarse, sería un notición de órdago pero es que la "noticia" no puede ser más pequeña e imprecisa. Y eso por no mencionar otra vez lo de "achelean" (se ve que el capullo de "periodista" que lo ha traducido no tiene ni puta idea de historia).
No por nada, pero la noticia es de hace un año. No debe ser que se les traspapeló una nota de prensa y la han encontrado un año más tarde, sin darse cuenta que ya estamos en el 2011, no el 2010?
#17 Lo que sabemos de esas cosas que podrían ser hachas (no tendrían ni siquiera que ser herramientas porque podrían ser ornamentales, rituales, etc) es:
-Que las hay a cascoporro. Hay zonas del mundo donde es literalmente imposible andar sin pisarlas.
-Que no se pueden encuadrar dentro de una industria lítica o cultura humana más.
Es el achelense, la principal cultura del linaje humano que se mantuvo casi un millón de años sin apenas cambios. Es la cultura humana o industria lítica por antonomasia.
130.000-700.000 me parece bastante concreto para una primera apreciación de un hacha acheliense
Me gustaría saber con más detalle en qué periodo encuadran esa hacha y relacionarlo con el clima existente entonces. Nosostors conocemos Creta actualmente como isla, pero en ese año no sabemos si era isla o no. Puede que estuviera en una glaciación por lo que el nivel de agua estaría más bajo que el actual y que hubiera una zona de paso terrestre hasta lo que conocemos de la actual isla. El artículo interesante, pero faltaría ver algo más científico, con apoyo de documentación fiable,...
Que en el campo del estudio de la Prehisotria todo puede ser, pero han habido varios casos en el estudio de fraudes o severas equivocaciones. Esperemos a ver la evolución de este estudi/noticia.
Vale lo del martillo y el clavo, pero lo que nadie explica es si la embarcación era tipo yate o carguero, cuantas maquinas tenia, 20 o 30 esclarameros, de que potencia cada uno de ellos, en fin, falta información.
Comentarios
¡Leches! ¿Ya había internet hace tanto tiempo?
#1 Positiffo para ti
#1 Modem de 0,5 baudios
#3 Y de seguro Telefónica ya te cobraba en piedrolares...
#7 por eso dicen que la prostitución es el oficio más antigüo...
Creo que es mucho suponer que 'navegaban' por haber encontrado un martillo de piedra y un clavo
#1 Y tenian casi la misma velocidad que ahora. Que poco ha cambiado 'Petristar'... bueno, solo el nombre...
#4 Un martillo de piedra y un clavo... en una isla!
#5 La maña de los 'homo-mcgiverus' viene de muy muy lejos.
#4 Creo que es mucho suponer que 'navegaban' por haber encontrado un martillo de piedra y un clavo
Imagino que la clave de esta suposición es que los objetos fueon encontrados en la isla griega de Creta, donde no creo que llegaran nadando.
#24 Es posible, pero la verdad, si es verdad, daría un giro increible de lo que conocemos como la evolución de las sociedades humanas.
#1 Los romanos usaban por ejemplo Internetius Exploris I.I, ¡porque el 0 no existía!
#1, y todo inalámbrico, porque no se ha encontrado ni un solo cable fosilizado¡
#1 Sí, pero con un módem de 28Kb, Netscape, y un pastón en facturas de teléfono...
#1 Hace nada que han introducido internet en los ordenadores.
Sin duda la noticia más importante del día (la ciencia es la única noticia). Iba a votarla sin tiempo a más, pero me puse a leerla y me dio hasta vergüenza.
-Toda la noticia se ve reducida a una nota de prensa ministerial en la que no hay referencias, nombre de cientificos, enlaces a artículos ni nada que me haya permitido conseguir mas información. Lo googleo y lo vuelvo a googlear y lo único que consigo es encontrarme otra vez el mismo C/P sin pies ni cabeza reproducido por todos los "grandes" medios.
-Qué carajo es eso de periodo "achelean". Una vez más el palabro solo aparece en este C/P repetido por todos. Supongo que se referirá a la cultura e industria lítica Achelense (en inglés: Acheulean o Acheulian)
Agradecería que alguien ducho en estas lides aportara algún enlace con más info. Yo mientras tanto estaré dándome cabezazos contra la pared: quiero ser periodista científico y está visto que el listón está muy alto.
#12 Totalmente de acuerdo contigo. De confirmarse, sería un notición de órdago pero es que la "noticia" no puede ser más pequeña e imprecisa. Y eso por no mencionar otra vez lo de "achelean" (se ve que el capullo de "periodista" que lo ha traducido no tiene ni puta idea de historia).
Aquí el enlace a la susodicha noticia en el New York Times con fotos, y si, es de hace casi un año:
http://www.nytimes.com/2010/02/16/science/16archeo.html?_r=1
No por nada, pero la noticia es de hace un año. No debe ser que se les traspapeló una nota de prensa y la han encontrado un año más tarde, sin darse cuenta que ya estamos en el 2011, no el 2010?
http://www.thaindian.com/newsportal/health/discovery-of-stone-tools-at-crete-push-back-seafaring-by-130000-years_100320932.html
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/53219/title/Ancient_hominids_may_have_been_seafarers
Odio que las noticias sobre ciencia de los periódicos las redacte siempre alguien que no tiene ni idea. Ese "Achelean" me va a matar.
¿Nadie lo dice? ¿Nadie?
Ése hombre era Fraga.
¿Y utilizaban Infovía?
P.D: Si sabes que es infovía, tienes una edad, como yo.
Un enlace más, del 14 de enero del 2010:
http://leherensuge.blogspot.com/2010/01/african-style-quartz-tools-in-crete.html
Publicado por Science News en enero del 2010:
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/53219/title/Ancient_hominids_may_have_been_seafarers
Voto antigua.
"Estas herramientas tienen al menos una antigüedad de 130.000 años pero también podrían llegar hasta los 700.000 años"
Así, a ojo de buen cubero.
#17 Lo que sabemos de esas cosas que podrían ser hachas (no tendrían ni siquiera que ser herramientas porque podrían ser ornamentales, rituales, etc) es:
-Que las hay a cascoporro. Hay zonas del mundo donde es literalmente imposible andar sin pisarlas.
-Que no se pueden encuadrar dentro de una industria lítica o cultura humana más.
Es el achelense, la principal cultura del linaje humano que se mantuvo casi un millón de años sin apenas cambios. Es la cultura humana o industria lítica por antonomasia.
130.000-700.000 me parece bastante concreto para una primera apreciación de un hacha acheliense
Me gustaría saber con más detalle en qué periodo encuadran esa hacha y relacionarlo con el clima existente entonces. Nosostors conocemos Creta actualmente como isla, pero en ese año no sabemos si era isla o no. Puede que estuviera en una glaciación por lo que el nivel de agua estaría más bajo que el actual y que hubiera una zona de paso terrestre hasta lo que conocemos de la actual isla. El artículo interesante, pero faltaría ver algo más científico, con apoyo de documentación fiable,...
Que en el campo del estudio de la Prehisotria todo puede ser, pero han habido varios casos en el estudio de fraudes o severas equivocaciones. Esperemos a ver la evolución de este estudi/noticia.
http://www.yppo.gr/0/eindex.jsp aquí tampoco encontré nada
Osea que, ¿El señor de los anillos es una historia verdadera?
Vale lo del martillo y el clavo, pero lo que nadie explica es si la embarcación era tipo yate o carguero, cuantas maquinas tenia, 20 o 30 esclarameros, de que potencia cada uno de ellos, en fin, falta información.