Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Aquí, un resumen en castellano hecho por Gara:
Otegi: «Si nuestras estrategias pasan necesariamente por acuerdos con el Estado, no habrá acuerdos ni liberación»
El semanario catalán ‘La Directa’ ha publicado una entrevista con Arnaldo Otegi, en la que repasa y destaca el papel de las víctimas, la necesidad de la pluralidad de relatos, la voluntad de ETA de desarmarse o la imposibilidad de liberarse mediante acuerdos con el Estado español. En cuanto al proceso soberanista, defiende que «los rehenes que mantiene el Estado» no impedirán la puesta en marcha de un proceso unilateral.
Arnaldo Otegi ha sido entrevistado por el semanario catalán ‘La Directa’. En dicha publicación defiende el camino de la unilateralidad de Euskal Herria en su proyecto de soberanía nacional: «Si nuestras estrategias de liberación pasan necesariamente por acuerdos con el Estado, no habrá acuerdos ni habrá liberación», afirma.
Al mismo tiempo, remarca que ello no supone que se cierre la puerta a todo tipo de acuerdos, sino que Euskal Herria «traza su propia hoja de ruta» haya acuerdos o no. En esta dirección, recuerda las promesas de «todo es posible sin violencia». Sin embargo, subraya que la ilegalización de Bildu «formaba parte de la agenda del PP», pero que el cese definitivo de la lucha armada por parte de ETA y la actuación de la comunidad internacional «frustraron» los planes del Gobierno español.
Considera que es parte del ADN político del Estado español: «Ante la falta de cultura democrática, solo queda la amenaza y la fuerza», afirma, al tiempo que apunta que la «naturaleza antidemocrática» queda al descubierto una y otra vez. Por ello, apunta que «ni existe ni existirá» un marco negociador en el proceso de paz. Recuerda que para que un proceso de estas características pueda existir es «imprescindible» que las dos partes muestren voluntad, pero que el Estado español «no tiene ningún interés».
Asimismo, valora la situación de los presos y presas vascas, así como la dispersión que sufren. «Mediante nuestra instrumentalización, el Estado fundamentalmente busca tres objetivos. Quiere perpetuar el escenario anterior, quiere generar frustración y desilusión en nuestro pueblo», defiende. En esta dirección, entiende que el Estado asume que Euskal Herria no iniciará un proceso unilateral mientras los presos «esten en sus manos». Ante ello solicita un posición común clara: «Todos y todas las presas independentistas vascas y refugiados y refugiadas tenemos que recuperar la libertad, volver a nuestra casa y a nuestro país». Ello generaría condiciones que «permitan poner en marcha un proceso unilateral soberanis», asegura Otegi.
Comprende las dificultades del proceso y subraya que en dos siglos «no ha habido generación que no haya conocido el conflicto».
El cambio, además, debe llegar también desde el ámbito social. En este punto recuerda unas reivindicaciones que Herri Batasuna ya realizaba en la década de los 80. La necesidad de un Banco Público Vasco o la nacionalización de sectores estratégicos de la economía. «Empecemos por defender la recuperación de todas las conquistas sociales y ecoómicas que, con la gran coartada de la crisis», señala apuntando a la gratuidad de los servicios públicos esenciales, la renta de ingresos mínimos y la construcción de un sector público fuerte.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20151007/si-nuestras-estrategias-pasan-necesariamente-por-acuerdos-con-el-estado-no-habra-acuerdos-ni-liberacion
Otegi: «Si nuestras estrategias pasan necesariamente por acuerdos con el Estado, no habrá acuerdos ni liberación»
El semanario catalán ‘La Directa’ ha publicado una entrevista con Arnaldo Otegi, en la que repasa y destaca el papel de las víctimas, la necesidad de la pluralidad de relatos, la voluntad de ETA de desarmarse o la imposibilidad de liberarse mediante acuerdos con el Estado español. En cuanto al proceso soberanista, defiende que «los rehenes que mantiene el Estado» no impedirán la puesta en marcha de un proceso unilateral.
Arnaldo Otegi ha sido entrevistado por el semanario catalán ‘La Directa’. En dicha publicación defiende el camino de la unilateralidad de Euskal Herria en su proyecto de soberanía nacional: «Si nuestras estrategias de liberación pasan necesariamente por acuerdos con el Estado, no habrá acuerdos ni habrá liberación», afirma.
Al mismo tiempo, remarca que ello no supone que se cierre la puerta a todo tipo de acuerdos, sino que Euskal Herria «traza su propia hoja de ruta» haya acuerdos o no. En esta dirección, recuerda las promesas de «todo es posible sin violencia». Sin embargo, subraya que la ilegalización de Bildu «formaba parte de la agenda del PP», pero que el cese definitivo de la lucha armada por parte de ETA y la actuación de la comunidad internacional «frustraron» los planes del Gobierno español.
Considera que es parte del ADN político del Estado español: «Ante la falta de cultura democrática, solo queda la amenaza y la fuerza», afirma, al tiempo que apunta que la «naturaleza antidemocrática» queda al descubierto una y otra vez. Por ello, apunta que «ni existe ni existirá» un marco negociador en el proceso de paz. Recuerda que para que un proceso de estas características pueda existir es «imprescindible» que las dos partes muestren voluntad, pero que el Estado español «no tiene ningún interés».
Asimismo, valora la situación de los presos y presas vascas, así como la dispersión que sufren. «Mediante nuestra instrumentalización, el Estado fundamentalmente busca tres objetivos. Quiere perpetuar el escenario anterior, quiere generar frustración y desilusión en nuestro pueblo», defiende. En esta dirección, entiende que el Estado asume que Euskal Herria no iniciará un proceso unilateral mientras los presos «esten en sus manos». Ante ello solicita un posición común clara: «Todos y todas las presas independentistas vascas y refugiados y refugiadas tenemos que recuperar la libertad, volver a nuestra casa y a nuestro país». Ello generaría condiciones que «permitan poner en marcha un proceso unilateral soberanis», asegura Otegi.
Comprende las dificultades del proceso y subraya que en dos siglos «no ha habido generación que no haya conocido el conflicto».
El cambio, además, debe llegar también desde el ámbito social. En este punto recuerda unas reivindicaciones que Herri Batasuna ya realizaba en la década de los 80. La necesidad de un Banco Público Vasco o la nacionalización de sectores estratégicos de la economía. «Empecemos por defender la recuperación de todas las conquistas sociales y ecoómicas que, con la gran coartada de la crisis», señala apuntando a la gratuidad de los servicios públicos esenciales, la renta de ingresos mínimos y la construcción de un sector público fuerte.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20151007/si-nuestras-estrategias-pasan-necesariamente-por-acuerdos-con-el-estado-no-habra-acuerdos-ni-liberacion
#5:
Ese comentario ha sido ofensivo para los practicantes de Chess boxing del planeta.
Comentarios
Ese comentario ha sido ofensivo para los practicantes de Chess boxing del planeta.
#5 y si, existe.
#9 pero se quitan los guantes para jugar al ajedrez
Aquí, un resumen en castellano hecho por Gara:
Otegi: «Si nuestras estrategias pasan necesariamente por acuerdos con el Estado, no habrá acuerdos ni liberación»
El semanario catalán ‘La Directa’ ha publicado una entrevista con Arnaldo Otegi, en la que repasa y destaca el papel de las víctimas, la necesidad de la pluralidad de relatos, la voluntad de ETA de desarmarse o la imposibilidad de liberarse mediante acuerdos con el Estado español. En cuanto al proceso soberanista, defiende que «los rehenes que mantiene el Estado» no impedirán la puesta en marcha de un proceso unilateral.
Arnaldo Otegi ha sido entrevistado por el semanario catalán ‘La Directa’. En dicha publicación defiende el camino de la unilateralidad de Euskal Herria en su proyecto de soberanía nacional: «Si nuestras estrategias de liberación pasan necesariamente por acuerdos con el Estado, no habrá acuerdos ni habrá liberación», afirma.
Al mismo tiempo, remarca que ello no supone que se cierre la puerta a todo tipo de acuerdos, sino que Euskal Herria «traza su propia hoja de ruta» haya acuerdos o no. En esta dirección, recuerda las promesas de «todo es posible sin violencia». Sin embargo, subraya que la ilegalización de Bildu «formaba parte de la agenda del PP», pero que el cese definitivo de la lucha armada por parte de ETA y la actuación de la comunidad internacional «frustraron» los planes del Gobierno español.
Considera que es parte del ADN político del Estado español: «Ante la falta de cultura democrática, solo queda la amenaza y la fuerza», afirma, al tiempo que apunta que la «naturaleza antidemocrática» queda al descubierto una y otra vez. Por ello, apunta que «ni existe ni existirá» un marco negociador en el proceso de paz. Recuerda que para que un proceso de estas características pueda existir es «imprescindible» que las dos partes muestren voluntad, pero que el Estado español «no tiene ningún interés».
Asimismo, valora la situación de los presos y presas vascas, así como la dispersión que sufren. «Mediante nuestra instrumentalización, el Estado fundamentalmente busca tres objetivos. Quiere perpetuar el escenario anterior, quiere generar frustración y desilusión en nuestro pueblo», defiende. En esta dirección, entiende que el Estado asume que Euskal Herria no iniciará un proceso unilateral mientras los presos «esten en sus manos». Ante ello solicita un posición común clara: «Todos y todas las presas independentistas vascas y refugiados y refugiadas tenemos que recuperar la libertad, volver a nuestra casa y a nuestro país». Ello generaría condiciones que «permitan poner en marcha un proceso unilateral soberanis», asegura Otegi.
Comprende las dificultades del proceso y subraya que en dos siglos «no ha habido generación que no haya conocido el conflicto».
El cambio, además, debe llegar también desde el ámbito social. En este punto recuerda unas reivindicaciones que Herri Batasuna ya realizaba en la década de los 80. La necesidad de un Banco Público Vasco o la nacionalización de sectores estratégicos de la economía. «Empecemos por defender la recuperación de todas las conquistas sociales y ecoómicas que, con la gran coartada de la crisis», señala apuntando a la gratuidad de los servicios públicos esenciales, la renta de ingresos mínimos y la construcción de un sector público fuerte.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20151007/si-nuestras-estrategias-pasan-necesariamente-por-acuerdos-con-el-estado-no-habra-acuerdos-ni-liberacion
traducida:
https://translate.google.com/translate?sl=ca&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fdirecta.cat%2Flestat-preten-jugar-als-escacs-amb-guants-de-boxa-aixo-es-senzillament-impossible&edit-text=
pues hombre, también me gustaría escucharle decir que había gente en el país vasco que jugaba al ajedrez poniendo bombas lapa debajo del tablero...
Me ha llamado la atención cómo asume que es imposible un pacto con el Estado que reconozca la identidad vasca o catalana:
En nuestro país, históricamente, tanto el PNV como la izquierda abertzale -de diferentes maneras y con diferente contenido- hemos alimentado la posibilidad de llegar a escenarios democráticos de reconocimiento de nuestra identidad nacional y nuestro derecho a decidir mediante un acuerdo con el Estado. Hoy, el PNV -como Unión- sigue insistiendo en esta posibilidad, ya que considera que el proceso catalán obligará al Estado a una reforma constitucional que, "esta vez sí", reconocerá nuestros derechos nacionales. Creo que este escenario simplemente no existirá, sencillamente no habrá ninguna reforma que reconozca el carácter plurinacional del Estado y el derecho a decidir de nuestras naciones. Quien defiende esta opción vende humo y, cuanto antes seamos conscientes mejor.
#3 ¿Te has encontrado alguna vez con una víctima de ETA?
Sí, con algunas catalanas y algunas vascas. He dicho en alguna ocasión -y lo repito- que considero imprescindible hablar menos de las víctimas y hablar más con ellas. Este diálogo franco y honesto debería haber comenzado con aquellos sectores que están demostrando una disposición muy generosa y constructiva en la búsqueda de horizontes de acuerdo sobre la memoria, la reparación y la no repetición.
Memoria, reconocimiento, reparación, no repetición. ¿Es posible reparar los daños causados?
Tenemos que ser muy honestos a la hora de abordar cuestiones tan sensibles como estas: no existe reparación suficiente en el caso de aquellos que perdieron la vida durante el larguísimo período de confrontación armada. Lo que sí es posible es reconocer el daño causado y evitar que vuelva a suceder. Y quiero añadir una última reflexión: sobre nuestra responsabilidad en una parte del daño causado, no hay -ni habrá en un futuro- juez más severo que nuestra propia conciencia.
#4 "sobre nuestra responsabilidad en una parte del daño causado, no hay -ni habrá en un futuro- juez más severo que nuestra propia conciencia."
Claro, claro, un juez durísimo, ya se ve los terribles problemas que sufren, y como el movimiento homenajea y recibe como héroes a personas que han sido asesinos a sangre fría. Un juez severísimo, por lo visto.
Bonitas palabras pero no me las creo, me suena a la pantomima católica de que ya dios me juzgará. No, a los asesinos prefiero que les juzguen los jueces y que purguen sus penas en la cárcel, y no con su conciencia.
Y dicho esto, comparto que la stuación de Otegui es vergonzosa y que es un preso político que nunca debería haber pisado la cárcel (como otros muchos) y que la persecución penal de la izquierda abertzale es una maniobra nada democrática, por la que España, sus responsables legislativos, debería pagar.
#4 se que él esta en contra de la violencia. pero sus críticas a ETA son tan tan tan delicadas... que apenas se perciben.
Arnaldo Otegi, uno de los mejores políticos y más decentes que hay en toda Europa, preso político en el estado español
Un abrazo muy fuerte a Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez, que por fin saldrán a la calle este domingo, tras pasar seis años en las cárceles españolas
#2 A menudo ha pecado de bocazas, las cosas como son.