Fuentes diplomáticas argelinas han criticado la decisión del Gobierno español de apoyar el plan de autonomía marroquí como solución para el conflicto del Sáhara Occidental, un cambio de postura que consideran la "segunda traición histórica" de Madrid al pueblo saharaui. "Es la segunda traición histórica al pueblo saharaui por parte de Madrid después del funesto acuerdo de 1975", ha apuntado la fuente, citada por el portal de noticias argelino TSA. "Finalmente Marruecos ha obtenido lo que quería de España", ha apuntado el diplomático argelino.
Comentarios
Parece bastante ajustado a la realidad
#1 es que se la quieren quedar ?
#1 Yo es que no entiendo qué ganamos con esto. Alguien me lo tendrá que explicar, porque tal y como yo lo veo le estamos tocando los huevos a nuestro proveedor de gas a cambio de que reconozcan unas aguas en las canarias y ceuta y melilla, reconocimiento que se van a pasar por el ojete en cuanto el régimen de Marrucos tenga necesidad de cohesión y legitimidad interna.
No sé, Marruecos nos tendrá que dar algo mucho más importante que esto porque tiene que compensar lo cuesta arriba que se nos va a poner negociar con Argelia.
¿A alguien se le ocurre algo? Porque a mí no, sinceramente.
#35 Lo tienes en portada
https://threadreaderapp.com/thread/1505033207590400004.html
La idea es tener a Argelia y a Marruecos generando y vendiéndonos energía a la vez que paran la inmigración
#41 Parece que Argelia no está muy conforme.
#64 Si se alegra por ello es un hipócrita , sin duda.
Pero bueno, quizás tenga razón. Aunque esta noticia (como recuerda #47 ) daría a entender que a Argelina no le han contado el gran plan.
Quizás no se lo hayan contado porque Argelia es un poco como un proveedor de Mercadona. Todo que ganar pero si pasas por el aro. Mi opinión personal desde el sofá, por supuesto.
#69, a no ser que Argelia esté actuando de cara a la galería.
#70 Incluso, que nadie se lo haya dicho a las fuentes diplomáticas.
Nunca lo sabremos.
#47 ¿Por qué no iba a estarlo? Van a vender mucho más gas, se acaba el problema de defender a los saharauis y les cae dinerito fresco para infraestructuras.
Los que no van a ganar mucho son los saharauis.
#90 ¿Argelia ha dicho que vaya a dejar de defender a los saharauis?
De momento no parece muy contenta de este acuerdo con de España con Marruecos, un vecino con el que han roto relaciones diplomáticas, vetado el espacio aéreo incluso se podría decir que están en un estado prebélico.
Si lo que quisieran es vender más gas tendrían el gasoducto que pasa por Marruecos abierto, y está cerrado.
#91 Yo creo que es todo de cara a la galería. Verás que amigos se hacen todos. Por lo que parece esto es algo acordado entre la UE, Marruecos, Argelia y USA
#90 Noticia calentita.
http://menea.me/2612s
#93 Vaya...Pues no sé les ve tan contentos.
#41, es bastante tragicómico que el que publica este pliegue de contrapartidas para España por todo esto sin importarle lo jodidos que queden los Saharauis, lleve una bandera de Ucrania en su perfil cuando por culpa de la implicación en un conflicto que está mucho más lejos, vamos a salir, visto desde el punto de vista de nuestros intereses más egoístas muy perjudicados. O es muy cínico o es muy payaso.
#41 Hombre, ese tuit no da una. Dice que Argelia está conforme con todo. Y la primera en la frente: Argelia llama a consultas a su Embajador en España https://t.co/OuwaeSMTye
#35 y aunque "ganemos"... Estamos hablando del futuro de otras personas. Esto no es el Catán. Basta ya de justificar tales acciones. Por esa regla de tres, mañana pueden vendernos a nosotros el resto de Europa, porque saquen algo a cambio.
Cc #41 justo lo que dices: tal incoherencia cinismo y "fin que justifica los medios" es lo que nos lleva a la situación actual de guerras y muerte de inocentes. ¡Ya basta!
#41 No me cuadra esa historia con la actitud que muestra Argelia al respecto. Si fuera verdad lo que dice ese hilo de Twitter (en resumen que con ese acuerdo gana Marruecos, gana España y gana Argelia, y pierden Rusia y el pueblo saharaui), Argelia no estaría mostrando la actitud que está mostrando...
#41 Ese hilo no tiene ni pies ni cabeza.
#35 Parece que Marruecos cede en la disputa por las aguas territoriales que estaban cerca de Canarias y que tienen una de las mayores reservas conocidas de telurio y otros minerales como cobalto:
"Tropic, la joya submarina de minerales estratégicos que enfrenta a España y Marruecos cerca de Canarias"
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/internacional/amp/10317767/Tropic-el-tesoro-submarino-de-minerales-estrategicos-para-la-tecnologia-verde-que-enfrenta-a-Espana-y-Marruecos
En el futuro podrá decir misa, pero una vez que cedes las aguas quedan reconocidas internacionalmente.
Además Argelia tiene que hacerse el ofendido para no quedar como un traidor delante de su pueblo, pero llegar a una paz con Marruecos en el fondo también le beneficia para poder exportar más gas a precios récord.
En el futuro veremos si se acaba de cristalizar todo esto pero diría que está claro que esto es otro de los pasos en el movimiento que está haciendo la UE a nivel internacional.
#44 esperemos que así sea
#44 ¿La UE o USA?
#52 A saber, pero a mí parecer USA habrá presionado por el lado Marroquí, pero ahora mismo a la UE le interesa también moverse y fijar posturas internacionalmente así que si creo tuvo mucha relevancia la postura desde la UE.
#44 Seguro que Marruecos cumple, una vez tenga lo que quiere seguro que cumple con todos sus acuerdos
#35 No le busques explicación, son directrices de EE.UU y las van a acatar aunque nos perjudique. Son gilipollas.
#35 Presiones de EEUU y Francia, y España a agachar las orejitas diciendo "sí, amo". Espero que Argelia sea consciente de eso ya que España no tiene apenas influencia internacional tras siglos de puteo por parte de franceses y anglosajones.
#35 que le pregunten a EEUU si ahora están más contentos con España. Antes no teníamos porque comprar el gas a EEUU.
Ahora sí que tenemos que pasar por caja.
Qué casualidad...
#35 Tampoco has querido demorarte mucho los sesos, se gana una tregua, únicamente eso, para que no siga tirándonos a las fronteras niños e indocumentos subsharianos saltándose cualquier ley de los DDHH, porque es un país pobre y dictatorial, donde no hay una opinión pública con poder que pueda criticar o parar ese tipo de actuaciones.
Ahora, pensar que si es poco o mucho lo que saca para España, es irrelevante, porque sólo sigue las directrices de países con más peso internacional como EEUU, Francia o Alemania, que ya hicieron lo mismo, por sus propios intereses.
#89 A mi me parece que tontos no somos. Que nos favorezca a todos o solo a unos pocos yo con lo que se no alcanzo a verlo. Que a alguien en este país le interesa, seguro.
#35 Era un buen momento, ahora que tenemos el mango por la sartén
#35 Marruecos se ha llevado 1,6 mil millones de Europa para dejar de dar por culo y ahora esto.
No se entiende, lo que está claro es que siempre somos los tontos negociando.
La única cosa que se me ocurre es que USA haya llamado a Pedro que si quiere llevarse bien con Biden que haga caso a sus amigos de Marruecos
#1 La Primera fue que no ganase Rosa en Eurovision
#1 Argelia no ha hecho muchos méritos para que España se parta la cara por el Sáhara frente a toda la comunidad occidental que ya se ha posicionado.
#1 Y que mataran los Saharauis a Españoles como lo calificamos ?
#1 realmente que nos hubiera adjudicado Naciones Unidas un marrón para garantizar la autodeterminación del pueblo saharaui no dejaba de ser un marrón sin claro beneficio y con claros y seguros inconvenientes.
Ahora es cuando Argelia junto con Rusia cierra el grifo del gas, y diremos al unisono:
¿Que hemos hecho para que nos merezcamos esto?
#8 los malos serán ellos
#8 y se lo venderán a Camerún.
#32 Estan haciendo un gaseoducto con Italia que conectara con toda Europa. No va a faltar a quien venderles el gas.
#8 y que viva del aire Argelia
#63 Ellos están mas acostumbrados a vivir en el 3 mundo que nosotros.... Así que no saques mucho pecho de quien sufriría mas...
#68 no sabéis, pero no lo sabéis, la cantidad de triquiñuelas que hay e este país para seguir adelante día a dia. Que sufrirían los alemanes seguro, en España nos adaptabamos rápido. Y sin manifestaciones de ningún tipo. Mansos como en la transición
#63 Más fácil teniendo el "aire" combustible que nos va a faltar a nosotros.
#8 es la extrema derecha
#8 Tranquilo, los EEUU seguirán vendiéndonos gas de fracking licuado a precio de oro.
#8 Nada está tan mal que no pueda ir a peor.
#8 Nosotros nada, que estamos aquí con un cabreo monumental y totalmente indignados. Ahora, los hijoperra traidores que nos han hecho desembocar en esto... pues ni eso, porque esos cerdos ya nos roban además como para no tener problemas de abastecimiento.
Las subidas de la luz, el desabastecimiento... se está poniendo el tema para ir metiendo la cabeza bajo tierra, el que tenga un refugio, un garaje o se cabe un bunker, que lo vaya llenando de latas.
Se está poniendo la cosa jodida....
Hay en las ratas del desierto una nobleza muy superior a la que demuestra una vez más la diplomacia del Reino de España
Nos están vendiendo que todo esto era para asegurar el suministro de gas argelino pero creo que se acaba de abrir otro melón de conflictos.
España, una vez más, aliándose con el opresor. Orgullo de ser ...
#50 Haciendo lo que los amos franceses y anglosajones mandan.
España no, Sánchez y el PSOE, esto va como lo de Rusia, no? No es Rusia es Putin y la Z
#9 Pues eso es verdad. Los españoles no somos este gobierno engañabobos.
#15 resulta que los españoles no son los engañabobos del PSOE, ni tampoco los corruptos del PP, ni los fascistas de Vox ni los perroflautas de Podemos... entonces, que son?
#23 Españoles !
#23 demasiado permisivos???
#9 Si mal no recuerdo, el pp también estaba "del lado" de Marruecos... así que no es sólo el psoe quien traiciona a España. Son los 2 partidos mayoritarios...
Que mierdosos estamos quedando los españoles.
#40 y estúpidos. Porque no sólo está la hipocrecía de enviar armas a un país invadido y no a otros mientras nos ponemos del lado de (otro) país invasor... sino que ésto nos podría perjudicar todavía más en cuestión de recursos naturales...
Y lleva razón Argelia.
Pero es que no podemos hacer mucho más porque, de facto, Marruecos controla todo el Sáhara Español.
Marruecos ya no permitiría un referéndum ni de independencia ni de adhesión a España como una comunidad autónoma más.
Máxime cuando EEUU apoya con armas y políticamente a Marruecos.
EEUU e Inglaterra, en todas las colonias y provincias que tenía España en ultramar, siempre fueron enemigos.
Entonces, en esa tesitura, no hay más que guerra y, no, no conviene guerra alguna.
#5 Marruecos no ha desaprovechado su oportunidad frente a la ahora débil España, que se ve entre la espada y la pared a la hora de defender unos u otros intereses. Además, ahora Argelia se ha convertido en el chico malo del norte de África después de la eliminación de la resistencia Libia. Ya veremos cuánto tendremos que pagar por reequilibrar la balanza.
#92 Ahora estamos fuertes como España.
Que haya discrepancias políticas no significa más que fortaleza como "democracia".
Ahora es cuando el satrapa marroquí no puede hacer nada contra España, porque en cuanto se pase más de la cuenta nos lo comemos con patatas.
Dicho lo anterior, no parece que con la que está cayendo sea conveniente seguir tensando las cuerdas sobre el Sáhara Español que, de facto, ya controla Marruecos.
Y dicho también lo dicho, da pena el pueblo saharaui que, aunque a su modo, tiene sentimiento de ser parte de España.
¿Que gana España?, primero siendo de los más beligerante contra Rusia en sus declaraciones, cuando está a 2000 km, enviando armas a Ucrania, etc. Y ahora regalandole el Sahara a Marruecos. ¿Que gana España en estas acciones? No sé, ¿podrá Pedro Sánchez perseguir a Biden 30 segundos más? ¿O somos tan idiotas que perjudicamos los intereses de España, en favor de los intereses de otros 'socios' de la UE y la OTAN?
#43 Ser los más hipócritas, estúpidos y gilipollas. Creo que estamos en el top 10 seguramente...
Lo mínimo que podría hacer España es dar la nacionalidad española a todos los saharauis que lo pidan, como se hizo con los sefardíes.
Si esto acaba con una región autónoma dentro de Marruecos, España debería volcarse con ella y colaborar tanto como se pueda.
Por vergüenza torera.
Pero no estaba argelia también en las negociaciones? Porque si la respuesta es sí tal vez lo digan solo por quedar bien con los saharauis.
#82 Claro hijito, son todos unos envidiosos.
Solo espero que Sánchez haya usado vaselina, de lo contrario no podrá volver a sentarse sin flotador.
La independencia de Ucrania es muy importante.
La independencia del Sáhara nos da igual.
#EspañaEsAsí
Estoy esperando a que los que nos defienden a capa y espada de los menores magrebies salgan a poner el grito en el cielo porque cedemos al chantaje de los mayores magrebies.
Pues podrían haberlo dicho mientras lo negociaban con otros cuatro países.
#4 Si no los llamaron por algo sería.
#20 según ha salido en otra noticia los llamaron
Bueno, son españoles, qué esperaban.
Esto huele a USA
Pues yo opino que es un problema menos que lidiar en un territorio que ya ni nos va ni nos viene.
#19 parece que la opinión general es meterse en todos los fregaos, y que si hay guerra después preguntarse porqué nos metimos en ese fregao.
#25 Tiene gracia, que se diga lo de meterse en todos los fregaos, cuando te has metido en el de Ucrania, que ni te va ni te viene, y en cambio te asocias con el invasor de tu propio fregao, que este si que es tuyo. Y todo hecho por el mismo gobierno!
#34 alternativa?
Porque hasta ahora los gobiernos que hemos tenido solo se han puesto de perfil y han pasado la patata al siguiente.... Y en lo de Ucrania vamos de la mano de la OTAN.... Rajoy habría hecho algo diferente?
#53 Alternativa, seguir de perfil. Y en Ucrania, hay países de la OTAN que no han enviado armas, ni hacen el papelón de declaraciones del gobierno español.
#55 por lo que veo en otros meneos.... Si Rabat se compromete a reconocer como españolas Ceuta, Melilla y Canarias y sus lechos marítimos .... Pues ni tan mal me parece.... Menos tensión y a seguir
#56 Claro, algo no oficial, que no habrá tratado alguno que deje constancia de eso, y cuando se reconozca el Sáhara como parte de Marruecos, a por lo siguiente. Precisamente ahora que estamos con lo de Rusia, que todos lo de la época reconocen que se les prometió la no expansión hacia el este de la OTAN, y ya podemos ver lo que valió esa promesa.
#25 Somos más de "nos metemos en éste fregado, pero no tenemos por qué meternos en otro" repetido constantemente para casi cada fregado...
#19 un problema menos hasta que tengan bases militares en el sahara, su enconomia haya crecido y dentro de unos años digan... o me das ceuta y melilla o voy a por las canarias... y entro de 3-4 decadas cuando tengan ceuta y melilla y ya sean una potencia militar regional importante y vengan asociados con empresas EEUU a explotar los recursos minerales cercanos a las islas canarias, entonces españa a seguir poniendo el culo
#29 Dudo mucho que los americanos dejen que Marruecos tenga nunca ninguna soberanía sobre las Canarias, antes pondrían un gobierno autónomo títere y controlarían ellos mismos el tráfico marítimo.
#19 Eso mismo pensó el necio de Franco.
#19 Un herramienta menos contra Marruecos en su estrategia expansionista. Cuando vaya a por la siguiente, no tendrás nada con lo que presionar.
#31 "presionar"?
#19 Nada hombre, cuando en tu pueblo o ciudad haya una tragedia, que los gobernantes del momento hagan lo mismo
#36 ya lo han hecho. En 2018 hubo una induncación muy gorda donde murieron niños inclusive y aún estamos esperando.
#19 ¿Te refieres a Ucrania?
Ya verás qué risa el precio del gas
Pues no se por que lo dicen, nosotros solo estamos priorizando nuestros propios intereses a costa de la soberanía de otra nación, espera un momento, donde he visto yo eso hace poco?
Pues parece que se lo han tomado bien
Relacionada: El ministro de Exteriores confía en que no haya represalias de Argelia con la nueva posición de España sobre el Sáhara
El ministro de Exteriores confía en que no haya re...
eldiario.es#18 Eso lo tendrán que decir los argelinos. Que confie un ministro español o que rece para que no tenga consecuencias, dista mucho de "pues parece que se lo han tomado bien".
Le importará mucho a Argelia el Sahara.
#3 Le importa para quedárselo ellos.
#10 ni eso, le importa porque es otro frente de guerra para Marruecos.
Si Marruecos va a por Argelia va a tener que llevarse mucha tropa de la zona, y el frente polisario no lo dejara pasar.
Ese conflicto permanente es lo mejor que le puede pasar a Argelia.
#3 más de lo que creas
#3 eres un estratega nato
#33 El nivel de indocumentado del amigo #3 es la hostia. Hay gente que no ha leído una noticia sobre el asunto en su vida, sino no se explica
Ahora mismo España tiene la sartén por el mango. Argelia no quería abrir el otro flujo de gas, ahora España se acerca a Marruecos. Que Marruecos vuelve a hacer una de las suyas, entonces España se volverá a acercar a Argelia. De todas formas, parece que el amo americano está con Marruecos.
#28 De poco te vale tener la satén por el mango, si ahora Argelia te apaga el fogón porque deja de enviarte gas como represalia.
La España borbónica hará lo que sea para contentar a EEUU. Y España será la primera en rechazar y despreciar su propio legado sin con eso evita enemistarse con EEUU y la élite anglosajona, que llaman occidente.
#45 aprende español.
#73 Así que si yo digo "en Madrid está la Cibeles" significa que la Cibeles está en Pedro Sánchez. Y soy yo la que tiene que aprender CASTELLANO.
OK.
#81 Madre mía
Aprende castellano o español o lo que te salga del chocho pero aprende el idioma que más te guste antes de criticar a otros por usarlo correctamente. Eres una ignorante.
Afortunadamente los madrileños no son como tú.
No tienes razón.
Esto no parece muy claro, veremos...
La cosa está en que, teniendo como tenía a la más guapa, el Frente Polisario se va a tener que acostumbrar a bailar con la más fea.
A todos los que decís que esto es una mierda pa espada, me podéis explicar en qué nos beneficiaría apoyar al frente polisario?
Si les apoyamos nos dan tierras ahí abajo? Nos dan algo?
Yo lo veo bien si Marruecos firma eje cañarías y Ceuta y Melilla es intocable.
Y la próxima vez que pasen las aguas: cañonazo y pa abajo. Y listo.
Ya está negociado y sellado, si vienen a tocar las pelotas de nuevo:
Se cierra la verja y se manda a todo marroquí que cruce la frontera a pique o se lo manda con catapulta a Marruecos de nuevo, peor a Rabat. Así se les llena de colegas.
Y esto como casa, entonces, con esto: ¿Qué hay detrás del cambio de postura de España sobre el Sahara? ¿Por qué justo ahora? ¿No enfadará esto a los Argelinos? HILO
¿Qué hay detrás del cambio de postura de España so...
threadreaderapp.com???
O las negociaciones se hicieron con Argelia o no se hicieron.
Y así sabrás cosas como, por ejemplo, que las frases se empiezan con mayúscula.
Los saharauis querían la independencia de España y se revelaron en la Marcha Verde. Tuvieron éxito. Ahora que chupen un limón.
#58 Leéis las burradas que os ponen cuatro desgraciados en internet, por ignorancia o por interés, y repetís esas mentiras hasta el hartazgo.
Los saharahuis no firmaron absolutamente nada, ni estuvieron invitados siquiera a los Acuerdos de Madrid. Pasaron de manos españolas a ser propiedad del rey moro. Que seguro no siquiera sabes cómo se llamaba sin tener que ir corriendo a la Wikipedia.
#87 Estaban o no estaban en la marcha verde ? España no puede enemistarse con su vecino del sur por estos asuntos.
"de Madrid"
Venga, vale. Cuando la noticia no gusta, es Madrid, si gusta, es el gobierno.
Idos a la mierda ya con vuestra propaganda de odio a Madrid.
#37 el gobierno en Madrid.
#42 el gobierno en Madrid no es "Madrid". Y ni es inocuo ni es sin querer.
Luego que sí todas las noticias son de Madrid y que si solo Madrid está en las noticias.
#37 Nada hombre, descentralizamos las instituciones (congreso, Senado y ministerios) y movemos la sede del gobierno a Barcelona o a Valencia y todos contentos. Así nos evitamos situaciones tan duras como las que comentas y la mayoría de españoles se sentirán mejor
#77 o simplemente decimos "el gobierno español".
Si es que me estáis dando la razón.. es todo por envidia y odio, para desprestigiar a Madrid cuando interesa.
Rememoremos:
El Frente Polisario asesinó y secuestró a decenas de españoles en el Sáhara [Hemeroteca]
El Frente Polisario asesinó y secuestró a decenas ...
elconfidencial.com#2 Después eres tú el que te enfadas cuando se habla del batallón Azov.
#7 La mayoría eran canarios: pescadores que faenaban frente a las costas del Sáhara y trabajadores de las minas de fosfatos de Fosbucraá; pero también hubo gallegos, vascos y andaluces. Decenas de españoles -cerca de 300 según los cálculos de la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo (Acavite)- fueron asesinados, heridos o secuestrados en los 70 y los 80 por miembros del Frente Polisario en la antigua colonia española. Ahora, tras décadas de olvido y marginación, sus familiares y los supervivientes se han organizado para reclamar al Gobierno una reparación económica y su reconocimiento como víctimas del terrorismo. No fue el primer atentado, pero sí uno de los más macabros. El 3 de noviembre de 1980, hace poco más de 30 años, el pesquero grancanario Mencey de Abona desapareció a escasas millas de las costas del Sáhara. Un mes más tarde el cadáver de Domingo Quintana, uno de los 17 tripulantes del barco, apareció flotando en el mar, atado de pies y manos y con signos evidentes de haber sido brutalmente golpeado y estrangulado antes de ser arrojado por la borda. Los cuerpos de sus 16 compañeros jamás fueron recuperados. Mejor suerte corrieron otros 36 pescadores españoles que, por esas mismas fechas, permanecían secuestrados a manos del Frente Polisario: en diciembre de 1980 el ya débil Gobierno de Adolfo Suárez y la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) negociaron en secreto su liberación. Pero los secuestros continuaron. "Los asesinos eran polisarios"
Los ametrallamientos y abordajes por el Polisario de pesqueros españoles desde mediados de los 70 -tras la muerte del dictador Francisco Franco y la precipitada salida española del Sáhara- y hasta finales de los 80 fueron numerosos. Uno de los ataques más sangrientos se produjo el 29 de noviembre de 1978, dos años antes de la desaparición del Mencey de Abona, cuando activistas saharauis asaltaron el Cruz del Mar y asesinaron a siete de sus 10 tripulantes. Los otros tres lograron salvar la vida arrojándose al mar. La portada del diario Abc del 12 de diciembre de aquel año titulaba a toda plana: "Confirmado: los asesinos eran polisarios". Y aseguraba que los atacantes del Cruz del Mar habían sido "identificados por los supervivientes de la masacre con las fotografías de que dispone la policía en Canarias de naturales del ex Sáhara español, que durante un tiempo estuvieron acogidos a nuestra hospitalidad y que fueron expulsados de territorio nacional por actividades incompatibles con su estatus de refugiados". Demasiado tarde La periodista canaria Lucía Jiménez, presidenta de Acavite, era sólo una niña cuando su padre fue gravemente herido en un atentado del Frente Polisario contra el complejo minero de Fosbucraá, en pleno Sáhara Occidental, gestionado entonces por el ya desaparecido Instituto Nacional de Industria (INI). El 10 de enero de 1976 -hoy se cumplen 35 años- dos potentes bombas colocadas por los saharauis hicieron explosión junto a la cinta transportadora de fosfatos al paso de un convoy civil que se dirigía a El Aaiún. El conductor de uno de los vehículos, Raimundo Peñalver, falleció en el acto, y otros tres trabajadores españoles -entre ellos Francisco Jiménez, el padre de Lucía- resultaron heridos. La explosión dejó ciego y sordo a Francisco, que falleció en 2006, un año antes de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero reconociera, demasiado tarde, su condición de víctima del terrorismo. Pero otros muchos españoles asesinados, heridos o secuestrados por el Frente Polisario, pese a haber logrado ya el respaldo de los tribunales, aún están a la espera de una reparación moral y una indemnización económica.
"En los últimos 35 años se ha construido una propaganda romántica en torno al Frente Polisario que no es real", afirma la presidenta de Acavite, que acusa a todos los gobiernos de la democracia de haber practicado un "negacionismo sistemático de los atentados cometidos contra ciudadanos españoles" por los saharauis durante su enfrentamiento armado contra Mauritania, primero, y luego contra Marruecos. "Las víctimas del terrorismo del Polisario han estado durante décadas en el ostracismo, eran invisibles social y administrativamente. El PSOE y el PP han practicado siempre una doble moral, y los polisarios jamás han pedido perdón". La Oficina de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, dependiente del Ministerio del Interior que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reconocido hasta la fecha que 90 trabajadores canarios se vieron envueltos en acciones armadas del Frente Polisario en el Sáhara entre 1975 y 1986, pero la mayoría de las víctimas -unas 300, según Jiménez- aún aguarda una reparación. "Nuestra esperanza es que la Ley Integral de Víctimas del Terrorismo, que se tramita ahora en el Congreso, permita equiparar a las víctimas del Polisario con las del 11-M o las del atentado de la T-4 en Barajas, porque sus indemnizaciones son muy superiores", añade Jiménez.
https://www.elconfidencial.com/espana/2011-01-10/el-frente-polisario-asesino-y-secuestro-a-decenas-de-espanoles-en-el-sahara_251266/
#11
"España y Marruecos también tuvieron la culpa de que el Frente Polisario hiciera estas atrocidades", afirma la presidenta de ACAVITE
https://confilegal.com/20210520-el-frente-polisario-ejercio-el-terrorismo-contra-espanoles-asi-lo-reconocio-el-gobierno-de-espana-en-2006/
#11 a ver,... rebobina un poco más atrás,... es curioso que la versión de la wikipedia rusa, inglesa, francesa o catalana sea un poco diferente de la versión en castellano,... lo de "un poco" es irónico, claro
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_de_lib%C3%A9ration_du_Seguia_el-Hamra_et_Oued_ed-Dahab
#2 Podemos hacer como haces tu y llamarte amigo de Mohamed Z ?
#2 ¿El polisario incluye a todos los saharauis?