Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Señores, más nos vale que nos vayamos acostumbrando al siglo XXI: las multinacionales calificando de "basura" a las políticas públicas que no secunden sus intereses, y haciéndolo con superioridad moral, desprecio y desfachatez.
Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas...
Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas...
#11:
#5 Este tío es idiota. Al menos los ejecutivos de Volkswagen pidieron perdón y el director y los responsables fueron obligados a dimitir. Este idiota de Tim Cook encima va de chulo.
Lo que Tim Cook debería hacer es pedir perdón, cerrar el pico y dimitir. Si no sabe competir legalmente que se jubile.
Lo que Tim Cook debería hacer es pedir perdón, cerrar el pico y dimitir. Si no sabe competir legalmente que se jubile.
#6:
Si no les gusta pagar impuestos también pueden elegir dejar de vender en Europa. Nadie les obliga. Tal vez les compren sus móviles a 750€ en otro lado del planeta.
#13:
Este tipo de empresas tecnológicas no son nada éticas: fabrican sus productos en fábricas asiáticas en condiciones de semiesclavitud y miseria, los venden a precios de escándalo, apenas tributan impuestos gracias a sus trucos fiscales, recopilan toda clase de información de los usuarios, diseñan los productos para que se rompan fácilmente en las caídas, con materiales frágiles y delicados, intentan evadir por todos los medios posibles reemplazar los equipos, contaminan enormemente con sus fábricas, sin preocuparse lo más mínimo del medio ambiente, utilizan materiales muy nocivos y difíciles de reciclar, nos manipulan para que compremos sus productos de manera compulsiva, en fin, todo un despropósito.
#30:
#16 Según la Unión Europea, que le da acceso a las empresas que se instalen en Irlanda a comerciar en los mercados de todos sus estados miembros. Dejando que pueda tributar solo en Irlanda por las ventas en toda la Unión. Y dejandole tener el Euro. Así que todo eso se da, pero teniendo que seguir unas normas, como que no pueden haber empresas privilegiadas como Apple que pague 0.00001X y otras pringadas tambien en Irlanda que paguen X.
Y Irlanda claro que quiere seguir con el chiringuito que tiene montado, tal sanguijuela, por eso se pone a favor de Apple. Que se pire de la UE, que abandone el Euro, y después si Apple quiere aún quedarse en su minusculo mercado, sin acceso a Europa, entonces si, que no le haga pagar nada.
Y Irlanda claro que quiere seguir con el chiringuito que tiene montado, tal sanguijuela, por eso se pone a favor de Apple. Que se pire de la UE, que abandone el Euro, y después si Apple quiere aún quedarse en su minusculo mercado, sin acceso a Europa, entonces si, que no le haga pagar nada.
#31:
En esta historia no hay buenos: Apple por montar un esquema para pagar lo mínimo de lo mínimo en impuestos, que será legal pero no ético; Irlanda por montar una ley para hacer esto legal: que Apple pueda pagar en su país unos mínimos impuestos mientras declara prácticamente nada en los países europeos en los que vende. Y la UE por no tener una política común de impuestos y no prohibir desde el principio esto, ahora toca reclamar a toro pasado y claro Apple dice que si quieren cambiar la ley que la cambien pero que impuestos retroactivos es injusto.
#62:
#48 Comentario que parece sacada del Manual del Cuñado ® :
Regla N°7: adorarás a los empresaurios sobre todas las cosas. Ellos crean empleo y generan riqueza, tal es la benevolencia y generosidad desinteresada de los nuevos dioses del s.XXI, y por ella el triste populacho debería estarles eternamente agradecido
Regla N°2: no importa qué se discuta, el argumento siempre se basará en soltar que mejor que pase "X" antes que los políticos nos roben a manos llenas, porque el 99% de las encuestas demuestran que el 99,999999% de los políticos son ladrones y todos los males de este planeta, sin excepción posible, son por culpa de un político que roba. Ya podrían aprender de la benevolencia de los empresaurios
Regla N°7: adorarás a los empresaurios sobre todas las cosas. Ellos crean empleo y generan riqueza, tal es la benevolencia y generosidad desinteresada de los nuevos dioses del s.XXI, y por ella el triste populacho debería estarles eternamente agradecido
Regla N°2: no importa qué se discuta, el argumento siempre se basará en soltar que mejor que pase "X" antes que los políticos nos roben a manos llenas, porque el 99% de las encuestas demuestran que el 99,999999% de los políticos son ladrones y todos los males de este planeta, sin excepción posible, son por culpa de un político que roba. Ya podrían aprender de la benevolencia de los empresaurios
#74:
#57 pos yo tengo ifon y creo q no tiene nada q ver churros con merinas. Si apple defrauda q pague. Q coñe tiene q ver un fanboy de un producto o marca con defender a un defraudador? Y compararlo con un partido politico? Oh claro los consumidores somos como votantes y viceversa, con esa mentalidad así nos va.
#68:
#37 La condena es a Irlanda. Lo que está diciendo es que la ley que permitía que Apple pagara un 0.005% de impuesto de sociedades no es legal, y le exige que cobre los impuestos no cobrados. No hay sanción a Apple.
#43 Desde siempre. Las ayudas de estado han sido siempre ilegales. Pregunta en España por astilleros o agricultura, por ejemplo.
#43 Desde siempre. Las ayudas de estado han sido siempre ilegales. Pregunta en España por astilleros o agricultura, por ejemplo.
#37:
#32 Entonces el problema es de Irlanda, no de Apple. Lo que no se puede hacer es cambiar las reglas del juego a mitad de partida. La UE tendrá que sancionar a Irlanda, lo que también podían haber hecho desde el principio, era decir que estaba en contra. Los datos fiscales de las empresas son públicos desde que se instaló el https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement a finales de los ochenta. IMHO no se sostiene esa pretensión de la UE.
#30 Me parece mucho suponer todo eso que dices.
#30 Me parece mucho suponer todo eso que dices.
#16:
Pues o yo no me entero o algunos no se enteran. Por lo que leo Apple ha pagado los impuestos que Irlanda le ha hecho pagar con sus políticas. Entonces llega la UE y dice que lo de Irlanda está mal y que han de pagar tropecientos millones, a lo que no solo se opone Apple por falta de argumentos económicos si no también el estado de Irlanda que está codo con codo con Apple. Entonces ¿por que decis tan convencidos de Apple que ha evadido impuestos? ¿según quien?
#10:
#8 Es duplicada, pero al mismo tiempo a uno le surge una duda: en la otra noticia, lo relevante es que Cook niegue la evasión de impuestos. En esta, el hecho crucial es que tenga la mala educación y la soberbia miserable de decir que una acusación es "basura política", dejando así claro el hecho de que las intromisiones de la política le tocan los huevos.
Al fin y al cabo será lo mismo: pero (como diría Silvio Rodríguez) no es igual.
Al fin y al cabo será lo mismo: pero (como diría Silvio Rodríguez) no es igual.
#19:
Yo tacho de basura su mierda productos que venden a precio de sangre de centauro para el regocijo de barbudos gilipollas y pizpiretas aprendices de Amelie.
#32:
#16 Pues no te enteras. Vamos a ver, si tú y yo tenemos 2 empresas de tecnología, pero tú pagas un 12% en impuestos y yo un 1% porque el estado me da un trato de favor, ¿Te parece justo? Pues eso es lo que ha pasado, y estos tratos de favor son la razón por la que muchas empresas estadounidenses tienen sus oficinas europeas en Irlanda.
Edito: He de decir, que esto Apple lo niega. Ahora a ver que pruebas salen y como acaba esto.
Edito: He de decir, que esto Apple lo niega. Ahora a ver que pruebas salen y como acaba esto.
#7:
Si es basura política deberían estar acostumbrados, en China se han comido una cuanta para que les dejen vender allí.
Comentarios
Señores, más nos vale que nos vayamos acostumbrando al siglo XXI: las multinacionales calificando de "basura" a las políticas públicas que no secunden sus intereses, y haciéndolo con superioridad moral, desprecio y desfachatez.
Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas...
#5 Este tío es idiota. Al menos los ejecutivos de Volkswagen pidieron perdón y el director y los responsables fueron obligados a dimitir. Este idiota de Tim Cook encima va de chulo.
Lo que Tim Cook debería hacer es pedir perdón, cerrar el pico y dimitir. Si no sabe competir legalmente que se jubile.
#11 Es asi de chulo porque sabe que despues le compran el nuevo iphone
#21 Ese es el problema. Los que tienen ifon y mac son como los votantes del PP
#57 pos yo tengo ifon y creo q no tiene nada q ver churros con merinas. Si apple defrauda q pague. Q coñe tiene q ver un fanboy de un producto o marca con defender a un defraudador? Y compararlo con un partido politico? Oh claro los consumidores somos como votantes y viceversa, con esa mentalidad así nos va.
#74 #93 #110 Si compras el producto del mayor defraudador del planeta luego no te quejes de que no tengamos hospitales o de que te suban los impuestos. Que importara la usabilidad/facilidad de uso y robustez del sistema si te estan robando
#57 El problema es que para muchos de nosotros el iPhone (y más especialmente iOS) no tienen competencia a nivel de usabilidad/facilidad de uso y robustez del sistema... El día que Android esté a la altura en fluidez, usabilidad y optimización de hardware dejaré de comprar iPhone... hasta ese día...
#93 Exacto joder, ya somos 2.
#93 #110 Pues vaya huevos hay que tener para gastarse 700 euros en un móvil.
#93 #110 No se que harás tu con el teléfono, pero desde mi punto de vista lo normal es comprar el cacharro que cubra tus necesidades, y la gran mayoría de aparatos de gama media las satisfacen de forma bastante eficiente.
Para mi pagar por cosas a las que no le voy a sacar provecho es tirar el dinero.
Y ojo! Esto lo veo tambien en otros ámbitos.
Que si quiero el ordenador más potente para ver el fb.
Que si una línea ftth de venticatorcemil mb, para... fb y youtube.
Que si una TV 4k para ver el tdt.
En fin mucha gente compra por comprar. Tu quizás le saques provecho, pero la mayoría ya te digo que no.
#57 No tiene nada que ver. Tu de verdad crees que las demás empresas son honestas? Microsoft por ejemplo, ha sido multada varias veces en Europa.
Yo también tengo iphone, pero no por fanboyismo, yo no tengo fanboyismos mas que en el fútbol. Yo tuve 3 androides, y me dieron muchos problemas y me harté. No es que Apple sea santo de mi devoción, pero el iphone no me ha dado problemas.
#57 Se parecen más a los fans de Messi
#21 "sabe que después le compran el nuevo iPhone" los mismos políticos que ahora les acusan de evasión fiscal.
#69 Exactamente! Y los mismos que dicen odiarlos por no pagar impuestos luego le perdonan lo que sea con tal de que saquen un nuevo iphone, la mayoria de la sociedad esta esclava a esos telefonos y se les perdona lo que sea mientras sigan produciendolos.
#21 De hecho aquí tendremos a nuetros policuchos comprandos ipads para todo el hemiciclo.
#11 pero no han pagado un euro, porque son los amos alemanes.
#11 Él sólo está haciendo su trabajo... dirá lo que le digan que diga. De sobra sabe que han pillado a su empresa y aunque se la sude la cantidad... lo que les preocupa es el precedente que ésto puede suponer a nivel mundial, es decir pagar los impuestos que les corresponde (curioso que les ofenda pero es interesante ver como se acomodan en este mundo donde todo son beneficios y no pagan ni céntimos de impuestos o responsabilidad social).
#11 perdón por respetar las leyes y que luego los políticos las cambien a su antojo?
#44 No. Perdón por cometer delitos y encima echarle la culpa a los políticos que cambiaron las leyes porque para eso fueron elegidos por los posibles clientes de estos delincuentes. Si no están de acuerdo pueden irse a vender a otro sitio.
#47 ¿qué delitos son esos? ¿Sabes que Irlanda no quiere ese dinero? Precisamente porque estaba cumpliendo con su legalidad
#51 Su "legalidad" declarada ilegal por Bruselas. Irlanda y Apple están en el ajo en esto y tienen responsabilidad, porque es imposible que ni el gobierno irlandés ni apple supieran que estaban haciendo algo ilegal, siendo como fue Irlanda ya puesta sobre aviso al respecto y teniendo apple el ejército de leguleyos que tiene.
Si haces algo incorrecto, te avisan y sigues en tus trece, vete preparando para asumir las consecuencias.
#11 Que wuebazos, insultando a todos los europeos por la cara. El puto mangante este. Lo que se deberia hacer es meterle un buen impuesto a los productos de dicha empresa, hasta que se estén mas calmaditos.
#59 Insultando a todos los Europeos?
#59 Estás negativizando a todos los europeas por la cara!
#94 Lo siento por lo de los negativos, pero es lo que mejor me sienta despues de un largo dia de curro.
#97 Joder, que triste. Lo siento.
#11 Si no sabe competir legalmente que cambien las leyes.
#11 Pere es que creo que el problema no es Tim Cook, sino el gobierno de Irlanda, por no cobrarle lo que debían cobrarle. Apple ha pagado lo que le han pedido que pague, que no es el 12,5% que deberían haber pagado, como cualquier otra empresa en Irlanda.
#5 Y los políticos queriendo dar casi infinito poder a las empresas (TTIP) y de la manera más antidemocrática posible...
#5 ¿Qué políticas? ¿Desde cuándo Bruselas dicta la política fiscal de los estados miembro? De hecho la propia Irlanda se está quejando de la injerencia de Bruselas.
Ahora que el Deutsche Bank tiene problemas claro, ahora sí le interesa a Bruselas empezar a sacar pasta cuando todo este tiempo han estado mirando hacia otro lado frente a los paraísos y semiparaísos fiscales.
Pues lo llevan claro, porque lo que ha hecho Apple desde luego no es moral, pero legal no me cabe duda que es legal, que si algo saben los americanos es de legalismos.
#43 ¿por qué no es moral? Mejor que Apple invierta el dinero en puestos de trabajo de calidad y de alto valor añadido, que revierte mucho mejor en la sociedad a que lo cojan los políticos y lo repartan de mala manera
#48 Estoy de acuerdo en que es preferible invertir el dinero bien a invertirlo mal. Pero no es moral vender en un país y obtener jugosos beneficios sin pagar impuestos, aunque sólo sea porque es injusto para el resto de empresas que sí pagan sus impuestos.
#50 exactamente, lo que es de vergüenza es que los gobiernos den privilegios a ciertas empresas. Las reglas tienen que ser las mismas para todos
#48 Comentario que parece sacada del Manual del Cuñado ® :
Regla N°7: adorarás a los empresaurios sobre todas las cosas. Ellos crean empleo y generan riqueza, tal es la benevolencia y generosidad desinteresada de los nuevos dioses del s.XXI, y por ella el triste populacho debería estarles eternamente agradecido
Regla N°2: no importa qué se discuta, el argumento siempre se basará en soltar que mejor que pase "X" antes que los políticos nos roben a manos llenas, porque el 99% de las encuestas demuestran que el 99,999999% de los políticos son ladrones y todos los males de este planeta, sin excepción posible, son por culpa de un político que roba. Ya podrían aprender de la benevolencia de los empresaurios
#62 Aunque no robe legalmente roba haciendo el tonto. ¿Te has dado cuenta de la tontería de aviso de cookies que tenemos que aceptar ahora todos al entrar en una web? Eso son miles de horas robadas a la sociedad para implementar un aviso chorrada que a quien le hubiese importando solo hubiese tenido que ir a la configuración de su navegador.
Y eso es solo la punta del iceberg, aeropuertos para las personas, alta velocidad para pueblos perdidos, cajas manejadas por políticos financiado obras faraónicas, subvenciones y control de precios en la agricultura... y un sinfín de cosas que ni conocemos
El político, robe o no robe, invierte mal, porque invierte con el dinero de los demás.
#48 Apple no ofrece puestos de trabajo de calidad. Si a calidad lo llamas estar 12 horas trabajando y, encima, sintiendote agradecido porque si, porque has sido elegido por por tal Magna secta.
https://roadlesstravelled.me/2015/04/06/why-steve-jobs-motivated-me-to-quit-apple/
#76 llorones los hay hasta en el mejor trabajo del mundo
#76 Apple es dia a dia cada vez más parecida a Hooli de la serie Silicon Valley.
#48 "puestos de trabajo de calidad y de alto valor añadido".
Sí, los puestos de trabajo en Asia, bien pagados y de calidad en empresas donde se suicidan día sí día también son muy buenos.
Pero en serio, ¿algunos que os habéis fumado?. Si cobráis de la empresa para defender lo que sea dadles mis datos que quiero el mismo trabajo. Parece cómodo.
#98 Se referira a los puestos de calidad de los directivos.
#98 Pues no sabía yo que Foxconn fuese de Apple. De todas formas, haz una encuesta a los trabajadores de Foxconn, a ver cuantos prefieren estar ahí a estar en el campo trabajando de sol a sol.
#37 La condena es a Irlanda. Lo que está diciendo es que la ley que permitía que Apple pagara un 0.005% de impuesto de sociedades no es legal, y le exige que cobre los impuestos no cobrados. No hay sanción a Apple.
#43 Desde siempre. Las ayudas de estado han sido siempre ilegales. Pregunta en España por astilleros o agricultura, por ejemplo.
#68 ¿Qué condena? Hasta donde yo sé no ha habido ningún juicio, simplemente la Comisión Europea ha dado su opinión. Y repito, cada país se folla su fiscalidad como le da la gana.
#85 hasta el.dia que firma un tratado en el que dice que su fiscalidad no supondrá ayudas excepcionales. España lo firmo y tuvo que cortar sus ayudas al sector naval.
#43 ¿Este dinero de Apple va para Deutsche Bank?, ¿No lo va a recibir Irlanda, que bien que lo necesita?.
Qué cosas con Bruselas.
#95 Tranquilo que ya se las apañará Bruselas para que les caiga a ellos una parte del pastel.
#43 desde que Irlanda firmó el tratado correspondiente. Si estás en Europa para.tener un libre . mercado y recibir fondos feder tb lo estás para cumplir la parte del tratado que dice que no vas a favorecer a unos empresas con respecto a otras.
Hablas de política fiscal pero la Comisión aquí no está atacando el tipo del 12.5 que tiene Irlanda. Ataca que Apple no pagase su 12.5 si no mucho menos. Si realmente Apple pagaba su 12.5 lo acabará decidiendo un Tribunal.
Supongamos que Apple no.pagaba su 12.5 mientras Samsung si.¿deberiamos mirar para otro lado?
#100 ¿En qué momento he negado nada de lo que dices? Le estoy respondiendo a un usuario que dice que "las multinacionales califican las políticas públicas de basura" cuando de hecho esas políticas les favorecen cuando de hecho esas políticas bajo la legislación actual.
#100 El problema es ese exactamente, no pagó el 12.5% que deberían haber pagado, pero es culpa del gobierno irlandés, apple pagó lo que le pidieron que pagara.
#5 ¿qué democracia? El pueblo irlandés quiere bajos impuestos para sus empresas y unos burócratas de Europa vienen a decirles que eso no puede ser. Menuda democracia.
#46 Que se vayan de la Unión Europea. "Yo quiero pertenecer a este grupo pero haciendo lo que me da la gana". El problema es que si se van de la U.E. igual se van tambien las empresas de Irlanda.
#46 Ya empezamos con la palabrita, burócratas, para deslegitimar todo lo que hacen desde Bruselas.
Ahora vamos a tener que elegir hasta al cartero en elecciones periódicas para que las cosas tengan legitimidad. Supongo que no es bastante con que Irlanda se uniera a un club del que aceptó las reglas. Ahora, si lo hacen unos burócratas...
#46 a ver, vivo en irlanda y conozco muy bien el tema. Nadie le está diciendo a Irlanda nada sobre su impuesto de sociedades del 12,5%. El problema es que Apple no ha pagado ese 12,5% que le corresponde, sino que muchísimo menos.
#5
#5 En el mundo de yupi cuando una empresa va de lista y hace esto, se le obliga a pagar lo defraudado más intereses, además , de lo que estipule la ley (carcel...etc) y si después de pagar no quiere seguir la ley se le invita a irse a la mierda, abandona el mercado, y no se venden sus productos en la UE, y este discurso quedaría como lo que es una patochada.
Pero... Volviendo a la UE actual, nos bajamos los pantalones, nos untamos rica vaselina y a disfrutar.
#5 "Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas..."
Yo hace años que ya me lo pregunto, tú no?. Haz un análisis comparativo en retrospectiva con el período entre 1950-80 en términos relativos de la clase media trabajadora en EUA, vas a flipar...
Si no les gusta pagar impuestos también pueden elegir dejar de vender en Europa. Nadie les obliga. Tal vez les compren sus móviles a 750€ en otro lado del planeta.
#6 yo lo tendría clarísimo. Si ellos echan a los curritos de Irlanda como venganza por tener que pagar los impuestos que pagan las demás empresas, les prohibia la venta de sus productos en Europa y a tomar por culo.
Se le iba a poner el ojete al Tim Cocinillas bien apretadito.
Es más... yo si fuera el gobierno de españa, les prohibia la venta aquí por pagar los impuestos en Irlanda.
#6 Que pruebe a venderlos en áfrica.
Este tipo de empresas tecnológicas no son nada éticas: fabrican sus productos en fábricas asiáticas en condiciones de semiesclavitud y miseria, los venden a precios de escándalo, apenas tributan impuestos gracias a sus trucos fiscales, recopilan toda clase de información de los usuarios, diseñan los productos para que se rompan fácilmente en las caídas, con materiales frágiles y delicados, intentan evadir por todos los medios posibles reemplazar los equipos, contaminan enormemente con sus fábricas, sin preocuparse lo más mínimo del medio ambiente, utilizan materiales muy nocivos y difíciles de reciclar, nos manipulan para que compremos sus productos de manera compulsiva, en fin, todo un despropósito.
#13 y matan gatitos
#23 ¿Donde ha dicho 1 mentira?
#13 Y decías que tu teléfono ético-perrofláutico es de la marca...
#13 y además tienen a toda una panda de Frikies megacontentos por usar sus productos.
En esta historia no hay buenos: Apple por montar un esquema para pagar lo mínimo de lo mínimo en impuestos, que será legal pero no ético; Irlanda por montar una ley para hacer esto legal: que Apple pueda pagar en su país unos mínimos impuestos mientras declara prácticamente nada en los países europeos en los que vende. Y la UE por no tener una política común de impuestos y no prohibir desde el principio esto, ahora toca reclamar a toro pasado y claro Apple dice que si quieren cambiar la ley que la cambien pero que impuestos retroactivos es injusto.
#31 si explota los chinos hasta dejarlos para el hospital ... pues lo mismo un palo a esta gente de 13 mil millones ya me gustaria verlo ... si Rusia y China se han quitado de enmedio a Google y dificultan a Facebook y otras y no les ha pasado nada, sera el camino mejor, irse quitando a esta gente gravando a Microsoft y demas que ya le hemos pagado bastante por sus inventos
#31 La UE ya tiene normas que evitan precisamente esto, es de lo que trata la noticia. Irlanda tiene un impuesto de sociedades ridículo, pero sigue siendo del 12%. Pero ya sabemos que el único margen impositivo razonable para una empresa no es del 30, ni 12, ni 5%, es del 0%, y aquí se les fue la mano pasándose de listos haciendo un trato "a la carta" totalmente ilegal.
#31 Joder por fin un comentario razonable. Es que el populismo de los mundos de yupi que rezuman los comentarios con más karma en esta noticia es pueril en el mejor de los casos...
Si es basura política deberían estar acostumbrados, en China se han comido una cuanta para que les dejen vender allí.
Pues o yo no me entero o algunos no se enteran. Por lo que leo Apple ha pagado los impuestos que Irlanda le ha hecho pagar con sus políticas. Entonces llega la UE y dice que lo de Irlanda está mal y que han de pagar tropecientos millones, a lo que no solo se opone Apple por falta de argumentos económicos si no también el estado de Irlanda que está codo con codo con Apple. Entonces ¿por que decis tan convencidos de Apple que ha evadido impuestos? ¿según quien?
#16 Según la Unión Europea, que le da acceso a las empresas que se instalen en Irlanda a comerciar en los mercados de todos sus estados miembros. Dejando que pueda tributar solo en Irlanda por las ventas en toda la Unión. Y dejandole tener el Euro. Así que todo eso se da, pero teniendo que seguir unas normas, como que no pueden haber empresas privilegiadas como Apple que pague 0.00001X y otras pringadas tambien en Irlanda que paguen X.
Y Irlanda claro que quiere seguir con el chiringuito que tiene montado, tal sanguijuela, por eso se pone a favor de Apple. Que se pire de la UE, que abandone el Euro, y después si Apple quiere aún quedarse en su minusculo mercado, sin acceso a Europa, entonces si, que no le haga pagar nada.
#32 Entonces el problema es de Irlanda, no de Apple. Lo que no se puede hacer es cambiar las reglas del juego a mitad de partida. La UE tendrá que sancionar a Irlanda, lo que también podían haber hecho desde el principio, era decir que estaba en contra. Los datos fiscales de las empresas son públicos desde que se instaló el https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement a finales de los ochenta. IMHO no se sostiene esa pretensión de la UE.
#30 Me parece mucho suponer todo eso que dices.
#37 Es el primer comentario que leo sobre este tema que rezuma sentido común. Menos mal que todavía queda gente como tu.
#37 El jurista cuñao, el que se basa en algo tan etéreo y subjetivo como el "sentido común", ataca de nuevo. En los mercados hay normas, y hay "ayudas" que pueden considerarse ilegales, pues van contra dichas normas. En España sabemos del tema, tenemos varias multas al respecto.
Lo que ocurre con Irlanda es que le ha dado a Apple un trato de favor contraviniendo las normas de la Unión Europea. Ahora se le exige a Apple que pague al estado irlandés lo que le correspondía sin las ayudas ilegales, y haciendo gala de un Síndrome de Estocolmo impresionante, Irlanda se ha puesto del lado de Apple. Se ve que les sobra la pasta.
https://www.theguardian.com/business/2016/aug/30/apple-pay-back-taxes-eu-ruling-ireland-state-aid
Lo que dice Apple que afectará a la inversión y trabajos en Europa es de traca. Inversión de qué? En Apple Stores?
#37 Castigan a la empresa porque es la única forma de evitar que esto se siga repitiendo. Apple sabía que la rebaja fiscal era ilegal según la UE, los políticos Irlandeses también lo sabían. Si se castiga a la población (pagar la multa con fondos públicos), esto va a volver a repetirse y la fiesta la pagamos nosotros.
Tu solución es darle una palmadita en la espalda a Apple y los políticos irlandeses y decirles que se han portado mal mientras se descojonan. La multa la pagamos nosotros y ellos van pensando en el siguiente pelotazo.
#81 Mi solución es establecer unas reglas por las que la economía se pueda desarrollar. Si ahora se piensa que Apple (y todas las empresas que se beneficiaron del mismo tratamiento) no debieron tener esa fiscalidad, que es la establecida por Irlanda, pues que se cambien las leyes, no que se sancione con retroactividad. La multa no la tiene que pagar nadie por que en realidad se la han inventado; no se puede sancionar lo que es legal desde los ochenta en un pais soberano.
De hecho, la multa se puede aplicar a todas estas empresas que se han acogido al Double Irish arrangement
Abbott Laboratories[15][16]
Adobe Systems[17]
Apple Inc.[2]
Eli Lilly and Company[17]
Facebook[9]
Forest Laboratories[17]
General Electric[9]
Google[9][17][18]
IBM[19]
Johnson & Johnson[9]
Microsoft[17]
Oracle Corp.[17]
Pfizer Inc.[17]
Starbucks[9]
Yahoo![20]
Medtronic Inc.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement
En otras palabras, si aceptamos esta sanción como legítima, estaremos abriendo la puerta un sinfín de sanciones que repercutirán muy notablemente en la economía y que muy probablemente sea el ciudadano en última instancia el que quede al cargo de otra deuda impagable.
#37 si no me equivoco, la cuestión es q la UE considera esos milloncejos ayuda ilegal del gobierno a una empresa, y eso está prohibido por el tema del libre mercado, igualdad de condiciones y eso. Lo q no veo claro es si lo tendría q pagar la empresa o el gobierno. Yo tenía Mac, y el tema de impuestos es uno de los varios motivos q han hecho q mi portátil nuevo sea de otra marca.
#16 Pues no te enteras. Vamos a ver, si tú y yo tenemos 2 empresas de tecnología, pero tú pagas un 12% en impuestos y yo un 1% porque el estado me da un trato de favor, ¿Te parece justo? Pues eso es lo que ha pasado, y estos tratos de favor son la razón por la que muchas empresas estadounidenses tienen sus oficinas europeas en Irlanda.
Edito: He de decir, que esto Apple lo niega. Ahora a ver que pruebas salen y como acaba esto.
#16 en España la empresa saca unos márgenes ridículos. El grueso del valor añadido lo factura en Irlanda, que es un simple intermediario, pero encima Irlanda permite que transmita su impuesto de sociedades a un paraíso fiscal, así que acaba pagando un 0,005%.
Por si fuera poco, a través de Holanda y un paraíso fiscal paga un 2% por el cobro del dividendo, cuando en España ese impuesto es del 20%.
La proxima vez que vayais a comprar un telefono o un portatil, acordaos de este tio, por favor.
Yo tacho de basura su mierda productos que venden a precio de sangre de centauro para el regocijo de barbudos gilipollas y pizpiretas aprendices de Amelie.
#19 Te quitó la novia un usuario de Apple?
#19 por sueete están todos ubicados en pequeñas reservas llamadas terraza de Starbucks
Que no paguen, pero entonces que no llamen a la policia si la gente se va sin pagar, ni esperen que haya tribunales que juzguen los robos. Quizás tampoco habría justicia para proteger sus patentes y cualquiera podría copiarlas.
Hablo de basura el contenedor
Que salgan a la calle los usuarios de ifon
La libertad según el dogma neoliberal:
-Libertad para ganar mucho dinero.
-Libertad para no pagar impuestos.
Y ya.
Me parece un insulto a los miles de autónomos y pequeños empresarios y trabajadores que cada mes hacemos grandes esfuerzos para cumplir con nuestras obligaciones con la sociedad que ahora venga esta corporación que gana miles de millones llorando porque le hacen pagar una fracción de lo que pagamos nosotros.
Irlanda da tratos de favor, y además Apple no paga impuestos por sus beneficios en cada país, sino que los paga sólo en Irlanda. Lo cual es bastante injusto, porque los beneficios generados con las compras de los españoles van a parar a Irlanda.
Primero que paguen y después que reclamen, como nos tocaría hacer a cualquier hijo de vecino. Y cuando reclamen, que les empiecen a pasar de un departamento a otro hasta que se quede la reclamación en algún cajón perdida.
La protesta que hace el tal Tim Cook le va en el sueldo. Otra cosa son las formas y los términos en los que lo hace. Tantos años de escaqueo fiscal les había llevado a la idea que, en Europa, eramos imbéciles y que esto iba a colar de por vida.
Hay que empezar a frenar a los capitalistos porque, si nos dejamos, nos comen.
Viva Bruselas. Viva la Unión Europea.
Esto con el TTIP no pasaba, añadió.
Que diga misa. A pagar coño.
#15 Igual una coma por ahí en medio...
#34 Nada. Vivo al límite.
#38 Hasta que paguen 13k millones de euros en coños...
#39 ¿Crees que me ficharán los de Red Bull por esa locura?
Ya puede ir a mamarla con sus mac's si no le interesa!
#54 Tim Cook es gay confeso, así que eso de que vaya a mamarla no creo que le ofenda lo más mínimo.
#56 A lo mejor es que tengo la piel muy fina, pero tu comentario me parece bastante ofensivo, sin gracia y de chulo de barrio más que otra cosa
Son nuestras costumbres, y hay que respetarlas...Sr Cook
Ya no son acusaciones, son sentencias firmes. ¡Delincuentes!
#12 Pero, ¿qué sentencia si no ha habido ningún juicio ni condena?
A ver cuántos recordarán esta noticia cuando salga el iPhone 7 (o el que toque)
Que diga y se ponga como le de la gana al señor Cook. Pero que pague. Es muy sencillo, si no le interesa vender en Europa, que no venda. Pero si quiere vender en Europa tendrá que acatar las normas y pagar, por supuesto. Lo mismo que los clientes pagan aquí el precio que al él le interesa para vender más barato en EEUU. (en torno a 120 o 150€ más barato)
Relacionada: Comisión europea: Irlanda debe pedir 13.000 millones de euros en impuestos de Apple [ENG]
Comisión europea: Irlanda debe pedir 13.000 millon...
independent.iePrimero el Brexit, y en breve el Irexit. Se están cubriendo de gloria en Bruselas.
Seguro que el 12% que tendrían que pagar tampoco.
la mitad de los comentarios aqui realizados se han hecho con un macbook o con un iphone, pero como mola criticar...
#71 ¿Y si fuera así, dónde está la contradicción?
#89 no me refiero a las críticas de la noticia en sí sino a los comentarios tipo "que les den y se piren de Europa"
A llorar al muro de las lamentaciones.
Apple paga los impuestos primer aviso.
el capitalismo es el cáncer de la humanidad y las multinacionales su metástasis
nada nada. a pagar y a callar apple.
#58
Tampoco es eso. Aplicar retroactividad es como aplicar la retroactividad a los de las placas solares. Y fuimos sancionados por ello.
http://www.suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=8113
https://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/70580-el-efecto-retroactivo-del-rd-de-autoconsumo-deja-fuera-de-la-ley-a-cientos-de-hogares-y-pymes-solares
http://www.eleconomista.es/energia/noticias/5669170/04/14/Bruselas-amonesta-a-Espana-por-adoptar-recortes-retroactivos-a-las-renovables.html
Tenemos que asumir el hecho de no poder recuperar ese dinero. Pero de ahora en adelante Apple debe tributar en cada país por lo ganado en cada país. Amazon ya lo hace.
http://economia.elpais.com/economia/2015/05/25/actualidad/1432579485_519715.html
Apple por ahora tiene un entramado de compra venta, llegando incluso a registrar pérdidas en España (Google también). Y Microsoft, y todas. El departamento legal y financiero se encarga de ello. Les pagan para eso.
A estos mamones de apple por cada chorrada que digan le ponia el doble de multa, que si amenazan con que van a joder el empleo en europa y ahora va de victima el pobrecito, putos esclavistas modernos de mierda, con lo que ganan podian apostar por crear infraestructura en europa para el montaje de moviles pero claro asi no ganarian tanto, mas vale usar compañias como foxconn en china que tiene redes antisuicidio alrededor del edificio para que no se suiciden mas empleados.
#33 Pues no sería mala idea obligar a estas empresas a que sus productos vendidos en suelo europeo fueran "Made in Europe", así se incentivaría el empleo y desarrollo local y al menos en Europa dejarían de vender productos hechos por mano de obra semiesclava, que por aquí no lo tendrían tan fácil. Pero vamos, eso fuera del mundo de yupi es impossible
#63 Deberian haber aranceles fuertes, que no sea facil que nos vendan los chinos lo que pasa que entonces tampoco seria facil vender en China, pero es mejor asi, porque sino acaba habiendo mano de obra esclava en China a nivel masivo, y aqui paro, con mayores aranceles el mercado seria mas local, que incluso es mas ecologico.
basura politica .. igual estan en lo cierto.
Tranquilos, que ahora viene el fanboy de@antoniojperez a defender Apple como es debido .
Dupe: Basura política: Tim Cook niega que Apple evada impuestos
Basura política: Tim Cook niega que Apple evada im...
cnnexpansion.com#8 está cerrada aunque no se porqué
#9 Porque es de Abril del 2015.
Cc:/ #8
#8 Es duplicada, pero al mismo tiempo a uno le surge una duda: en la otra noticia, lo relevante es que Cook niegue la evasión de impuestos. En esta, el hecho crucial es que tenga la mala educación y la soberbia miserable de decir que una acusación es "basura política", dejando así claro el hecho de que las intromisiones de la política le tocan los huevos.
Al fin y al cabo será lo mismo: pero (como diría Silvio Rodríguez) no es igual.
#8 El contexto y la fecha ya tal.