La actriz y activista feminista Pamela Palenciano (Andújar, 1982) sufre un acoso constante desde hace años. La última noticia la ha sorprendido mientras desconectaba unas semanas de vacaciones con su familia. El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid ha admitido a trámite la querella interpuesta por la Asociación Hombres Maltratados a ella y su pareja, el productor Iván Larreynaga. Se les denuncia por delito de odio contra los hombres en el monólogo No solo duelen los golpes, aunque la jueza investigará un posible delito de trato degradante
Comentarios
Recordemos que esta señora dice cosas como que "los hombres maltratados en realidad somos maltratadores" y reconoce haber agredido físicamente a un ex suyo.
Es un claro delito de odio contra los hombres y le pagamos con dinero público para que difunda ese mensaje en las escuelas.
#2 Pero es que no existe el delito de odio contra los hombres, que alguien me explique cómo se puede poner una denuncia acusando de un delito que no existe en el código penal.
O acaso la policía acepta cualquier sin sentido que se pueda escribir en una denuncia ?
Si yo mañana denuncio a mi vecino por ser muy feo la policía acepta la denuncia sin importarle si ese delito existe ?
#24 ¿Me estás diciendo que existe un delito de odio hacia las mujeres pero hacia los hombres no? ¿¿¿En serio nos pueden llamar de cualquier cosa y no pasa nada???
Es decir, que esta pava puede ir por los institutos diciendo que todos los hombres somos malos, que somos maltratadores, que los maltratados no.existimos, que si tu novio no te hace caso hay que pegarle.... Y no pasa nada????
Pero si yo hago lo mismo con las mujeres me pueden condenar???
Bendita igualdad 😂 😂 😂
Y luego se quejan si pedimos el pin parental.
#2 ¿Te refieres a esto: Pamela Palenciano lleva 18 años trabajando en el proyecto en sus distintas modalidades y ocho en su formato de monólogo. “Ya no hablo tanto de mi exmaltratador, ahora hago de él”.?
#32 No sé a qué te refieres.
#33 A de dónde sale lo de que maltrata a un hombre
#35 En Youtube está el show entero, o puedes buscar extractos.
Internet debería estar segregado por sexos.
#3 ¿Como el porno?
#11 o con más categorías incluso
#3 Podrían hacer la misma viñeta pero cambiando a la feminista por un conservador pseudo liberal que habla de marxismo cultural cuando le critican lo que dice.
#15 Vamos que si vas a usar internet te va a llover mierda. Si no te gusta quédate en los medios tradicionales.
#15 O a Casado presumiendo de bañarse en el Mar menor...
#3 muchas veces se tiene al enemigo en casa, de la noticia: "En los últimos días ha recibido mensajes de ‘compañeras’ que le dicen que esta situación no es más que el karma por su apoyo al colectivo queer. "
#3 ¿Y meterme a mí en el grupo de petanca? Con lo marchoso que soy. De eso nada monada
Está tía es subnormal.
#1 "Antropomorfo". No hay ninguna pregunta, señoría.
#4 Como todos. ¿Tú no?
#1 Te reporto por bulo. Esta mujer no es subnormal.
#6 Bueeeeno, "persona con capacidades diferentes". ¿Mejor?
#19 Ah, entonces como tú, como cualquiera.
#26 No. Esta es subnormal.
#27 Te vuelvo a reportar por bulo.
#28 Qué sinvivir.
#29 Es lo que tiene mentir.
#28 Ainsss seguro que tu nunca nunca lo has dicho de nadie, seguro que el reporte es por bulo y no por "ideología", seguro seguro
#30 No, en todo caso seria insultar no mentir
subnormal
1. adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a la considerada normal. U. t. c. s. U. frec. c. insulto o en sent. despect.
https://dle.rae.es/subnormal
#34 Pues es una pena. Con la de insultos que no admiten duda: hijodeputa, cabrón, pedazo de mierda, etcétera. Lástima quedarse en agua de borrajas teniendo la oportunidad. (Lo de etcétera no es un insulto, no te vayas a confundir. Te pongo la definición de la RAE:
etcétera
Del lat. et cetĕra 'y lo demás'.
1. expr. U. para sustituir el resto de una exposición o enumeración que se sobrentiende o que no interesa expresar. Se emplea generalmente en la abreviatura etc. U. t. c. s. m.).
Antes, a los imbéciles del pueblo cuando se les oía, la gente se encogía de hombros y con una sonrisa decían "nah, es el imbécil del pueblo, ni caso" y todo el mundo seguía a lo suyo, mientras el imbécil seguía también a lo suyo, contando estrellas o arrancando pétalos de margaritas, por decir algo.
Ahora el imbécil del pueblo tiene un megáfono internacional de miles de W, es apoyado por varias plataformas, colectivismos, agrupaciones y asociaciones de miles de miembros, y tiene poder para ejercer presión y cambiar leyes, dictaminar juicios de valor que debe seguir toda la sociedad y condenar al ostracismo profesional y mediático a quien no opina como él.
#5 Totalmente.
#5 Es que antes solo había un tonto por pueblo. Y mira ahora
#9 Ante los gritos de ella el ex decidió callar, como hacen muchos hombres por impotencia ante las broncas y chantajes emocionales por parte de sus novias (todos conocemos casos así), y su reacción fue pegarle por no entrar al trapo.
Si cambiamos los sexos es un maltrato de manual.
Y esta señora maltratadora y misándrica da lecciones a nuestros jóvenes.
#13 Con dinero público. Solo espero que la querella de Asociación Hombres Maltratados fructifique y misándricas como esta se les condene por ello.
Ni la misoginia ni la misandria tiene cabida en un estado de derecho.
Del otro lado, una turba de ofendiditos ha tratado de silenciarla.
Errónea.
cuando hay un montón de denuncias de mujeres que enfrentan violencia y que tardan años en ser admitidas.
Las narices.
Con Antonio (su exmaltratador) no pude hacerlo en ningún momento porque cuando me ofrecieron denunciar en el año 2003 no estaba aprobada la Ley de Violencia de Género.
¿Exactamente para qué necesitaba la LIVG para denunciar? ¿En qué consistía ese "maltrato" que antes de la LIVG no era punible?
#7 pues según en su monólogo fue ella la que le partió la cara a su exmaltratador, es más, se jacta de decir que le hubiera gustado pegarle 27 hostias más "para que reaccionara"
#7 Por qué Errónea? No entiendo.
#7 A mí también me ha llamado la atención ese párrafo, que continúa así:
La abogada del Centro de la Mujer me dijo, con mucho cariño y amor, que con esas pintas no me iban a creer. Se busca un perfil de víctima y no lo di, lo doy, ni lo daré. Es una de las razones por las que me odian tanto.
Lo está diciendo ella misma: no es que no fuera punible, es que "no la iban a creer". Pero me sigue pareciendo un poco misterioso. ¿Cómo puede una ley hacer creíble algo que antes no lo era?
Tú llama señorros que es algo muy en poderante, pero como alguien te llame femiloca será una muestra incontestable del patriarcado.
Se queja que le atacan y usa una palabra despectiva como "señoros". Si sale otro famoso varón y dice que le atacan las feminazis o las charos, se lo comen y le cancelan para salir en tv, organizar espectáculos y no digamos para dar curisllos en colegios. Doble vara de medir del progrerio matrio.