EDICIóN GENERAL
575 meneos
 

Antena 3 vandaliza Wikipedia para comprobar la rapidez de los bibliotecarios

Hoy 17 de agosto en el telediario de Antena 3 ha salido como vandalizaban el artículo de Elvis Presley de Wikipedia en español. El vandalismo consistía en cambiar la fecha de fallecimiento del cantante del 16 de agosto de 1977 a 16 de agosto de 2007. La emisión de la noticia en torno a las 15:28 de la tarde provocó un aluvión de IPs que empezaron a vandalizar el artículo lo que provocó la semiprotección de éste por parte de un bibliotecario. emijrp.blogspot.com/2007/08/antena-3-vandaliza-wikipedia-para.html

| etiquetas: wikipedia , wikipedia en español , vandalismo , antena3
270 305 0 K 927 mnm
270 305 0 K 927 mnm
Comentarios destacados:                
#14 "Proximo reportaje: ¿cuanta es la rapidez de los bomberos de cada comunidad? para ello quemaremos 3 casas en cada comunidad y haremos la media de tiempo!! es solo en aras de la informacion"

es como si para comprobar la rapidez de los bomberos se ponen a quemar casas: por poder hacerse claro que se puede hacer, otra cosa es que no se deba, que son unos desgraciados joer... Deberia darles vergüenza.
Como siempre, antena 3 mintiendo y escandalizando.

Parecen del PP, que nunca aprenden.
Los HOYGAN han descubierto la Wikipedia.
"dando un buen ejemplo"
Y digo yo, si no tienen noticias que hagan los informativos más cortos y así no andan jodiendo a los demás por su carencia de noticias
Vaya pais que tenemos. Los de la Wikipedia deben estar flipando y preguntandose si España no era parte de Europa.
Yo creo que las teles temen a esto que se llama Internet y la capacidad de información que tiene la misma.
Lo malo es que a A3 no pueden(saben) corregirle sus oyentes.
Pues mucho mejor informarse por la wikipedia que no por A3...
¿De qué os extrañais? Son maestros de la manipulación (literalmente)
"Proximo reportaje: ¿cuanta es la rapidez de los bomberos de cada comunidad? para ello quemaremos 3 casas en cada comunidad y haremos la media de tiempo!! es solo en aras de la informacion"

es como si para comprobar la rapidez de los bomberos se ponen a quemar casas: por poder hacerse claro que se puede hacer, otra cosa es que no se deba, que son unos desgraciados joer... Deberia darles vergüenza.
Se ve que el verano no es buena época para el periodismo responsable. Que Wikipedia puede ser objeto de vandalismo por parte de cualquier persona es un problema conocido por todos, lo que me parece vergonzoso es que se dediquen a estropear el esfuerzo que otras personas han invertido en un artículo y en la Wikipedia en general para rellenar espacio en un programa.

–Vorph (Espacio disponible para su publicidad) 16:21 17 ago 2007 (CEST)

Plas plas plas (aplausos)
Esos como los del PP llamando al 112 para ver lo rápido que respondían.
¿Y lo próximo que será?, quemarán una casa con la gente dentro para comprobar la rapidez de los bomberos?
#12, andad e iros a hacer spam a otro lado. Que sois unos putos pesaos, y el blog no es anda del otro mundo, ni mucho menos.
Ahora deberian hacer un reportaje en la wikipedia de cuando tardan los trabajadores de una cadena de television en recuperar una emision "robada", plantando en medio del programa con mas audiencia de A3 (los simpson, muy probablemente) un "cartelito" que ponga que estan en periodo de pruebas para un estudio mercantil.

A ver cuando tardaba danpena3 en denunciar a la wikipedia...
El origen de que les de por intentar manipularla es la noticia que se recogía en wired sobre la herramienta que se puede menear aún:
meneame.net/story/averigua-quien-esta-editando-wikipedia-diebold-cia-p
#22 ¿Los de la dos de TVE también son del PP: mnm.uib.es/gallir/posts/2007/08/17/1148/?
No se le puede pedir rigor a nadie si tu no lo tienes.
A mí no me hace ni maldita gracia esto de Antena 3, lo único que provoca es más vandalismo en vez de más información a la gente.
Está claro que los noticiarios de A3 no son un ejemplo a seguir y han hecho cosas repudiables como cuando supuestamente fuera de micrófono una reportera incitaba a unas víctimas de una inundación que en la siguiente toma exageraran sus reacciones.

Igual de claro está el tema de exponer el "vandalismo" en la wikipedia, pero las conclusiones que hacen me parecen a favor de la wikipedia comentando que averiguaron lo que se hizo desde el Vaticano o desde la CIA y que el tiempo de reacción de los responsables ante estos cambios es muy bueno, porque tardar 15 minutos en detectar algo así, es en mi opinión muy loable con la cantidad de páginas que hay que controlar y se modifican diariamente.

Saludos.
Antena 3 junto a otras cadenas privadas de ambito nacional dicen ser "medios de comunicacion" y lo que creo es que se estan convirtiendo en "MIEDOS de comunicacion" (es decir, meter el miedo a la gente que quiere estar informada).

Saludos.
Encima dicen "también tiene una parte mala, son los usuarios los que crean el contenido" y eso es malo? puf, los periodistas con eso de que cada vez tienen menos creedibilidad y que cualquiera puede escribir en un blog lo estan llevando muy mal xD
#27, es malo y bueno, como se puede comprobar diariamente. Hay cantidad de artículos de gran calidad gracias a la colaboración de todos, pero también hay otros como para encerrar al que los pergeñó.
#5 Eso mismo, porque para las tonterías que informan mejor que duren 10 minutos, porque que me pongan una noticia sobre la relación de la vestimenta de los políticos con su "personalidad" tiene delito.
#32, pues claro que preferimos fotos de mujeres desnudas! Esto es la internet!1111!1
¿Un email de contacto para mentarles a las madres, por favor?
Dejemos que los trolls sigan tranquilitos que así no molestan a nadie.
¿Y si editamos la entrada de Antena 3 en la wikipedia? P.ej.: Cadena de mannipulación...estooo...de televisión.
#39 esta semi bloqueada... xD
Aqui lo que pasa es que esta gentuza tiene miedo a internet y su informacion libre - no manipulada.

Dedicandose a ridiculizarlo ante gente que no tiene mucha idea, para hacerlos creer que internet no es tan perfecto y que la sociedad no se fie de la red, pero ojo si de a3 y sus informativos ..

A3 solamente usa internet cuando:

A) HAy que dar la dosis diaria de MIEDO asustando y demonizando a internet e internautas: pederastia,hackers,zoombies,mentiras en la red,webs de anorexia etc, etc ...

B) Cuando no hay noticias que contar.

Resumiendo:

-Lo mejor de a3 es cuando apagas la TV
-Nos tienen MIEDO tanto el estado como los medios de comunicacion.
-No sera la ultima
Al leer la noticia la he confundido con la que salió ayer de TVE o_o

Al menos ahora ya sabemos en qué se parecen ambos canales: hacen las mismas estupideces cuando no tienen nada que contar.
Teniamos que cambiar ahora cada rato nosotros los contenidos de wikipedia de antena tres... a ver quien es el que tiene el poder de la informacion en el siglo xxi, si la tv, fruto del xx o si internet, la blogosfera y la wikipedia...

Panda de mamones....... menos mal que no les ha dado por hacer un atentado para ver como de rapido reaccionan las fuerzas de seguridad.......
Estoy completamente de acuerdo con #13. Creo que se le está dando una importancia al asunto que no se merece. Más que nada, porque en el mismo noticiario han mostrado como el vandalismo ha sido corregido (ni siquiera han tenido que esperar a una edición posterior).

Supongo que sois muchos los que véis el telediario de Antena 3 como una fuente de dónde beben las filas del PP (interesante discusión, pero que no viene al caso). Pero el hecho es que han conseguido demostrar (independientemente…   » ver todo el comentario
#47 No te atrevas a ir en contra de la opinión general, que te votan negativo, aunque argumentes y simplemente expreses tu opinión x'D

Con lo práctico que es el tema del karma y qué mal uso le dais algunos...
Amarok eres un griton maleducado...
HOYGAN,QIERO SAVER KOMO BANDALISAR WUIKIPEDIAR,PORFABOR MANDENMEN EL MANUEL A PABLITO1329@HOTMAIL.COOM GRASIAS
Esperemos que ahora no prueben la eficacia de policias, bomberos, servicios de auxilio, etc. Por cosas como esta dejé de ver las noticias en televisión...
Los mass media como siempre 'meando fuera del tiesto' con todo lo relacionado con la Web :-|
porque siempre una noticia de internet en television siempre es sensacionalista,cada vez estan perdiendo mas audiencia,en el caso deantena 3 combina el amarillismo con pseudoreportajes de las estrencidades de la gente rica,(hoy ha sido un viaje en catamaran por una buena pasta),por cierto hay mas equipos de futbol que el madrid.
Los llamados "medios" de (des)información se dedican a explicar como vandalizar la wikipedia, en vez de pedir la colaboracion para mejorarla. Cuanta envidea.

Respecto a los "becarios": Muchos becarios se q
Por una parte, el demostrar como se vandaliza wikipedia solo es reflejo de la tremenda ignorancia "funcional" que existe, se presenta como si fuera una noticia "moderna" y novedosa, dentro de poco descubriran que en internet existen algo mas que páginas porno y google, pero en vez de enfocarlo desde el punto de vista positivo toman la actitud del que hace un video explicando como se quema un bosque. Simplemente, dan pena; por otra parte recordar que internet es lo que es hoy en dia gracias a multiples comunidades que son mucho mas grandes, mas inteligentes y con mas visión de futuro que una cadenilla de TV, espero que se den cuenta que son como un mosquito en el culo de un elefante.
#14 Si venden y consiguen que la audiencia ponga interés, ¿qué carajo importa la vergüenza?, vergüenza me darías tú si lo vieses.
Para: noticias@antena3tv.es

Muy buenas noches.

Me encuentro estupefacto tras ver la noticia de su vandalismo deliberado al magno proyecto Wikipedia.

Ya que ustedes tienen a (al menos) un gran experto internauta, deberían saber
que gran parte de los usuarios, que evitan los actos como el suyo, colaboran en el proyecto altruistamente, con el afán de obtener un lugar en internet donde encontrar información útil gratuitamente y de forma libre. Y ustedes han dado ejemplo de cómo…   » ver todo el comentario
En un momento en el que algunas revistas están publicando una lista de manipulaciones de empresas e instituciones en la wikipedia, la máxima aportación televisiva española consiste en mostrar cómo se puede vandalizar. ¡Toma periodismo tecnológico de investigación¡ Más casposo imposible.
Braaaaavo... Cuando pienso que no queda nada por demostrar por las cadenas de televisión, van y demuestran todo su potencial de estupidez, elevando el nivel a cotas insospechadas.

Lo único bueno, la publicidad gratuita que en estos días de carencia de noticias están proporcionando los pseudoperiodistas.
El problema de las noticias de antena 3 es que se dedican un 75% del tiempo a hablar de chorradas, reportajes estúpidos y como no, publicidad... ¿No os habeis dado cuenta de que siempre meten el tipico reportaje de la peli de moda, del disco de no se quien.., de la gira de no se donde...? Puta publicidad incubierta. Sin embargo te puedes pasar días y días sin tener ni pajolera idea de la información internacional, de Israel y palestina, de Gaza.....
#62, cualquier día nos muestran paso a paso cómo construir una bomba y detonarla vía teléfono móvil, por aquello de enseñar cómo actúan los terroristas.

Qué asco de cadena.
Y digo yo, ¿deberíamos ponernos a su nivel y vandalizarles las webs a RTVE y ANT3 para ver cuanto tardan en arreglarlas?
Un bonito DDoS.
comentarios cerrados

menéame