Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6 Yo acepto el informe de IA, troll de pacotilla. Solo que estoy HARTO, de ver como algunas de las matanzas cometidas por Assad, solo existen en Twitter. Me fio completamente de organizaciones como Amnistía Internacional o MSF, los cuales se posicionan claramente contra él, pero no me sorprendería en absoluto que se la hubieran colado en parte. Si tu coges la cantidad de hospitales bombardeados por Assad según la oposición, Siria sería el país con mayor número de hospitales del mundo. La gente favorable a éste llegaban a cachondearse del
Para tu información... ojala ganaran esa guerra las SDF. Los propios rebeldes, apoyados habitualmente por Occidente, suelen hablar de limpieza étnica cuando los kurdos tomaban pueblos de mayoría árabe. Y es todo una auténtica mentira. Hacía muchos años que no había una intoxicación tan fuerte en un conflicto bélico.
La oposición moderada de Siria (que tampoco, porque son radicalmente de izquierdas), son las SDF. O ahora resulta que los 30.000 jihadistas de JHS (el nombre de Al Qaeda en Siria actualmente) o los 25.000 de Ahrah al-Sham (islamistas jihadistas patrocinados por Turquía.... son mejores que Assad.
Para tu información... ojala ganaran esa guerra las SDF. Los propios rebeldes, apoyados habitualmente por Occidente, suelen hablar de limpieza étnica cuando los kurdos tomaban pueblos de mayoría árabe. Y es todo una auténtica mentira. Hacía muchos años que no había una intoxicación tan fuerte en un conflicto bélico.
La oposición moderada de Siria (que tampoco, porque son radicalmente de izquierdas), son las SDF. O ahora resulta que los 30.000 jihadistas de JHS (el nombre de Al Qaeda en Siria actualmente) o los 25.000 de Ahrah al-Sham (islamistas jihadistas patrocinados por Turquía.... son mejores que Assad.
#5:
#1 De todas formas, la publicidad que hay sobre la guerra civil siria es un auténtico asco. A mi me suele gustar mucho AI porque no se casa con nadie, pero es que veo que esto parece los peores años de la guerra fría. Y como a AI, a la mayoría de las ONGs les está pasando las mismas, las fuentes que manejan siempre son totalmente de gente muy implicada con la oposición siria y en ocasiones les cuelan unas mentiras como un castillo. Como las "famosas" matanzas en Alepo tras la caída de la ciudad bajo el régimen de Assad, que sólo exitieron en twitter.
#4:
Del report de AI en sí - 84 testimonios anónimos o donde sólo pueden citar el nombre de pila, ergo imposible de verificar por terceros con esos testigos.
The research for this report took place between December 2015 and December 2016. Amnesty International interviewed 31 men who were detained at Saydnaya (also spelt Sednaya) between 2011 and 2015. 1Of these, 20 were detained in the prison’s “red building”: five who were part of the Syrian military at the time of their arrest and 15 who were civilians. The remaining 11 were detained in the prison’s “white building”, including nine who were part of the Syrian military at the time of arrest and two who were civilians. As explained below, the majority of those detained in the red building of Saydnaya since 2011 are civilians, and the majority of those detained in the white building are soldiers or officers in the Syrian military.
2 Amnesty International also interviewed four prison officials or guards who previously worked at Saydnaya; three former judges, one of whom served in the Military Court in the al-Mezzeh neighbourhood of Damascus; 3three doctors who worked at Tishreen Military Hospital; four Syrian lawyers; 17 international and national experts on detention in Syria, such as investigators, analysts and monitors; and 22 family members of people who were or still are believed to be detained at Saydnaya. The majority of these interviews took place in person in southern Turkey. The remaining interviews were conducted by telephone or through other remote means with interviewees still in Syria, or with individuals based in Lebanon, Jordan, European countries and the USA.
In total, Amnesty International interviewed 84 people for this report. In many cases, two or more interviews were conducted with key witnesses to evaluate the consistency and veracity of the information they provided. In all but two cases, interviews with witnesses were conducted separately. Several interviewees shared their testimonies with Amnesty International at significant personal risk.
The research for this report took place between December 2015 and December 2016. Amnesty International interviewed 31 men who were detained at Saydnaya (also spelt Sednaya) between 2011 and 2015. 1Of these, 20 were detained in the prison’s “red building”: five who were part of the Syrian military at the time of their arrest and 15 who were civilians. The remaining 11 were detained in the prison’s “white building”, including nine who were part of the Syrian military at the time of arrest and two who were civilians. As explained below, the majority of those detained in the red building of Saydnaya since 2011 are civilians, and the majority of those detained in the white building are soldiers or officers in the Syrian military.
2 Amnesty International also interviewed four prison officials or guards who previously worked at Saydnaya; three former judges, one of whom served in the Military Court in the al-Mezzeh neighbourhood of Damascus; 3three doctors who worked at Tishreen Military Hospital; four Syrian lawyers; 17 international and national experts on detention in Syria, such as investigators, analysts and monitors; and 22 family members of people who were or still are believed to be detained at Saydnaya. The majority of these interviews took place in person in southern Turkey. The remaining interviews were conducted by telephone or through other remote means with interviewees still in Syria, or with individuals based in Lebanon, Jordan, European countries and the USA.
In total, Amnesty International interviewed 84 people for this report. In many cases, two or more interviews were conducted with key witnesses to evaluate the consistency and veracity of the information they provided. In all but two cases, interviews with witnesses were conducted separately. Several interviewees shared their testimonies with Amnesty International at significant personal risk.
Comentarios
#6 De los campos de exterminio hay pruebas de sobra.
Aunque da igual, solo por el Godwin ya has perdido el debate.
#8 No las había hasta que cayó la Alemania nazi.
#9 Ya, precisamente en 1945.
#9 Pero quienes son los malos los yihadistas o Assad?
#12 Los peores ? los mercenarios pagado por paises extranjeros, se van cambiando de chaqueta ...
Assad es una dictador, pero desde que empezo la guerra ; hay miles de dictadores
#17 Sí porque en general son a quienes menos les importa el conflicto. Pero destacar que de parte de Assad luchan buena parte sino la mayoría de los mercenarios extranjeros pagados también por países extranjeros.
#9 mira que dices chorradas
#38 Mejor decir chorradas que ser el lameculos de un dictador genocida
#39 otra chorrada
#6 Yo acepto el informe de IA, troll de pacotilla. Solo que estoy HARTO, de ver como algunas de las matanzas cometidas por Assad, solo existen en Twitter. Me fio completamente de organizaciones como Amnistía Internacional o MSF, los cuales se posicionan claramente contra él, pero no me sorprendería en absoluto que se la hubieran colado en parte. Si tu coges la cantidad de hospitales bombardeados por Assad según la oposición, Siria sería el país con mayor número de hospitales del mundo. La gente favorable a éste llegaban a cachondearse del
Para tu información... ojala ganaran esa guerra las SDF. Los propios rebeldes, apoyados habitualmente por Occidente, suelen hablar de limpieza étnica cuando los kurdos tomaban pueblos de mayoría árabe. Y es todo una auténtica mentira. Hacía muchos años que no había una intoxicación tan fuerte en un conflicto bélico.
La oposición moderada de Siria (que tampoco, porque son radicalmente de izquierdas), son las SDF. O ahora resulta que los 30.000 jihadistas de JHS (el nombre de Al Qaeda en Siria actualmente) o los 25.000 de Ahrah al-Sham (islamistas jihadistas patrocinados por Turquía.... son mejores que Assad.
#11 A ver es evidente que lo primero que muere en una guerra es la verdad y que propaganda todos los bandos van a hacer. De todas maneras un hospital puede ser bombardeado más de una vez así que las cuentas no las puedes hacer así. No es un hospital bombardeado un hospital destruido. Normalmente las instalaciones se siguen usando una y otra vez a menos que queden inservibles al 99% y no haya nada que aprovechar.
Respecto a la limpieza étnica estoy de acuerdo en que con las SDF no es tan cierto pero es que la acusación de los rebeldes suele ser más para con el régimen que sí ha ido limpiando de forma más sistemática las zonas de mayoría sunnita/rebelde trasladando en autobuses a todas las familias a la región de Idlib. Sino directamente mediante el terror que ha hecho que mucha gente se exiliara antes de que la pudieran meter en prisiones de la muerte. Hay que decir que ya antes de ese informe de Amnistía internacional ya hubo un caso sonado de un fotógrafo del régimen encargado de tomar fotos de los cadáveres que filtró miles de imágenes con cuerpos cuya causa de la muerte habían sido más bien las palizas a que habían sido sometidos en prisiones clandestinas.
Respecto a la oposición moderada, mira, hay de todo. También hay mucho opositores que no son extremistas en las regiones dominadas por los rebeldes solo que sus facciones no tienen presencia o, directamente, combaten de la mano de otros que sí lo son más. En Siria se dice que la gente no combate donde quiere sino donde puede. No en vano embebidos en las SDF hay también varias facciones procedentes del FSA que se les unieron cuando el ISIS las expulsó a las zonas kurdas y que ahora tratan de recuperar las zonas que perdieron de Raqqah.
Lo que quiero decir es que la generalización de que los rebeldes son todos unos fanáticos rebanacuellos es algo que comunmente se hace desde ciertos sectores interesados en presentarnos a Assad y a Putin como salvadores contra el terrorismo.
#32 Claro que hay oposición moderada, pero bien poca en comparación. Y suelen pelear siempre con los yihadistas. Los grupos moderados que quedan dentro de los rebeldes son:
- La inmensa mayoría del Southern Front. En el frente sur donde la guerra está muy pausada. (25.000 hombres)
- Todas las fuerzas de las antiguas FSA metidas dentro de las SDF (No se el número exacto, pero entre todos quizás 10-15.000)
- Pequeños grupos en Idlib (que por cierto están siendo masacrados en estos momentos por islamistas) y en la bolsa de Rastán. La Goutha oriental está dominada también por jihadistas.
Sin embargo si que voy a puntualizar un par de cosas:
- Nunca he terminado de entender porque los árabes siempre prefirieron apoyarse en yihadistas que en los kurdos para planificar sus ofensivas ni porque esa costumbre normal de meterles fuego de artillería cada X tiempo en las fronteras que compartían. Eso ha hecho que parte de los kurdos a día de hoy prefieran el apoyo del gobierno a luchar contra él (mira en Alepo).
- Si, si que hay de todo. Pero la inmensa mayoría de la oposición (dejando fuera a las SDF y a la parte sur, donde lleva sin haber casi guerra con el gobierno casi dos años) es fundamentalmente Jihadista. Tahrir al-Sham (Al Qaeda) y Ahrar al Sham son la inmensa mayoría de la oposición y la más apoyada por agentes externos y son jihadistas (35000 y 28000 respectivamente aproximadamente). Y eso sin contar con otros grupos jihadistas como Jund al Aqsa.
- No estoy para nada de acuerdo que haya una limpieza étnica de la zona sunita por parte de Assad. La mayor parte del ejército de Assad es suní, salvando la Guardia Republicana, donde los alawitas están muy sobrerrepresentados. A los rebeldes que deciden dejar las armas, la amnistía les permite volver a su tierra y quedarse, los que se van son sólo los extranjeros y los que no quieren dejar las armas. El presentar la guerra como una guerra de agresión contra los suníes es otro de los muchas verdades y propagandas que se cuelan en este conflicto, defendido por Arabia Saudí y Qatar y que intentan utilizar también en Iraq con el PMU (40% sunnies - 60% chiíes)
#34 No, no es solo una guerra étnica, aunque también tiene componentes étnicos que se entremezclan, por eso he dicho sunnitas/rebeldes si te fijas (por recalcar a los que estan en esas zonas). La oposición rebelde, sea extremista o moderada es principalmente sunnita. No es menos cierto que el régimen ha tenido su casta, la chiita alawita favorecida y privilegiada en el poder. Hay más zonas en donde los rebeldes moderados tienen fuerza y el frente sur y zonas de qalamoun o con frontera en Jordania. Respecto a que en Idlib estén siendo masacrados , habría que verlo, yo creo que se unen a quien pueden a estas alturas y que los enfrentamientos que hay en Idlib tienen más que ver entre las rivalidades entre las dos principales facciones Ahrara al Sham y la recién organizada Tahrir al Sham o algo así. Por otra parte piensa que combatiendo en esos batallones hay muchísimos milicianos que no son extremistas sino que han sido absorvidos por esas facciones, recuerda lo de que, la gente lucha donde puede, y porque también le da de comer. Es cierto eso sí que muchos batallones moderados fueron exiliados a Turquía cuando el antiguo Nusra hizo su aparición en Idlib. Todo es cierto parcialmente y nada absolutamente. Esa es mi definición sobre lo que pasa en Siria. Una reliadad muy imbrincada y compleja imposible de explicar en un comentario de Menéame.
Respecto a lo de que la mayor parte del SAA es sunnita tú lo has dicho, menos las fuerzas de élite, y su oficialidad que es lo que cuenta. Tienes que tener en cuenta que la mayor parte de esos sunnitas son soldados de leva, reclutas a la fuerza, algunos incluso reclutados en zonas anteriormente rebeldes en donde no se les dejó otra opción si querían "reconciliarse". Llaman reconciliación a lo que en realidad es rendición. Tanto es así que buena parte de los refugiados sirios que andan por Europa son jóvenes que estaban en zonas controladas por el régimen y que han huido para evitar ser reclutados.
Respecto a lo de no luchar de la mano de los kurdos como dices bueno pues habría que ver si eso era factible en primera instancia. Los kurdos han estado siempre en la zona del norte una zona de la que el régimen perdió el control muy rápidamente. Piensa que no solo importan los efectivos a secas, sino sobretodo los efectivos movilizables y durante buena parte de la guerra sobretodo en su inicio los kurdos no eran "movilizables" ahora sí, están organizados y tienen auténtico ejército. De hecho incluso al poco de surgir el ISIS los kurdos pasaron claramente a la defensiva. La ayuda yihadista a los rebeldes puede que fuese el peor error de los rebeldes pero sinceramente, no tengo claro si hubiesen podido sobrevivir sin esa ayuda. Es una complicada contradicción a la que tuvieron que hacer frente en un momento dado y supongo que ninguna solución era buena ya que occidente, sabían, que no iba a darles la zona de exclusión aérea como sí hizo en Libia así que necesitaban abundante fuerza terrestre para contrarrestar ese déficit. Difícil resolver ese problema.
#11 Las SDF son basicamente kurdos que NO están en guerra con el gobierno sirio, y si lo están con las grandes cualiciones islamistas de "la oposición", así como con los grupos islamistas (Al-Zinki incluido) que entraron junto con el ejercito Turco por el norte. Con ambos han estado en guerra abierta, especialmente con los rebeldes islamistas, con multitud de bajas.
La idea inicial de este invento auspiciado por EEUU era crear una nueva fuerza proxy en Siria; inicialmente iba a ir agregando milicianos árabes de la "oposición", así como otras minorías.
Esa idea ya está desechada; muchos de esos grupos arabes se han pasado a la invasión turca en el norte, o han vuelto a las coaliciones islamistas que luchan por Una, Grande e Islámica.
Del report de AI en sí - 84 testimonios anónimos o donde sólo pueden citar el nombre de pila, ergo imposible de verificar por terceros con esos testigos.
The research for this report took place between December 2015 and December 2016. Amnesty International interviewed 31 men who were detained at Saydnaya (also spelt Sednaya) between 2011 and 2015. 1Of these, 20 were detained in the prison’s “red building”: five who were part of the Syrian military at the time of their arrest and 15 who were civilians. The remaining 11 were detained in the prison’s “white building”, including nine who were part of the Syrian military at the time of arrest and two who were civilians. As explained below, the majority of those detained in the red building of Saydnaya since 2011 are civilians, and the majority of those detained in the white building are soldiers or officers in the Syrian military.
2 Amnesty International also interviewed four prison officials or guards who previously worked at Saydnaya; three former judges, one of whom served in the Military Court in the al-Mezzeh neighbourhood of Damascus; 3three doctors who worked at Tishreen Military Hospital; four Syrian lawyers; 17 international and national experts on detention in Syria, such as investigators, analysts and monitors; and 22 family members of people who were or still are believed to be detained at Saydnaya. The majority of these interviews took place in person in southern Turkey. The remaining interviews were conducted by telephone or through other remote means with interviewees still in Syria, or with individuals based in Lebanon, Jordan, European countries and the USA.
In total, Amnesty International interviewed 84 people for this report. In many cases, two or more interviews were conducted with key witnesses to evaluate the consistency and veracity of the information they provided. In all but two cases, interviews with witnesses were conducted separately. Several interviewees shared their testimonies with Amnesty International at significant personal risk.
#33 #23 "porqueyolodigo" en toda regla...
A mí no me gustan las MENTIRAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA:
- Gadafi utilizó cazas y anti-aéreos para masacrar manifestantes (ni una foto)
- Gadafi mantiene a su pueblo en la miseria (mas bien lo contrario, nivel altos de desarrollo, y apertura)
- Gadafi sólo controla su bunker y unas calles (a los pocos días del alzamiento)
- El pueblo no apoya a Gadafi, que no tiene apoyos (manifestaciones masivas a favor)
- El ejército lo ha abandonado, sólo tiene unos mercenarios
- Se trata de una zona de "exclusión aérea" (bombardeo puro y duro)
- Imágenes que decían que estaban cavando tumbas en una playa para todos los asesinados por Gadafi y al final resultó ser un cementerio corriente.
- La tradicional rivalidad entre tribus y entre provincias (Trípoli y Bengasi) no tiene nada que ver. Son ansias democratizadoras.
- Los únicos que han matado desde el principio han sido los soldados libios.
- NO ES POR EL PETRÓLEO, NI POR INTERESES GEOESTRATÉGICOS
Dejamos claro, hace ya 6 años, que iba a pasar exactamente lo que ha pasado: un país emergente despedazado en manos de bandas islamistas y de delincuentes.
Cambio y corto.
me crujiéron a negativos por apuntar que AI es la voz de su amo de George Soros. Cuanto lerdo engañado pulula por este país de parroquianos
Se dice cocinado...
se ha juntado en este hilo raudo y veloz todo el klan del kakahuete... se ve que la noticia es importante.
Al igual que
el observatorio de derechos humanos de Siria,
con sede
en una sastrería de Londres.
Los fontaneros del imperio
#13
y los cascos blancos del mercenario inglés, a los que la ser hace publicidad
Fabricated quiere decir invención. Que es una historia falsa.
#6 Imagino que igual que los negacionistas del holocausto los putinbots también piensan que las 55.000 fotos de torturados y asesinados en las cárceles sirias son falsas. A Putin tampoco le hizo gracia la exhibición que hicieron en la ONU con alguna de ellas.
https://www.theguardian.com/world/2015/mar/11/images-syrian-torture-shock-new-yorkers-united-nations
https://www.theguardian.com/world/2014/jan/20/evidence-industrial-scale-killing-syria-war-crimes
#15 Se me hace la picha un lio, no me diga que The guardian ha denunciado esto http://www.lavanguardia.com/internacional/20160720/403346068271/rebeldes-sirios-decapitan-nino-12-anos.html
#15 x #6 #16 #23 esa historia es más falsa que un billete de 25
Te recuerdo que desde hace unos años The Guardian es globalista a saco. Se dedica a la propaganda de la guerra, el inmigracionismo y la rusofobia. Ha perdido cantidad de lectores por ello.
#41 Te ha faltado mencionar a Soros.
#15 como sois los ejpertos en la materia...
Vaya chorrada de artículo.
Empezando porque da igual donde se haya escrito los que sea que lo que cuentan son las fuentes, que en este caso se señalan a testimonios y fotografías, está visto que hay más rencor a IA que otra cosa.
Pero vamos a ver , en que quedamos, al final Assad no es un asesino en masa?
Ya me parecia a mi que esos dibujos animados eran algo sospechosos.
Vamos, informe sensacionalista, ya te vale, AI
Gilipollez supina. AI nunca hace el informe en el país en cuestión. Nunca. Es una norma para que no se dude de éste por la posible implicación emocional/política de sus miembros en el país
#1 De todas formas, la publicidad que hay sobre la guerra civil siria es un auténtico asco. A mi me suele gustar mucho AI porque no se casa con nadie, pero es que veo que esto parece los peores años de la guerra fría. Y como a AI, a la mayoría de las ONGs les está pasando las mismas, las fuentes que manejan siempre son totalmente de gente muy implicada con la oposición siria y en ocasiones les cuelan unas mentiras como un castillo. Como las "famosas" matanzas en Alepo tras la caída de la ciudad bajo el régimen de Assad, que sólo exitieron en twitter.
#5 No, si te parece van a tener como fuentes al genocida de Al-Assad.
Si estuviésemos en 1945 diríais que los campos de exterminio son invenciones de los sucios judíos.
#1 #6 El temas es que por lo visto AI acusó también a a Gadaffi de bombardeos contra la población sin pruebas. Y encima en AI a trabajado una asistente de la genocida Hillary Clinton.
La señora Nossel ya había trabajado anteriormente para Human Rights Watch, para Bertelsmann Media Worldwide y para la administración del Wall Street Journal.
El consejo de administración de Amnesty International USA estimó que el trabajo de Suzanne Nossel en las administraciones de los presidentes Bill Clinton y Barack Obama constituye una garantía de su competencia, obviando sin embargo los crímenes que ambas administraciones cometieron en Yugoslavia, Afganistán, Irak y Líbano, entre otros países.
No dudo que AI haga algunas cosas positivas, pero creo que debería ser más imparcial.
#24 Hay pocas dudas al respecto sobre dichos bombardeos, los testigos sobre el terreno en Libia son apabullantes y no solo eso, es que hubo reporteros que se fueron allí a narrar lo que sucedía, Alberto Arce se pasó la guerra en Misrata. Los bombardeos fueron totalmente reales, no solo eso sino que un par de coroneles libios desertaron con sus Mirage por no querer obedecer las órdenes de bombardear a la población.
#5 "porque no se casa con nadie..." JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#1 toma majo, te lo has ganado.
#19 POBRECITO
#20
#1 lo que dice es que se hizo el informe solo con sirios en UK. Cosa bastante sospechosa. Ami esto me suena como a los campos de concentración coreanos o a los bombardeos de manifestantes en Libia y en Siria. 0 pruebas
El blog es de traca, falta un enlace a cuarto milenio para estar completo.
Es una guerra todos matan, la noticia será cuando dejen de matar
No me he leído el artículo y no necesito un informe de AI para saber que Assad ha matado a un montón de personas en sus cárceles, ya lo hizo su padre y el lo está haciendo.Pero hay que desmitificar a AI, han comitido errores gravísimos y los siguen cometiendo, desde aliarse con el grupo llamado CAGE del Reino Unido hasta dar voz en españa a personas como esta:
Aquí Lahcen Ikassrien ex preso de Guantánamo, haciendo una visita a las oficinas de Amnistía Internacional España.Años después ideólogo y fundador de la brigada Al Andalus que mandó gente a luchar con Al Qaeda e ISIS en Siria e Irak, si, los mismos que violan a yazidis y matan cristianos y chiis por infieles.
Gran trabajo Amnistía Internacional, gran trabajo.
www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/espana/1223520814.html
"Recaudación estándar" de 10 euros para la yihad en la mezquita de la M-30/c22#c-22