Con énfasis en quienes promovieron el uso del software libre para paliar los efectos del confinamiento, la Free Software Foundation invita una vez más a aprovechar el 14 de febrero para agradecer a quienes participan de su desarrollo y promoción.
#1:
El 'Software Libre' y el 'Hardware Libre' son dos remarcables logros de la humanidad.
Y para la humanidad.
#5:
#4 pues pasame tu correo que tengo unos colegas que quieren testear un spyware nuevo
#28:
#27 Que sí, que CUPS y Swift son de Apple, pero sigue sin ser "uno de los mayores contribuyentes" al software libre en general como decías tú. Según la tabla que puso #17, está en el puesto 25. Te pongo enlace directo al artículo que contiene la tabla:
De acuerdo que la tabla lo que recoge es el número de gente de cada empresa que hace commits a proyectos libres en github (algo que puede ser subjetivo), pero es bastante indicativa. Por cierto, Microsoft sale el primero, quién te ha visto y quién te ve...
#3:
En un día tan señalado me apetece compartir este excelente proyecto de 'Software Libre' con todos los amantes de la programación y de los videojuegos : https://love2d.org/
#9:
#7. Es que yo creo que la "piratería" y el software "gratis" han perjudicado al Software Libre. Piratear un Windows es beneficioso para Microsoft, ese usuario no habría pagado por el S.O. y lo ha 'fidelizado' de por vida. Luego cuando trabaje obligará a su contratador a pagar licencia.
#6. Sinceramente, con la variedad y calidad del Software Libre actual todo eso que comentas resulta irrelevante. Y no exagero nada.
Los mismos que antes que quejaban de la mal llamada 'piratería' acabarán quejándose de que sus molestos sistemas anticopia 'DRM' y distópicas 'Licencia$ de Software' ya no las tolera nadie.
#7. Es que yo creo que la "piratería" y el software "gratis" han perjudicado al Software Libre. Piratear un Windows es beneficioso para Microsoft, ese usuario no habría pagado por el S.O. y lo ha 'fidelizado' de por vida. Luego cuando trabaje obligará a su contratador a pagar licencia.
#9. El 'software privativo de libertades' nos ha perjudicado a todos y se ha limitado a beneficiar los espúreos intereses de ciertos lobbies y multinacionales, esa es la cruda realidad.
#9 Si la licencia ya viene con el equipo. Y aunque no viniese, estaríamos hablando de 150€, que no es nada comparado con el coste de un empleado durante, por ejemplo, un año .
#25 VSCode (la aplicación) no es software libre. Parte de su código sí. Las que sí son libres son VSCodium o Theia.
Y extensiones de Microsoft como VSCode Remote (ssh, containers, WSL...) no sólo están directamente cerrradas, sino que Microsoft se ha empleado a fondo en echar abajo cualquier iniciativa de una alternativa libre a través de la DMCA. No nos confundamos, Microsoft no "ama el software libre", simplemente le conviene.
#36 El build es privado. Y el código de las remote extensions está cerrado por completo.
Y ya no hablemos de políticas como la de limitar la ejecución del debugger de dotNet a VSCode. Esto es lo que muestra si intentas ejecutarlo en un VSCode compilado por ti:
-------------------------------------------------------------------
You may only use the Microsoft .NET Core Debugger (vsdbg) with
Visual Studio Code, Visual Studio or Visual Studio for Mac software to help you develop and test your applications.
------------------------------------------------------------------
Si VSCode no fuese open source, probablemente ni existiría. No confundamos una estrategia comercial con un presunto compromiso de Microsoft con el software libre.
En un día tan señalado me apetece compartir este excelente proyecto de 'Software Libre' con todos los amantes de la programación y de los videojuegos : https://love2d.org/
#27 Que sí, que CUPS y Swift son de Apple, pero sigue sin ser "uno de los mayores contribuyentes" al software libre en general como decías tú. Según la tabla que puso #17, está en el puesto 25. Te pongo enlace directo al artículo que contiene la tabla:
De acuerdo que la tabla lo que recoge es el número de gente de cada empresa que hace commits a proyectos libres en github (algo que puede ser subjetivo), pero es bastante indicativa. Por cierto, Microsoft sale el primero, quién te ha visto y quién te ve...
#40 que una de las empresas de software más grande del mundo esté en el puesto 25 no creo que se pueda calificar como que sea "una de las que más". Hasta Oracle, empresa claramente beligerante con el modelo del software libre, colabora más o menos lo mismo a grandes rasgos.
Supongo que es muy común aquí, pero uso software libre en casi todos los ámbitos de mi vida, en casa sólo tenemos equipos con GNU/LInux (Manjaro), el último Windows que usé fue XP (y ya tenía arranque dual con Ubuntu), y ahora ni virtualizado, incluso para el trabajo (la mayoría de plataformas son web, y además software libre también). Incluso cuando quiero hacer alguna frikada, tiro de raspberry. La excepción es el móvil, que es un Android con las apps de Google, aunque cuando necesito algo casi siempre hay alguna app de software libre que me resuelve bien.
No quiero saber nada de Alexas ni de Google Assistants por muy cómodos que puedan parecer, ya que meter en casa un dispositivo que no puede ser auditado es como meter un desconocido.
#13 Yo tengo uno de esos Huawei que salieron cuando Google les vetó y no incluye ni la Store, ni Youtube ni nada que tenga que ver con ellos. Con todos mis móviles lo primero que hago es inhabilitar todo lo que venga preinstalado: calculadora, calendario, aplicación de contactos, aplicación de llamada, galería, reloj, Play Store, todo fuera. Y después descargo F-Droid desde el PC (Linux, of course) y cable mediante le paso el APK y lo instalo. Ya desde F-Droid reemplazo todo lo que he capado por aplicaciones libres que cubran el mismo objetivo
El software libre es ley. Es el tablón donde se escriben los acuerdos comunes. Es el desenlace de todas las discusiones. Es público x naturaleza. Cuando entrará en el sector público? Todos los sistemas del sector público deberían ser de código libre. El sistema controla a los políticos igual que un ERP controla a los empleados. El software libre es democracia!!!
Comentarios
El 'Software Libre' y el 'Hardware Libre' son dos remarcables logros de la humanidad.
Y para la humanidad.
#1 Seguro que lo dices por el código fuente de Menéame
#2 Menéame ya no es open source Su repo en GitHub hace casi dos años que no se actualiza.
#1 Y el software gratis y el pirata una bendición de dios
#6. Sinceramente, con la variedad y calidad del Software Libre actual todo eso que comentas resulta irrelevante. Y no exagero nada.
Los mismos que antes que quejaban de la mal llamada 'piratería' acabarán quejándose de que sus molestos sistemas anticopia 'DRM' y distópicas 'Licencia$ de Software' ya no las tolera nadie.
#6. (Edit #7) Quise decir : Los mismos que antes se quejaban.
#7. Es que yo creo que la "piratería" y el software "gratis" han perjudicado al Software Libre. Piratear un Windows es beneficioso para Microsoft, ese usuario no habría pagado por el S.O. y lo ha 'fidelizado' de por vida. Luego cuando trabaje obligará a su contratador a pagar licencia.
Free as in beer.
#9. El 'software privativo de libertades' nos ha perjudicado a todos y se ha limitado a beneficiar los espúreos intereses de ciertos lobbies y multinacionales, esa es la cruda realidad.
#9 Si la licencia ya viene con el equipo. Y aunque no viniese, estaríamos hablando de 150€, que no es nada comparado con el coste de un empleado durante, por ejemplo, un año .
#6 con la madurez y la calidad de los proyectos de software libre usar una aplicación "pirata" a día de hoy es simplemente un acto de estupidez.
#1 Patrimonio de la humanidad.
#1 viva vs code y typescript que me dan de comer y pagan mi casa.
Gracias por tan excelente software libre, gracias Microsoft.
#25 VSCode (la aplicación) no es software libre. Parte de su código sí. Las que sí son libres son VSCodium o Theia.
Y extensiones de Microsoft como VSCode Remote (ssh, containers, WSL...) no sólo están directamente cerrradas, sino que Microsoft se ha empleado a fondo en echar abajo cualquier iniciativa de una alternativa libre a través de la DMCA. No nos confundamos, Microsoft no "ama el software libre", simplemente le conviene.
#31 parte de su código? Todo su código menos el nombre y el logo querrás decir.
#36 El build es privado. Y el código de las remote extensions está cerrado por completo.
Y ya no hablemos de políticas como la de limitar la ejecución del debugger de dotNet a VSCode. Esto es lo que muestra si intentas ejecutarlo en un VSCode compilado por ti:
-------------------------------------------------------------------
You may only use the Microsoft .NET Core Debugger (vsdbg) with
Visual Studio Code, Visual Studio or Visual Studio for Mac software to help you develop and test your applications.
------------------------------------------------------------------
Si VSCode no fuese open source, probablemente ni existiría. No confundamos una estrategia comercial con un presunto compromiso de Microsoft con el software libre.
En un día tan señalado me apetece compartir este excelente proyecto de 'Software Libre' con todos los amantes de la programación y de los videojuegos : https://love2d.org/
#3 Hay que reconocer que los frameworks de videojuegos se curran la hostia el empaquetado. Godot es otro buen ejemplo.
En otras áreas tienes que pelearte con diez scripts y veinte ficheros de configuración antes de poder compilar un Hello World.
Viva el software libre.
Escrito desde mi iPhone
#12 Apple es uno de los mayores contribuyentes a los proyectos de Software Libre.
#15 ¿alguna fuente que corrobore lo que dices?
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=main+opensource+contributors
Además, añadir que cuando contribuyen es para distribuir binarios modificados no libres que a saber qué meten ahí.
#17 pues hombre desde el CUPs hasta el protocolo bonjour o el lenguaje Swift son proyectos OpenSource.
El SL no sólo es el núcleo linux
#27 Que sí, que CUPS y Swift son de Apple, pero sigue sin ser "uno de los mayores contribuyentes" al software libre en general como decías tú. Según la tabla que puso #17, está en el puesto 25. Te pongo enlace directo al artículo que contiene la tabla:
https://www.infoworld.com/article/3253948/who-really-contributes-to-open-source.html
De acuerdo que la tabla lo que recoge es el número de gente de cada empresa que hace commits a proyectos libres en github (algo que puede ser subjetivo), pero es bastante indicativa. Por cierto, Microsoft sale el primero, quién te ha visto y quién te ve...
#27 CUPS existía mucho antes que Apple.
En tiempos de OSX Tiger ya una distro como SuSE tenía un CUPS bastante avanzado sin ayuda de Apple, incluso en el 2000 ya tiraba perfecto.
#30 Si existía... y era residual.
Mira, aquí tienes un listado de los proyectos opensource a los que Apple contribuye:
https://opensource.apple.com/
#41 Perdón? Eso es no tener ni idea.
Cups ya era plenamente funcional en SuSE 8.
#43 me pelee con CUPS (y me sigo peleando) desde la época de Suse 7... en fin.
#27 vamos, que lo de que es uno de los mayores contribuyentes te lo has inventado.
#35 hombre la compañía 25 a nivel mundial..... No sé, algo algo igual contribuye no?
Aquí tienes la relación de proyectos:
https://opensource.apple.com/
#40 que una de las empresas de software más grande del mundo esté en el puesto 25 no creo que se pueda calificar como que sea "una de las que más". Hasta Oracle, empresa claramente beligerante con el modelo del software libre, colabora más o menos lo mismo a grandes rasgos.
#17 Fue Steve Jobs inventó el software libre, se lo debemos todo a él
#37 Richard Stallman es su alter ego.
#12 Aifon, se escribe aifon.....
Supongo que es muy común aquí, pero uso software libre en casi todos los ámbitos de mi vida, en casa sólo tenemos equipos con GNU/LInux (Manjaro), el último Windows que usé fue XP (y ya tenía arranque dual con Ubuntu), y ahora ni virtualizado, incluso para el trabajo (la mayoría de plataformas son web, y además software libre también). Incluso cuando quiero hacer alguna frikada, tiro de raspberry. La excepción es el móvil, que es un Android con las apps de Google, aunque cuando necesito algo casi siempre hay alguna app de software libre que me resuelve bien.
No quiero saber nada de Alexas ni de Google Assistants por muy cómodos que puedan parecer, ya que meter en casa un dispositivo que no puede ser auditado es como meter un desconocido.
#13 ok, boomer. Digo, ok Google.
#13 Yo tengo uno de esos Huawei que salieron cuando Google les vetó y no incluye ni la Store, ni Youtube ni nada que tenga que ver con ellos. Con todos mis móviles lo primero que hago es inhabilitar todo lo que venga preinstalado: calculadora, calendario, aplicación de contactos, aplicación de llamada, galería, reloj, Play Store, todo fuera. Y después descargo F-Droid desde el PC (Linux, of course) y cable mediante le paso el APK y lo instalo. Ya desde F-Droid reemplazo todo lo que he capado por aplicaciones libres que cubran el mismo objetivo
Voy a peor cada día
Gracias a Ubuntu y Linux mint por todos los sufrimientos que me han ahorrado
Me encanta todo tipo de software
#4 pues pasame tu correo que tengo unos colegas que quieren testear un spyware nuevo
#5 abuelacontenta@gmail.com
El software libre es ley. Es el tablón donde se escriben los acuerdos comunes. Es el desenlace de todas las discusiones. Es público x naturaleza. Cuando entrará en el sector público? Todos los sistemas del sector público deberían ser de código libre. El sistema controla a los políticos igual que un ERP controla a los empleados. El software libre es democracia!!!
También aman a Trump
https://www.linuxadictos.com/?s=trump&submit=Buscar
#21 No sé cuanto te cobra tu siquiatra, pero es demasiado.
fuf... no creo que sea hoy el día. Creo que está pensado más para el amor entre personas.
#26 No te digo que leas el artículo. Pero, al menos la entradilla.
Seguramente esto es lo más friki que leeré hoy
Escrito desde Linux