1332 meneos
4120 clics

‘Alfon’ se querellará contra ABC si no rectifica por atribuirle delitos de atraco, agresión sexual y drogas

Alfon, se querellará contra ABC si el periódico conservador no rectifica inmediatamente la información publicada el miércoles bajo el título: “Alfon, el héroe antifascista: atraco, agresión sexual y drogas”. Así lo anunció en la noche de ayer la madre de Alfon (21 años) en entrevista telefónica con cuartopoder.es. “Mañana mismo [por hoy] enviaré yo en persona un burofax al ABC. Ni siquiera he leído lo que han publicado. Me lo han contado. Han sido unas horas muy especiales y no he leído nada de lo que han escrito. Pero están tratando a mi hijo
etiquetas: alfon, querella, abc, rectifica, delito, agresión sexual, drogas
usuarios: 455   anónimos: 877   negativos: 2  
101comentarios mnm karma: 528
Comentarios destacados:                       
#3   Proxima noticia de ABC: "Los rojos contra la libertad de expresión"
#1   Se debería querellar aunque ABC rectifique porque el daño ya está hecho.
votos: 57    karma: 506
#2   ¿Querellarse contra el ABC por mentir, intoxicar y difamar? ¿qué será lo próximo, querellarse contra el sol por salir todas las mañanas?
P.D. Me alegro.
votos: 77    karma: 653
#3   Proxima noticia de ABC: "Los rojos contra la libertad de expresión"
votos: 94    karma: 785
#7   #3 O Alfón es ETA
votos: 15    karma: 107
#43   #3 espero que sea "Los rojos afilan las guillotinas, hora de marcharse"
votos: 5    karma: 50
#4   Que se dejen de decir mentiras de Alfon y se dediquen a contar verdades de Carroñero, que diga Carromero, que ahí sí que hay morbo.
votos: 36    karma: 299
#5   ¿Que raro?.. si segun algunos usuarios de aqui si habia cometido esos delitos.. ¿seguro que no los ha cometido?, ¿seguro?.. mira que los usuarios de meneame.net tienen informacion de primera mano, eh?.... :troll:
votos: 11    karma: 79
#8   #5 los usuarios de meneame.net tienen informacion de primera mano
Se lo diría un manco...
votos: 2    karma: 30
#10   Carlos Hidalgo el periodista que escribió la noticia del ABC abusa del LSD y se masturba mientras reza, está por confirmar, pero es probable #5
votos: 6    karma: 41
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#6   En este país mentir sale muy muy barato, y aunque ABC rectificara, a la gente ya se le ha quedado la mentira en la cabeza.

Anda que no hay gente, por ejemplo, que repite la metira de que el comisario de policía local de Marinaleda se lleva una pasa, cuando ni hay policía local.
votos: 25    karma: 215
#9   Periodismo basura, queremos ver la puta rectificación
votos: 3    karma: 21
#18   #11 lástima que no fuera mujer, podrían acusarle de aborto, y así la iglesia podría meterse.
votos: 3    karma: 18
#12   Este tio es tonto, denuncia y deja de amenazar. Una disculpa no sirve de nada, a ellos solo les duele el dinero
votos: 5    karma: 53
#48   #12 Un poco iluso por tu parte, al que le dolerá mucho en el bolsillo es a alfón y a su familia, para emprender ese pleito hace falta empeñar un riñón, y si no hay suerte el dinero no se recupera y puedes acabar pagando las costas a la otra parte. Estos casos acaban en recursos, y hay muchos boletos para que, aunque todas las instancias le den la razón, algún tribunal no se pronuncie sobre la condena en costas, lo que supone perder unos 3000€ más las tasas. Puede que alfón tenga la suerte de…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#13   Con lo fácil que hubiera sido acusarle de pertencer a la eta, con los vascos esta estrategia siempre nos ha funcionado.
votos: 9    karma: 67
#14   Enviado desde mi aifon.
votos: 6    karma: 50
#15   si es que se inventan cualquier cosa para justificarse. Y es que, aunque fuera verdad -que seguro que no lo es-, ¿es que no es un delito divulgar los expedientes judiciales de menores?
lefthandgod.blogspot.com.es/2013/01/alfonso-fernandez-ortega-o-cuando-
votos: 8    karma: 14
 *   --317496--
#16   Mañana mismo [por hoy] enviaré yo en persona un burofax al ABC. Ni siquiera he leído lo que han publicado. Me lo han contado

Pues deberías leer antes de denunciar por difamación.
votos: 19    karma: 80
#20   #16 #17 Quizá tenga confianza plena en el que se lo ha contado.
votos: 3    karma: 42
 *   natrix natrix
#30   #20 "Señor juez, una persona de plena confianza me ha dicho que han calumniado a mi hijo"

Mmmm, no creo que nadie admita esta querella.
votos: 1    karma: 24
#36   #30 -Toma, pon esto en la querella: "El ABC acusa falsamente a D. Alfon de ser tal y cual, por lo cual solicito amparo de este tribunal".
-Pero, ¡si no lo he leído!
-Tú ponlo, que es así como te digo.
-De acuerdo.
votos: 0    karma: 13
#39   #36 Como veas, si te parece razonable, pues es tu opinión. En mi opinión presentar una denuncia sin haber leido el artículo, me parece una insensatez. Que además el artículo se lee en cinco minutos.
votos: 6    karma: 77
#42   #39 Yo no lo haría, pero en ese caso yo lo veo más una forma de expresión que una realidad.
Perfectamente puede ponerse a redactar la querella con lo que le han dicho o con ayuda de otros.
Y por eso mismo, leerselo antes de entregar la querella no le costará mucho.
votos: 0    karma: 13
#45   #39 5? ¡Alguno menos, hombre! :troll:
votos: 0    karma: 6
#75   #16 Eres incapaz de ponerte en el lugar de la madre, que no para desde hace dos meses.

Yo también me fío de lo que me cuentan seres queridos (a lo mejor es que tú no los tienes).
votos: 2    karma: 37
#77   #75 No, ya he dicho más de una vez que carezco de empatía.
votos: 0    karma: 13
#80   #75 Precisamente los seres queridos son los menos objetivos.
votos: 0    karma: 6
#86   #22 El Alfon este no hace mas que meter la pata.

#75 La madre es una mentirosa y lo dejo claro. Fue cambiando la versión según se iban sabiendo cosas. No olvidemos que al principio trato de hacer creer que su hijo era un chaval que pasaba por ahí, sin mas, cuando en realidad lo estaban vigilando y esperando.

La investigación sigue su curso, cuando llegue el juicio veremos en que queda. Por ahora no es mas que "presunto" en los asuntos oficiales que se le acusan pero un completo…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: -55
 *   Meteor
#87   #86 ¿Opinión personal? No, no tiene nada de opinión personal. Una de las reglas básicas de un estado de derecho es que no haya puntada sin hilo (por usar una expresión popular) y en este caso se han dado puntadas sin hilo. Ya no es solo el retraso en el informe policial es que además las pruebas tampoco acaban de tener la solidez necesaria.
Ejemplos de puntada sin hilo en este caso:
- La jueza defendió la prisión preventiva alegando “alarma social”, un precepto que no figura entre los motivos…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 44
 *   juanma1980
#89   #87 El diario.es no es una fuente y lo que dices no son mas que fantochadas que ya fueron desmontadas en su día. Pero se ve que hablas de oídas, porque dices cada tontería que hasta da pena.

No se por que seguís haciendo el ridículo repitiendo lo mismo una y otra vez sabiendo que no es verdad.

Venga, hasta luego.
votos: 1    karma: -10
 *   Meteor
#96   #89 ¿Alguna fuente donde se desmonten esas "fantochadas" (yo te he puesto una, que no te gusta, pero puedes encontrar la misma información en muchos más medios)? Te recuerdo que un individuo que presuntamente puede ser peligroso está en la calle por la inutilidad de los que tienen que vigilar que esté entre rejas.
Entiendo que si un juez dictamina que debe salir en libertad es porque:
- No hay razones para que estuviese en regimen FIES 5
- Alguien ha hecho jodidamente mal su trabajo
Cualquiera de las dos opciones me parece bastante preocupante.
votos: 2    karma: 24
#92   #86 Se aplica a prácticamente todos los presos en los primeros meses de la `prisión preventiva. Se basa en evitar que pueda dar la mínima información posible al exterior que entorpezca la investigación. Si no lo entendéis dejad de darle vueltas. No tiene nada de raro. <-- No te creo, ¿tienes alguna prueba, algún informe o algún estudio estadístico que afirme eso o te lo has sacado de la manga? Lo digo porque el procedimiento FIES-5 no es únicamente cortar las comunicaciones, es…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 43
#94   #92 Pues claro que se aplica ¿Tu que crees? :palm: Pero el problema es que seguramente no conocías ese tipo de protocolos hasta que salio el caso de este tío. Hay mucha incultura sobre estos temas.

#93 Llegas tarde, ya esta libre hasta que llegue el juicio y lo vuelvan a meter. A ver que excusa ponéis después.
votos: 0    karma: 6
 *   Meteor
#95   #94 De Carromero, ya se sabe donde vive y con quien anda. Solo es cuestión de tiempo que tenga un accidente con el coche !!

¡¡ ALFON LIBERTAD !!

alfonlibertad.blogspot.com.es/
iniciativadeclase.blogspot.com.es/2012/12/alfon-libertad.html
votos: 3    karma: 19
#98   #94 Vayaaa, ya que tú tienes tanta cultura sobre el tema carcelario, ¿podrías indicarnos una fuente fiable que nos indique cómo de "normal" es el FIES-5? No sé, como el ministerio del interior o alguna fuente sobre derecho procesal en España que cuente con datos objetivos.

Te lo digo porque estar en prisión preventiva es una cosa y que estando en ella te apliquen el FIES-5 algo completamente aberrante. Con esos dos números, del año que te salga de las narices, 2011 ó 2012 no estarían mal, me conformo.
votos: 0    karma: 7
#100   #75 Lo que dices esta muy bien ,pero es poco serio mandar un burofax a alguien sin saber de primera mano (en este caso es fácil ya que está escrito) de que les vas a acusar. Con esa actitud hasta puede que te terminen atacando luego a ti..

A este paso va a poner una denuncia y dirá : "Segun me han contado que Abc ha dicho ... " buff
votos: 1    karma: 15
 *   vicvic vicvic
#17   “Mañana mismo [por hoy] enviaré yo en persona un burofax al ABC. Ni siquiera he leído lo que han publicado. Me lo han contado. Han sido unas horas muy especiales y no he leído nada de lo que han escrito..."

Pues debería leerselo primero, no vaya a ser. Denunciar "de oídas" no creo que sea una buena idea.
votos: 3    karma: 35
#97   Lo deja en manos de su madre #17
votos: 0    karma: 9
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#19   ¿Lo acusan de matar a Manolete? Pues entonces que no se queje... :roll:

Ahora en serio, siempre comparo al ABC con el Jueves... pero su camino lleva como revista sátira de humor facha :-S
votos: 0    karma: 12
 *   Rogero Rogero
#21   ¿Denunciar a los que te critican? ¿Esta señora no ha oido hablar del "Efecto Streisand", verdad?
votos: 10    karma: -54
#24   #21 ¿Queé tiene que ver el Efecto Streisand con unas acusaciones falsas?
votos: 11    karma: 124
 *   ailian ailian
#28   #24 Puedes provocar que el debate pase de "Un ciudadano español detenido injustamente durante casi dos meses" a su pasado de detenciones policiales, lo cual no creo que le interese.

Por cierto, el artículo del ABC, que no había leido haste ver esta noticia (¡Streisand!), habla de detenciones. Que no haya sido condenado en ninguna ocasión, no implica que dichas detenciones o imputaciones hayan existido.
votos: 4    karma: 47
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#35   #25 Veo que repites la basura del ABC muy bien. Venga, ahora infórmate un poco, a ver si adivinas cuantas de las cosas que cacareas son mentira. Aunque, como lector del ABC la verdad te importará tres cojones, claro xD
#28 O sea, ¿que si me detienen o imputan ya soy culpable? vaya, no lo sabía. Aun así, falta por explicar a qué organización terrorista pertenece para tenerle 2 meses en prisión, sin informe policial. Por no hablar de que no llevaba la bolsa esa con "artefactos", si no que estaba "por los alrededores" y un policía (uno) dice que la llevaba encima, al parecer.
votos: 6    karma: 51
 *   Soriano77 Soriano77
#37   #34 ¿Pero es falso o no es falso el dato? Que es de lo que estamos hablando a la hora de presentar una demanda.

#35 O sea, ¿que si me detienen o imputan ya soy culpable?
Yo no he dicho eso. He dicho que si te detienen o te imputan, son hechos, que es lo que ha reflejado el ABC. Detención e imputaciones. ¿No se pueden publicar detenciones o imputaciones en la prensa?
votos: 1    karma: 24
#41   #37 Desde luego que se pueden publicar. Y mentiras. El ABC lo hace a diario, y con intenciones (solo hay que ver la redacción de los artículos) difamatorias. A machacar al chaval si (en el peor de los casos) le pillaron una vez con medio pollo y le han identificado otras 3 por ir al fútbol con los "Bukaneros".
#38 Veo que ya le has juzgado y condenado, te veo hecho todo un demócrata. Y si, guárdate frases, que si las tienes que redactar tú puede ser el descojono.
votos: 3    karma: 27
 *   Soriano77 Soriano77
#47   #41 Desde luego que se pueden publicar. Y mentiras.
¿Pero las detenciones e imputaciones son ciertas o no? El ABC habla de fuentes policiales, no parecen haberse sacado de la manga lo que dicen.
votos: 2    karma: 30
#51   #47 No. No lo sé. Tampoco lo veo razón para una detención PREVENTIVA de 2 meses, sin informe policial. Para mí el ABC tiene la misma credibilidad que Rajoy. El beneficio de la duda va para la madre del chaval (fíjate si confío en la imparcialidad del medio xD ). Y además:
www.meneame.net/c/12104819
En fin, lo dejo que parece que defiendo al chaval, cuando simplemente, ataco al periodismo basura y a las prácticas policiales y judiciales totalitarias.
#44 ¿Conocer la ley alguien que repite difamaciones sin contrastar nada? xD le jodería el asunto.
votos: 3    karma: 50
 *   Soriano77 Soriano77
#53   #51 A veces mi ingenuidad me pierde.
votos: 0    karma: 7
#50   #37 No se lo que dice la ley al respecto, pero si por mi fuera no deberían publicarse imputaciones (por lo menos no con nombres y apellidos) para evitar linchamientos mediáticos y proteger la presunción de inocencia.

Supongo que la ley lo permite, pero es algo que debería cambiar.
votos: 0    karma: 14
#52   #50 Claro que la ley lo permite. ¿No has leido en toda la prensa noticias sobre Urdangarín, Diaz Ferrán, Rodrigo Rato, entre muchos otros? Si el telediario de TVE parece un boletin judicial, imputan a un tipo nuevo por corrupción cada día.

Las imputaciones son públicas. Y si alguién no entiende la diferencia entre imputado y condenado, el problema con la presunción de inocencia lo tiene él, no el que publica la información.
votos: 4    karma: 63
#58   #52 Ya, cierto. Pero como la mayoría de la población no se entera de la diferencia entre "imputado" y "condenado" personalmente no vería mal una regulación al respecto para evitar linchamientos mediáticos.

Se podrían hacer excepciones en casos de personajes públicos y con imputaciones en curso. Pero por ejemplo lo que ha hecho ABC de sacar imputaciones viejas sin aclarar que no fueron a ninguna parte debería ser punible ya que aunque no faltan a la verdad formalmente sí atacan el buen nombre de un ciudadano inocente de todo cargo penal afectando su reputación, por lo que a mi parecer es una acción que causa mucho daño y de la que un ciudadano de a pié no se puede defender.
votos: 0    karma: 14
#61   #58 Pero como la mayoría de la población no se entera de la diferencia entre "imputado" y "condenado" personalmente no vería mal una regulación al respecto para evitar linchamientos mediáticos.

Prefiero no tratar a la población como si fuese ignorante.

Se podrían hacer excepciones en casos de personajes públicos y con imputaciones en curso.
No, no se podría. Eso iría contra el principio teórico de que la justicia es igual para todo. Sería hasta inconstitucional.

Que la población aprenda la diferencia. Tu y yo la hemos aprendido. ¿Te consideras más inteligente que el resto de la población?
votos: 5    karma: 69
#70   #61 Prefiero no tratar a la población como si fuese ignorante. Pero lo es. Ahí tenemos los linchamientos tipo el caso Vaninkoff, etc. :-/

¿Te consideras más inteligente que el resto de la población? Sí.

Aunque no lo veo tanto como una falta de inteligencia como de información. Pero como la información llega en su mayoría a través de los grandes medios y es sesgada o tendenciosa... lo se que con internet no hay excusa y bla, bla, bla pero para afirmar eso con rotundidad hay que esperar al menos un par de generaciones cuando todo abuelo de 90 años se maneje por internet como un abuelo contemporaneo se maneja con los libros.
votos: 0    karma: 14
#71   #70 ¿Y por qué presupones que un abuelo de 90 años no sabe la diferencia entre imputado y condenado, que es de lo que estamos hablando?

De hecho, gracias a la gran cantidad de imputados en los dos grandes partidos, la mayoría de la gente conoce la diferencia entre una cosa u otra :-P
votos: 2    karma: 38
#72   #71 Tienes razón. Acabo de ver un informe que de hecho revela que el 80% de los españoles conoce la diferencia entre "imputado" y "condenado".
votos: 1    karma: 27
#73   #72 Si, yo manejo estadísticas similares. Parecen datos totalmente fiables.
votos: 1    karma: 27
#81   #52 O sea, ¿que poner "presunto" antes de la retahila de insultos te parece legítimo?
votos: 0    karma: 6
 *   Wildbill
#82   #81 Veo que no has entendido nada. Relee los comentarios, porque está bien claro.
votos: 0    karma: 13
#65   #37 pues ese en concreto no lo sé, dado que esa concentración me la perdí, y además no conozco a Alfón personalmente. La pregunta es si es un hecho reseñable, si es noticia ir a una concentración en favor de un hurto simbólico en un Mercadona. Igual fue a una mani en favor de la familia cristiana, ¿yo que sé? ¿Sería noticia? La intencionalidad del artículo está muy clara.
votos: 1    karma: 17
#67   #65 La intencionalidad del artículo está muy clara.
No lo niego. Y que el artículo del ABC es una falacia en si misma, tratando de decir "este tio era malo, muy malo, por eso le han detenido" en vez de tratar de justificar la presente detención. Cierto también. Pero no estoy hablando de eso. Estoy hablando de si es verdad o no lo que publica.

Cuando se dice que el Ministro de Economía estuvo en Lehman Brothers o que tal otro miembro del PP es del Opus la intencionalidad es evidente. Pero eso no quita que sea cierto y/o publicable.

Pues esto lo mismo. Si es cierto lo que dice el ABC, podremos criticar su intencionalidad, pero no decir que están cometiendo un delito de calumnias o infamias.
votos: 3    karma: 53
#74   #67 Si es cierto lo que dice el ABC, podremos criticar su intencionalidad, pero no decir que están cometiendo un delito de calumnias o infamias.

Totalmente de acuerdo, y como te he dicho, no puedo ni confirmar ni desmentir nada de lo que dice el ABC. Eso debe hacerlo él o su familia mediante una denuncia si el periódico ha mentido.
votos: 0    karma: 10
#46   #24 ¿y sabes tú que son falsas? creo que las acusaciones son suficientemente explícitas como para salir a la palestra y decir si son ciertas o no, vía burofax ya que nos ponemos.
Y que la madre diga que dedicar los fines de semana a darse de hostias son "cosas de fútbol" dice poco a su favor. Mucha gente este apoyando a esta persona y tienen derecho a saber quién es realmente (bueno o malo, eso yo no lo sé aunque algunos parecéis tener una bola de cristal...cuando os interesa).
votos: 2    karma: 20
#49   #46 Muy fácil. No ha sido condenado por ninguna de ellas. Ahora vas y lo cascas.
votos: 2    karma: 35
#60   #49 Hazme un favor, búscame donde dicen que ha sido condenado en el artículo original.
www.abc.es/local-madrid/20130109/abci-alfon-heroe-antifascista-atraco-
En el caso más grave, el del atraco y agresion sexual, se dice que fué imputado (verdad o no, ni tu ni yo lo sabemos). Creo que la gente debe saber como terminó el asunto o si está pendiente, o si fué declarado inocente, o se escaqueó por ser menor, o lo que sea que pasase. O al menos que diga que no le da la gana…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 18
#66   #60 Si mañana la policia incomunica a Carlos Fabra durante dos meses en la cárcel yo (bueno, no puedo asegurarlo al 100% porque una cosa es hablar de cosas ficticias y otras de hechos reales) creo que me parecería exáctamente igual de mal y de criticable por muy turbio que sea el personaje en cuestión.
Creo que el debate no es si este chaval es buena o mala gente, o si hizo o dejo de hacer.
Lo importante es el hecho de que un ciudadano español pueda estar 2 meses en una cárcel incomunicado sin…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 28
#76   #66 Me parece muy bien lo que dices, pero me parece que te vas por los cerros de Úbeda, ¿que tiene que ver lo que cuentas con el hilo de la conversación? Estamos hablando de si se puede probar que ABC haya mentido o no, no de la detención en sí.
votos: 0    karma: 6
#78   #76 Es que lo que cuenta el ABC es lo de menos. Es un debate completamente estéril. Lo importante no es que tipo de persona es Alfon sino la actuación del Estado.
ABC hace su papel que es el de no hablar del hecho en si sino del perfil del protagonista (falacia ad-hominem). ¿Que quieres que te diga? Almodovar ha hecho auténtica mierda pero eso no quita que sea un buen director. Hendrix era un drogata pero eso no cambia que fuese un gran guitarrista. Alfon será un hijoputa pero eso no cambia que se haya actuado rematadamente mal con su caso.
Si considera que se le ha difamado se querellará y nadie, más allá del juez que lleve el caso una vez dicte sentencia, puede saber si tiene la razón o no.
votos: 1    karma: 14
#22   No sé yo que probabilidades tiene de ganar la querella, en caso de llevarla a cabo. En el artículo no dice que haya cometido esos delitos, ni siquiera que haya sido detenido por ellos:

"Según la información publicada el miércoles por el diario ABC, pocas horas antes de que la jueza Mercedes Gutiérrez decretara la libertad provisional de Alfon, el joven, “siendo menor, en 2009, fue detenido en Cádiz por un atraco, cuyas víctimas le reconocieron como el supuesto autor. Se acordó contra…

  » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 72
 *   oso_69 oso_69
#23   Relacionada: (entrevista a Alfon) "El miedo va a cambiar de bando" www.meneame.net/story/miedo-va-cambiar-bando
votos: 2    karma: 15
#25   Siendo menor, en 2009, fue detenido en Cádiz por un atraco, cuyas víctimas le reconocieron como el supuesto autor. Se acordó contra él una orden de alejamiento de 200 metros sobre sus víctimas y le imputó los delitos de robo con violencia, agresión sexual, falta de lesiones, injurias y amenazas.

En abril del año siguiente, fue detenido en Puente de Vallecas por un presunto delito contra la salud pública, al incautársele «speed» y «cristal». Dos meses después y en el mismo distrito, fue…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: -68
#44   #25 Repetición de las mejores jugadas: Hay una ley, que no sé si conoces, que obliga a destruir todos los informes sobre delitos realizados por un menor cuando cumple la mayoría de edad. ¿Se puede saber los datos que cometió siendo menor una persona adulta? Para ello existen tres posibilidades:

1. Que sean ciertos, pero la policía no los haya destruido;
2. Que sean completamente falsos e inventados;
3. Que haya una mezcla entre ciertos e inciertos y, de nuevo, haya habido una dejación de la…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 30
#54   #44 Pero aunque se borre, el pasado no se puede borrar. SI cometio delitos. Y eso no lo borra ninguna ley.
Las leyes no pueden reescribir la realidad. PUNTO.
votos: 2    karma: 1
#55   #54 ¿Sí? ¿Y cómo sabes cuáles fueron y cuales no? ¿Por el ABC?
votos: 2    karma: 28
#62   #54 No está condenado por ningún delito. El mismo ABC lo reconoce. Y si, hay cosas que son verdad y no se pueden difundir, pregúntale a Pedro J. Piénsatelo bien antes de escribir más tonterías, por favor.
votos: 1    karma: 21
#63   #62 Vale me he equivocado con la palabra "delitos", pero Alfon los va a denunciar por decir algo que es cierto. Por tanto ya ha perdido la demanda.
votos: 2    karma: 10
#69   #63 No sé si tiene antecedentes o no, si las imputaciones, etc. son verdaderas o falsas. Supongo que se asesorará y denunciará o no. Repito: lo que me queda claro es el afán intoxicatorio del ABC, que no se preocupa de una prisión preventiva a todas luces ilegal pero sí de unas imputaciones a un menor, que ha conseguido de manera alegal. Y lo que me aterra es las prácticas de jueces y policía, aplicando la ley antiterrorista sin base a un manifestante. Pero lo dejo, ya no debato más en este tema, es tontería. Ya está politizado y es izq. vs. dcha. No me interesa mas.
votos: 1    karma: 27
#57   #44 Te respondo a ti ya que en lugar de insultar y de asumir que soy más facha que Don Pelayo te molestas en contestarme y no de lanzar consignas preprogramadas.

Desconozco la ley que mencionas, de ser así es una cagada policial. De todos modos el periodismo tiene el deber de informar, igual que tiene el deber de hacerlo cuando se hacen averiguaciones sobre datos secretos (se me viene a la mente el Watergate o simplemente los chanchullos de los políticos levantinos).

Comentas que le…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 25
#79   #57 Es que el quid de la cuestión es que hablen de "fuentes policiales" cuando, supuestamente, la policía no debería tener ni listas negras ni informes sobre delitos de menores que ya hayan cumplido la mayoría de edad.

Yo no voy a presuponer que todo lo que publique el ABC sea falso, pero tampoco soy ingenuo y sé qué tipo de mediatización política tienen, y qué línea editorial siguen. A través de ese prisma las leo. Y por supuesto, no me parecen incuestionables, ni las del ABC ni las…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#83   Coincido con #79, lo más grave de esta noticia: La policía tiene listas negras de ciudadanos identificados en supuestas actividades políticas, y las comparte con la prensa (es decir, no sólo tienen listas negras, sino que ni siquiera están custodiadas: hoy es un periodista, mañana un grupo terrorista de extrema derecha... si es que ese periodista)

Luego está el asunto de los datos de cuando este chico era menor de edad... parece que también incluídos en las listas negras y también compartidos con la prensa.
votos: 2    karma: 29
#26   ...y sin embargo,si en vez de alfon fuera alguien que no cayera bien en meneame,seria directamente juzgado y ademas seria creíble aunque la noticia venga del mismo periódico.

Viva eggpaña!
votos: 2    karma: 16
 *   Insurrecto Insurrecto
#27   ¿Va a poder pagarlo? Porque el PP ya se encargó de que la justicia no estuviese al alcance de todos implantando las nuevas tasas judiciales...

Supongo que lo hicieron previendo casos como éste... seguro que tienen mucho más planeado.
votos: 2    karma: 31
#32   #27 Supongo que si. De malas, puede acudir a la caja de resistencia creada para este tipo de casos:
www.meneame.net/story/caja-resistencia-2-afrontar-multas-denunciar-abu

Aunque esperemos que el Constitucional derogue la ley de tasas judiciales
votos: 3    karma: 48
votos: 0    karma: 9
#31   Hay una cosa incomprensible en esta cuestión. La noticia dice que "se querellará si no rectifica" ¿Por qué? Contra alguien que, deliberadamente, ha difamado obviando cualquier código deontológico y moral, a parte de no contrastar la veracidad de una información hay que querellarse, independientemente de que haya o no disculpa y rectificación. El mal ya está hecho. El golpe de sartén no duele, pero tizna. Si esto no acaba en condena e indemnización por daños morales volverán a hacerlo una y otra vez. Es el modus operandi de los ABCs, maruhendas, intereconomías y demás calaña.
votos: 3    karma: 3
#56   #31 ¿Condenar por decir algo que es cierto? o_o
Señor, aunque le joda su pasado, sigue siendo cierto. Algo cierto es cierto aunque moleste.
votos: 0    karma: 6
#68   #56 La noticia dice que ha sido multado e identificado, nunca denunciado y ni siquiera detenido, lo que contrasta con la noticia que yo sí leí en ABC. Yo no defiendo al chaval, que no parece una joya de la corona, pero desde luego, el ABC tiene más peligro que una piraña en un bidet.
votos: 1    karma: 20
#33   A mí toda esta historia me ha recordado muchísimo a esto: es.wikipedia.org/wiki/Caso_Dreyfus
votos: 1    karma: 13
#34   "
«Alfon» participó con otros 50 miembros de las Brigadas Antifascistas en la protesta llevada a cabo ante el Mercadona de la avenida de la Albufera, el 7 de septiembre último, convocada por el Sindicato Agrario del Trabajadores (SAT), de Juan Manuel Sánchez Gordillo.
"


¡Oooooh, ha ido a una concentración del sindicato del mal, el SAT! Manda huevos que lo indiquen como algo repudiable, manda huevos que alguien lo vea así...
votos: 4    karma: 38
#38   El Alfon este es todo un Rafita wannabe, por lo que veo. Menuda pieza, el niñato terrorista. Le falta atracar algún Mercadona, y ya lo sacan a hombros en Menéame.

O sea, ¿que si me detienen o imputan ya soy culpable?

Me gusta esta frase. Me la guardo para pasársela a Urdanguarrín.
votos: 11    karma: -76
#59   dales duro tío!!!!
votos: 0    karma: 6
#64   Si un señor tiene esos antecedentes, decir que no ha hecho nada es mentir. Por tanto la familia de Alfon ya ha mentido. Y esto NO es una opinión es algo comprobable.
votos: 2    karma: 4
#88   Hubo un tío que lo dijo en la TV también.
votos: 0    karma: 6
#90   Hay que pasar a la ACCIÓN !!  media
votos: 0    karma: 8
#91   El NAZISMO sigue latente en las venas de muchos españoles !!  media
votos: 1    karma: 16
#93   Carromero en la carcel y que cumpla su pena por haber matado a dos personas en Cuba; por fascista, por delincuente y por asesino.

¡¡ ALFON LIBERTAD !!

alfonlibertad.blogspot.com.es/
iniciativadeclase.blogspot.com.es/2012/12/alfon-libertad.html
votos: 2    karma: -6
#99   Muy bien que me parece.
votos: 0    karma: 9
«12
comentarios cerrados

menéame