Una reportera en Qatar, un país donde las vidas de las mujeres no valen nada, se la juega poniéndose un brazalete, mientras que las selecciones ceden a las presiones y no lo llevarán por temor a una tarjeta amarilla.
#1:
Un millonaria privilegiada se lo puede permitir, no como esos pobres futbolistas, que tienen que sudar la camiseta por un cuenco de arroz
#24:
#11#21 Si uno lo hace tiene un problema, si lo hace 50, 100... la FIFA tiene un problema.
Y estan todos allí juntos, pueden charlar, ponerse de acuerdo.
Les importa una mierda, solo quieren sus millones.
#4:
Cabe destacar los esfuerzos de la BBC en su boicot. Teniendo en cuenta los argumentos feministas (léase “¿Qué feminismos?” De Susan Watkins) utilizados por EEUU y Gran Bretaña, por ejemplo, como justificantes de la guerra de Afganistán. No está demás señalar lo puntuales que resultan estos movimientos críticos con el gobierno de Qatar a razón del mundial de fútbol, coincidiendo con la decisión de la OPEP de reducir su producción de crudo y alineándose con Rusia y, por otro lado, contradiciendo las peticiones de EEUU.
Y con esto no pretendo criticar la crítica o apoyar a Qatar, solo analizar y exponer los “tontos útiles” que resultamos la opinión pública llevadas a merced por los intereses geopolíticos de las grandes potencias.
#7:
#5 “Gauche Divine” ha habido siempre desde los años sesenta y en todas partes del mundo. Por otra parte, el movimiento Wokee es la absorción por parte del capitalismo de aquellos elementos propios de la izquierda posmoderna. Las luchas sindicales y obreras ponían en cuestión el sistema productivo y los intereses de clase, sin embargo las reivindicaciones de los movimientos antirracistas, feministas, ecologistas y otros movimientos civiles son perfectamente asumidas por el capitalismo y convertidos en productos de masa.
#23:
#21 Me gustaría ver a una estrella del futbol inhabilitada por la FIFA durante este tiempo. Es más, me gustaría ver el poder de la FIFA si selecciones enteras lo hicieran.
Y, desde la ignorancia, se puede sacar una targeta amarilla por cuestiones que no tienen nada que ver con las reglas del juego?
#1 Me he perdido. ¿qué se juega exactamente? Que yo sepa se lo han prohibido a los jugadores y les sancionan con tarjeta amarilla. No creo que sea el caso.
#11#21 Si uno lo hace tiene un problema, si lo hace 50, 100... la FIFA tiene un problema.
Y estan todos allí juntos, pueden charlar, ponerse de acuerdo.
Les importa una mierda, solo quieren sus millones.
#24 si se hubieran atrevido las 6 selecciones de hoy la fifs no se atreve a sancionar a todos los jugadores pero hay que tenerlos muy gordos para jugar todo el partido a falta de una amarilla por reivindicar algo que no va a cambiar nada cuando los gobiernos de todos los países occidentales siguen haciendo negocios con ellos. Como dijo Luis Enrique a el le pagan por entrenar y no se hasta que punto todos los que critican se jugarían su trabajo para reivindicar algo que dentro de 1 mes no le vuelve a importer ni al tato y no vas a conseguir cambios
#36 Todo es justificable. A mi me pagan por entrenar. A mi me pagan para poner una cuerda alrededor de un cuello. A mi me pagan por darle a un botoncito...
#45 Por supuesto cada uno lleva su mierda al nivel que quiera, pero bueno comparar una cosa con otra también indica quien eres, ¿como digo en tu empresa lo hacen todo bien y cuando no les amenazas o algo? Lo digo porque cargamos contra los futbolistas como si fueran diferentes a otro trabajador simplemente porque ganen más dinero, y que si que hay muchas selecciones que todos están forrados pero también hay otras que no
#11 Que igual algún amable Qatari le revienta la cabeza por atentar contra sus creencia, que por allí la vida de una mujer vale menos que la de una mosca........
#25 No parece que el comentario al que contestaba vaya por ahí. Parecía más una cuestión laboral o de dinero y me extraña porque por una parte solo he leído que se lo han prohibido a los futbolistas y por la otra precisamente la BBC han sido los que han pasado de la ceremonia de apertura para ponerles a caer de un burro.
Lo otro lo veo improbable. Aun estando de acuerdo en la base, esta mujer en concreto es una reportera de la BBC y el escandalo sería monumental. Al amable Qatari le iba a faltar desierto para correr.
#11 que la echen del país? que la traten como si fuera escoria, por defender lo que ningún macho correteando detrás de una pelota puede hacer? Claro, que ella es una mindundi, dices ..., jajajaja y sin embargo es la que más huevos tiene.
#38 Lo de tratarla como escoria ya lo harían con o sin brazalete. Por lo demás sigo sin ver que realmente se juegue nada. De momento va en línea con la cadena para la que trabaja y, aunque la echasen mañana del pais, ahora mismo ya ha conseguido más proyección y notoriedad de la que tendría retransmitiendo el mundial entero.
Que el gesto me parece bien y tampoco digo que lo haya hecho por publicidad, pero no veo que esté en la misma situación que los futbolistas.
#1 no como esos futbolistas que pueden ser inhabilitados de dos a cinco años por la FIFA, lo que supondría prácticamente el final de sus carreras, arriesgarse a perder sus contratos con sus clubes y con sus patrocinadores.
Tengo curiosidad por saber lo que va a hacer Alemania, que se lo ha tomado bastante mal. Igual le sale el tiro muy por la culata a la FIFA y a Qatar
#21 Me gustaría ver a una estrella del futbol inhabilitada por la FIFA durante este tiempo. Es más, me gustaría ver el poder de la FIFA si selecciones enteras lo hicieran.
Y, desde la ignorancia, se puede sacar una targeta amarilla por cuestiones que no tienen nada que ver con las reglas del juego?
#26 Realmente lo de "llevar cosas escritas debajo" es una cortina de humo. Lo que quieren es que cuando metan un gol y todas las cámaras apunten a un jugador, se vea bien clara la publicidad.
Cabe destacar los esfuerzos de la BBC en su boicot. Teniendo en cuenta los argumentos feministas (léase “¿Qué feminismos?” De Susan Watkins) utilizados por EEUU y Gran Bretaña, por ejemplo, como justificantes de la guerra de Afganistán. No está demás señalar lo puntuales que resultan estos movimientos críticos con el gobierno de Qatar a razón del mundial de fútbol, coincidiendo con la decisión de la OPEP de reducir su producción de crudo y alineándose con Rusia y, por otro lado, contradiciendo las peticiones de EEUU.
Y con esto no pretendo criticar la crítica o apoyar a Qatar, solo analizar y exponer los “tontos útiles” que resultamos la opinión pública llevadas a merced por los intereses geopolíticos de las grandes potencias.
#4 la BBC está llena de wokes y podemitas caviar que luego subcontratan todo a Capita para meter en la cárcel a madres solteras, estudiantes y pensionistas que por no pagar la "TV license" 150 libras al año
#5 “Gauche Divine” ha habido siempre desde los años sesenta y en todas partes del mundo. Por otra parte, el movimiento Wokee es la absorción por parte del capitalismo de aquellos elementos propios de la izquierda posmoderna. Las luchas sindicales y obreras ponían en cuestión el sistema productivo y los intereses de clase, sin embargo las reivindicaciones de los movimientos antirracistas, feministas, ecologistas y otros movimientos civiles son perfectamente asumidas por el capitalismo y convertidos en productos de masa.
#4 No dudes que hay una campaña mediática occidental. Si Qatar no tuviera el deseado petróleo nos importaría poco los derechos humanos.
No imagino yo a ninguna reportera británica con un lazo naranja por los derechos humanos de los presos torturados por EEUU en Guantánamo.
Joder, Reino Unido, Julian Assange fue puteado y acosado en la embajada de Ecuador allí hasta que lo sacaron.
Derechos humanos dice la tacones.
Qué malotes. Podrían ignorar el evento, pero naaah. Esto es como sacarle la lengua al profesor cuando te riñe y se da la vuelta.
Encima un arcoíris chusto que no sé qué parece eso. Supongo que luego para decirle a la policía "no, no, que es otra cosa, bla bla bla".
Malotes de postín. Postureo barato.
No vayas ni lo veas, en eso consiste el boicot....
Ahora, espero que "se líe" en plan que una selección tocha se niegue a jugar por algo en concreto o que un grupo de "aficionados" monte una trolleada pardísima en plan besada gay en una mezquita, o manifa feminista con las tetas fuera, o performance currada por los derechos humanos, o sabotaje eléctrico en los estadios en recuerdo por los trabajadores muertos....
La exfutbolista Alex Scott, ahora comentarista de BBC Sports, ha salido al campo antes del partido entre Inglaterra e Irán del Mundial de Qatar con el brazalete arcoíris, una reivindicación que llega después de que la FIFA amenazara con sancionar a los capitanes que lo portaran y que ha hecho que muchos países se echen atrás en la decisión.
Hipocresía máxima. Allí está esa periodista, y su cadena, cubriendo el malvado evento en el malvado país, pero con ponerse un brazalete... ¡asunto arreglado! Si además se pusiera unas chapas, creo que ya podría considerarse una revolucionaria fanática.
Y al acabar el mundial, de vuelta a casa y que le vayan dando a los oprimidos de Catar.
Muy bien, ¿pero no sería más sensato que directamente se hubiese negado a ir?
Es como el periodista que preguntó a Maluma por tema de libertades, hombre, los 2 estaban allí por trabajo (dinero).
Comentarios
Un millonaria privilegiada se lo puede permitir, no como esos pobres futbolistas, que tienen que sudar la camiseta por un cuenco de arroz
#1 Me he perdido. ¿qué se juega exactamente? Que yo sepa se lo han prohibido a los jugadores y les sancionan con tarjeta amarilla. No creo que sea el caso.
#11 #21 Si uno lo hace tiene un problema, si lo hace 50, 100... la FIFA tiene un problema.
Y estan todos allí juntos, pueden charlar, ponerse de acuerdo.
Les importa una mierda, solo quieren sus millones.
#24 si se hubieran atrevido las 6 selecciones de hoy la fifs no se atreve a sancionar a todos los jugadores pero hay que tenerlos muy gordos para jugar todo el partido a falta de una amarilla por reivindicar algo que no va a cambiar nada cuando los gobiernos de todos los países occidentales siguen haciendo negocios con ellos. Como dijo Luis Enrique a el le pagan por entrenar y no se hasta que punto todos los que critican se jugarían su trabajo para reivindicar algo que dentro de 1 mes no le vuelve a importer ni al tato y no vas a conseguir cambios
#36 Todo es justificable. A mi me pagan por entrenar. A mi me pagan para poner una cuerda alrededor de un cuello. A mi me pagan por darle a un botoncito...
#45 Por supuesto cada uno lleva su mierda al nivel que quiera, pero bueno comparar una cosa con otra también indica quien eres, ¿como digo en tu empresa lo hacen todo bien y cuando no les amenazas o algo? Lo digo porque cargamos contra los futbolistas como si fueran diferentes a otro trabajador simplemente porque ganen más dinero, y que si que hay muchas selecciones que todos están forrados pero también hay otras que no
#47 A ver si usas la reglas gramaticales, porque no se te entiende nada, nene.
#51 quién quiere entiende
#53 Quien quiere entiende lo que entiende, pero si escribes bien, entenderán lo que tú quieras que entiendan, no cada uno a su libre albedrío
#11 Que igual algún amable Qatari le revienta la cabeza por atentar contra sus creencia, que por allí la vida de una mujer vale menos que la de una mosca........
#25 No parece que el comentario al que contestaba vaya por ahí. Parecía más una cuestión laboral o de dinero y me extraña porque por una parte solo he leído que se lo han prohibido a los futbolistas y por la otra precisamente la BBC han sido los que han pasado de la ceremonia de apertura para ponerles a caer de un burro.
Lo otro lo veo improbable. Aun estando de acuerdo en la base, esta mujer en concreto es una reportera de la BBC y el escandalo sería monumental. Al amable Qatari le iba a faltar desierto para correr.
#11 que la echen del país? que la traten como si fuera escoria, por defender lo que ningún macho correteando detrás de una pelota puede hacer? Claro, que ella es una mindundi, dices ..., jajajaja y sin embargo es la que más huevos tiene.
#38 Lo de tratarla como escoria ya lo harían con o sin brazalete. Por lo demás sigo sin ver que realmente se juegue nada. De momento va en línea con la cadena para la que trabaja y, aunque la echasen mañana del pais, ahora mismo ya ha conseguido más proyección y notoriedad de la que tendría retransmitiendo el mundial entero.
Que el gesto me parece bien y tampoco digo que lo haya hecho por publicidad, pero no veo que esté en la misma situación que los futbolistas.
#1 no como esos futbolistas que pueden ser inhabilitados de dos a cinco años por la FIFA, lo que supondría prácticamente el final de sus carreras, arriesgarse a perder sus contratos con sus clubes y con sus patrocinadores.
Tengo curiosidad por saber lo que va a hacer Alemania, que se lo ha tomado bastante mal. Igual le sale el tiro muy por la culata a la FIFA y a Qatar
#21 Me gustaría ver a una estrella del futbol inhabilitada por la FIFA durante este tiempo. Es más, me gustaría ver el poder de la FIFA si selecciones enteras lo hicieran.
Y, desde la ignorancia, se puede sacar una targeta amarilla por cuestiones que no tienen nada que ver con las reglas del juego?
#23 yo se poco de fútbol pero creo que por quitarse la camiseta y llevar escritas cosas debajo te la sacan.
#26 oh, ok, gracias por la información. Ahora que lo dices, a mi también me suena de haber escuchado algo así.
#26 Iniesta se llevó una amarilla por enseñar la camiseta con el mensaje en recuerdo de Dani Jarque
#26 Realmente lo de "llevar cosas escritas debajo" es una cortina de humo. Lo que quieren es que cuando metan un gol y todas las cámaras apunten a un jugador, se vea bien clara la publicidad.
#23 cambia esa g por una j o te saco la roja
Cabe destacar los esfuerzos de la BBC en su boicot. Teniendo en cuenta los argumentos feministas (léase “¿Qué feminismos?” De Susan Watkins) utilizados por EEUU y Gran Bretaña, por ejemplo, como justificantes de la guerra de Afganistán. No está demás señalar lo puntuales que resultan estos movimientos críticos con el gobierno de Qatar a razón del mundial de fútbol, coincidiendo con la decisión de la OPEP de reducir su producción de crudo y alineándose con Rusia y, por otro lado, contradiciendo las peticiones de EEUU.
Y con esto no pretendo criticar la crítica o apoyar a Qatar, solo analizar y exponer los “tontos útiles” que resultamos la opinión pública llevadas a merced por los intereses geopolíticos de las grandes potencias.
#4 la BBC está llena de wokes y podemitas caviar que luego subcontratan todo a Capita para meter en la cárcel a madres solteras, estudiantes y pensionistas que por no pagar la "TV license" 150 libras al año
#5 “Gauche Divine” ha habido siempre desde los años sesenta y en todas partes del mundo. Por otra parte, el movimiento Wokee es la absorción por parte del capitalismo de aquellos elementos propios de la izquierda posmoderna. Las luchas sindicales y obreras ponían en cuestión el sistema productivo y los intereses de clase, sin embargo las reivindicaciones de los movimientos antirracistas, feministas, ecologistas y otros movimientos civiles son perfectamente asumidas por el capitalismo y convertidos en productos de masa.
#7 Postureo borreguil. El pastor señala lo que hay que hundir y todos detrás. Mientras tanto el pastor va follándose las ovejas.
#5 La BBC, de inglaterra, llena de podemitas... Hay que ser idiota.
#31 mírate algo de la BBC
#5 Y Menéame está lleno de anormales, mira tú.
#35 si ,es posible que no sepas de que hablo
#5 Yo quiero de eso que te fumas.
#46 no fumo, fumar es malo para la salud
#4 No dudes que hay una campaña mediática occidental. Si Qatar no tuviera el deseado petróleo nos importaría poco los derechos humanos.
No imagino yo a ninguna reportera británica con un lazo naranja por los derechos humanos de los presos torturados por EEUU en Guantánamo.
Joder, Reino Unido, Julian Assange fue puteado y acosado en la embajada de Ecuador allí hasta que lo sacaron.
Derechos humanos dice la tacones.
También podía transmitir desnuda, pero somos demasiado hipócritas y puritanos
#8 desnuda y con una cerveza en la mano
#9 desnuda, con una cerveza en la mano y comiéndose un bocata de jamón con la otra.
#10 y el escudo del At. Madrid en cada teta.
Fdo.: Torrente.
Qué malotes. Podrían ignorar el evento, pero naaah. Esto es como sacarle la lengua al profesor cuando te riñe y se da la vuelta.
Encima un arcoíris chusto que no sé qué parece eso. Supongo que luego para decirle a la policía "no, no, que es otra cosa, bla bla bla".
Malotes de postín. Postureo barato.
No no, esa no es la bandera arco iris lgtb. Los colores no van en ese orden y ademas estan alteradisimos (casi hasta decir que no son esos)
#16 ...pero seguro que ahi esta el truco para colarla con seguridad de no ser detenida
#16 Cierto, la bandera de la reportera parece más una carta de ajuste
No vayas ni lo veas, en eso consiste el boicot....
Ahora, espero que "se líe" en plan que una selección tocha se niegue a jugar por algo en concreto o que un grupo de "aficionados" monte una trolleada pardísima en plan besada gay en una mezquita, o manifa feminista con las tetas fuera, o performance currada por los derechos humanos, o sabotaje eléctrico en los estadios en recuerdo por los trabajadores muertos....
O todo lo anterior y más cosas. 😍
#12 que se nieguen a jugar la final.
Sería maravilloso
La exfutbolista Alex Scott, ahora comentarista de BBC Sports, ha salido al campo antes del partido entre Inglaterra e Irán del Mundial de Qatar con el brazalete arcoíris, una reivindicación que llega después de que la FIFA amenazara con sancionar a los capitanes que lo portaran y que ha hecho que muchos países se echen atrás en la decisión.
Con dos ovarios.
Le van a sacar amarilla!!!!
#0 relacionada
La BBC ignora la ceremonia de apertura del Mundial en favor de críticas a Qatar (ENG)
La BBC ignora la ceremonia de apertura del Mundial...
theguardian.comEs la foto de la reportera la publicada.
Hipocresía máxima. Allí está esa periodista, y su cadena, cubriendo el malvado evento en el malvado país, pero con ponerse un brazalete... ¡asunto arreglado! Si además se pusiera unas chapas, creo que ya podría considerarse una revolucionaria fanática.
Y al acabar el mundial, de vuelta a casa y que le vayan dando a los oprimidos de Catar.
Una reportera que tiene mucho más que perder que todos esos futbolistas millonarios demostrando mucho más valor que ellos.
Muy bien, ¿pero no sería más sensato que directamente se hubiese negado a ir?
Es como el periodista que preguntó a Maluma por tema de libertades, hombre, los 2 estaban allí por trabajo (dinero).
Que se la juega con que? La horca?
Edit.
Los valientes fueron Irán no cantando el himno.
Eso sí tiene merito.
Que ande con ojo, que allí el pussy pass no tiene validez.
Hace doce años que
sobornaronfueron elegidos para la organización del evento.Recuerdo pensar que la presión internacional les haría dar algún paso adelante en derechos humanos.
Soy un optimista empedernido.
Pero el chasco está siendo de campeonato.
mira que a final , alguien tiene "huevos" ....
Lo que tiene que hacer Inglaterra es ganar el Mundial y cuando recojan el trofeo sacar la bandera arco iris
Eso sí, que tengan preparado el bus y el avión calentando motores