EDICIóN GENERAL
771 meneos
773 clics
Alemania pide que todos los países de UE suspendan la venta de armas a Arabia Saudí por la muerte de Khashoggi

Alemania pide que todos los países de UE suspendan la venta de armas a Arabia Saudí por la muerte de Khashoggi

El ministro de Economía de Alemania, Peter Altmaier, ha dicho este lunes que su Gobierno quiere que otros países de la Unión Europea también suspendan la venta de armas a Arabia Saudí en protesta por la muerte del periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul.

| etiquetas: arabia saudí , sucesos , terrorismo de estado
Comentarios destacados:                                  
#12 #3 que me quedo sin las comisiones
Nos vuelven locos. ¿Pero estos de Arabia son los buenos o son los malos?
#1 Ahi le diste, son musulmanes buenos o malos. Yo dira que lo segundo pero bueno
#18 Hay que tener en cuenta que estos son muy sulmanes.
#87 Y los otros son mahomeno...
#18 Pero bueno no, pero malo.
#1 solo son malos aquellos países a los que Albert Rivera va a besar niños. Es una forma de señalar al estilo Judas.
#23 Me gustaría ver a Albert viajar a Corea del Norte y señalarla también. Hasta él mismo se creerá los miedos que tratan de infundirnos sobre Corea.
#1 Los sauditas, con diferencia, son los peores. Los más extremistas (wahabistas), los más agresivos, cuna de Bin Laden y de muchos otros. Solo se le trata distinto porque tiene más dinero, vende más petróleo y compra más que nadie. Pero los sauditas son lo peor de lo peor.
#44 Curioso... Se me ocurre otra nación que también tiene mucho dinero, compra más que nadie y también se le perdona que vaya iniciando guerras, secuestrando gente y derrocando gobiernos por el globo. De hecho, cuanto más pienso en ello, más naciones me vienen a la cabeza... Será que hay un patrón más allá de la religión?
#44 Junto con los Israelitas lo peor que campa por este mundo.
#1 Depende, si los votos bajan porque matan a un blanquito son los malos, pero si matan otros "moros" y los europeos nos la sopla son buenos.
#58 Pues ahora parece que son los malos, justo después de haber matado a ... ¡anda, a otro moro!

Se te acaba de reventar la dialéctica estúpida ésa en mil pedacitos :roll:
#1 Creo que nadie tiene duda de eso, la pregunta es si son amigos o enemigos, no si son buenos o malos
#63 Arabia sin el petroleo sería una mierda pinchada en un palo, es una pena que no se les termine, sería un modo de terminar con ellos también como país.
#63 Teniendo en cuenta que al tal Khashoggi le prohibieron seguir haciendo periodismo por haber criticado a Trump... Pues yo diría que de los buenos. :-/
#1 ¡¿Pero qué dices?! Siempre hemos estado en guerra contra Eurasia.

(Ah... que Eurasia somos nosotros... ¿Entonces era con Oceanía?)
#1 Todo el mundo sabe de su maldad, empezando por su apoyo al terrorismo islamista. La cuestión aquí es quien tiene huevos como para jugarse un aumento de los precios del petróleo, y parece que Alemania, con su exitosa política energética y el próximo paso a la motorización eléctrica, es el primero en atreverse.
#1 Los peores
#1 Depende, favorecen a Alemania o se la pela?
me parece perfecto que dejen de venderles motosierras hasta que no aclaren para qué las usan
#2 Está claro para qué las usan, ese no es ni ha sido nunca el problema, lo que tienen que aclarar es si han asesinado a un ciudadano de un pais de la OTAN en un pais de la OTAN. Eso es lo que le importa a Merkel, más que nada porque los paises se comportan de forma mafiosa y no puedes cargarte a un protegido mio en mi casa sin consecuencias... Que Arabia saudí mate gente de Qatar a Alemania se la refanfinfla.
#67 A mí me explota la cabeza con esto:

- Oyi, que nisisito nuivi toniladas más di bombas di racimo para mi guirra pasificadora in Yimin, aún quidan muchos civiles discontintos con il gobirno titire qui hay qui "contintar".
- Nou problem, amigou, van pa'llá.
- Ah, y mi hi cargado a un disidente árabe qu'iscribía cosas fías sobre mí in il Niu York Taims, mi'staba tocando los cataplinis.
- Ou! Te has pasado tres pueblos! Nou más bombs para ti!

Venga ya...
#79 Para mi el problema es ese, no es que se haya cargado un disidente, eso lo hacen a diario, es que se lo ha cargado en un pais de la OTAN, no han respetado las reglas mafiosas, este es mi barrio y ahora tengo que mostrar fuerza para que mi gente me respete.
#83 Está claro que para ellos el problema es ese: la opinión pública. (qué pensarán nuestros votantes si les dejamos ser unos salvajes en nuestro territorio).
Para mí el problema son ellos (por preocuparse sólo de estas menudencias) y la opinión pública que o no se entera o se la suda el tema de la guerra, la represión, los refugiados...
#90 Está claro que para ellos el problema es ese: la opinión pública.
Por supuesto, no hay duda de ello.

Para mí el problema son ellos
Y para mi también, pero ellos son amiguitos de la casta, así que mientras no cuesten a alguien las elecciones, seguirán siéndolo.
#79 Jajaja! Parece un diálogo de La Competència!
#79 con los refugiados fue la foto de un niño-bebé muerto en la playa.
¡¡Me cago en la Merkel!!  media
#3 que me quedo sin las comisiones
#3 Por qué se deja barba el Preparao?

Me recuerda a Rajoy :-S
#16 En mi opinión, que seguramente no sea la razón: La mayoría de los españoles recuerdan / recordamos a Felipe siendo niño. La barba, que además ya es canosa en su mayor parte, transmite madurez. Es puro márketing
#45 Pues si parecerse a Rajoy le va a beneficiar, eso es que la monarquia está muy jodida.

xD
#81 Hombre, el mundo no se divide entre "Gente sin barba" y "Gente como Rajoy". La barba transmite virilidad, fuerza y experiencia.

Básicamente lo que no tiene este hombre :troll:
#45 ¿Madurez? amos anda no me hagas reir, ni con esas manda él.
#45 Yo siempre he pensado que quiere caerle un poco mejor a la izquierda.
#16 Bueno, como Rajoy le escribía los discursos se le ha pegao.
#16 Ha pasado de Simba a Rey León.
#16 ¡Que mal fario!.
#3 Haciendo gracia el envío, tienes mi positivo, los que permiten la venta no es la realeza (que ni pincha ni corta) sino los distintos gobiernos. Menos culpa al Borbón y más fijarse en la papeleta que eliges cada 4 años (no me refiero a ti en particular).
#43 ¿menos culpa a quien?

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_España_y_Arabia_Saudí

"Las relaciones entre ambos se han caracterizado tradicionalmente por ser cordiales, marcadas por una tradicional simpatía y amistad entre las dos casas reales. El rey de España es el principal activo de las relaciones de España con este país. Prueba de ello fue el trato preferente dado a Juan Carlos I en Arabia Saudí durante sus últimas visitas oficiales en 2006 y 2008. "
#43
Ni pincha ni corta... solo cobra las comisiones. A ver si crees que si mañana un gobierno de este país decide romper ciertos contratos con los saudíes no van a recibir ninguna llamada de la casa real...

Si por la papeleta fuese, los Borbones seguirían veraneando en Estoríl.
#3 No te olvides de este (y lo dice un votante de Podemos)

 media
#47 Ese pilla comisiones por la venta de armamento? No verdad? Pues ale, falacia desmontada.
#65 Pilla votos segun apoye o no apoye el asunto.
#74 Claro, es que es un político, y pilla o pierde votos según el votante opine que lo merezca o no. Bienvenido a la DEMOCRACIA.
#75 Si la democracia reduce a contentar los intereses de tus votantes, Trump y Rajoy son absolutamente impecables.
#89 Tu opinión no dice nada en concreto. Todos los políticos están igual en eso. Unos más proclives que otros a usar los votos para sus tejemanejes, pero, todos están públicamente en tela de juicio constante.
#89 Tus votantes y los que no lo son.
#75 #89 Democracia está mal dicho. A ver, repetid conmigo: me-mo-cra-cia. Ahora sí.
#74 No es votos. De hecho habrá perdido mas que ganar.
Era de sentido comun que tenia que permitirlo o 10mil personas se irian a la calle en un sitio con un paro terrible.
Tenia dos opciones, la muy mala y la peor
#65 No has entendido la analogía. #47 habla de que cargos públicos (rey o alcalde) hacen la vista gorda si beneficia a sus intereses particulares (ya sea comisiones, ya sea seguir siendo alcalde).

No creo que en ningún momento se haya referido a que Kichi cobre comisiones, sino que le convino en su día hacer la vista gorda.
#3 SE jodio la comision
#3 Pues nada, Spexit al canto y asunto resuelto :troll:
#3 Joer qué pasada de váter tiene el tío, con biblioteca y todo. No me extraña que esté tan preparao.
golpe de estado, y el régimen actual sin municiones....
Me parece bien:

que se definan: el PSOE y Podemos (porque el PP en este aspecto ya se ha definido sobradamente). Los primeros porque gobiernan y siguen permitiendo y favoreciendo ese comercio de armas. Los segundos porque en el pacto de presupuestos han mirado a otro lado e incluso tienen a Kichi que ha ido más allá y ha dicho cosas como estas:

“Que no quepa la menor duda sobre nuestro apoyo a los astilleros de la Bahía de Cádiz”, afirmó Kichi para añadir que muestra su “respaldo y apoyo” a…   » ver todo el comentario
#5 Los que firmaron el contrato no son los de Podemos, sino ya sabemos quién. En otras palabras, da igual lo que diga Kichi porque no depende de él.
#76 no voy a entrar en si depende o no de él (que si, y para eso está la hemeroteca). Es que Kichi, de forma explícita, y en muchas ocasiones, lo ha apoyado abiertamente.
#85 Kichi puede decir lo que quiera, pero si se hace o no depende del gobierno español y de nadie más.
#88 Disculpa, pobre Kichi, que injustamente le he juzgado.

:roll:
#88 Te devuelvo el negativo.
Mientras tanto en España, ¿nos seguiremos tapando las orejillas mientras cantamos "la la la, nuestras armas matan solo a los malos, la la la"?
#6 No te confundas España no solo es el gobierno, la iglesia o la monarquía, también es el pueblo y éste dice que no, asi que los que se tapan las orejas no somos nosotros.
Borrell me dijo que las bombas inteligentes españolas son 'de presisión', al igual que los carniceros de Kashoggi, y no crean daños colaterales. En este asunto Podemos hará de poli bueno, firme contra las barbaridades que comete ese régimen de mierda, y la pesoe hará de poli malo, tratando de respetar los acuerdos comerciales vigentes.
#7 Hombre, los carniceros de Kashoggi, inteligentes, lo que se dicen inteligentes no eran, les salía mas rentable haberlo emboscado en algún rincón oscuro.
#61 De todo este tinglado he sacado dos cosas en claro: los servicios secretos turcos son la hostia y los servicios secretos saudíes son una panda de inútiles.
#77 no creo que los servicios secretos saudíes sean unos inútiles, pero estas cosas pasan cuando vas de sobrado.
Otro ejemplo más suave lo tienes en CR7, que se creía intocable y les están llegando hostias por todos lados, :-D
A mí lo que me parece mal de todo esto, es que fijan su postura unilateralmente para luego "invitar" al resto de países de la UE a sumarse...
#8 Home... fijan su postura unilateralmente porque es su postura como país individual, invitan al resto de paises de la UE porque somos sus aliados y buscan apoyo en sus aliados.

Amos lo raro hubiese sido cualquier otra cosa xD
#10 Lo normal hubiera sido consultar a sus aliados antes de fijar una postura.

Sinceramente lo siento mucho por los derechos humanos y por la unión europea pero en este caso estoy a favor de seguir con el contrato de las fotos, salvo que la propia UE aporte una compensación.
#24 lo siento mucho por los derechos humanos

Y esto, amigos, es lo que de denomina padefo de libro: poner dinero por encima de vidas humanas a criterio de uno de los regimenes mas despreciables del planeta.
#51 es opinable. Yo opino que eres un imbécil de libro al renunciar intereses económicos de los que depende el pan de mucha gente de tu país por un momento de postureo.

¿ Hemos descubierto hoy como es el régimen Saudí, acaso?
¿ Van a dejar todos los países aliados nuestros de venderles armas?
Espero que a quien le corresponda tomar la decisión sea un poco menos imbécil y tenga en cuenta que en política a veces toca tragar sapos.
Lo dicho si Alemania quería una postura común de la UE debería haberla negociado y buscar la forma de asumir el coste de dicha postura de forma justa entre todos.
#66 Lo que tu llamas "postureo" es en realidad renuncia a tus propios derechos fundamentales. No entiendo de qué manera es una imbecilidad defenderlos.
#78 fabricar y vender armas ya es suficientemente poco etico. La cuestión es si es necesario.

Es postureo porque después de años bombardeando civiles en Yemen, que el motivo del embargo sea la muerte de otro civil es ridículo.

perdona el negativo, se me ha ido el dedo te compenso.
#24 Alemania es un país soberano y toma las decisiones que cree necesarias.

La postura de España la tomará el estado español, es normal que Alemania pida a sus socios que le respalden en un caso que viola claramente los valores comunitarios.

El problema es que España, como una potencia de segundo orden que es y sin ningun tipo de liderazgo en politica exterior, se sienta como una veleta empujada de un lado a otro por intereses ajenos que no puede controlar.
#10 Lo normal hubiese sido invadir polonia y anexionarse Austria y Checoslovaquia como medida de presión a la UE.

Esta alemania está perdiendo contundencia.
#8 que tiene de malo "invitar"? que yo sepa no obliga a nadie. Recomienda, pide. Faltaría más que un país europeo no pudiese recomendar una medida a otro país europeo.
#13 el problema es que Alemania siempre es el país que fija la postura, y el resto el que le sigue, si tomas una postura unilateral, bien, si quieres una postura de la UE, no estaría mal contar con tus socios.
#19 Te quejas por quejarte, nada más...

Alemania ya tomó su postura. Ahora pide que los demás, si quieren, la tomen. Cuál es el problema???
#27 que la UE son 28 países, y a Alemania casi siempre impone su postura, ¿no sería mejor una postura consensuada?
#29 No tiene sentido. ¿Sugieres que la política interna de Alemania debería ser decidida por los otros 27 países? Alemania, además de tener peso en la UE, es un país soberano con su propia agenda.

Lo que debería ser consensuado es una prohibición de la UE. No una medida interna alemana.
#19 Es el único que se atreve a fijar posturas, el resto no hace nada.
#30 se atreve a fijar la postura que le interesa.
#35 obviamente, no va a tomar una postura que no le interese :shit:
#35 Hombre, lo raro sería que tomase una postura que no le interesase.
#19 Y España también tomo una postura unilateral cuando suspendió la venta de armas... antes de recular
#8 Mi duda es si la invitación es por motivos morales o económicos, no vaya a ser que otro país se lleve las ventas que dejan de hacer ellos. Para Alemania, mucho mejor reducir el mercado para todos.

Sea una cosa o la otra, por mi que se dejen de vender ya.
#8 #9 Porque los alemanes hilan fino. Siendo la mayor potencia de la UE, pide a países que renuncien a sus fuentes de ingresos más rentables.

No se les vería tanto el plumero si en vez de dejar de venderles armas dejaran de venderles coches (de los que Arabia Saudí son grandes compradores) y luego pidieran al resto de países hacer lo mismo. Pero claro, en Arabia Saudí no conducen Skodas, ni FIATs, ni SEATs, ni Renaults...
Me parece muy bien, y alguna monarquia del sur de Europa se va a quedar sin alguna comisión, pero, después de todas las burradas, guerra con Yemen y los desprecios a los derechos humanos que tiene todos los días esa teocracia que un"simple" asesinato sea el que desencadene esta reacción me parece un poco hipócrita.
#9 Venía a decir eso mismo...
#9 Siempre hay un detonante, a veces un atentado, otras veces un atentado de falsa bandera, otras un desplante... Cualquier cosa puede ser la gota que desborda el vaso, si hay voluntad de ello. Nos vamos a quedar con las 400 bombas quirúrgicas y las cinco corbetas, nos juntamos con la panda (OTAN), cargamos las bombas en las corbetas y nos vamos para allá en plan democratizador, a quitarles su inmerecido petroleo y a jugar a las cartas con reyes, principes , emires y sultanes.  media
[Eduardo Inda] Merkel podemita roja venezuela [/Eduardo Inda]
Cõmo armas.? Agua .
Água, es lo que no hay que darles.!
Ojalá este sea un primer paso hacia un bloqueo comercial total, que coman arena y beban crudo que tiene muchas vitaminas.
#15 Castigar al pueblo no parece la mejor de las opciones. Bastante tienen con sufrir a esa dictadura.
¿O crees que ese bloqueo lo sufrirían la familia Saud y sus compinches? :roll:
#37 La familia Saud sufrirá solo si el pueblo se subleva, y para que se subleve tienen que dejar de ser paniaguados de un estado terrorista (esto es objetivo, véase la implicación demostrada de Arabia Saudí en el 11S) .
Pero oye, para que ese "pueblo" que vive de putísima madre con las migajas que les deja la familia Saud vía paguitas no sufran vamos a seguir negociando con ellos para que sigan invirtiendo en sembrar europa de mezquitas wahabistas, que sigan financiando directamente…   » ver todo el comentario
#52 ¿Y por qué no el ojo por ojo?
¿Te parece mal el bloqueo a Cuba pero defenderías un bloqueo a Arabia Saudí? A mí me parecen mal ambos, pues quien los sufre es el pueblo llano, no los mandamases.

ese "pueblo" que vive de putísima madre
Arabia Saudí tiene 30 millones de habitantes. ¿En serio crees que todos viven de "putísima madre"?
Pero paralizar la venta de armas y otros negocios sí me parece necesario, por supuesto.
#59 Quién ha dicho que me parezca mal el bloqueo a Cuba?, no he dicho que me parezca ni bien ni mal, he dicho que por mucho menos se le impuso un bloqueo a Cuba, las razones "oficiales" fue la crisis de los misiles, la real era que había que parar los piés al comunismo y mandar un aviso a navegantes. A día de hoy el bloqueo en Cuba no tiene ningún sentido común.

Creo que hoy en día existen suficientes motivos absolutamente objetivos para justificar un bloqueo comercial a Arabia…   » ver todo el comentario
#59 conoces el pueblo llano saudí? los sadíes viven del petróleo, tienen renta universal de unos 1000 dólares al mes. Los saudís de familia saudí acreditada, como el 30% de la población. El resto son esclavos etíopes, pakistanís, indios...

A lo que quiero llegar es que el concepto de pueblo llano que tenemos aquí, allá no existe
#52 Tienes razón en todo, menos en la parte de la sublevación del pueblo. Ahí tienes el ejemplo del holocausto judío ¿Se sublevaron? No, por que estaban tan acojonados que no se defendían, preferían morir de agotamiento a enfrentarse a sus captores. Y así hay miles de ejemplos.
#17 No es duplicada si es lo que quieres dar a entender. Son noticias distintas.
#48 más bien, es relacionada. Siempre es bueno tener información y la que indico es el origen de esta noticia.
La que indico es que Alemania suspende la venta de armas.
En ésta, Alemania propone que los demás hagan lo mismo.
La tía esta me cae como el culo pero hay que reconocerle que tiene un par de ovarios.
La derechuza debe estar cortocircuitando :__)
A pesar de que Merkel sea del PP alemán, algunas de sus políticas son bastante buenas y sociales.
#22 entonces no tiene NADA que ver con el PP...!!!!
#22 Hay un largo camino entre la CDU/CSU y el PP, para muchas cosas son mas progresistas y mas solidarios que los partidos de izquierda española.
... y deberían de hacerles caso porque si no ¿para que narices sirve la Unión Europea?
Que empiecen ellos primero.
#26 Ya lo han hecho.
#32 No. Han dicho que lo harán. Además, se refieren a ventas futuras, no a las ventas ya firmadas (400 millones de euros anuales).
Lo que no han conseguido miles de víctimas desmembradas en Yemen con armas vendidas por la UE lo va a conseguir el desmembramiento de Khashoggi con un serrucho turco.
#31 Te cambio el derecho a la vida de 1 millon de Yemenies por el derecho de prensa y salgo ganando.
El rey va a seguir vendiendo a sus amigos las porras de mantenimiento de la paz. Lo demás es damagogía :troll:
Que ganas tengo de que el mundo deje de depender del petroleo de esos follacabras... lo malo es que ya han expandidos sus zarpas por la industria europea
Borrell dice que no, que al final se lo venderá otro y que para eso mejor España.

PD: Algo parecido dijo meses atrás.
#36 Y tiene razón, ya verás que rápido aparecen los chinos o los rusos a vender "cositas".
¿¿Y ahora a quién va a hacer caso?? Si hacen caso a Merkel se enfada el árabe y si hace caso al árabe se enfada la Merkel.

Casa de 2 puertas difícil es de guardar.
#38 Siempre se lo pueden vender a otro país fuera de la UE, y ese país revendérselo a Arabia..
#42 Por fin, ¡Por fin! Alguien con 2 dedos de frente en Menéame.
Arabia Saudí está gastando auténticas burradas de dinero en la compra de armamento, ni de coña Alemania va a renunciar a esto.
Lo único que harán es venderlo a otro país y éste se lo revende, como se ha hecho toda la vida.

Y todos aquí dando palmadas con las orejas porque Merkel tiene los ovarios de proponer eso... Ilusos.
Pero esto es lo mismo que dijeron aquí hace como un mes, y que luego se retractaron porque íbamos a ir todos a la ruina y todo era terrible y la crisis y tal. ¿No?
Bueno, ahora si va con la bendición del Reich, lo mismo ya no es tan grave el efecto económico de perder esta venta...

Madre mía qué bochorno de país.
Qué hipócrita. Las armas sirven para matar, por lo que da igual a quien se vendan. Primero que Alemania deje de fabricar y vender armas a nadie. Después, que proponga lo que quiera.

Como si el problema fuera solo Arabia Saudí. Problema que solo surge tras un asesinato mediático. ¿Ya llegan las elecciones alemanas?
#46 por lo que da igual a quien se vendan
NO.
#46 Lo hipócrita es paralizar los contratos de armamento pero seguir comprándoles el petróleo.
Así les podrán comprar todo a Rusia y a USA, de lujo.
La mejor forma de luchar contra los sauditas es invertir en renovables, que no dependamos de su petroleo. Porque si no, mucho paripé con las armas y lo que quieras, pero nos tienen cogidos por los huevos
Me parece muy logico
ESO ESO, seguro que los otros estados totalitarios y extremistas a los que vendemos armas las usan como floreros. :-D
Ya están los podemitas antiespañoles dejándonos sin trabajo.
"Total, si con unos machetes y música de fondo nos apañamos" ha declarado el gobierno Saudí :troll:
Español mucho español: "Alemania mala, Bélgica peor", suma y sigue, a ver quién manda aquí realmente
Tengo la impresión de que el margen de tolerancia para violar libertades es muy superior con los países ricos y poderosos, pero quizás se deba a que soy muy mal pensado.
#69 Bueno, aquí tenemos gente que dice que el valle de los caídos no se toca porque es parte de nuestra historia, al igual que los toros y cosas así, pero viene un asiático millonario y dice que quiere derribar un edificio histórico para construir un hotel y un centro comercial y los primeros aplauden y piden que se derrumbe mientras en círculos privados se lamentan de que "chinos de mierda" adquieran negocios y que nos invaden.
#80 Hay que tirar el acueducto de Segovia y el anfiteatro de Mérida, etc... Por qué los romanos usaban mano de obra esclava y oprimieron al pueblo Ibero. FPJ
#80 Me gustaría saber como acaba esta mierda. Que lo saquen del valle de los caidos para traerlo a Madrid, nada menos que a la catedral de la Almudena es algo que me cabrea bastante.
Claro porque masacrar Yemen son chiquilladas...
A buenas horas, mangas verdes
¿Ya se han cansado de vender armas que van a ISIS o con las que se masacra yemeníes?
¿Y qué pasaría si ahora dejaran de vender armas y en unos meses se viera que los ataques están menguando? ¿volverían a vender?
EEUU aprueba esta decisión. Ya están ellos produciendo el doble por si acaso.
Y las fragatas de guerra cuentan como armas? Si total anda medio planeta lamiéndole los pies a los árabes porque gastan a manos llenas, financien o no a los terroristas islámicos
A ver si lo entiendo: si bombardean poblaciones enteras para masacrar a la población, seguimos con la venta. Si descuartizan vivo a un periodista usando cuchillos de cocina, dejamos de venderles bombas. Si quieremos que dejen de descuartizar gente, ¿qué tenemos que hacer? ¿Dejar de venderles KH7?
«12

menéame