Ahrar al-Sham reivindica un ataque con lanzacohetes a la base aérea rusa de Latakia, en Siria

La organización Ahrar al-Sham, una de las más importantes organizaciones del bloque salafista yihadista de Siria, reivindica un ataque a la base aérea rusa de Latakia.

[#1 mente_en_desarrollo]

¿Estos son amigos o enemigos de occidente? Es que ya me pierdo...

[#2 Miguel_Enriquez]

#1 Algo de información sobre Ahrar al-Sham: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150826_siria_ahrar_alsham_clave_guerra_men

[#4 mente_en_desarrollo]

#2 Gracias.

[#6 tarkovsky]

#1 Pregunta a@expertomilitar o lee algo de prensa tipo ElPais o el inMundo. Solo así podrás saberlo.
Si cualquiera de ellos dice que son los buenos (o los malos), ya lo tienes.

[#7 Desactivado]

#6 Buenos o malos, la mayoría de ellos son sirios. Los sirios son los que deberían arreglar sus asuntos. La pregunta es de qué parte de Siria en concreto es exactamente Putin.

[#8 ur_quan_master]

#7 Seguro que los que se manifestaban en Damasco pidiendo apertura no era para pedir grupos de mercenarios extranjeros masacrando a la población civil.

[#15 Desactivado]

#8 Por "mercenarios extranjeros", ¿eso también incluye a Hezbollah, a los rusos, a la Guardia Revolucionaria Iraní, a la brigada Fatimiyah de los afganos, a las milicias iraquíes? ¿O sólo son mercenarios los de un bando?

Qué visión más cómica y objetiva de las cosas.

[#16 ur_quan_master]

#15 Yo digo lo que digo y tu te inventas lo que quieras. De tus pajas mentales el responsable eres tú.

[#17 Desactivado]

#16 ¿Qué parte de lo que acabo de decir es un invento? ¿Por qué esta doble vara de medir? ¿Por qué no criticáis la brutalidad de Bashar? El que se hace las pajas mentales eres tú, amíguete. Sólo que no te das cuenta todavía.

[#19 ur_quan_master]

#17 manzanas traigo, amiguete.

[#21 Desactivado]

#19 Como si traes malacatones. Sigues sin responder con argumentos.

[#43 traviesvs_maximvs]

#7 Hasta donde yo se el gobierno sirio pidió expresamente a Rusia su intervención. Aquí se presenta una disyuntiva entre un mal menor como puede ser Assad, y un mal mayor, como puede ser Isis y su financiador, Arabia Saudí.

Personalmente y con la información con la que hasta ahora cuento, voy con los rusos. Espero que calcinen a toda esa chusma del Isis y demás gentuza y le metan en los morros a los pedófilos de los Saud.

[#46 Desactivado]

#43 un mal menor como puede ser Assad, y un mal mayor, como puede ser Isis y su financiador, Arabia Saudí.

Madre mía, qué nivelazo.

[#9 mente_en_desarrollo]

#6 Suelo guiarme por esos parametros. Si el experto dice una cosa, busco argumentos de la contraria y a poco bien argumentados que estén, los hago míos.

Y pocas veces la realidad me ha hecho cambiar después de opinión, más bien suele corroborarlo.

[#48 Desactivado]

#9 Pues oye que bien... con estas tesituras resulta que el gobierno sirio conserva aun medio país...

[#14 ikipol]

#6 toma #50centavos de papá Putin

[#38 CARLOSESTACABREADO]

#6 no he dicho nada, están todos

[#11 ikipol]

#1

[#13 Desactivado]

#1 Habrá que medirles las barbas...

Uno de ellos se está partiendo el ojete pero bien... JA JA JA JA

[#18 Desactivado]

#1 Sicarios de la CIA. Los lanzacobetes no crecen en los arboles. Preparad palomitas para ver una vez mas a los rusos contra los yankis.

[#22 Desactivado]

#18 Precisamente esos lanzacohetes son "katyushas", de fabricación rusa. Lo más probable es que las hayan arrebatado al SAA o directamente haya sido un regalado de los casi 100000 soldados sirios que han desertado, negándose a seguir las órdenes del psicópata, y de paso vaciando los arsenales del ejército. Todo es posible. Lo que no es posible es que sea un regalo de los estadounidenses.

Estamos siendo testigos de algo sumamente cómico. Los invasores rusos están siendo aclamados como héroes mientras que los sirios son tachados de terroristas en su propio país. Rocambolesco es poco vuestra actitud.

[#27 Desactivado]

#22 Son un afuste poco común... 14 tubos.

Supongamos unos 30 o 40 kilómetros de alcance y podrían haber llegado hasta Latakia desde la zona del frente que está mas o menos a 40 kilómetros.

Otra cosa es que hayan podido darle a algo, porque no creo que fueran demasiado precisos.

No se si ruso, chino o iraní... pero bueno. lo mismo da.

[#28 Desactivado]

#27 Americano no es, desde luego. Si el poder de las katyshas no es tanto su puntería, sino el terror que producen. Caen indiscriminadamente, con un ruido ensordecedor y a todos lados. Acojona.

Pero no creo que esta chufla alcance 40 km ni de broma. Y menos que hayan acertado algo, salvo pura montaña.

[#40 Desactivado]

#18 Sicarios de la CIA, sí.

Bombardeados por Rusia que atacan en represalia, también.

http://www.reuters.com/article/2015/10/02/us-mideast-crisis-russia-syria-idUSKCN0RV41O20151002

[#23 Waskachu]

#1 supongo que depende de a quién preguntes

[#32 Desactivado]

#1 Según Stanford fundado por Al-Qaeda y con fuertes vínculos
http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/523

Oposición "moderada"

[#33 mente_en_desarrollo]

#32 A bueno... Ya me quedo más tranquilo.

Son unos locos que quieren matarnos, pero son "nuestros" locos que quieren matarnos. Entonces todo perfecto.

[#37 xpell]

#1 Son yihadistas salafistas y por tanto amigos de Occidente a través de sus compinches, los otros criminales de las tiranías del Golfo.

[#47 cerrad_el_pico]

#1 Estos son los que EE.UU. y todos los informativos de las televisiones occidentales llaman "los rebeldes". Estos reciben dinero a saco de EE.UU. y armas de su aliado saudí.

[#35 ipareto]

#31 Te lo está diciendo tu Amado Líder

http://www.antena3.com/noticias/espana/rajoy-siria-enemigo-daesh_2015100100401.html

Dice que el gobierno sirio se defiende de los terroristas..

Y hay que arrimar el hombro contra el DAESHHHH


Así que aplícate el cuento y deja de justificar a yihadistas y follacabras.

[#26 Feindesland]

Creo que es una nueva versión de lo que antes se llamaba ataque suicida.

Ya veréis...

[#45 Desactivado]

#44 No, las tropas terrestres serán sirias, libanesas, iraquies e iranies.
Rusia pone la fuerza aérea y datos de inteligencia

[#36 xpell]

Y la pregunta es: ¿le han dado a algo?

Pirque tirar cohetes en la dirección general de algo yo también sé... Acertar es otra cosa.

[#34 Desactivado]

diría que el protagonista de este otro video que justo vi hace poco, esta en el del envío

en el centro a la derecha con una gorra.

[#29 Desactivado]

Ya sabemos que los unicos que tienen bombas inteligentes son nuestros amigos de la coalición internacional.

[#12 ikipol]

A Putin le ha saludo un Afganistán

[#25 Raul_pm]

Rusia los va a machacar, y yo que me alegro, gracias a Rusia menos de esos mercenarios llegaran con los bolsillos llenos y sin nada que hacer a sus respectivos países incluyendo Europa

[#5 Gluckauf]

No entiendo qué ganan justificando la entrada de Rusia e esta guerra a pie de campo cuando la ONU estaba en contra.

[#10 Desactivado]

#5 Porque así es la izquierda europea, que ha perdido totalmente el norte: se creen que por apoyar a un genocida como Bashar son anti-imperialistas. No se dan cuenta que tanto Bashar como Putin, lejos de ser oprimidos, son opresores de la peor calaña. Tan malos como los otros malos a los que no paran de criticar por ser malos. Los pobrecitos se creen que Putin va a salvar al planeta. Luego más de uno se sorprende de por qué la izquierda está siendo barrida políticamente en casi todo el continente.

[#30 anarkzor]

#10 No tiene ningún sentido mezclar a Putin con la izquierda europea cuando uno de los países mas críticos con su intervención es el que preside Hollande que presupongo que consideras izquierda.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/01/actualidad/1443730025_052385.html
Y esto lo hago sin el mínimo interés en defender a la izquierda europea (¿existe algo asi?)

[#31 Desactivado]

#30 Ahí te debo dar la razón: Hollande ha sido crítico con Bashar. Pero sabes que no es la norma, precisamente. Fíjate en los comentarios que se vierten en foros por todos lados: la mayoría de los que alaban a Putin y a Bashar, o son islamófobos (los menos) o directamente son de la "lefties" con un toque pseudo-anti-imperialista. Menéame es un buen ejemplo de ello. Las masacres de Bashar, no es que se ignoren, sino que se alaban públicamente. Si hay suerte, lo reducen a la simple "propaganda de la OTAN". No es muy serio el tema, precisamente.

[#39 chavi]

#31 Por lo menos en meneame no recuerdo b post alabandi a Bashar, y a Putin pocos

[#20 Desactivado]

¿Y la europea?

[#3 Desactivado]

Con esa voz de pito que tiene a pocos va a intimidar. Parece un puto dibujo animado...

[#41 taktak]

Una pregunta para alguien que sepa de estas cosas, ¿por qué no se ataca a los terroristas con tropas en tierra? ¿De verdad se puede acabar con ellos desde el aire?

[#42 Desactivado]

#41 Precisamente es la diferencia entre la intervención rusa y la de la coalición.
Rusia hace de fuerza aérea de las tropas sirias, de las milicias populares, de Hezbolla y de las iranies que están por llegar.
Por eso también están bombardeando a estos salafistas "moderados", primero degradan desde el aire y luego avanzan tropas asugurando posiciones

[#44 taktak]

#42 ¿Y será suficiente el "simple" apoyo aéreo? ¿No se contempla en Rusia el envío de tropas terrestres?

[#24 Desactivado]

https://pbs.twimg.com/media/CQVMZ2XWgAAInky.jpg