Portada
Hace 13 años | Por anamilerc a expansion.com
Publicado hace 13 años por anamilerc a expansion.com

Aguirre expedientará a los empleados de Metro por no cumplir los servicios mínimos

 expansion.com

En una entrevista en Telemadrid recogida por Efe, el consejero ha advertido además de que "mientras los servicios mínimos no se respeten no va a haber negociación", porque "nadie se va a sentar con unos señores que están incumpliendo la ley. Después ya veremos". Echeverría ha subrayado que "los servicios mínimos sí son legales", en contra de lo que piensan los sindicatos, y ha calificado la huelga de hoy como "salvaje, totalmente insolidaria y política"

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 0 190

Comentarios

D
editado

No se trata de sentarse, sino de discutir. Aguirre (o sus subalternos) no han discutido hasta ahora con los trabajadores de Metro Madrid.

Ella quiere dar una imagen similar a la de Margaret Tatcher, que puede doblegar y hacer lo que quiera con los trabajadores y pasarse sus derechos por la entrepierna. Así creo yo que todos debemos apoyar a los trabajadores de Madrid. Desde Madrid y afectado por el paro del metro.

V 88
K 672
J
editado

#39 Responderán ante la Ley, pues están cometiendo un delito
#8 Que lo lleven a los tribunales... utilizar a la gente de la que depende tu trabajo demuestra que no sabes respetar las reglas y te descalificas a tí mismo actuando de esa forma.
Tengo curiosidad por qué diría la gente (sindicatos, Gobierno,... población) si los controladores aéreos hubiesen hecho lo mismo en su momento... es decir... nada de servicios mínimos... ni un avión aterrizando ni despegando de Madrid...

V 7
K 32
k
editado

#45 Las reglas que impone el amo (qué son los servicios mínimos). Pues no me parece tal descalificación. Y todo dependerá de lo que se pida y porqué.
#48 ¿Solo se puede opinar si vives en Madrid?
#52 Es lo mismo salvar una vida que hacer que alguien llegue tarde al trabajo. En mi pueblo lo llaman demagogia.

V 6
K 25
Jack-Bauer
editado

#57 , ya, pero aquí no tienen derecho a huelga salvaje todos? aquí o follamos todos o la puta al río y yo no quiero que se ahoge... a ver si los del Metro van a poder hacer lo que les salga de las narices y los Médicos no, que encima esa es gente con más estudios y más preparada...

V 7
K -23
llorencs
editado

#38 Todos los colectivos son capaces de hacerlo, solo les falta una cosa, unión, solidaridad y ganas! Ya está bien de dejarse pisotear.

Apoyo totalmente la decisión de los trabajadores del metro, y es así como se consiguen mejoras, haciendo que la gente proteste, y que les pidan reclamaciones a los de arriba por hacer que los servicios no funcionen, que se vean apretados, que teman al pueblo.

Un pueblo unido es temible y así debe ser.

#69 Es el problema de los que ofrecen servicios esenciales para la vida de la gente, transportes y más un medio de transporte(en este caso metro) no es esencial, hay substitutos, pero para los médicos no hay alternativas.

V 9
K 80
Jack-Bauer
editado

#70 , pues nada, esperemos que el médico llegue al trabajo para poder salvar vidas, porque aunque vayan en coche medio Madrid está atascado.

V 5
K -36
D
editado

#70 cuando tengas tú algún problema en tu trabajo (suponiendo que lo tengas, el trabajo digo) vienes y nos cuentas cuánto te ha ayudado a ti ese "temible pueblo unido", vale?

V 9
K -23
k
editado

#74 O sea, que el problema es que como no estamos unidos para protestar, no vamos a unirnos para protestar y no vamos a dejar que nadie se una para protestar?

V 5
K 34
D
editado

#80 #74 El problema es que:
- Ni tenemos los cojones de participar una huelga general.
- Los sindicatos generales no representan a nadie.

y lo peor de todo... Encima no somos solidarios con quien tiene el valor a intentarlo!

Un poco de solidaridad! Que se la juegan por ellos y en parte por nosotros!

V 8
K 67
D
editado

#70 No te voto positivo porque el fascio me dejó sin posibilidad de votar porque te pondría un sobresaliente _.)

V 5
K 33
k
editado

#69 Como no ves la diferencia entre salvar una vida (que es para lo que deberían estar los servicios mínimos) y hacer que alguien llegue tarde al trabajo o ya puestos que sea atendido sin urgencia se acaba aquí mi conversación contigo.

V 4
K 31
paalge
editado

#75 Es es que esta gente no tiene ningun derecho a hacer que otra persona llegue tarde al trabajo, o no llegue directamente porque a ellos se les pone en los cojones. Si son un servicio publico, a cumplir servicios minimos. Y si no quieren cumplirlos, expediente y a la calle.

Aqui parece que uno puede saltarse la ley si le apetece. Que si, que los primeros son los de la comunidad de Madrid. Pues denuncia, juicio y ya esta. Pero lo de "ellos se han saltado el convenio primero" no funciona. Y ya que estamos, me pareceria bien que pusieran los metros, automaticos. Seguro que todo funcionaba mejor, y se ahorraria mucho dinero en sueldos.

V 7
K 14
llorencs
editado

#85 Te voté positivo sin querer, quería votar el comentario anterior. Por supuesto que no estoy de acuerdo con tu comentario, estan en su derecho de hacer notar, y los servicios mínimos que las habían puesto eran abusivos.

Además tienes más medios de transporte, como tren, bus y privado.

V 2
K 23
Jack-Bauer
editado

#75 , a ver, que yo si que veo la diferencia, que ya he dicho que estoy siendo demagogo, pero si unos no cumplen los servicios mínimos... ¿por qué los otros sí? Que son por ley...
Si tu no eres capaz de "seguir el juego" o no "entenderlo" tampoco voy a gastar más teclado contigo.

V 0
K 6
D
editado

#8 totalmente de acuerdo! la dif. entre ambas es que según N. Klein, M. Tatcher necesitó provocar una guerra en las Malvinas para poder desmantelar el socialismo.

V 1
K 15
m
editado

En el mismo artículo de la Constitución Española en el que se garantizan los servicios mínimos también se garantiza el poder vinculante de los convenios.

Artículo 37.

1. La Ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.

2. Se reconoce el derecho de los trabajadores y empresarios a adoptar medidas de conflicto colectivo. La Ley que regule el ejercicio de este derecho, sin perjuicio de las limitaciones que pueda establecer, incluirá las garantías precisas para asegurar el funcionamiento de los servicios esenciales de la comunidad.

Por tanto, la no realización de los servicios mínimos es sólo la respuesta al no cumplimiento de un convenio firmado. Si se deben iniciar medidas legales deberá empezarse por quien ha montado todo el jaleo, que a mi entender no son los trabajadores si no quien decidió salirse de un acuerdo que le vincula por ley.

Un saludo.

V 53
K 467
estemon
editado

#18 Por fin algo de sensatez.

#10 Lo que tendríamos que hacer todos es plantarnos ante la que nos está cayendo. Como si no fuera poco lo provocado por los bancos y mercados internacionales, el Gobierno nos recorta el sueldo, derechos, le da un dineral vergonzoso a los bancos para subsanar sus propios errores, a costa de los impuestos de varios años... y lo dejamos pasar.

Como ya te han comentado, Metro de Madrid, no son funcionarios, son una empresa pública, así que, olé sus huevos por reivindicar lo suyo. Yo soy funcionario, maestro en primaria, para ser más concreto, y todos mis compañeros nos hemos comido el recorte del 5% con patatas, agachando la cabeza y poniendo el culo. Lo lamentable no es que los trabajadores de metro de madrid hagan una huelga total, lo patético es que el resto de colectivos no nos hayamos plantado... Con dos días de huelga total en educación tendríamos de sobra para hacer tragar al Gobierno sus puñeteras medidas de ahorro (que ya me explicarás como incentivarán el consumo si nos recortan los sueldos...). Con dos días de huelga total en cualquier sector no nos la meterían doblada. Sobretodo si las huelgas están bien informadas y hay gente explicando a las personas de a pie que no podemos callarnos ante todo esto.

Ah! Y si os fastidia lo de la huelga ir en bici, que se puede ir a trabajar así, ¿eh? Para mi es mi transporte urbano habitual, y me desplazo por toda Barcelona con ella (creo que gasto 2 tarjetas de 10 viajes de metro al año, o menos)...

V 9
K 78
Soriano77
editado

La que hay liada en las carreteras de Madrid, es parda. Pero los recortes de derechos laborales también me parecen "salvajes, totalmente insolidarios y políticos". No es obligatorio que lo trabajadores nos traguemos todo. Y que conste que me he visto afectado hoy y me he puesto ...

V 58
K 428
ikatza
editado

Hombre, es que los servicios mínimos del 95% en el transporte público daban la risa floja. Con el tiempo, la huelga como instrumento de presión ha degenerado a un mero acto simbólico perfectamente ignorable. Acabar con los servicios mínimos para ganar eficacia.

V 54
K 379
paalge
editado

#14 Eran del 50%, no? Yo veo normal que si estos trabajadores incumplen la ley, se les expediente.

V 6
K -7
JanSmite
editado

#34 ¿Y quién expedienta a Espe por no cumplir la ley, esto es, por no cumplir el convenio firmado por las dos partes? El convenio dice "Trabajo a cambio de ciertas condiciones" ¿No se cumplen las condiciones? Pues no trabajo, es fácil de entender, sobre todo cuando no soy yo el que ha incumplido el acuerdo.

V 5
K 58
paalge
editado

#83 Pues a Espe y su gobierno los expedientara un juez, si los trabajadores del metro la denuncian y les da la razon. Pero ellos no son quien para saltarse la ley porque les apetece. La justicia esta para algo, si creen que la comunidad de Madrid ha incumplido los contratos, que la denuncien. Pero si incumplen servicios minimos, expediente y sancion.

#91 Pues hay funciones que seguiran necesitando trabajadores, otras no los necesitan. Esto no va de ovejitas y cojones, va de cumplir la ley o saltarsela. Que una parte la incumpla no da derecho a la otra a hacerlo. No es tan complicado, creo yo.

V 3
K -1
Coronavirus
editado

#13 La rebaja del 5% del sueldo es a todos los trabajadores públicos, que los medios insistan en decir que es a los funcionarios no lo hace cierto.

#14 Eran del 50%.

V 4
K 30
e
editado

#14 Hombre, pues del 95% un poco de risa sí daría. La cosa es que los servicios mínimos eran del 50%.

#92 Esto es lo que hay para coger el autobús:
http://www.abc.es/20100629/local-madrid/autobus-paradas-201006290845.html

En Moncloa, y eso que no hay clases.

V 1
K 13
D
editado

Como trabajador afectado por la huelga (mas del doble he tardado en llegar) digo que si una parte del convenio no lo respeta, la otra no tiene tampoco por que respetarla y Aguirre se ha pasado los derechos de los trabajadores mil veces por la piedra. Como dice Eolosbcn se debe creer Tatcher. Y a mas de uno recordarle que los trabajadores de metro no son funcionarios...

V 31
K 261
Noboy
editado

Ayer, primer día de huelga, me monté en siete metros a varias horas: las siete de la mañana, las tres de la tarde, las nueve de la noche... Por lo general noté un tiempo de espera algo mayor del habitual, pero nada excepcional. Solo en una ocasión iba apretado, y, por el contrario, fui sentado en varias de las ocasiones. Vamos, que con los servicios mínimos no noté nada

Hoy, segundo día de huelga, y primer día de huelga "salvaje", me tengo que mover en bus. Pero no me quejo, porque al menos hoy los huelguistas están haciendo ruido

V 31
K 254
D
editado

Mierda para Aguirre en 3, 2, 1...

Toda la razón del mundo para los empleados del metro, pero si hay que hacer un servicio mínimo como muchos funcionarios han de hacerlo, es normal que se pida responsabilidades.

V 33
K 196
danihr
editado

Pues a mi me ha afectado esta huelga, pero son el primer colectivo con Huevos para tomar una decisión que ha paralizado una capital europea sin recurrir a la violencia. Viva los trabajadores que luchan para parar el despotismo y el recorte social. Esto le enseña a esa señora que aquí manda el pueblo, y que los recortes deben empezar por sus consejeros, sus coches oficiales y por parar la corrupción generalizada. Esto nos hace mucho bien a todos los trabajadores, nos enseña la fuerza que tenemos y les baja los humos a los que quieren mover nuestros hilos. ¡VIVA LOS TRABAJADORES DE METRO!

V 28
K 194
D
editado

#40 Tener huevos no es saltarse porque sí unos servicios mínimos pactados con anterioridad por convenio, impidiendo que cientos de miles de personas puedan utilizar un servicio por el que están pagando. Eso es un delito, y a los que lo practican se les llama delincuentes.

Afortunadamente, la mayoría de la gente está ya harta de tanta huelga y tanta tontería, y los comentarios como el tuyo en plan Zapata se ven cada día menos. Antes probablemente incluso te habrían jaleado: hoy casi puedo oir el eco a tu alrededor cuando acabaste de escribirlo.

Espero que caiga todo el peso de la ley sobre estos energúmenos.

V 12
K -26
e
editado

#58 Es un delito saltarse el convenio, si. Eso es lo que ha hecho precisamente la comunidad de Madrid.

V 8
K 72
k
editado

#58 Harta de huelga y dispuesta a que los pisoteen. Tristemente tengo que darte la razón, el borreguismo está muy extendido, está claro. Eso si, asumid lo que sois: personas que están dispuestas a dejarse pisotear ante cualquier mandato legal que se os imponga (mientras sea legal...)

V 8
K 61
C
editado

#40 Aquí mandará el pueblo, pero el que sufre las consecuencias tambien es el pueblo, mientras que la señora Aguirre tira de coche oficial con escoltas y se la reflanflinfla enormemente que una gran mayoria de los Madrileños hayamos llegado tarde a trabajar. A trabajar en algunos casos tratando de mitigar este estupendo colapso. Eso sí, los que trabajamos en la empresa privada tenemos el sueldo congelado desde hace dos, tres, cuatro, cinco años y no sólo es que ni un sindicato haya movido un dedo, es que nadie se solidariza con ningún gremio del sector privado ni suelta eslóganes facilones del estilo ¡vivan los charcuteros de mi barrio!.

Por cierto, me rio yo de las sanciones que vaya a poner esta señora a nadie.

V 3
K -5
D
editado

#63 Pues mueve tu culo.

V 1
K 6
l
editado

Dado que los sindicatos ya habían acusado a la Comunidad de Madrid de inculplir la ley al saltarse el convenio colectivo, entonces ya pueden negociar de igual a igual. Si el problema es sentatarse que lo discutan de pie.

V 19
K 163
D
editado

Deberíamos aplaudir a cada conductor de metro que veamos, joder.
Así se hace muchachos!

V 15
K 108
k
editado

Pues yo les animo a que si les expedientan no levanten la huelga. A ver quien tiene mas coj####
A donde llega el borreguismo del personal que se ponen de parte de quien les recorta derechos...
Ya es suficiente de que nos pisoteen y no podamos ni pedir que la suela esté limpia.
Ya es suficiente de que hagan las únicamente para su propio beneficio y para que no podamos ni rechistar.
Ojalá se convocasen acciones así (huelga total e indefinida) hasta que los gobiernos gobernasen para nosotros y no para ellos mismos y los poderes económicos.

V 15
K 85
D
editado

Me parece bien, la verdad

V 17
K 82
JanSmite
editado

#82 "Un día vinieron a por los judios y dije "Yo no soy judio", y no hice nada.
Otro día vinieron a por los comunistas y dije "Yo no soy comunista", y no hice nada.
Otro día vinieron a por los homosexuales y dije "Yo no soy homosexual", y no hice nada.
Un día vinieron a por mí..."

V 10
K 77
d
editado

#88 ¿y tu que haces que no estás de piquete informativo?
#86 Yo es que si no curro, no cobro. Cosas de la vida, no todo el mundo puede ser funcionario...

V 4
K 5
e
editado

#90 Es que naturalemente es envidia. Cuando deseas que alguien empeore su derechos es precisamente porque le tienes envidia, de lo contrario lo que intentarías sería mejorar tus derechos.

Cuando el estado redujo 5-15% hubo huelga de funcionarios y manifestaciones a las que acudí por solidaridad con familiares funcionarios. Que dichos funcionarios no se movilizasen activamente por defender sus derechos no quiere decir que otros no deban hacerlo.

#93 Yo estoy currando. Los piquetes informativos es tarea suya, yo aún sufriendo las consecuencias de la huelga lo que tengo que hacer es apoyarles.

V 2
K 23
carlitosbongo
editado

Yo vivo en Madrid, he llegado una hora tarde al trabajo levantandome una hora antes y ¡me da igual! Apoyo al 100% este tipo de huelgas que son las únicas que funcionan. Los trabajadores en España somos unos insolidarios y así nos va...
Por cierto, en mi trabajo ni me han despedido, ni me han hecho recuperar esa hora y ademas me abonan el taxi que he tenido que coger...lógicamente por ser hoy el primer día de huelga, el resto tendré que buscarme la vida y usar otros métodos alternativos pero afortunadamente en Madrid hay bastantes opciones.
Espero que el resto de trabajadores sigamos a los de Metro y hagamos huelgas totales.
Sinceramente pienso que, sea cual se nuestro trabajo si se realiza este tipo de huelgas sí se obtienen resultados siempre, eso sí que lo que se pida sea razonable y justo.

V 9
K 67
NoBTetsujin
editado

#97 Claro, hombre, si a mi tampoco me gusta currar, si llego más tarde y con excusa mejor.

V 2
K -11
taik0
editado

#97 Te he votado negativo sin querer

V 0
K 6
jamaicano
editado

Podrían hacer la huelga a la japonesa... pero claro eso significaria "ponerse a trabajar"

V 15
K 56
D
editado

#11 Tienes el argumento de la más rancia derecha española; si España va así es porque no se quiere trabajar.
Si ya sabemos que si por la derecha fuese estaríamos como a principio del siglo XX, hasta quemando fábricas con el personal dentro además, currando de sol a sol por cuatro duros mientras el patrón se pudre de lujos.
Por eso no quiero a la derecha ni verla.

V 4
K 8
paputayo
editado

Desconozco si tiene más peso la ley recién aprobada que permite la bajada de los sueldos de funcionarios y empleados públicos que los convenios firmados previamente, lo que está claro es que denunciar una supuesta ilegalidad cometiendo otra no te acerca demasiado a la razón.

V 7
K 54
l
editado

#26 Tampoco acerca a nada dejar que se cometa la primera ilegalidad impunemente.

V 6
K 63
paputayo
editado

#28 Para eso se supone que nos ampara una Ley a la que se debe acudir en caso de que no sea respetada.

V 0
K 11
p
editado

#26 La razón y la justicia se establece entre iguales. Si una de las partes ve en el uso de la fuerza un beneficio, lo usará.

La justicia del estado se basa en que este es el mas fuerte de todos y se compromete a castigar a los que abusen, y como estamos de acuerdo en esto lo legitimamos con nuestros votos.

Pero si el propio estado es el que usa su posición dominante ¿a quien recurrir? ¿al mismo estado? No me gustan las huelgas salvajes, pero esto es una imposición a lo Thatcher, yo te quito los derechos que habíamos consensuado, pero te impongo las obligaciones que yo creo oportunas. Lo dicho, no me gusta que se tenga que llegar a estos extremos, pero es lo que hay.

V 1
K 16
e
editado

#82 Vamos que tu problema es que tienes envidia de su sueldo ya que es lo único que repites sin parar.

V 5
K 53
D
editado

Pero, ¿Aguirre personalmente?

V 4
K 50
h
editado

Normal. Si te saltas las normas, asume las consecuencias.

V 9
K 48
Noboy
editado

#12 Esta no es una huelga para meter presión para conseguir una mayor subida en la negociación de un nuevo convenio colectivo (al estilo de las famosas huelgas de pilotos/controladores que coinciden tradicionalmente con las vacaciones). Eso sí me parecería moralmente discutible

Pero no es el caso. Esta es una huelga porque no se respetan los acuerdos firmados por ambas partes en su momento. Vamos, que una parte (la de arriba) rompió la legalidad unilateralmente, y ahora se extrañan de que la otra parte tire la puta al río

V 35
K 306
h
editado

#20 Lo que dicen que no se ha respetado en su convenio, es que en el convenio no ponía nada de una rebaja de sueldo del 5% y sin embargo si se va a hacer efectiva.

Vamos, que como todos los demás funcionarios.

V 8
K -26
e
editado

#27 Y los demás funcionarios tuvieron su día de huelga que no aprovecharon.

V 1
K 12
E
editado

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TRENES AUTOMATICOS YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Como se nota que Madrid es del PP.

Me parece muy bien que les expedienten y en algunos casos les despidan lo que no es normal que si tienen la obligación de unos servicios minimos no los respeten por hacer piquetes y paralicen la ciudad. Los usuarios no tenemos la culpa.

#29 La huelga de los funcionarios es contra el gobierno y fue una farsa para callar bocas. Preguntate esto: ¿Quien paga a los sindicatos? Saca tus propias conclusiones.

V 19
K -35
Feagul
editado

Entiendo los servicios mínimos en centros médicos o lugares donde las vida de personas dependen de ello...

V 5
K 45
dani80
editado

Lo que piden los trabajadores de metro es que la deuda y la crisis creada por los políticos y los mercados no la paguen los trabajadores, creo que todos estamos deacuerdo, porque no están desacuerdo muchos de los que opinan aquí?, si realmente tendríamos que hacer esto mismo todos y cada uno de nosotros y defender el derecho de los trabajadores por encima de los mercados y políticos especuladores....

V 4
K 45
Nandove
editado

La Espe y el Gallardon esta frotandose las manos, NO tienen el gasto de consumo de trenes, DESCONTARAN de las nominas de los empleados del metro el día de huelga y les sancionarán económicamente por la huelga salvaje, y por si fuera poco esperan un aumento de 1000% en la recaudación de los parquimetros y parkings públicos por que HAN METIDO MAS DE 300.000 COCHES MAS EN MADRID intentando aparcar.

Con la huelga, el consistorio gana mucho dinero...

V 8
K 42
D
editado

#55 ¿Esque te jode que recauden más? Bien por Madrid... No se trata de hacerles daño a ellos, se trata de que no nos lo hagan a nosotros!
Son todo un ejemplo de lucha de colectivo que les servirá a ellos para plantarse y conseguir negociar, y al resto de colectivos para abrirles los ojos, y ver que una huelga, hecha con coraje, funciona.

V 4
K 39
NoBTetsujin
editado

#71 Ni coraje ni gaitas, que nos tienen cogidos por los huevos. Coraje sería hacer lo mismo sin saber que a la fuerza algo al final revienta.

V 0
K 6
E
editado

#55 ¿Te caiste por el retrete de pequeño o naciste asi de burro?

V 1
K -3
p
editado

Animo compañeros!!! Ya esta bien de que nosotros paguemos la crisis, joder! Si la CAM se salta el convenio, vosotros tambien y los servicios minimos a tomar por culo! 50% valgame dios!

Cuando la huelga en mi trabajo se nos pusieron unos servicios minimos del 75%!!! asi como va a afectar una huelga? como puedes presionar por tus derechos?

Ya es hora de decirlo bien fuerte A LA MIERDA!!!

Y quien no quiera luchar por sus derechos que no lo haga, pero que no estorbe.

V 7
K 38
m
editado

La única arma que tiene esa gente para ejercer una presión sobre el gobierno de Madrid es hacer eso. Se quejan como deberíamos hacer todos por lo que nos están haciendo.
Esta gente hace bien; si, ha salpicado a muchas personas que no tienen nada de culpa, pero también la sociedad se debe solidarizar con ellos, que si han llegado a ese extremo por algo será.
Ellos tienen un arma, hacerse notar, para que la gente vea que las cosas no van como deberían, y la están aprovechando.
Solidarizaros un poco con ellos y no contra los que son igual que vosotros, que al fin y al cabo todos exigimos nuestros derechos. Y si tenemos derechos y no nos los dan, que no nos pidan los deberes.

Lo que teniamos que hacer es una igual, pero sin los chupadores de los sindicatos recibiendo del cejas, no hay cosa que mas me joda. A los sindicatos los deberiamos pagar los trabajadores y poner ahí a quien nosotros quisiesemos, veras como le salía un grano en el culo al gobierno. Y no tanto tu me das y yo pongo una huelga para que se callen estos.
Que asco de pais y de todo,joder.

V 3
K 37
KillingInTheName
editado

#82 Y los metros también los repararán robots, y las taquillas... Y si se cae alguien al andén, lo sacará un robot también. Nadie ha conculcado tu derecho a ir a trabajar. Hay más transportes que el metro.

¿Sabéis de lo que va esto?:

Ovejitas borreguitas del capital vs. trabajadores con pelotas.

V 3
K 33
D
editado

Hoy habrá pérdidas millonarias en Madrid, repercutidas a empresas, organismos públicos, autónomos... me surgen varias inquietudes:

Quién les devolverá el dinero a todos esos currelas? Pagarán los trabajadores del Metro las consecuencias de realizar una huelga ILEGAL en una infraestructura crítica para la ciudad? Pedirán, como mínimo, perdón a todos los afectados?

V 21
K 32
e
editado

#39 De eso trata cualquier huelga. Me alegro de que hayan triunfado y me parece totalmente despreciable la insolidaridad hacia los trabajadores de todos los comentarios que estan deseosos de que les echen a la calle.

V 25
K 85
n
editado

#46, o sea, te puteo y si te quejas eres un despreciable insolidario... pufff

V 11
K 45
E
editado

#46 Tu no eres de Madrid, ¿verdad?

V 10
K 35
IkkiFenix
editado

#48 Pues yo vivo en Madrid y opino exactamente igual.

V 3
K 34
D
editado

#46 no vayas de pseudo rojo por la vida, de esta manera no joden a la empresa que les está haciendo daño, sino que a todo quisqui, a la sociedad en general. Con esto consiguen que:
- Muchos autónomos no lleguen a sus puestos de trabajo a tiempo, o no puedan desempeñar su trabajo como necesitan para salir adelante.
- Muchos otros curris llegarán tarde a sus puestos de trabajo o simplemente no llegarán, ya que no tienen coche (casi mejor en un día así, anda y ven a ver la M40 como la he visto hoy).
- Muchos universitarios no van a poder asistir a clase por las razones ya expuestas. Cada hora de clase puede salirles a 5-6€, o mucho más. Quién les devuelve esa pasta? y los conocimientos no adquiridos que deberán de hacerlo por su cuenta?
- Gente que va a Bajaras para pillar un vuelo y, sorpresa, se quedarán en tierra porque no han llegado a tiempo.
- etc, etc, etc...

Con esto quiero decir que hay trabajos con cierta responsabilidad social que no te puedes permitir el lujo de saltártelos a la ligera, ya que con la huelga no sólo jodes a la empresa, sino que a todos. Y no todos tenemos la culpa de lo que pasa, ni las ganas de sufrir las consecuencias de sus actos.

V 3
K -5
e
editado

#99 Eso es lo que pasa en todas las huelgas, que incordian. Vaya novedad.
De todas maneras estaba avisada así que la gente se podía haber planificado.

V 1
K 15
J
editado

Y no sólo hace lo que debe... si no que hace bien... porque pasar los problemas de un trabajo a aquellos de los que tu trabajo depende es inmoral a la par que cínico y egoista...

V 37
K 29
Candidatas
43
meneos
actualidad António Guterres sobre el cambio climático: "No somos los dinosaurios, somos el meteorito"
31
meneos
actualidad ¿Quién es el neonazi Alberto 'Pugilato', el agresor del cómico Jaime Caravaca?
27
meneos
ciencia Un antiuniverso explicaría la expansión del cosmos sin materia oscura
24
meneos
actualidad Matan al asesino canadiense que alimentaba a cerdos con restos de sus víctimas
52
meneos
politica El Consell dispara en 1.000 millones las facturas en los cajones desde julio
33
meneos
ciencia De no oír nada a bailar con la música: una terapia génica restaura la audición en bebés nacidos sordos
59
meneos
actualidad Nueva carta a la ciudadanía
34
meneos
actualidad Carta al Ayuntamiento de Madrid de la Asociación Profesional de Diseñadores de Iluminación sobre el proyecto del Río Manzanares
23
meneos
politica El arte de la trampa (Gerardo Tecé)
18
meneos
actualidad Israel en una imagen (EN)
27
meneos
politica Anarquismo no fundacional (una manera de estar en el mundo)
25
meneos
actualidad La 'España que dimite' se impone: el mercado laboral sumó 841.041 renuncias en el primer cuatrimestre
Petazetas
editado

nadie se va a sentar con unos señores que están incumpliendo la ley.

¿Se refieren a ellos mismos, los políticos?

¿O es que los políticos si pueden hacer y deshacer a su antojo?

Falta soga para tanto infame, redios.

V 4
K 28
s
editado

esto sólo lo paramos entre todos los trabajadores... el currela aceptando el mito de que con esfuerzo llegará lejos y mientras tanto no se dan cuenta de que pronto "mil eurista a tiempo parcial" para él y sus hijos será todo un éxito en la vida ...

V 2
K 24
eltiofilo
editado

La CAM fue bastante inteligente y ha provocado esta situación poniendo unos servicios mínimos totalmente excesivos del 50%.

#82 ¿Quién te impide usar el transporte público? ¿No hay autobuses y cercanías? ¿Quien te impide tu derecho a trabajar? Lo que te impiden es ir en Metro. ¿Malgastar tu dinero? Será nuestro dinero. En cuanto os rascan un poquito sale en jefe esclavista que llevais dentro. Pedimos a nuestros empresarios que paguen, pero a nuestros empleados les pedimos productividad y salarios vietnamitas mientras leemos la prensa y blasfemamos en Meneame.

V 2
K 24
NoBTetsujin
editado

Lo que está claro es que ni la Lideresa ni muchos de los que comentan aquí cogen el metro.

V 2
K 22
D
editado

La ley que sacaron ayer no les reduce el sueldo un 5%, sino un 2.15%.

Estaríamos hablando de una pérdida de unos 150 euros AL AÑO aproximadamente. Muchos conductores de metro ganan unos 30.000 euros al año.

Y por eso han colapsado hoy mi ciudad, saltándose los servicios mínimos como si estuviéramos en la jungla.

V 18
K 21
Feagul
editado

Como contar con el apoyo del pueblo? Pues haciendo que Aguirre cargue contra ti

V 1
K 18
D
editado

Que los eche.

V 7
K 15
Tsuki
editado

Yo pienso (y no uso el metro para ir a currar), que debería haber unos servicios mínimos... Pero MÍNIMOS de verdad.

Que, como ayer, los trenes pasen cada 10 minutos, de servicios mínimos tiene poco, vamos que es de risa.
Servicios mínimos sería que pasara una línea cada hora. Así no se cierra la ciudad, pero se genera lio igual.

Y sí, es una putada, pero bueno a mí el autobús en verano también me reducen horarios, y por llegar antes al curro tampoco me muero.

Pero vamos, que ellos están en su derecho de hacer huelga, que para eso existe... Y no se merecen la caña que les están dando en Teleespe... Madre mía, lo puso esta mañana mi novio para ver cómo estaba el tráfico y sólo les faltaba pedir la muerte para los sindicalistas.

Un saludo

V 1
K 15
D
editado

Hay derecho a hacer huelga.
Y hay obligación (recogida en la constitución) de establecer unos servicios mínimos.

A la puta calle con los sindicalistas y huelguistas integrantes de piquetes "informativos"

Y, me da igual lo que digáis la mafia progre de menéame y del mundo entero, ESTA HUELGA ES POLÍTICA. Es así de salvaje porque es en MADRID. Donde no soportáis que el PSOE vendido a la banca y la zeja no gane y queréis ganar COMO SEA.

A la puta calle con los infractores de la ley, que han ocasionado gravísimos perjuicios a millones de personas y empresas. ¡

V 7
K 10
D
editado

¿Alguien se ha fijado en que hoy no parece haber controladores de aparcamiento en servicio?

Vale que como todo cristo ha cogido el coche, hay bastantes huecos donde aparcar, pero se me hace raro.

V 0
K 9
Jiboxemo
editado

Que poco sentido del humor tiene la gente lol

V 0
K 8
D
editado

¿Cómo decian ayer, si madrid tiene q reventar que reviente? FAIL

V 0
K 6
D
editado

Anda miran, si se han dado cuenta de que hay problemas en el metro, es que si no, esta mujer no trabaja.

V 0
K 6
Jack-Bauer
editado

Pues nada, el día que los médicos incumplan los servicios mínimos y alguien se muera espero que aquí la gente también diga que los médicos también tienen derecho a huelga... puestos a ser demagogos yo soy el que más...
El Metro es un servicio público y lo que está claro es que no pueden paralizar la vida de una ciudad porque crean que la crisis no va con ellos...
Y por cierto, los trabajadores de Metro que hacéis huelga salvaje tenéis absolutamente todo mi desprecio y ojalá mañana si las cosas siguen así manden al ejército a sacar vagones... y así aprendéis... que lo que no puede ser es que algunos trabajadores que hayan querido trabajar no hayan podido porque los cuatro piquetes de turno se lo hayan impedido.
Derecho a la huelga si.
Derecho a servicios mínimos también.
Derecho a no hacer huelga, por supuesto.

V 14
K 0
D
editado

¿Por qué estos funcionarios no pueden rebajar sus sueldo un 5% al igual que los demás? ¿Son acaso especiales? Si, ya se que jode mucho rebajarse el sueldo, pero también le jode a los profesores, a los médicos, a los celadores, ....

V 41
K -3
Noboy
editado

#10 Porque, para empezar, NO son funcionarios

Ya puestos, ¿por qué no bajamos el 5% a todos los asalariados de España? ¿Y por qué no un 10%? ¿Y por qué no les damos a todos los 625€ de salario mínimo y van que arden? ¿Y por qué no bajamos el salario mínimo a 500€?

En algún momento habrá que decir BASTA

V 94
K 753
aaadddsss
editado

#13 llevamos 2-3 años en la privada con estos ajustes...

Donde estaban los mariscadores???

Que asco... Sindicalistas y Esperanza... Algo más repugnante?

V 2
K 6
D
editado

#10 A ningñun trabajdor de empresa pública se le ha bajado el sueldo. No son funcionarios sino trabajadores de una empresa que hoy es pública y mañana puede estar privada (esa empresa y esos trabajadores, no solo el servicio).

No se puede hacer lo que ha hecho Aguirre.

V 29
K 247
paputayo
editado

#17 [C&P] La Asamblea de Madrid aprobó durante la tarde la ley que permite la bajada de los sueldos de los funcionarios y empleados públicos, que será de un 5% de media y, aunque en la norma se ha incluido un apartado que permite que el recorte para los empleados del metro sea del 2,15%, la medida ha sido insuficiente para acercar posturas entre los representantes sindicales y la empresa.

http://www.elpais.com/articulo/espana/trabajadores/Metro/Madrid/anuncian/paro/total/elpepuesp/20100628elpepunac_21/Tes

V 3
K 39
IkkiFenix
editado

#10 Yo me hago otra pregunta ¿por qué les han bajado el sueldo si el metro ha subido de precio dos veces en un año, la última subida nada menos que un 22%?

V 10
K 75
Pedrito71
editado

Los colectivos que tienen capacidad de secuestrar al resto de la población me ponen enfermo.
Pilotos, controladores, taxistas,etc... y ahora los del metro.
Por más razón que lleven no pueden utilizar su posición para que los demás suframos las consecuencias.
Imaginemos que todos los colectivos tuvieran esa capacidad de presión, que todos fuéramos capaces de paralizar una ciudad como Madrid cada vez que no estamos de acuerdo con nuestras condiciones laborales. Sería el caos.
Basta ya de ser rehenes y que suframos sus problemas.
Que sean expedientados y si es necesario que los despidan.

V 20
K -10
d
editado

Tendrán cojones de quejarse....debe ser el trabajo menos productivo de todos los que existen, aparte del de político. Si no se eliminan los conductores de metro, es porque la gente tiene miedo a que no haya conductor. Prefieren ver a un tipo sentado delante de todo cuando llega el metro a la estación, pero realmente, el conductor no lleva el metro, solo abre las puertas.
Es logico, los metros van sobre vias, y la velocidad y posicion debe ser controlado por un sistema informatico central para que no haya problemas entre distintos trenes...30,000€ al año, y se quejan por una rebaja del 2.15%, aprobada por el parlamento de la CAM...
Algunos han perdido hoy tanto dinero por no poder llegar a trabajar como el que perderán los conductores en todo el año con la bajada de sueldo.

V 12
K -12
e
editado

#67 Claro que tienen cojones de quejarse y muy bien hecho. Les han recortado sus derechos y tienen todo el derecho a quejarse, y el que a ti te parezca más o menos sueldo es irrelevante.

V 2
K 25
d
editado

#72 ¿Y los mios?¿Mi derecho a usar el transporte publico?
¿No tengo yo derecho para ir a trabajar?
¿No tengo yo derecho a que no se malgaste mi dinero en conductores de metro que no sirven para nada?

Espero que con esta huelga, la gente vea que los conductores de metro cobran el triple que la mayoria de los que usan el metro, y que en realidad su trabajo es facilmente sustituible poniendo un maniqui en la cabina.

V 10
K -29
D
editado

#67 Por un lado... No me parece excesivamente bien pagado, los trabajos no solo se remuneran por cantidad de horas y esfuerzo físico, el factor responsabilidad es quizá el más importante... Y un conductor de metro es responsable en gran parte de que todo funcione bien.
Por otro lado... Parece que denotas envidia, están respondiendo a un recorte de sus derechos. Si te parece que ser conductor de metro es lo mejor del mundo, intenta conseguir ese puesto, o lucha por los derechos de tu colectivo.
En enero nos bajaran el sueldo a todos tocando el IRPF... espero que nos veamos en la manifestación.

V 4
K 40
d
editado

#79 Lo de siempre...Si uno no está de acuerdo con las prebendas que tienen ciertos colectivos de trabajadores publicos, siempre sale el que dice que es envidia y que si tanto se queja uno, pues que se haga tambien trabajador publico......no, no funciona así. Si todo el mundo fuera trabajador publico, a ver de donde sacaban el dinero para pagar esos sueldazos por no producir nada....Es con los sueldos de los trabajadores de la privada con lo que se paga los sueldos de la publica, y si aun encima, cuando les descuentan un 2.15% por ley (no se montó tanto lío cuando el estado redujo el 5-15%, pero claro......en Madrid está la Espe) colapsan la mayor ciudad española, impidiendo que los curritos puedan ir a trabajar....

V 4
K -13
D
editado

Esta tía es una puta.

V 10
K -14
D
editado

Como habéis dicho bien no son funcionarios, luego se les puede despedir en el incumplimiento de sus funciones, en este caso los servicios mínimos. Mañana un policia en cada cabecera de línea, tren considerado servicios mínimos que no salga, mes de suspensión al trabajador que lo incumpla. Veras como nos dejamos de tonterias y gilipolleces. Sino, como el metro de la T4, sin conductor va perfectamente, así que que sigan así y veras como ponemos máquinas a conducir el metro.

V 14
K -26
n
editado

Qué curioso que ocurra en Madrid, ... vamos a ver.. qué diferencia habrá con el resto de España... Ah coño, en España gobierna el PSOE y en Madrid el PP...

V 6
K -28
dani80
editado

#32 Los funcionarios de todo el pais han tenido la oportunidad de hacer una huelga de la misma manera y no han querido, porque?...Muy facil, Doña Esperanza Aguirre, lleva años tocando los mismisimos a muchos sectores de la Comunidad de Madrid y esto es solo una muestra..

V 3
K -2
h
editado

Es más, ahora por "listos" se deberían quedar sin nada de lo que reivindican, porque si ahora les das lo que piden, tras saltarse los servicios mínimos, en la próxima huelga se volverá a hacer porque "funciona".

V 34
K -117
pelimetal
editado

#16 Exacto. Para eso se hacen las huelgas. ¡Que ya está bien de tanto paseíto dominguero agitando una banderita y soplando una vuvuzela!

V 7
K 70
tarkovsky
editado

#16 Sí, se trata de eso precisamente: ¿eres el presidente de alguna junta general de accionistas o el gerente de una multinacional? porque si no, no me lo explico

V 4
K 54
D
editado

#31 no hace falta que sea el presidente de ninguna multinacional: basta con que viva en Madrid y esta mañana haya querido ir a trabajar o a donde sea utilizando el metro, y no haya podido porque los sindicatos han decidido que se iban a pasar los servicios mínimos por el forro de los huevos.

Entre otras cosas, a los presidentes de las multinaciones se la suda que haya metro o que reviente entero por los aires. Básicamente porque no se les suele ver mucho por esos lares.

V 6
K -13
Hess
editado

Tiene cojones que un servicio automatizable al 100% se ponga en huelga y provoque el caos que se vive en Madrid. Me hace gracia que un señor con un sueldo más que decente, que se pasa el día sentado o tumbado, tocando un botón se ponga en huelga. ¡Exigimos asientos deportivos en las cabinas!

V 42
K -186
D
editado

Es lo mínimo que se puede hacer con todos estos trabajadores insolidarios.
Confío en que además se publiquen los nombres de todos ellos.

V 90
K -324
frankiegth
editado

Para #1. Confio en que te tatuen sus nombres en el culo y que la Aguirre tenga que ir apartando pelos para leer la lista.

PD. Cuidado con las ventosidades, podrian generar un mal clima político.

V 6
K 42
1 2