Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#2 Así se ha pronunciado Gadafi en su primera intervención pública durante su visita a España, tras recibir la Llave de Oro de Madrid de manos del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, en el salón de plenos de la histórica sede municipal de la Plaza de la Villa.
Tras pasar revista en la plaza, bajo la lluvia, a la guardia a caballo que le rindió honores, el líder libio ha accedido junto al alcalde al interior del edificio y ha firmado en el Libro de Honor del Consistorio para dirigirse a continuación al salón de plenos, donde le esperaba una representación de los grupos municipales del PP y del PSOE y la ausencia de los concejales de IU.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/18/madrid/1198003368.html
Tras pasar revista en la plaza, bajo la lluvia, a la guardia a caballo que le rindió honores, el líder libio ha accedido junto al alcalde al interior del edificio y ha firmado en el Libro de Honor del Consistorio para dirigirse a continuación al salón de plenos, donde le esperaba una representación de los grupos municipales del PP y del PSOE y la ausencia de los concejales de IU.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/18/madrid/1198003368.html
#2:
El hijo de un tirano adorado por los comunistas era amiguito del yerno del facha de Aznar... ¡qué país!
#1:
A ver, a parte de lo estético y lo surrealista que sea ver a estos tipos juntos, lo único que no es noticia del Hola es esto:
Alejandro Agag pretendió con el hijo mayor del sátrapa montar un negocio cinegético de perdices en una inmensa finca cercana a Trípoli
Subrayo yo el pretendió. Sinceramente, señores de El Confidencial, vuelvan cuando tengan una noticia de verdad.
Alejandro Agag pretendió con el hijo mayor del sátrapa montar un negocio cinegético de perdices en una inmensa finca cercana a Trípoli
Subrayo yo el pretendió. Sinceramente, señores de El Confidencial, vuelvan cuando tengan una noticia de verdad.
Comentarios
El hijo de un tirano adorado por los comunistas era amiguito del yerno del facha de Aznar... ¡qué país!
#2 Saif "al Islam" Gadafi
#2 OMG! ¡Agag es comunista! ¡Lo sabía, con esa cara fea tenía que serlo!
#2 Así se ha pronunciado Gadafi en su primera intervención pública durante su visita a España, tras recibir la Llave de Oro de Madrid de manos del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, en el salón de plenos de la histórica sede municipal de la Plaza de la Villa.
Tras pasar revista en la plaza, bajo la lluvia, a la guardia a caballo que le rindió honores, el líder libio ha accedido junto al alcalde al interior del edificio y ha firmado en el Libro de Honor del Consistorio para dirigirse a continuación al salón de plenos, donde le esperaba una representación de los grupos municipales del PP y del PSOE y la ausencia de los concejales de IU.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/18/madrid/1198003368.html
A ver, a parte de lo estético y lo surrealista que sea ver a estos tipos juntos, lo único que no es noticia del Hola es esto:
Alejandro Agag pretendió con el hijo mayor del sátrapa montar un negocio cinegético de perdices en una inmensa finca cercana a Trípoli
Subrayo yo el pretendió. Sinceramente, señores de El Confidencial, vuelvan cuando tengan una noticia de verdad.
Hay que ser muy cretino para pensar que los comunistas adoramos a Gaddafi. Simplemente fue un tirano modélico para el tercer mundo, ojalá todas las tiranías tercermundistas fueran como la de Gadafi. Tiranías que tienen que acabar derribadas como la de Libia a causa del propio progreso traído por la misma. Precisamente será en sitios como Libia donde tras un periodo de democracia formal que sirva a la burguesía para sus fines haya más probabilidades de que haya una revolución socialista que acabe con el Estado como aparato burocrático-militar al servicio de las clases explotadoras. Ojalá la revolución se dé antes en un país de los más avanzados, eso sería síntoma de que el mundo ya enfila directo su futuro socialista.
Esto un vivo ejemplo de no-noticia, Agag y un hijo de Gadafi estuvieron en una cacería el año pasado, pues bueno, pues vale... ¿donde está la importancia de esto?
#10 En el futuro no va a haber capitalismo, pero tampoco socialismo, no te emociones, lo que haya será algo nuevo y desconocido por ahora.
#13 El socialismo será algo nuevo puesto que si la revolución no se da en países avanzados que no sean sometidos a aislamiento y boicot termina corrompida. Entre capitalismo y socialismo no hay nada más que el estalinismo o algo así. O hay explotación del hombre o no la hay, o el Estado es un instrumento de dominación de clase o la sociedad discute y decide como iguales de manera asamblearia. No hay terceras posibilidades. El futuro del mundo es impepinablemente socialista (y posteriormente comunista), no se puede parar el sentido de la historia aunque se quiera.
#14 Aunque es innegable que nadie puede parar el curso de la historia mientras existamos como especie, ¿sabías que ése tiene un fuerte componente aleatorio, más cuando son las acciones de 7.000 millones de personas y sus descendientes que nunca están perfectamente coordinadas? Incluso la autoorganización es terriblemente imperfecta. No sabes mucho por dónde será el curso de la historia por algo evidente. Predices tan mal como yo, más cuando hablamos de sociedades muy complejas. Ni siquiera la demografía ha conseguido predicciones decentes en el plazo de más de 50 años, ¿cómo vas a conseguir tú predicciones de buena calidad?
¿Por qué necesariamente tiene que ir hacia un determinado modelo de socialismo, cuando en la práctica muchísimos modelos sociopolíticos suelen ser bastante eclécticos? Es fácil ver la sociedad a través de rasgos generales como "clases", pero si nos acercamos todavía más descubrimos que es muy compleja y que no se mantiene quieta ni un minuto. Lo que funcionó ayer o en otra sociedad puede no funcionar hoy. Así son las sociedades, muy complejas y delicadas.
Oh, ¿que no hay terceras posibilidades? Conoces muy poco mundo. Poquísimo. Numerosísimos sistemas políticos son bastante mixtos, aunque sea fácil intuir, a rasgos generales unas pocas características comunes. Te invito a disfrutar de una lógica menos maniquea: http://plato.stanford.edu/entries/logic-fuzzy/
#18 Oh, ¿que no hay terceras posibilidades? Conoces muy poco mundo. Poquísimo. Numerosísimos sistemas políticos son bastante mixtos, aunque sea fácil intuir, a rasgos generales unas pocas características comunes.
Evidentemente el capitalismo puro no existe porque duraría cinco minutos. Todos los países capitalistas suavizan el capitalismo con pequeñas dosis de socialismo para evitar una insurrección popular que pondría en peligro la situación privilegiada de la élite dominante, esa es toda la mezcolanza que hay en el mundo. En el mundo de hoy ningún país puede ser algo que no sea en parte capitalista y/o en parte socialista porque no hay más espacio en el campo semántico. Es como la claridad y la oscuridad, o algo es oscuro o es claro puramente o en mayor o menor medida. No puede existir nada que no sea ni claro ni oscuro ni ninguna cosa intermedia.
#19 ¿No crees que es un poco presuntuoso asegurar que sólo pueden existir dos sistemas económicos, capitalismo y socialismo (y estados intermedios), cuando éstos fueron descritos por primera vez en los siglos XVIII y XIX respectivamente?
Comparas el socialismo y el capitalismo con la claridad y la oscuridad, como si se tratasen de fenómenos naturales o conceptos universales de la lógica, cuando realmente son ideas artificiales que llevan pocos siglos con nosotros. Claro que puede existir un sistema económico que no sea capitalismo, ni socialismo ni algo intermedio.
Alguien me pasa el manual de instrucciones para entender esta noticia? Nunca entendré a los periodistas/escritores que escriben así para parecer más intelectuales.
A mí sinceramente de Agag y Aznar no me molesta que fueran amigos de Gadafi, y esos supuestos negocios talvez no son los menos limpios. Sí me sorprende, en especial porque ¿dónde queda aquello de que no se negocia con terroristas? Sí me molesta que Aznar no haya abierto la boca después de que se hayan cargado a la familia Gadafi. Si era amigo de Occidente, y suyo personalmente, algo tendrá que decir de que se lo hayan cargado a sangre fría, y después de cargarse a muchos de sus hijos y nietos (y eso que no eran "objetivo militar").
Acabariamos antes poniendo una lista de quien no era amigo de Gadafi & Family.
No me puedo creer que esto sea "noticia". Me preguntaría si los periodistas de verdad piensan que el hecho de que un hijo de puta fuera de caza con un tipo X (Agag en este caso) puede tener la más mínima relevancia, especialmente cuando su padre, que tenía más poder, se juntó con todos los lideres occidentales habidos.
Lamentablemente la experiencia me dice que la respuesta es no.
Y esto es noticia? Hasta hace 2 días Gadafi se reunía con buena parte de los dirigentes mundiales.
Gadafi era el diablo...
¡Si és qué, Alá los cría y ellos se juntan!
si aqui no hubiese democracia aznar habria sido exactamente igual que gadafi encuanto a capullo y subirsele a la cabeza sus lo dig
pero si gadafi parecía el de los donetes, sacaba el taco de petrodolares y aparecia to dios. para saber quienes son los que venderian a su madre por dinero solo hay que repasar el álbum de fotos "my friends" de gadafi
No puedo soportar a este tipejo, lo poco que sé de el representa el típico pelota que es capaz de hacer cualquier cosa por ascender social y economicamente.
Pero realmente la noticia es bastante insustancial y no aporta ningun dato objetivo.
Los cazadores de los países desarrollados se divierten asesinando animales no-humanos, tanto que incluso pagan para poder cazar. Este hecho demuestra que los cazadores, además de especistas, tienen una total falta de empatía hacia el dolor de sus víctimas, comprobable también al leerles en sus foros de Internet. También es un hecho constatable que a los cazadores les gustan las armas y usarlas: http://www.safariinternational.com/es/p_Tiro-militar.htm
NO a la caza.