EDICIóN GENERAL
187 meneos
2036 clics
La AEDE se refunda en AMI y se abre a todos los medios

La AEDE se refunda en AMI y se abre a todos los medios

¿Por qué ha cambio su postura la AEDE respecto a los diarios digitales?

| etiquetas: aede , ami , medios , prensa , diarios digitales
Comentarios destacados:                  
#6 mucho cambiar de imagen pero siguen queriendo vivir del cuento como la SGAE
Boicot AMI.
#1 Boicot ATI! :-P
#2 AMI ME GUSTA EL PINPIRIRINPINPIN
#4 youtu.be/jPi3kUozZCY?t=34

pirimpimpim pirimpimpim manolo mira paca maria mira paqui
#2 ¿Qué te ha hecho la pobre Asociación de Técnicos Informáticos? :'( www.ati.es/
#12 Al final nos liamos y nos hacemos autoboicot (vease #14)
#2 #10 Boicot Nvidia :troll:
#24 Dí que sí, que es mala consejera ;)
#1 Boicot a los oligarcas de medios de masas; boicot al periodismo mediocre e interesado.
#23 Se les ve muy sonrientes en la foto. La has visto? Diria que son muy buenas personas y que se les ve muy agustos. :-D
#34 a gusto con ellos mismos y el dinero de todos.
#1 Me recuerda al "Llamas a mí" de la Antorcha Humana.
Habrá que investigar si algún medio digital se une a los traidores
#3 Anda que como se una menéame ....
Algunos de los deshechos de los AEDE han montado digitales para seguir la "linea". Como ejemplo El Independiente. o_o o_o
mucho cambiar de imagen pero siguen queriendo vivir del cuento como la SGAE
#6 Muy bien encajada la expresión "vivir del cuento". Porque eso es la mayoría de lo que publican, "cuentos basados en hechos reales". Relatos cortos con héroes inventados...
¿Pero todavía sigue la guerra fría esa encarnizada?

¿Cuántas cabezas de periodistas, Indas y demás amebas se necesitan para saciar esa vorágine sangría mediática? xD
#7 Respuesta: todas menos la del de quien firme la rendición incondicional... los demás, todos a la porra!
Se abre a todos los medios, dicen xD

Puro postureo, ningún medio digital se ha unido. #0 Duplicada:

www.meneame.net/story/patronal-diarios-refunda-sin-interes-digitales-i
#8 Ese es el anuncio de la asamblea de fundación y este es el anuncio de que se ha celebrado ya la asamblea.
AMIgo , ¿Tienes veinte duros?
#9 son para el tren, colega
#19 ¡Mítico!
Asociación de Medios de Desinformación.

Boicot a AMD!! :troll:
Seguirán teniendo la misma credibilidad osea0...
Vamos que los meneantes hemos ganado, destrozamos la AEDE :troll:
Lo que van a montar va a ser lo mismo con otro nombre, sino al tiempo
Ahora se une ElDiario.es y Menéame se convierte en un agujero negro
#16 Querrás decir que ElDiario.es se convierte en un agujero negro?
#16 No, hombre, no... ¿no ves que es naranja? No tiene suficiente masa, se convertiría en una estrella de neutrones...
Con esto me entra una duda...

Antes se perdonaba a las radios y las teles por no ser un diario (AEDE = Asociación De Diarios Españoles)
¿Ahora las tenemos que boicotear? Ahora es Asociación de Medios de Información, así que al estar su grupo, supongo que estarán dentro ¿no?
#18 Sí.
Si la Sexta se asocia a la AMI... si la SER se asocia a la AMI... Porque ahora si quieren pueden asociarse. Lo mismo que los diarios digitales que se suelen enlazar desde MNM.
#37 Pienso lo mismo.

Yo ya pensaba cuando empezó el boicot en boicotear a todo el grupo editorial y cedí en vista de que la gente hablaba solo de los diarios por ser una organización de diarios.
Yo voy a seguir el boicot mientras siga la ley en vigor, pero en las formas soy flexible a la opinión de la mayoría para intentar que sea homogeneo y no tener discusiones de formas entre los partidarios.

Ya dan bastante el coñazo algunos antiboicot.
Hasta las narices, todavía no me aclaro cuales son AEDE y ahora hay que estudiar los AMI. :wall:
AMI PLIN
Luchar contra las noticias falsas y recuperar la credibilidad, con Cebrián en la directiva... pero qué cachondos.

Ya solo les falta invitar al Inda.
Por mi, se pueden ir un poquito a l AMI erda… ¬¬

Que le pidan al Gobierno que quiten la ley que ellos, como AEDE, le pidieron poner, y después ya veremos… :-P

Si no, esa espada de Damocles penderá sobre nuestras cabezas se llamen ellos como se llamen.
#28 Dejarán que se convierta en una ley perversa, de esas que nunca se aplican pero que están ahí para cuando interese usarla.
#30 Mientras la ley esté, boicot a sus medios: fueron ellos los que la pidieron al gobierno, que sean ellos los que pidan que se elimine.
#31 El día que lo hagan, que lo harán, serán el hazmerreír del periodismo mundial. Se acabará estudiando su caso como ejemplo de lo que no se debe hacer, ni como periodista ni como empresario.

Va a ser gracioso ver cómo se irán quedando solos por muchos estatutos que modifiquen.
#32 Aunque ahora que lo pienso, ¿y si sólo se han cambiado el nombre para pedir, ahora ya bajo las siglas de AMI, la derogación de la ley AEDE?
Bonita foto. Todos hermosos varones blanco trajeados y una edad media provecta que estimo en los 50-55... ¿Cuántos de estos estarán alfabetizados tecnológicamente? Y no hablo de mandar guasaps.
que disgusto para todos los que disfrutan tirando noticias al grito de AEDE¡¡¡
a los que estaban en contra del boicot a AEDE solo les digo. Vamos ganando! No se cuanto hemos sumado para que AEDE tenga que refundarse, visto su crisis del papel y el chantaje fallido, pero tengo claro una cosa ¿ algún meneante s solidario que quiera hacer el nuevo parche antiAMI? jajajaja
#40 Yo estoy de acuerdo y no sé por qué un boicot que surge de una voluntad popular sin ideología definida tiene que ser mal vista. Creo que es un ejercicio de libertad para defender la libertad.
#43 hágame usted un favor. No me salve. Gracias.

Parece que los demás no podemos o sabemos defendernos por nosotros mismos y necesitamos de su sapiencia mesiánica.
Pues no, gracias. No me salve.
Déjeme ejercer mi libertad, no la libertad esa que dice usted.
Censuremos unos medios como libertad para defender la libertad, ¡y que viva la neolengua!
#45 No sé por qué una iniciativa que surge de una voluntad popular sin ideología definida tiene que ser mal vista. Creo que es un ejercicio de libertad para defender la libertad y creo que cuando a eso se le llama boicot se está tergiversando una iniciativa nacida del ejercicio espontáneo de la libertad sin ningún otros interés ni ideológico ni de ningún tipo.

Asegura que no te dejo ejercer tu libertad, solo por opinar públicamente algo que no te gusta, y encima añades que soy un censor cuando…   » ver todo el comentario
#47 el boicot surge de una voluntad popular manipulada para favorecer unos medios de comunicación sobre otros. Casualmente, unos medios que no se ven afectados por dicho boicot son de una posicion ideológica determinada (y hasta la aparición de elespañol.com , de única disponible y tolerada).
Es un ejercicio de libertad para limitar la libertad de otros. Eso no es libertad.
Y eso de que sin interés ideológico ni de cualquier otro tipo, de ahí la posición de @iescolar y su lucha por enardecer a…   » ver todo el comentario
#48 Metiendome donde no me llaman...
Dice usted que el boicot AEDE evita "que los demás podamos decidir si leemos un envío o no" y eso no es cierto.
Que un envío de una noticia no llegue a portada (cosa que ocurre con la mayoría de los que se hacen) no significa que no se puede acceder a esa envío.
Como usted sabrá se puede acceder a los envíos que hay en "nuevas" e incluso en "descartadas".
Si usted sólo lee la portada de Méneame es su problema, yo tengo…   » ver todo el comentario
#51 por mi parte es usted muy bienvenido le llamen o no le llamen.

El problema no es que no se puedan consultar dichos envíos. El problema es que se les resta visibilidad.
Y raramente se pueden consultar dichos envíos en nuevas ta que las hunden a los 5 minutos, con lo que pasaban a descartadas. Una sección que no consulta prácticamente nadie.

La censura no se practica únicamente prohibiendo documentos. Tambiés es censura manipular el sistema para que el acceso a ciertos contenidos sean minimizados en lo posible.

Soy muy libre de acceder a las paginas de medios aede. Cierto. Y de los otros medios también. Y siendo así, ¿para qué queremos entonces un agregador de noticias?
#54 Es que parece que tú interpretas que un agregador de noticias es una especie de resumen de prensa preparado para tí. Y no es así.
Un agregador de noticias (cualquiera) lleva a portada las noticias que una suficiente cantidad de usuarios considera que merecen estar ahí. No son necesariamente las más interesantes, ni las que imprescindiblemente deben tener mucha difusión, ni nada por el estilo. Por ejemplo me juego todo mi karma a que la noticia de quien gana la liga de fútbol española que se…   » ver todo el comentario
#55 eso que le parece a usted se lo saca usted de la manga (me dicen que se llama falacia del espantapájaros).

Sí. El agregador funciona cuando los usuarios generan la portada y aportan los envíos.
Sin embargo todo sistema tiene su cara oculta. En menéame se produce cuando usuarios de alto karma votan automáticamente un envío por su procedencia (no por el contenido, que es para lo que està diseñado los votos negativos. Sino por la procedencia (con lo que su ejemplo del futbol (y de los…   » ver todo el comentario
#58 me equiviqué de personaje, el elegante es un tal @acastro.
Un saludo a ambos.
#64 no eres tú, soy yo :troll:
Me equivoqué al referenciar. Lo siento (#59)
#58 No censura es eliminar contenido, no reducir su difusión.
Es como decir que si yo pongo una mala crítica de un libro y la gente no lo compra por ello es censura.
#62 se equivoca. Según la RAE es la intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas.

Hay muchos tipos de censura.
Por ejemplo cuando se relega una obra a los estantes de arriba o directamente no se expone o vende en una librería porque no concuerda con la posicion ideológica del dueño. ¿No sería censura si el dueño de fnac se negara a vender "El capital" de Marx/Engels (una nueva edición con prólogo…   » ver todo el comentario
#63 desde luego que dependo del criterio ajeno para informarme. De otra manera solo podria informarme respecto a lo que yo viva en primera persona (es decir, dependo de desde el periodista al editor). ¿Usted no?¿usted solo se informa mediante lo que ven sus ojos en vivo?¿curiosa forma?
Y sí, ya sé que mi criterio es muy deficiente, gracias majo (tambien soy feo, tontorrón, y gangoso en plan arévalo).

No necesito gorritos de papel de plata para protegerme de aliens y lectores de mmentes,…   » ver todo el comentario
#67 Y que yo sepa tiene usted razón. Los usuarios no votan "AEDE" votan "sensacionalista" "duplicada "spam", etc. Resulta que su lector de mentes le informa que la gente que vota eso en realidad lo que está pensando es votar negativo porque es una noticia de un medio AEDE.
Yo no me atreviría a tanto. Mi facultad de leer las mentes de los usuarios de internet debió de atrofiarse hace años por lo tanto acostumbro a pensar que si alguien vota "…   » ver todo el comentario
#66 Pues eso no intervenimos en el contenido.
Si no puedo hacer mala críticas por lo que me de la gana el censurado soy yo
#58 ¿Que a usted no le importa depender del criterio de otros para informarse? Poco criterio propio tiene usted.
Yo personalmente no dependo del criterio de nadie.
Y sus teorías conspirativas sobre grupos que controlan meneame y demás son... como le diría... imaginativas. Le recomiendo un gorrito de aluminio. Va muy bien para que no puedan controlar su mente.
Su problema es que usted pretende que su criterio de como debe funcionar menéame prevalezca sobre el de los demás usuarios y, por…   » ver todo el comentario
#58 Ha debido ser con el movil, sin querer. No me interesaba lo que comentáis.
#54 Es lo que ellos quieren que no les enlacen sin pagarles, respetamos lo que desean. los agregadores de noticias estan para los medios que desean ser agregados
#48 El español y elconfindecial son medios de derechas de calidad. Eldiario.es y Público medios de izquierda de calidad.
20 minutos un medio centrista de calidad. Son los beneificiados y yo que me alegro
#48 Mi posición sobre el boicot a AEDE es pública y la he repetido varias veces. No solo no he fomentado ese boicot, sino que no estoy de acuerdo con él. No mientas, por favor.

www.meneame.net/c/19923857
#70 pues he buscado y buscado y tiene usted razón (y ya me repatea reconocerlo, ya)

Lo que no sé es de dónde puedo haberlo sacado o si me lo he inventado dejando rienda suelta a mis prejuicios.
Creía que si se había posicionado a favor del boicot al principio de la polèmica. Me equivoquè.

Lamento haber dado pábulo a la falsedad e intentaré compensarle en lo posible.

De nuevo, disculpas.
#71 Gracias. Me alegra leer tu rectificación.

Creo que la confusión viene de otra mentira, también muy extendida por aquí: que el boicot a los medios AEDE ayuda muchísimo a eldiario.es en tráfico (razón por la que yo estaría detrás de esa campaña en mi infinita maldad). Algunos directamente han defendido que "nos estamos forrando" con el boicot, y otras idioteces similares. Ambas premisas son falsas, y he dado los datos en varias ocasiones por aquí. El porcentaje de nuestra…   » ver todo el comentario
#43 estoy de acuerdo con tu comentario, pero ¿has leído en mi comentario algo distinto a lo que tu postura?. Lo digo simplemente porque creo que debemos seguir con el boicot
#40 yo estoy en contra de la autocensura aede en meneame.
Mi posición es que me deje usted enviar lo que me dé la gana dentro de las normas. Deme libertad para decidir que mandar sin penalizar el envío fuera de las normas y con intereses que a mí me la refanfinflan.

Así que esto es una cuestión de ir ganando o no. De barça vs. madrid. Lo sospechaba. Ese es el nivel.
#44 El que a usted se la refanflinfe, es síntoma de no entender el principio del boicot o simplemente y peor aun, de importarle bien poco la ilegalidad de cobrar un dinero por parte de un medio de comunicación, a quien le está dando publicidad y por tanto dinero por enlazar a su medio. A mi me parece una victoria si, y si a usted le parece que estoy comparándolo con un triunfo al estilo "futbolero" dice más de usted que de mi. El sentimiento de victoria por mi parte solo intenta…   » ver todo el comentario
AMI me la suda :troll:
Llama la atención la cantidad de mujeres que hay en la foto.
Casualidad? sí, claro.
comentarios cerrados

menéame