Documento publicado por The Washington post con el acuerdo de servicios entre el ciudadano venezolano autoproclamado presidente y la empresa de "seguridad" Silvercorp.
#4:
Voy a poner la Sexta, que seguro que estan hablando de esto... pues no, a ver Tele5...tampoco, seguro que en A3... vaya, que mala suerte, probaremos con El Mundo.. tampoco... seguro OK Diario no me falla!... pues tampoco.... que cosa mas rara...
#8:
#6 Si, sera eso... imaginate un contrato en el que Pablo Iglesias se comprometiese a asesorar a Maduro para implantar un regimen comunista... seguro que no lo sacarian en todos lados... en fin.
#4 cuando le detengan para juzgarlo por rebelión, o alta traición, o cualquiera que sea el delito que se impute en Venezuela por intentar dar un golpe de estado, entonces sí que aparecerá en toda nuestra prensa como una represión de la dictaduran bolivariana al líder supremo democrático de la oposición
#146:
#145FALSO. Ese meneo se retiró por la misma razón por la que se debería retirar éste si queremos ser ecuánimes:
"Envío descartado, incumple las normas de uso
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales. "
El envío no necesitaba de pago para poder verse porque era también del WASHINGTON POST (COMO ÉSTE), y tienes una opción free para acceder a él, solo que para los usuarios que ya han leído un número determinado de noticias no les deja libre acceso.
Recojo tus palabras: Ya que intentas manipular al menos léete los comentarios para no quedar aún peor. Haz el favor de dejar de hacer el ridículo.
Tu "comprensión lectora" es la que entendió eso. Yo no pedí que se retirara por microblogging, solo afirmé que para mí era claramente microblogging, y en #79 pregunto que porqué esta noticia no se cierra si es exactamente el mismo caso de la mencionada.
"¿Has pensado que a lo mejor en la otra no dejaba entrar y en esta no?".
¿Has entrado en la noticia? Porque a mí me obligó a pinchar la opción free para acceder a ella, y a otros compañeros no les deja porque ya han cubierto el cupo. Ver #30
"No, porque tu objetivo no tiene nada que ver con respetar las normas. Es que no te gusta idológicamente la noticia porque eres un fanátic"
El estratega político venezolano Juan José Rendón, responsable del Comité de Estrategia del opositor [...]
Suerte con lo tuyo. Cuando me necesites, ya sabes...
#3:
El Washington Post, ese diario chavista bolivariano podemita matagatitos.
No entiendo cómo se atreven a publicar esto. He leído a muchos meneantes decir que todo es un montaje de Maduro.
#141:
#135 "Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso."
Manipula el titular con clara intención de hacerlo más "llamativo" al meneo (sensacionalista)
Guaidó no es el único líder de la oposición venezolana.
Del resto de mi comentario y la razón por la que afirmé que este envío incumplía las normas del site no has dicho ni mú...
Toma, te lo recuerdo para que tú me lo expliques: "Cuando he dicho que incumplía las normas me refería a esto: www.meneame.net/story/incremento-casos-covid19-singapur-revela-dos-rea . En esa noticia el @admin la cerró (comentario 10) y, sin embargo, ésta queda abierta siendo exactamente el mismo caso."
#131:
#124 "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión"
Si en vez de titular (como en el original "oposición venezolana") titula Guaidó, está faltando a la verdad y poniendo de relieve al susodicho para crear el ambiente de opinión que él busca al subir ésto. Cualquiera que entre en la noticia verá su nombre escrito en ella, pero es mucho más efectista ese titular para buscar el meneo fácil, sin entrar a leer el documento, que por otro lado, como se afirma en el envío, los opositores niegan (la autenticidad de la firma de Guaidó).
Pero a ti no te voy a convencer de nada porque ya vienes convencido de serie.
Aquí tienes el comentario reportado y la razón. Como ves, mientes
#17:
Que el articulo recoja la defensa que ofrece Guaidó y companhia,no hace que dicha defensa sea realidad. No cambia que el documento ponga ha Guaido como cabeza ultima de la jerarquia de la operación asi como que Silvercorp haya filtrado las conversaciones con Guaidó.
Si alguien puede que se lo comente a #15 que me ha silenciado, se ve que las respuestas no le gustan.
Y allí les cuentas toda la operación de los neonazis fascistas de mnm para convertir esta comunidad en el III Reich virtual...
P.D. No, el valor de decir a las claras que soy un nazi : "88 Que apropiado el numero de tu comentario."
#41:
#37 En los anexos entran en todo lujo de detalles. Despues de mencionar a las partes e ir cubriendolas bajo distintos nombres en la página 2 entran en la magra.
"Planning and executing an operation to capture/detain/remove Nicolas Maduro, remove the curent regime and install the recognized Venezuelan President Juan Guaidó"
#29:
#15 El Washington Post ha sido uno de los principales defensores del derrocamiento de Maduro.
El hecho de que publiquen esto, pudiendo directamente no hacerlo, es más que relevante.
#85:
#83 Me reitero, es microblogging, pero además viola las normas de uso.
Eso no es hacer una lista para señalar usuarios, es apelar a que se pronuncien al respecto los involucrados en aquel asunto
#88:
#87 Solo he llamado a un admin y a un usuario al que tiraron una noticia del Washington Post, pero tú sigue con tu lucha contra molinos de viento...
#26:
#22 El propio inicio del documento senhala que el acuerdo se hace entre Guaidó como repesentante por una parte y Silvercop por la otra. Asi que mi titular es mas que acertado.
Voy a poner la Sexta, que seguro que estan hablando de esto... pues no, a ver Tele5...tampoco, seguro que en A3... vaya, que mala suerte, probaremos con El Mundo.. tampoco... seguro OK Diario no me falla!... pues tampoco.... que cosa mas rara...
#4 Yo he leído aquí noticias que los medios tradicionales, por ejemplo, las televisiones, tardaron 24 horas en hacerse eco. Otras, ni siquiera eso. Con el pandemonium del coronavirus como para ponerse a transcribir contratos.
#6 Si, sera eso... imaginate un contrato en el que Pablo Iglesias se comprometiese a asesorar a Maduro para implantar un regimen comunista... seguro que no lo sacarian en todos lados... en fin.
#8 a ver hombre es que todo lo que atañe a Pablo Iglesias es súper importante pero un intento de golpe de estado por parte de guaido no le interesa a nadie
#4 cuando le detengan para juzgarlo por rebelión, o alta traición, o cualquiera que sea el delito que se impute en Venezuela por intentar dar un golpe de estado, entonces sí que aparecerá en toda nuestra prensa como una represión de la dictaduran bolivariana al líder supremo democrático de la oposición
#13 Puede ser una trampa. Si le hacen algo a Guaidó y luego se demuestra que las firmas eran falsas ya pueden tener excusa para liarla más gorda. Esto me parece tela de sospechoso.
#35 A pesar de que el autoproclamado “presidente interino”, Juan Guaidó, negó la existencia de contrato alguno con la empresa Silvercorp USA para la invasión militar de Venezuela, el ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, hizo público este martes un audio de una conversación entre Guaidó, Sergio Vergara y el estadounidense Jordan Goudreau, dueño de la empresa y cerebro de la operación criminal.
En el audio queda perfectamente claro no solo que ciertamente sí existió un contrato con la empresa Silvercorp USA, sino además que Guaidó tenía conocimiento pleno del mismo, y más aún, que estuvo de acuerdo con el contenido y de hecho, lo firmó, tal y como Goudreau le aseguró a la periodista Patricia Poleo en una entrevista.
El abogado Sergio Vergara, del partido Voluntad Popular y quien sirvió de intérprete en la conversación entre el diputado Guaidó y Goudreau, es otro de los firmantes del contrato para la invasión de Venezuela, así como también JJ Rendón y su abogado Manuel Retureta.
Lo bueno que tenemos los demócratas es que no nos casamos con nadie y podemos estar en contra de todo tipo de golpismo, incluyendo por supuesto el de la noticia
#4 Y, sin embargo, aquí estás leyéndolo... Porque eres libre para escoger el medio en el que te informas que, a su vez, puede tener la línea editorial que le salga de la punta.
¡A que mola! ¡Eh, y hasta puedes crear tu propio medio y escoger sobre qué noticias y con qué enfoque informas!
#16 Te estoy indicando el camino hacia la libertad de prensa o de información de cuya ausencia pareces quejarte.
Yo hace siglos que no veo ninguna de esas cadenas que mencionas.
#18 A lo que voy con ese comentario es que esos medios de comunicacion que se autodefinen como libres, etc, no lo son, yo hace tiempo que tampoco lo veo, y si veo alguno con todas las alertas puestas sabiendo que me estan mintiendo.
#19 Son perfectamente libres. La línea editorial no la marca el periodista. Si éste no está de acuerdo con la línea editorial del medio en cuestión tiene la opción de irse en unas condiciones ventajosas, si es que cambia durante su relación con el medio. Si ya viene de antes, la solución es fácil: no solicitar el empleo.
#21 Seria un debate un poco largo, pero no son libres desde el momento que la linea editorial la marcan unas elites empresariales.
¿Sabes por que se cargaron a Mario Conde?, no porque fuese un mafias, no, se lo cargaron cuando queria compra La Gaceta y usar ese medio como un trampolin para aspirar a la presidencia del Gobierno, y eso a Gonzalez no le gusto un pelo, asi que intervinieron Banesto y con ello acabaron con la carrera de Conde.
#48 Si, fue un mafias, todo el mundo lo sabia, pero como iba de la cuerda del PSOE y gobernaba el PSOE, pues todo correcto, pero el pollo crecio mucho, era muy admirado por la sociedad ya que le veian como un lider y un ganador, y cuando empezo a mover la patita para meterse en politica Gonzalez se puso nervioso y se lo cargo.
Es como si mañana la Botin empieza a salirse del tiesto, ¿no crees que el gobierno conoce los suficientes trapos sucios del Santander como cargarsela si se convierte en un problema?
#60 Es es el tema, Mario Conde era un empresario mafioso que habia crecido mucho pero no tenia a gonzalez pillado por los eggs, por eso cuando se metio en un periodico y ya con el poder empezar una carrera politica le pararon los pies.
Lo mismo que Ybarra siendo presidente del BBV tuvo que tragar con una fusion con Argentaria (que era un banco mucho mas pequeño) y dejar la presidencia al cabo de unos meses a Francisco Gonzalez, y no lo hizo por gusto, sino porque Aznar descubrio el pufo del BBV en Jersey, con esa jugada conseguia dos cosas, quitarle a Euskadi una empresa muy importante y ponia al frente a un amigo que le debia un gran favor.
#62 ¿Crees que los bancos de hoy no tienen parte en los medios de comunicación? De ser así, ¿por qué no se aplica la misma regla y terminan todos enchironados?
De lo que dices, se deduce que Felipe González era un político ejemplar o que Mario Conde era torpe como un zepazo.
#65 Mientras trabajan para los que mandan y/o tengan suficiente mierda del otro estan protegidos.
Que va, de lo que digo se deduce que Mario Conde era un mafias y Gonzalez tambien.
#21 Los medios de comunicación son libres de publicar lo que quieran. Tu eres libre de leer lo que quieras de entre la información publicada. Las cadenas no son teóricas, ya que en teoría se puede informar de todo, pero en la práctica a menudo no se hace.
A ver cuando entendemos que los derechos teóricos no implican derechos prácticos.
#38 Una vez más, si no se está conforme con los medios de comunicación y se cree que se debería informar de otra manera y sobre otros temas, cualquiera es libre de hacerlo.
#45 Eres libre de intentarlo, pero no eres libre de conseguirlo, no seas falaz.
Vuelves a mezclar derecho teórico y derecho real, yo no tengo el tiempo, ni los contactos, ni el dinero para montar un medio de información que pueda conseguir información en Venezuela, por mucho que te llenes la boca hablando de libertad estamos leyendo esta noticia porque ha querido el washington post, no porque hayamos querido nosotros, si el Washington post no lo hubiera querido publicar da igual mi "libertad", no tengo los medios para enterarme de esta noticia, y mucho menos para publicarla.
#56 Pues si es tu sueño no lo digas como si fuera una verdad.
La realidad es que no, ahora mismo yo no puedo elegir crear un medio de comunicación, con lo que mi única opción sigue siendo fiarme de lo que me cuentan medios de comunicación sesgados controlados por millonarios. Eso es parecido a la libertad si lo comparas con otras épocas, pero no es libertad.
#64 Pues yo te digo que sí lo es... Con la misma firmeza con la que tú afirmas que no. Ante eso (dos posturas irreconciliables y que no aportan pruebas que les avalen) sólo queda dejar ahí la discusión o darnos de cornadas cual macho cabrío.
#74 3005 € una sociedad limitada. Una página web más los servicios anexos necesarios para empezar... ¿Ponemos 2500? ¿Con cuánta gente puedes contar tú, con cabeza, un criterio similar al tuyo y que estén dispuestos a embarcarse en una aventura? ¿5 ó 6? Ya tienes para empezar... Ya te dije que no era para ayer pero si haces bien tu trabajo, en un año tienes mucho andado...
editado:
No fue a ti a quien se lo dije, pero si estás siguiendo el hijo, aplica.
#69Pues yo te digo que sí lo es... Con la misma firmeza con la que tú afirmas que no.
Ya, con la diferencia de que tu te basas en fantasias y yo en la realidad, por lo demás tienes razón y es lo mismo.
Ante eso (dos posturas irreconciliables y que no aportan pruebas que les avalen)
¿Pero de qué hablas? El 100% de los medios de comunicación grandes son propiedad de millonarios. Eso apoya mi teoría y desmonta la tuya, si quieres pensar que lo nuestro son dos opiniones igualmente válidas ok, allá tu, todo el mundo tiene derecho a sus creencias, pero al menos no me vaciles.
#44 Detención, dice la noticia. Será secuestro, ¿no? Y no leo nada del contrato que dice el Washington Post, que es de lo que trata esta noticia y es muchísimo más relevante. Igual se les olvidó ponerlo a los de El Español.
"El estratega político venezolano Juan José Rendón, responsable del Comité de Estrategia del presidente encargado, Juan Guaidó, admitió este miércoles haber firmado un contrato con el representante de la contratista militar Silvercorp Jordan Goudreau, al que pagó 50.000 dólares, para que llevara a cabo un ataque que terminara con la detención de varios funcionarios de Nicolás Maduro"
#55 leete la noticia jambo, claro que dicen del contrato:
Acuerdo amplio y preciso
En su entrevista con la CNN en español, J.J. Rendón explicó que hasta el momento solo se han mostrado siete de las ocho páginas del acuerdo firmado, que tenía "42 páginas de anexo".
#3 Sí, el Washington Post, uno de los medios con más influencia en EEUU. Ahora ya no tocan chistecitos de "la tierra de las libertades"?
Y aquí algunos cuando se critica la censura de la dictadura China todavía tienen los santos cojones de sacar ytumases contra EEUU
#76 El Washington Post es desde hace ya hace tiempo una marioneta propagandística del Partido Demócrata. De esta historia probablemente puedan sacar rédito político contra Trump, pero en su agenda sigue y seguirá deshacerse de Maduro.
Pero no dejan de ser un medio al servicio de unas élites políticas y empresariales que ya dejó atrás toda credibilidad periodística. Sin ir más lejos la campaña anti-Sanders que han mantenido junto a la CNN, la MSNBC y el NYTimes desde finales de 2019 hasta hace unas semanas fue penosa y alejada de los más básicos principios del periodismo.
Sin olvidar la ocultación manifiesta que hicieron de las acusaciones de agresión sexual contra Joe Biden hasta que tuvo el camino a la nominación asegurado.
Sin olvidar tampoco la ocultación manifiesta que están haciendo de las prácticas mafiosas y cuasidelictivs de su propietario, un tal Jeff Bezos.
Y China es una dictadura que, en lugar de tener una prensa al servicio de una oligarquía, directamente no tiene libertad de prensa.
Así que no sé a qué viene que me cuentes la batallas sobre "la tierra de las libertades" cuando yo soy el primero en alabar las cosas buenas que tienen los EEUU y tampoco sé a qué vienen la historia sobre la censura China cuando también soy el primero en criticarla.
Me da en la nariz que tú estás en un "bando". En el que tú crees que es de "los buenos" y vienes aquí a quejarte de quienes tú crees que son "los malos". Que hacen precisamente lo mismo que tú.
#84 Vale, aquí lo tienes de viva voz.
A pesar de que el autoproclamado “presidente interino”, Juan Guaidó, negó la existencia de contrato alguno con la empresa Silvercorp USA para la invasión militar de Venezuela, el ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, hizo público este martes un audio de una conversación entre Guaidó, Sergio Vergara y el estadounidense Jordan Goudreau, dueño de la empresa y cerebro de la operación criminal.
En el audio queda perfectamente claro no solo que ciertamente sí existió un contrato con la empresa Silvercorp USA, sino además que Guaidó tenía conocimiento pleno del mismo, y más aún, que estuvo de acuerdo con el contenido y de hecho, lo firmó, tal y como Goudreau le aseguró a la periodista Patricia Poleo en una entrevista.
El abogado Sergio Vergara, del partido Voluntad Popular y quien sirvió de intérprete en la conversación entre el diputado Guaidó y Goudreau, es otro de los firmantes del contrato para la invasión de Venezuela, así como también JJ Rendón y su abogado Manuel Retureta.
#37 En los anexos entran en todo lujo de detalles. Despues de mencionar a las partes e ir cubriendolas bajo distintos nombres en la página 2 entran en la magra.
"Planning and executing an operation to capture/detain/remove Nicolas Maduro, remove the curent regime and install the recognized Venezuelan President Juan Guaidó"
#37
Culturales y turísticos ya te digo que no
¿A ti qué te parece?
¿Para qué se puede contratar una empresa de mercenarios?
De verdad que no hacen ninguna gracia los comentarios como el tuyo.
#37 En concreto captura de Maduro, objetivo principal, y tumbar al gobierno. Con el nuevo gobierno de Guaidó ofrecer servicios de consejo contra terrorismo, contra actividades del narcotráfico y recuperar dinero del país.
#85 Tu dices que es microblogging, yo muestro por qué no es cierto que lo sea.
Tu ni rebates lo que digo ni justificas lo que afimas, simplemente lo repites.
Tranquilo, deberia "apelar a que se pronuncien al respecto" el resto de la Brigada Politico Social con la que te dedicas a tirar noticias y comentarios ya que esa es la numeva forma de llamarle a las listas por las que tanto llorabas.
#85 No lo es. meneame.net
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Te imaginas que ocurre al revés? Que un Tiger King yankee contrata mercenarios venezolanos para tomar el aeropuerto de Washington y secuestrar a Trump??? La puta movida que se lía????
#22 El propio inicio del documento senhala que el acuerdo se hace entre Guaidó como repesentante por una parte y Silvercop por la otra. Asi que mi titular es mas que acertado.
#66 Yaaa, lo vi cuando lo subrayaba. En cualquier caso no sería ni la primera vez ni la ultima que utilizan su nombre mal.
Por otra parte ya es mala suerte que haya un Juan Gerardo Guiado que tb se haya autoproclamado presidente de Venezuela .
#20 En realidad el envío es un documento y el titular del Washington Post es erróneo. El documento no lo firma "la oposición Venezolana", sino un tal "Juan Gerardo Guaidó", aduciendo ser el Presidente de la República de Venezuela (ver página 7).
"Entre Juan Guaidó" dice el titular de #0 y el artículo dice "Venezuelan opposition officials dispute the authenticity of Juan Guaido’s signature." lol .
Que el articulo recoja la defensa que ofrece Guaidó y companhia,no hace que dicha defensa sea realidad. No cambia que el documento ponga ha Guaido como cabeza ultima de la jerarquia de la operación asi como que Silvercorp haya filtrado las conversaciones con Guaidó.
Si alguien puede que se lo comente a #15 que me ha silenciado, se ve que las respuestas no le gustan.
#15 El Washington Post ha sido uno de los principales defensores del derrocamiento de Maduro.
El hecho de que publiquen esto, pudiendo directamente no hacerlo, es más que relevante.
@adminzoezoeshem ¿Ésta no se descarta por violar las normas de uso como sí que pasó recientemente con ésta otra exactamente por la misma razón y siendo el mismo medio?:
Tu "comprensión lectora" es la que entendió eso. Yo no pedí que se retirara por microblogging, solo afirmé que para mí era claramente microblogging, y en #79 pregunto que porqué esta noticia no se cierra si es exactamente el mismo caso de la mencionada.
"¿Has pensado que a lo mejor en la otra no dejaba entrar y en esta no?".
¿Has entrado en la noticia? Porque a mí me obligó a pinchar la opción free para acceder a ella, y a otros compañeros no les deja porque ya han cubierto el cupo. Ver #30
"No, porque tu objetivo no tiene nada que ver con respetar las normas. Es que no te gusta idológicamente la noticia porque eres un fanátic"
Entonces en Venezuela quieren tirar a un gobierno corrupto para poner a una oposición igual de corrupta y ademas vendida a terceros paises e intereses..... Realmente ,¿en Venezuela no hay una tercera opción?,¿ solo se puede elegir entre susto o muerte?
¿Guaidó se puede comprar un ejercito y la gente no tiene para comer? ... no se por qué ya me va cuadrando por qué no cuaja ... y el WP diciendo que el gobierno de EEUU no tiene nada que ver. Solo si la pasta ha salido de EEUU tiene explicación.
#54 si no recuerdo mal el Trumpetas le dio el control de los activos venezolanos en usa... Habia cuentas con muchos millones por los temas de petróleo creo
#11 no me deja entrar a verlo
Pero viendo el título, pues parece un acuerdo de Guaidó con una empresa privada. Por ahora nada de implicación del gobierno de los EE. UU.
Pero Venezuela ya les ha acusado, sin siquiera esperar a pedir explicaciones.
En fin, lo dicho, basura informativa. Lo que uno espera de propagandistas y no de un gobierno serio.
Solo apto para enaltecer a quien no quiera información y solo busque argumentos políticos para afianzar "la razón" de su facción.
Yo no perdería el tiempo en politiquerías independientemente de la afinidad que uno profese. Si no puedes confiar en ellos, es igual que los sientas de tu cuerda. No son políticos, son estafadores.
#78 No se de donde sale lo de los 50k$ pero en el contrato publicado por el wahington post dicen 50 millones de dólares la primera parte y un total de más de 200 millones.
Creo que alguien se ya liado con el formato americano
Comentarios
Voy a poner la Sexta, que seguro que estan hablando de esto... pues no, a ver Tele5...tampoco, seguro que en A3... vaya, que mala suerte, probaremos con El Mundo.. tampoco... seguro OK Diario no me falla!... pues tampoco.... que cosa mas rara...
#4 Yo he leído aquí noticias que los medios tradicionales, por ejemplo, las televisiones, tardaron 24 horas en hacerse eco. Otras, ni siquiera eso. Con el pandemonium del coronavirus como para ponerse a transcribir contratos.
#6 Si, sera eso... imaginate un contrato en el que Pablo Iglesias se comprometiese a asesorar a Maduro para implantar un regimen comunista... seguro que no lo sacarian en todos lados... en fin.
#8 No te quepa la menor duda.
#8 a ver hombre es que todo lo que atañe a Pablo Iglesias es súper importante pero un intento de golpe de estado por parte de guaido no le interesa a nadie
#8 Estaríamos 24 horas durante 365 días hablando de ello sin parar.
Joder, en el Washington Post
#4 cuando le detengan para juzgarlo por rebelión, o alta traición, o cualquiera que sea el delito que se impute en Venezuela por intentar dar un golpe de estado, entonces sí que aparecerá en toda nuestra prensa como una represión de la dictaduran bolivariana al líder supremo democrático de la oposición
#13 Puede ser una trampa. Si le hacen algo a Guaidó y luego se demuestra que las firmas eran falsas ya pueden tener excusa para liarla más gorda. Esto me parece tela de sospechoso.
#35 A pesar de que el autoproclamado “presidente interino”, Juan Guaidó, negó la existencia de contrato alguno con la empresa Silvercorp USA para la invasión militar de Venezuela, el ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, hizo público este martes un audio de una conversación entre Guaidó, Sergio Vergara y el estadounidense Jordan Goudreau, dueño de la empresa y cerebro de la operación criminal.
En el audio queda perfectamente claro no solo que ciertamente sí existió un contrato con la empresa Silvercorp USA, sino además que Guaidó tenía conocimiento pleno del mismo, y más aún, que estuvo de acuerdo con el contenido y de hecho, lo firmó, tal y como Goudreau le aseguró a la periodista Patricia Poleo en una entrevista.
El abogado Sergio Vergara, del partido Voluntad Popular y quien sirvió de intérprete en la conversación entre el diputado Guaidó y Goudreau, es otro de los firmantes del contrato para la invasión de Venezuela, así como también JJ Rendón y su abogado Manuel Retureta.
#13 Si la justicia Venezolana le condena por golpista ya podremos decir que es igual que Hugo Chávez
https://es.wikipedia.org/wiki/Primer_intento_de_golpe_de_Estado_de_Venezuela_de_1992
Lo bueno que tenemos los demócratas es que no nos casamos con nadie y podemos estar en contra de todo tipo de golpismo, incluyendo por supuesto el de la noticia
#73 Lo bueno que tenemos los demócratas
Nosotros, los demócratas
https://nabarralde.eus/nosotros-los-democratas-2/
#4 Y, sin embargo, aquí estás leyéndolo... Porque eres libre para escoger el medio en el que te informas que, a su vez, puede tener la línea editorial que le salga de la punta.
¡A que mola! ¡Eh, y hasta puedes crear tu propio medio y escoger sobre qué noticias y con qué enfoque informas!
#14 A donde vas?, manzanas traigo...
#16 Te estoy indicando el camino hacia la libertad de prensa o de información de cuya ausencia pareces quejarte.
Yo hace siglos que no veo ninguna de esas cadenas que mencionas.
#18 A lo que voy con ese comentario es que esos medios de comunicacion que se autodefinen como libres, etc, no lo son, yo hace tiempo que tampoco lo veo, y si veo alguno con todas las alertas puestas sabiendo que me estan mintiendo.
#19 Son perfectamente libres. La línea editorial no la marca el periodista. Si éste no está de acuerdo con la línea editorial del medio en cuestión tiene la opción de irse en unas condiciones ventajosas, si es que cambia durante su relación con el medio. Si ya viene de antes, la solución es fácil: no solicitar el empleo.
#21 Seria un debate un poco largo, pero no son libres desde el momento que la linea editorial la marcan unas elites empresariales.
¿Sabes por que se cargaron a Mario Conde?, no porque fuese un mafias, no, se lo cargaron cuando queria compra La Gaceta y usar ese medio como un trampolin para aspirar a la presidencia del Gobierno, y eso a Gonzalez no le gusto un pelo, asi que intervinieron Banesto y con ello acabaron con la carrera de Conde.
#32 dejando el camino libre a Aznar.
Yo me he oído historietas de ambos sentidos, que se lo pulió González y que se lo pulió Aznar.
La realidad es que aún siendo un bastarse, un tramas y alguien bastante deleznable, a Conde le hicieron la cama.
#32 Ésas son las afirmaciones que se hacen con un cubata en todo lo alto.
Quizás si no hubiese sido un mafias...
#48 Si, fue un mafias, todo el mundo lo sabia, pero como iba de la cuerda del PSOE y gobernaba el PSOE, pues todo correcto, pero el pollo crecio mucho, era muy admirado por la sociedad ya que le veian como un lider y un ganador, y cuando empezo a mover la patita para meterse en politica Gonzalez se puso nervioso y se lo cargo.
Es como si mañana la Botin empieza a salirse del tiesto, ¿no crees que el gobierno conoce los suficientes trapos sucios del Santander como cargarsela si se convierte en un problema?
#57 Tanto como creo que Botín conoce suficientes trapos sucios de cualquier político para cargárselo.
No la hagas, no la temas, reza el refrán.
#60 Es es el tema, Mario Conde era un empresario mafioso que habia crecido mucho pero no tenia a gonzalez pillado por los eggs, por eso cuando se metio en un periodico y ya con el poder empezar una carrera politica le pararon los pies.
Lo mismo que Ybarra siendo presidente del BBV tuvo que tragar con una fusion con Argentaria (que era un banco mucho mas pequeño) y dejar la presidencia al cabo de unos meses a Francisco Gonzalez, y no lo hizo por gusto, sino porque Aznar descubrio el pufo del BBV en Jersey, con esa jugada conseguia dos cosas, quitarle a Euskadi una empresa muy importante y ponia al frente a un amigo que le debia un gran favor.
#62 ¿Crees que los bancos de hoy no tienen parte en los medios de comunicación? De ser así, ¿por qué no se aplica la misma regla y terminan todos enchironados?
De lo que dices, se deduce que Felipe González era un político ejemplar o que Mario Conde era torpe como un zepazo.
#65 Mientras trabajan para los que mandan y/o tengan suficiente mierda del otro estan protegidos.
Que va, de lo que digo se deduce que Mario Conde era un mafias y Gonzalez tambien.
#21 Los medios de comunicación son libres de publicar lo que quieran. Tu eres libre de leer lo que quieras de entre la información publicada. Las cadenas no son teóricas, ya que en teoría se puede informar de todo, pero en la práctica a menudo no se hace.
A ver cuando entendemos que los derechos teóricos no implican derechos prácticos.
#38 Una vez más, si no se está conforme con los medios de comunicación y se cree que se debería informar de otra manera y sobre otros temas, cualquiera es libre de hacerlo.
#45 Eres libre de intentarlo, pero no eres libre de conseguirlo, no seas falaz.
Vuelves a mezclar derecho teórico y derecho real, yo no tengo el tiempo, ni los contactos, ni el dinero para montar un medio de información que pueda conseguir información en Venezuela, por mucho que te llenes la boca hablando de libertad estamos leyendo esta noticia porque ha querido el washington post, no porque hayamos querido nosotros, si el Washington post no lo hubiera querido publicar da igual mi "libertad", no tengo los medios para enterarme de esta noticia, y mucho menos para publicarla.
#51 Llámame romántico o soñador... No falaz.
Yo estoy convencido de que sí se puede. ¡Claro, no para ayer!
#56 Pues si es tu sueño no lo digas como si fuera una verdad.
La realidad es que no, ahora mismo yo no puedo elegir crear un medio de comunicación, con lo que mi única opción sigue siendo fiarme de lo que me cuentan medios de comunicación sesgados controlados por millonarios. Eso es parecido a la libertad si lo comparas con otras épocas, pero no es libertad.
#64 Pues yo te digo que sí lo es... Con la misma firmeza con la que tú afirmas que no. Ante eso (dos posturas irreconciliables y que no aportan pruebas que les avalen) sólo queda dejar ahí la discusión o darnos de cornadas cual macho cabrío.
#69 O reconocer que para tener un medio de comunicación es prerrequisito tener el capital necesario para hacerlo, publicitarlo, contratar gente etc.
Ergo no es algo al alcance de la mayoria.
#74 3005 € una sociedad limitada. Una página web más los servicios anexos necesarios para empezar... ¿Ponemos 2500? ¿Con cuánta gente puedes contar tú, con cabeza, un criterio similar al tuyo y que estén dispuestos a embarcarse en una aventura? ¿5 ó 6? Ya tienes para empezar... Ya te dije que no era para ayer pero si haces bien tu trabajo, en un año tienes mucho andado...
#69 Pues yo te digo que sí lo es... Con la misma firmeza con la que tú afirmas que no.
Ya, con la diferencia de que tu te basas en fantasias y yo en la realidad, por lo demás tienes razón y es lo mismo.
Ante eso (dos posturas irreconciliables y que no aportan pruebas que les avalen)
¿Pero de qué hablas? El 100% de los medios de comunicación grandes son propiedad de millonarios. Eso apoya mi teoría y desmonta la tuya, si quieres pensar que lo nuestro son dos opiniones igualmente válidas ok, allá tu, todo el mundo tiene derecho a sus creencias, pero al menos no me vaciles.
#4 En La Ser tampoco...
#4 no pasa nada el medio bolivarianocomunista de elespañol ya lo ha publicado
https://www.elespanol.com/mundo/america/20200507/estrategia-guaido-dolares-silvercorp-niega-querer-maduro/488201340_0.html
#44 Cierto, no en primera plana pero bien, al menos uno lo pone.
#44 Detención, dice la noticia. Será secuestro, ¿no? Y no leo nada del contrato que dice el Washington Post, que es de lo que trata esta noticia y es muchísimo más relevante. Igual se les olvidó ponerlo a los de El Español.
"El estratega político venezolano Juan José Rendón, responsable del Comité de Estrategia del presidente encargado, Juan Guaidó, admitió este miércoles haber firmado un contrato con el representante de la contratista militar Silvercorp Jordan Goudreau, al que pagó 50.000 dólares, para que llevara a cabo un ataque que terminara con la detención de varios funcionarios de Nicolás Maduro"
Cc #4
#55 Si, lo se, al menos han puesto algo, es que los demas....
#55 leete la noticia jambo, claro que dicen del contrato:
Acuerdo amplio y preciso
En su entrevista con la CNN en español, J.J. Rendón explicó que hasta el momento solo se han mostrado siete de las ocho páginas del acuerdo firmado, que tenía "42 páginas de anexo".
CC #58
#55 Normal que el plan les haya salido como la mierda, si es que eso debería ser una baja temeraria.
Mira a ver a cuento sale un golpe de estado de verdad y con 50.000$ no te da ni para la propaganda.
#44 Esa es otra noticia. Ahi no se publica el contrato.
#4 Menudo facha eres... No apoyando a Guaidó y apoyando a Maduro... FACHA!!
El Washington Post, ese diario chavista bolivariano podemita matagatitos.
No entiendo cómo se atreven a publicar esto. He leído a muchos meneantes decir que todo es un montaje de Maduro.
#3 Sí, el Washington Post, uno de los medios con más influencia en EEUU. Ahora ya no tocan chistecitos de "la tierra de las libertades"?
Y aquí algunos cuando se critica la censura de la dictadura China todavía tienen los santos cojones de sacar ytumases contra EEUU
#76 El Washington Post es desde hace ya hace tiempo una marioneta propagandística del Partido Demócrata. De esta historia probablemente puedan sacar rédito político contra Trump, pero en su agenda sigue y seguirá deshacerse de Maduro.
Pero no dejan de ser un medio al servicio de unas élites políticas y empresariales que ya dejó atrás toda credibilidad periodística. Sin ir más lejos la campaña anti-Sanders que han mantenido junto a la CNN, la MSNBC y el NYTimes desde finales de 2019 hasta hace unas semanas fue penosa y alejada de los más básicos principios del periodismo.
Sin olvidar la ocultación manifiesta que hicieron de las acusaciones de agresión sexual contra Joe Biden hasta que tuvo el camino a la nominación asegurado.
Sin olvidar tampoco la ocultación manifiesta que están haciendo de las prácticas mafiosas y cuasidelictivs de su propietario, un tal Jeff Bezos.
Y China es una dictadura que, en lugar de tener una prensa al servicio de una oligarquía, directamente no tiene libertad de prensa.
Así que no sé a qué viene que me cuentes la batallas sobre "la tierra de las libertades" cuando yo soy el primero en alabar las cosas buenas que tienen los EEUU y tampoco sé a qué vienen la historia sobre la censura China cuando también soy el primero en criticarla.
Me da en la nariz que tú estás en un "bando". En el que tú crees que es de "los buenos" y vienes aquí a quejarte de quienes tú crees que son "los malos". Que hacen precisamente lo mismo que tú.
Pues vale.
No hagáis caso, todos sabemos que el Washington Post es prensa bolivariana
#2 Editar es de cobardes.
#7 vaaaale, lo pongo como estaba: Washington post
#2 Para "bolivariano" el pedazo de microblogging que se ha marcado #0
Por cierto, estoy seguro que nadie se ha leído ni el primer párrafo del contrato, pero el que supuestamente firma es un tal "Juan Gerardo Guiado"
Error tipográfico, o intencionado para eludir cualquier responsabilidad?
#84 Tardabas en unirte al resto de la Brigada Politico-Social de Meneame. Ya se lo explique a uno de ellos en #22.
#84 Vale, aquí lo tienes de viva voz.
A pesar de que el autoproclamado “presidente interino”, Juan Guaidó, negó la existencia de contrato alguno con la empresa Silvercorp USA para la invasión militar de Venezuela, el ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, hizo público este martes un audio de una conversación entre Guaidó, Sergio Vergara y el estadounidense Jordan Goudreau, dueño de la empresa y cerebro de la operación criminal.
En el audio queda perfectamente claro no solo que ciertamente sí existió un contrato con la empresa Silvercorp USA, sino además que Guaidó tenía conocimiento pleno del mismo, y más aún, que estuvo de acuerdo con el contenido y de hecho, lo firmó, tal y como Goudreau le aseguró a la periodista Patricia Poleo en una entrevista.
El abogado Sergio Vergara, del partido Voluntad Popular y quien sirvió de intérprete en la conversación entre el diputado Guaidó y Goudreau, es otro de los firmantes del contrato para la invasión de Venezuela, así como también JJ Rendón y su abogado Manuel Retureta.
#37 En los anexos entran en todo lujo de detalles. Despues de mencionar a las partes e ir cubriendolas bajo distintos nombres en la página 2 entran en la magra.
"Planning and executing an operation to capture/detain/remove Nicolas Maduro, remove the curent regime and install the recognized Venezuelan President Juan Guaidó"
#41 Dónde están esos anexos? No los veo en el pdf... Alguna página?
#75 en #1 puse el link.
Los anexos al acuerdo aqui: https://www.washingtonpost.com/context/read-the-attachments-to-the-general-services-agreement-between-the-venezuelan-opposition-and-silvercorp/e67f401f-8730-4f66-af53-6a9549b88f94/?itid=lk_inline_manual_15&itid=lk_interstitial_manual_19
#1 ¿Se sabe qué tipo de servicios?
#37
Culturales y turísticos ya te digo que no
¿A ti qué te parece?
¿Para qué se puede contratar una empresa de mercenarios?
De verdad que no hacen ninguna gracia los comentarios como el tuyo.
#40 te va a sorprender, pero no tenía ni idea de la actividad de la empresa
#46
No me sorprende.
Tampoco me sorprende que no leas los enlaces, la verdad.
#50 qué ofensa, por el amor de Dios
#50 sería de ayuda para #46 compartir enlaces que no requieran registro y que no tuvieran un tier gratuito con límite de artículos leídos.
#37 Sí, lo dice en la página 2. "The exit/removal of current Venezuelan Regime and entrance/installation of recognized Venezuelan Government"
#70 leído, gracias
#148 gracias, pero todo descargado y leído. Vea #100
#37 En concreto captura de Maduro, objetivo principal, y tumbar al gobierno. Con el nuevo gobierno de Guaidó ofrecer servicios de consejo contra terrorismo, contra actividades del narcotráfico y recuperar dinero del país.
#148
Sería de ayuda para #37 que al menos leyera la entradilla.
#83 Me reitero, es microblogging, pero además viola las normas de uso.
Eso no es hacer una lista para señalar usuarios, es apelar a que se pronuncien al respecto los involucrados en aquel asunto
#85 Tu dices que es microblogging, yo muestro por qué no es cierto que lo sea.
Tu ni rebates lo que digo ni justificas lo que afimas, simplemente lo repites.
Tranquilo, deberia "apelar a que se pronuncien al respecto" el resto de la Brigada Politico Social con la que te dedicas a tirar noticias y comentarios ya que esa es la numeva forma de llamarle a las listas por las que tanto llorabas.
#87 Solo he llamado a un admin y a un usuario al que tiraron una noticia del Washington Post, pero tú sigue con tu lucha contra molinos de viento...
#88 Que apropiado el numero de tu comentario.
No son molinos de viento los negativos que tu ySantiH meteis de forma constante.
Otra cosa es que te falte honestidad para reconocer lo que haces. Pero bueno la cobardía empareja muy bien con la afición a negativizar.
#90 Si vas a llamarme nazi (como lo estás haciendo), al menos ten el valor de decirlo a las claras.
Toma, para que sigas combatiendo al fascismo...
#94 El valor de decir a las claras que te dedicas a negativizar noticias y comentarios con tu chupipandi?
He de tomar como ejemplo tu "valor" para reconocer que lo haces o como va el tema?
#95 Mi consejo: Abuse@meneame.net
Y allí les cuentas toda la operación de los neonazis fascistas de mnm para convertir esta comunidad en el III Reich virtual...
P.D. No, el valor de decir a las claras que soy un nazi : "88 Que apropiado el numero de tu comentario."
#96 Vaya pelicula que te montas tu solo eh?
No dais pa tanto, lo cual no quita que de facto negativiceis y tireis noticias abajo. Ambas no son incompatibles.
Mi consejo: sigue stalkeando, me resulta mas gracioso que preocupante.
28/4/1945: Mussolini, su amante Claretta Petacci y otros 15 fascistas de alto rango son capturados y luego colgados/c295#c-295
#85 No lo es. meneame.net
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Te imaginas que ocurre al revés? Que un Tiger King yankee contrata mercenarios venezolanos para tomar el aeropuerto de Washington y secuestrar a Trump??? La puta movida que se lía????
Pues en este caso no, la gente suda
Microblogging de libro. El titular no se corresponde con lo que has escrito.
#20 Que inventas?
"General Services Agreement between the Venezuelan opposition and Silvercorp, Oct. 16, 2019"
He sustituido Venezuelan Oposition por Juan Guaidó (como representante de la misma). Ademas he enlazado al documento de TWP no a la noticia.
#22 El propio inicio del documento senhala que el acuerdo se hace entre Guaidó como repesentante por una parte y Silvercop por la otra. Asi que mi titular es mas que acertado.
#26 no sé si te fijas pero en realidad pone “Guiado”. Quien será Juan Gerardo Guiado? ...un amigo del misterioso M. Rajoy?
#66 Yaaa, lo vi cuando lo subrayaba. En cualquier caso no sería ni la primera vez ni la ultima que utilizan su nombre mal.
Por otra parte ya es mala suerte que haya un Juan Gerardo Guiado que tb se haya autoproclamado presidente de Venezuela .
#79 Como se te pillo con el carrito del helado mintiendo en #20 ahora haces una lista para tirar la noticia?
No era que no se podían hacer listas?
La desvergüenza que tienes no tiene nombre.
#20 En realidad el envío es un documento y el titular del Washington Post es erróneo. El documento no lo firma "la oposición Venezolana", sino un tal "Juan Gerardo Guaidó", aduciendo ser el Presidente de la República de Venezuela (ver página 7).
#20 Ya que dices que inclumple las normas ten la decencia de pegarlas para que todos vean que mientes.
meneame.net
"Entre Juan Guaidó" dice el titular de #0 y el artículo dice "Venezuelan opposition officials dispute the authenticity of Juan Guaido’s signature." lol .
Que el articulo recoja la defensa que ofrece Guaidó y companhia,no hace que dicha defensa sea realidad. No cambia que el documento ponga ha Guaido como cabeza ultima de la jerarquia de la operación asi como que Silvercorp haya filtrado las conversaciones con Guaidó.
Si alguien puede que se lo comente a #15 que me ha silenciado, se ve que las respuestas no le gustan.
#17 Deja de mentir, lo haces modificando el titular y en los comentarios, esta es mi lista de ignorados:
#23 Al editar la respuesta ya me dejaba mencionarte por lo que se ve, cosa que no me dejo al hacer el comentario original.
No, no he modificado el titular.
#17 ha a. De nada.
#28 Mea culpa, escribo como un cenutrio
#43 No hombre, tampoco es eso: el que esté libre de pecado -quien nunca haya cometido un error de ortografía -- que tire la primera piedra.
#28 duele, verdad?
#15 El Washington Post ha sido uno de los principales defensores del derrocamiento de Maduro.
El hecho de que publiquen esto, pudiendo directamente no hacerlo, es más que relevante.
"El ciudadano venezolano autoproclamado presidente". Disimula un poco, tío.
#49 Que hay que disimular? Es exactamente lo que es.
#49 Tienes razón, habría que decir el uterino yanki autonombrado presidente, Guaydog.
Maldito RT.com y toda la caterva de prensa rojacomunista venezolana. Oh, wait ......
Será él Bezos manipulado por Sanders desde su casa. Siempre han sido tan antiamericanos estos dos.
@adminzoezoeshem ¿Ésta no se descarta por violar las normas de uso como sí que pasó recientemente con ésta otra exactamente por la misma razón y siendo el mismo medio?:
Hace 4 años | Por shem
a washingtonpost.com
Publicado hace 4 años por
shem
a
washingtonpost.com
incremento-casos-covid19-singapur-revela-dos-realidades-pais-eng/c020#c-20
El incremento de casos de Covid19 en Singapur reve...
washingtonpost.com...
#79 no
#79 Lo tuyo es de psiquiátrico.
#147 Ergo, ahora te la envaínas...
Hace 3 años | Por bonobo
a efe.com
Publicado hace 3 años por
bonobo
a
efe.com
Tu "comprensión lectora" es la que entendió eso. Yo no pedí que se retirara por microblogging, solo afirmé que para mí era claramente microblogging, y en #79 pregunto que porqué esta noticia no se cierra si es exactamente el mismo caso de la mencionada.
"¿Has pensado que a lo mejor en la otra no dejaba entrar y en esta no?".
¿Has entrado en la noticia? Porque a mí me obligó a pinchar la opción free para acceder a ella, y a otros compañeros no les deja porque ya han cubierto el cupo. Ver #30
"No, porque tu objetivo no tiene nada que ver con respetar las normas. Es que no te gusta idológicamente la noticia porque eres un fanátic"
Hay otra noticia en portada que habla de esto mismo y no he dicho ni mú. Un asesor de Guaidó admite que firmó un contrato y pagó por un ataque a Venezuela
Un asesor de Guaidó admite que firmó un contrato y...
efe.comSuerte con lo tuyo. Cuando me necesites, ya sabes...
Pero alguien ha podido leer la noticia?, a mi no me deja, o suscripción o nada.
#30 La primera opción es Free, Gratis aceptando los términos de uso.
#33 Si, eso intento, pero no me deja aceptar términos uso, igual hay un número máximo...
#34 Lo hay. Si te interesa supongo que borrando cookies igual cuela.
La cosa se pone interesante y me da que un poco peliaguda para Guaidó.
¿Por qué les llaman empresas de seguridad cuando quieren decir mercenarios?
Todo esto para los menenates cortitos que decian ayer que era Trump el que estaba detras. Entre empresas privadas queda la cosa
Entonces en Venezuela quieren tirar a un gobierno corrupto para poner a una oposición igual de corrupta y ademas vendida a terceros paises e intereses..... Realmente ,¿en Venezuela no hay una tercera opción?,¿ solo se puede elegir entre susto o muerte?
#12 A ver si te crees que en España es muy diferente.
#39 Tú donde preferirías vivir? En España o Venezuela?
Ya te has respondido sobre si es muy diferente o muy parecido
#80 Menuda gilipollez de argumento
#39 algo diferente sí es, aquí no nos matamos a palos por los gilipollas de nuestros políticos.
¿Guaidó se puede comprar un ejercito y la gente no tiene para comer? ... no se por qué ya me va cuadrando por qué no cuaja ... y el WP diciendo que el gobierno de EEUU no tiene nada que ver. Solo si la pasta ha salido de EEUU tiene explicación.
#54 si no recuerdo mal el Trumpetas le dio el control de los activos venezolanos en usa... Habia cuentas con muchos millones por los temas de petróleo creo
#54 Puso como aval el petroleo venezolano y que pagarian cuando fuera presidente
@Añil
#11 no me deja entrar a verlo
Pero viendo el título, pues parece un acuerdo de Guaidó con una empresa privada. Por ahora nada de implicación del gobierno de los EE. UU.
Pero Venezuela ya les ha acusado, sin siquiera esperar a pedir explicaciones.
En fin, lo dicho, basura informativa. Lo que uno espera de propagandistas y no de un gobierno serio.
Solo apto para enaltecer a quien no quiera información y solo busque argumentos políticos para afianzar "la razón" de su facción.
Yo no perdería el tiempo en politiquerías independientemente de la afinidad que uno profese. Si no puedes confiar en ellos, es igual que los sientas de tu cuerda. No son políticos, son estafadores.
50.000 euros es calderilla para un trabajo de esa envelgadura.
Fdo: sindicato del sicariato.
#78 No se de donde sale lo de los 50k$ pero en el contrato publicado por el wahington post dicen 50 millones de dólares la primera parte y un total de más de 200 millones.
Creo que alguien se ya liado con el formato americano
#91 bueno con eso se recluta un batallón algo no cuadra.