Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No estar sujeto a responsabilidad jurídica no tiene precio. Para todo lo demás, Mastercard el erario público.
#6:
Duplicada aunque a punto de fallecer -> 561 millones de euros anuales cuesta la monarquia a los españoles
Comentarios
No estar sujeto a responsabilidad jurídica no tiene precio. Para todo lo demás,
Mastercardel erario público.Duplicada aunque a punto de fallecer -> 561 millones de euros anuales cuesta la monarquia a los españoles
561 millones de euros anuales cuesta la monarquia ...
vegamediapress.es#6 Pues habrá que revivirla...
Pero con la subida del IRPF se les quedará en una limosna, no?
Una cifra más sensata para su modo de vida que otras paridas que sacan oficialmente
Esta sube y tiene que saberse,
ESPAÑOLES QUE IGUAL NOS LIAN, TEORIA: jamás sacaron los medios corrupción alguna pública salvo casos inevitables y controlados y de repente ni se investiga más ni hay conjunción astral y la corrupción de la clase política que siempre hubo se nos muestra 5000 veces más presente en los medios, no será provocar asco popular a lo público y los políticos caso venir un rescate a españa no nos rebelemos mucho si nos plantan unos tecnócratas a dedo y privatizan nuestros calzonzillos? NO HAY MAS CORRUPCION SIEMPRE FUE ESTE SINDIOS Y CALLABAN los medios, por que ahora tanto generar asco si antes eran los complices, se ham vuelto éticos? NO LO AFIRMO PERO MEDITESE
Errónea o sensacionalista
El autor de este libelo confunde Casa Real (jefactura de Estado) con casa del Rey. Habla de macrocifras y eventos sin especificar financiación pública y particular (bodas por ejemplo)
Todo ello en un período de tiempo de casi un cuarto de siglo, por el artículo 33.
Pero en fin, al meneante medio se le da lo que quiere creer. Y por qué no ponemos 1000.000.000. de euros?
#5 bueno... también podíamos poner que el rey paga por serlo ¿no? A mi, la verdad, me la trae floja si nos cuesta 50 euros o 50 millones, el rey es una figura a la que, por más que intenten convencerme de ello, no le veo ninguna utilidad, asi que ése dinero estaría mejor invertido en sanidad, por ejemplo.
#5 Y cuando cuando en los medios tradicionales salian comparandolo con lo que cuestan las repúblicas francesa, italiana o estado unidense con que hacian las cifras? Incluian solo los sueldos? Estas cifras, sean precisas o no, estan mucho mas ajustadas a la realidad que a la sandez de que la monarquia nos cuesta 8.434.280€.
Encima hay gente que ha parecido creerselo. O peor aún, lo defienden como si vivieran de ello.
#20 500.000.000. mill. entre 20 años = 25 millones por año.
seguramente esa cifra sea la mitad de sensacionalista, es decir 12,5 mill. por año.
Y a cambio disponemos de una Jefactura de Estado y, sobre todo, de un intrumento diplomático de una efectividad apabullante.
Barata y efectiva, así es la diplomacia de la Casa Real.
#21 Solo decirte que yo en el desglose lo q veo son medias de los ultimos años, es decir, por año. No corresponde al total de 20, por tanto no se q haces diviendo entre 20.
Es posible que la cifra sea sensacionalista y sea la mitad, pero la mitad de 500 millones, no de 25.
Un instrumento diplomático de una efectividad apabullante? Eso es tú opinión, la mia es q tenemos mejores diplomaticos que él en muchas de nuestras embajadas que podrian hacer perfectamente su trabajo y mucho mejor que él.
#22 Un instrumento diplomático de una efectividad apabullante? Eso es tú opinión, la mia es q tenemos mejores diplomaticos que él en muchas de nuestras embajadas que podrian hacer perfectamente su trabajo y mucho mejor que él.
Y que se han ganado el puesto estudiando su carrera y opositando en vez de por ser "hijo de".
#17 #24 #22 #23 Vosotros hablaís de con odio y desde la ideología pura. Yo habla desde la practicidad y el interés general.
Cuando el Rey, a través de la Casa Real, viaja a intermediar, a abrir nuevos mercados, a apoyar ventajosos tratados para nuestros conciudadanos y empresarios, lo hace de una forma que un Jefe de Estado republicano (seguramente Gonzalez, Aznar o ZP) no podría ni soñar.
Acompañado de los mejores diplomáticos de carrera al Rey se le abren todas las puertas, se le recibe con espectación y con gestos de amistad. Su experiencia y su agenda de contactos simplemente no tiene precio desde este punto de vista.
Eso bien valen 8, 10 o 15 millones al año, lo que cuestan un par de kilómetros de autopista.
#25 Vosotros hablaís de con odio
¿Odio? Sí, odio que se despilfarre mi dinero y que se coloque a gente por la cara. ¿Tú no?
desde la ideología pura
¿Qué es eso de la ideología pura?
Acompañado de los mejores diplomáticos de carrera al Rey se le abren todas las puertas
¿Entonces para qué sirve el rey, si necesita que lo acompañen funcionarios de carrera?
Eso bien valen 8, 10 o 15 millones al año, lo que cuestan un par de kilómetros de autopista.
Demagogia pura y dura. ¿Hace falta que te diga cuánto personal diplomático se pueda pagar con el presupuesto de la casa real o el sueldo del rey?
#26
Ni te molestes en dialogar, porque no te va a entender. Este pavo una de dos, o es muy limitadín de mollera, o tiene otro tipo de problemas.
¿Cómo puede saber lo que pienso del meneo, si ni siquiera lo he meneado? ¿Sabrá en que casos se usa legítimamente el botón rojo? Parece que nos ha votado negativo como represalia o alguna tontería de esas. En mi caso, le puse negativo demasiado deprisa a una persona por haber utilizado mal la palabra "chupóptero" y luego me arrepentí. Eso es todo. Por lo demás, yo no tengo ningún tipo de ideología, y me da lo mismo un mormón que un farmacéutico.
#27 y #28 1º Te respondí por error
2º No sé a qué viene lo de mi salud mental. Vaya mierda de argumentación la tuya: "Piensa diferente, está loco!!"
#26 Yo sólamente apoyo la monarquía porque creo que es bueno para los intereses de España. Como lo piensan ingleses, suecos u holandeses, entre otros. Los argumentos "mágicos" no van conmigo.
#29 ¿Argumentos mágicos? ¿Y qué se supone que es el argumento "la apoyo porque creo que es buena"?
Yo te he dado un argumento: con lo que gana el rey se puede pagar a decenas de diplomáticos, mejor preparados que él y que se han ganado el puesto compitiendo con otros candidatos. Hasta ahora no he visto que me lo hayas refutado.
#29 retiro lo de la salud mental.
Sin embargo, me gustaría que me señalaras dónde sostengo yo algún tipo de argumentación distinta de la tuya (o a favor), a menos de que estés a favor de escribir "chupoctero" en lugar de "chupóptero". No creo que una corrección ortográfica suponga odio ni doctinarismo, que yo sepa, y el error de votarle negativo por ello ya se lo he compensado.
Espero que esta vez hayas leído y entendido.
#31 hola,
a ver, que yo le coleóptero o chupóptero ni lo había leído, puse tu número por error, te contesté pero la contestación era para vete tú a saber quién más... creí que ya te lo había explicado en #29
Conmeneante
#25
Tronco, te veo muy pasado de la cabeza... Te he dicho que te voté por error y ya te he compensado con un positivo en oto lado.
Por lo demás, ni siquiera he meneado la noticia porque no me interesa.
Lo del odio... me huele a que algo te funciona mal... Ni siquiera vas a entender esto que te escribo, me da a mi.
Toma tu medicación y relájate, ¿Quieres ?
¿Y no hay ningún modo de sacarse a estos parásitos de encina? (para siempre)
jajajajajaja y de sueldo 292.752 euros !!!!!!!! vaya
estoy segura que las 17 autonomias tambien nos cuestan incluso mas que la monarquia..terrible !!!!!
#2 Por supuesto.
¿Coste real a ojo no?
#1 ¿Te has dignado a abrir el enlace?
Menuda tarea, como hubo que revolver lodo...
Yo alucino con los que votáis que es "cansina" o "sensacionalista", para mí, es importante, porque se trata de lo que en realidad cuesta vivir en el estado feudal en el que estamos, con una "familia" que está por encima de la ley, y a QUIEN NADIE de nosotros ha elegido. Me eswtán subiendo impuestos, y me van a subir más, para que esta familia siga viviendo de mí. Creo que lo menos a lo que tengo derecho es a saber el coste "Real" de estos individuos; luego a ser posible ( si no es mucho pedir),me gustaría saber loo que se "llevan" por sus chanchullos privados ( no sé cuántos céntimos por barril de petróleo importado desde 1976,. etc, etc). Cuando ya tenga claro todo esto (el resto de los "paganinis y yo), decidiré si es cansina o no; pero mientras tanto, creo que es importante.
Lo ideal sería hacer un sistema presidencialista, del estilo EEUU, porque total, ¿pa que sirve el jefe del estado?
Es que da igual lo que cueste, no se trata de eso sino de la dignidad de una nación...
Por un mínimo sentido de la justicia se tendría que dar la oportunidad cada x años de dar a decir al pueblo si quiere seguir manteniendo una monarquía que es una sangría económica e inútil a efector prácticos.
Si todos somos iguales ante la ley con los mimos derechos. ¿Por qué esta el Rey por encima de la ley?. ¿Por qué el reino es hereditario cual vulgar cortijo?.
Cuantos votos negativos le están dando a la noticia los pro-monárquicos y los lametraserillos de los chupócteros reales.
Un Saludo.
P.D. En poco tiempo tendré varios votos negativos por ofender a los parásitos y a los que los financian y los que les lamen los bajos.
#17 Disculpa, te vote negativo por error, te compensaré
Aps.. y sin que esto influya, se dice chupóptero, como en díptero o coleóptero. Pteron, en griego = ala