Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es lo que buscan en las pasarelas profesionales: mujeres-esqueleto de cabeza alienígena (ojos grandes, frente amplia), pues bien maquilladas ofrecen un toque infantil y andrógino. A mí desde luego las modelos estas no me resultan nada atractivas, con o sin maquillaje. En la calle hay miles de mujeres más hermosas, aunque la mayoría acomplejadas por doblegarse a la imposición de la moda.
#7:
Coca, coca, coca, heroina, coca, coca, eyyy esa sonrie!, coca, coca, heroina... 
Lo interesante es el tio que las ha "amalgamado" con photoshop, creando una super-super-modelo de todas ellas: http://imgur.com/L9hCT.jpg
Lo interesante es el tio que las ha "amalgamado" con photoshop, creando una super-super-modelo de todas ellas: http://imgur.com/L9hCT.jpg
#24:
Hay tres grupos:
Grupo 1: siguen siendo mujeres guapísimas
Grupo 2: sin maquillaje son mujeres normales
Grupo 3: sin maquillaje parecen cadáveres de mujeres ahogadas(especialmente la última fila es terrorífica).
Grupo 1: siguen siendo mujeres guapísimas
Grupo 2: sin maquillaje son mujeres normales
Grupo 3: sin maquillaje parecen cadáveres de mujeres ahogadas(especialmente la última fila es terrorífica).
#1:
"En serio, muchas tienen la frente enorme y grandes ojos, no son atractivas sin maquillaje... ¡Dejen la coca y coman hamburguesa con queso, señoritas!".
Pues tiene razón.
Pues tiene razón.
#16:
Aquí, algunas de ellas con maquillaje y buena luz:
http://i.imgur.com/HcBYY.jpg
Edito: y más, aquí
http://i.imgur.com/bmLD1.jpg
http://i.imgur.com/HcBYY.jpg
Edito: y más, aquí
http://i.imgur.com/bmLD1.jpg
#10:
joooooooooder
atención a la tercera fila, de la primera columna, es UN ALIEN VIEJUNO RARO
hace tiempo leí que las modelos de ahora son androgenas sin curvas por la sencilla razón que los diseñadores de pasarela son casi todos de la otra acera y a esos normalmente no les gustan las pavas ni las curvas...asi que poco a poco se ha puesto de moda que las modelos femeninas no tengas curvas para que se parezcan a loas TIOS
por eso las modelos son tan parecidas a efebos de 15 años masculinos
ironicamente unos gays han implantado los patrones de belleza femeninos, y lo peor es que lo han conseguido
después de dos décadas las no-curvas y cara androgena es lo que se lleva en las revistas, series de t.v etc etc
atención a la tercera fila, de la primera columna, es UN ALIEN VIEJUNO RARO
hace tiempo leí que las modelos de ahora son androgenas sin curvas por la sencilla razón que los diseñadores de pasarela son casi todos de la otra acera y a esos normalmente no les gustan las pavas ni las curvas...asi que poco a poco se ha puesto de moda que las modelos femeninas no tengas curvas para que se parezcan a loas TIOS
por eso las modelos son tan parecidas a efebos de 15 años masculinos
ironicamente unos gays han implantado los patrones de belleza femeninos, y lo peor es que lo han conseguido
después de dos décadas las no-curvas y cara androgena es lo que se lleva en las revistas, series de t.v etc etc
#74:
Cuando yo era pequeña tenía un método infalible si quería parecer enferma para no ir al cole:
Pintaba en un papel con un lápiz del 2 con mucha fuerza, hasta conseguir una superficie negra con un brillo casi metálico, entonces pasaba el dedo por encima del papel y después, por debajo de mis ojos. Me quedaban unas ojeras tan naturales que colaban con todo el mundo...
Yo creo que SI las han maquillado, y las han hecho posar con cara de juez.
Y creo (es una opinión) que la cosa tiene que ver con la marca Vuitton es para señoras más bien de mediana edad, y Elle McPherson (que sí está maquillada, aunque discretamente)tiene 46 años y todas las demás no llegan a 30? Y por eso sonríe, porque es la única que está en edad de usar la colección Otoño-Invierno de LV.
Y de paso, miren, señoras, lo divinas que estamos a los cuarenta y largos, y lo poco que valen las jovencitas a nustro lado...
Y no seais criticones, jo.
Me gustaría a mí ver un cuadro como ese, pero con todos vuestros gepetos.
Hay unas cuantas que están al borde de la muerte por inanición, pero no creo que ninguna sea fea, las han hecho salir feas, que no es lo mismo.
Pintaba en un papel con un lápiz del 2 con mucha fuerza, hasta conseguir una superficie negra con un brillo casi metálico, entonces pasaba el dedo por encima del papel y después, por debajo de mis ojos. Me quedaban unas ojeras tan naturales que colaban con todo el mundo...
Yo creo que SI las han maquillado, y las han hecho posar con cara de juez.
Y creo (es una opinión) que la cosa tiene que ver con la marca Vuitton es para señoras más bien de mediana edad, y Elle McPherson (que sí está maquillada, aunque discretamente)tiene 46 años y todas las demás no llegan a 30? Y por eso sonríe, porque es la única que está en edad de usar la colección Otoño-Invierno de LV.
Y de paso, miren, señoras, lo divinas que estamos a los cuarenta y largos, y lo poco que valen las jovencitas a nustro lado...
Y no seais criticones, jo.
Me gustaría a mí ver un cuadro como ese, pero con todos vuestros gepetos.
Hay unas cuantas que están al borde de la muerte por inanición, pero no creo que ninguna sea fea, las han hecho salir feas, que no es lo mismo.
#49:
En las fotos salen mal a posta. Todo lo susceptible a ser mejorado puede ser empeorado por el mismo método: una foto no solo dice mentiras cuando son bellas, tambien las puede decir cuando son feas.
Dicho todo lo cual, no puedo sino pensar que muchos de los que no las tocarian con un palo no han tocado a muchas chavalas con un palo en primer lugar. O al menos no han despertado a su lado al día siguiente.
Dicho todo lo cual, no puedo sino pensar que muchos de los que no las tocarian con un palo no han tocado a muchas chavalas con un palo en primer lugar. O al menos no han despertado a su lado al día siguiente.
#9:
Laetitia Casta sigue estando guapa. Y alguna otra.
#20:
Adriana Lima a mi juicio es la más guapa sin maquillar, se parece mucho a alguna chica que ves por la calle de vez en cuando y que parece totalmente normal.
Siempre que los tios vemos unas chicas asi nos preguntamos ¿pero donde se meten esas tias?.
Ya lo veo, se meten bajo 2 kilos de pontingue y botox.
Sacando 2 o 3, el resto son bastante horribles.
Siempre que los tios vemos unas chicas asi nos preguntamos ¿pero donde se meten esas tias?.
Ya lo veo, se meten bajo 2 kilos de pontingue y botox.
Sacando 2 o 3, el resto son bastante horribles.
#11:
Fotos a rostros con objetivo angular y flash frontal no favorecen en nada. Muy buena campaña, consigue lo que pretendía, que se hablara de ella.
#73:
Pues yo la verdad es que estoy de acuerdo con algunos de los comentarios de la noticia. Las fotos las han hecho con el objetivo de mostrarlas feas intencionadamente.
Sólo hay que fijarse en el pelo, todas lo tienen recogido hacia atrás evitando mostrar nada bello, tienen una luz que las muestra excesivamente pálidas, el enfoque en muchos casos viene desde arriba y la lente parece o de pez o con un angular muy amplio que deforma la imagen y además ponen caras tristes ocultando su seguro que fantástica sonrisa con dientes blancos como la nieve, y si tienen ojos bonitos, pues pongámosle las gafas más horribles del mercado para que parezcan moscas. Por último, la mayoría de ellas sí llevan algo de maquillaje, se notan el rímel y sombra de ojos en algunos casos y las modelos más famosas sí están algo maquilladas y hasta las dejan sonreír.
Parece que se haya buscado que salgan feas intencionadamente quizás para buscar la polémica y conseguir viralidad como la portada de menéame... y parece que han conseguido su objetivo =)
Campaña perfecta.
Sólo hay que fijarse en el pelo, todas lo tienen recogido hacia atrás evitando mostrar nada bello, tienen una luz que las muestra excesivamente pálidas, el enfoque en muchos casos viene desde arriba y la lente parece o de pez o con un angular muy amplio que deforma la imagen y además ponen caras tristes ocultando su seguro que fantástica sonrisa con dientes blancos como la nieve, y si tienen ojos bonitos, pues pongámosle las gafas más horribles del mercado para que parezcan moscas. Por último, la mayoría de ellas sí llevan algo de maquillaje, se notan el rímel y sombra de ojos en algunos casos y las modelos más famosas sí están algo maquilladas y hasta las dejan sonreír.
Parece que se haya buscado que salgan feas intencionadamente quizás para buscar la polémica y conseguir viralidad como la portada de menéame... y parece que han conseguido su objetivo =)
Campaña perfecta.
Comentarios
Es lo que buscan en las pasarelas profesionales: mujeres-esqueleto de cabeza alienígena (ojos grandes, frente amplia), pues bien maquilladas ofrecen un toque infantil y andrógino. A mí desde luego las modelos estas no me resultan nada atractivas, con o sin maquillaje. En la calle hay miles de mujeres más hermosas, aunque la mayoría acomplejadas por doblegarse a la imposición de la moda.
El comentario #4 es el primer comentario inteligente de Cacahuete que leo.
Coca, coca, coca, heroina, coca, coca, eyyy esa sonrie!, coca, coca, heroina...
Lo interesante es el tio que las ha "amalgamado" con photoshop, creando una super-super-modelo de todas ellas: http://imgur.com/L9hCT.jpg
#7 Es es que Natalie Portman les da 1000 vueltas a esas
#13 Esa es la que mejor está de todas, con diferencia, y de las únicas 2 o 3 que salen normales, otras parecen extraterrestres, que pedazo de cabezones.
#7 está curiosa la unión de todas pero ¿no debería tener los ojos claros? de las 51 solamente 14 los tienen oscuros.
"En serio, muchas tienen la frente enorme y grandes ojos, no son atractivas sin maquillaje... ¡Dejen la coca y coman hamburguesa con queso, señoritas!".
Pues tiene razón.
Hay tres grupos:
Grupo 1: siguen siendo mujeres guapísimas
Grupo 2: sin maquillaje son mujeres normales
Grupo 3: sin maquillaje parecen cadáveres de mujeres ahogadas(especialmente la última fila es terrorífica).
#24 Grupo 4: Mi novia no les tiene nada que envidiar a esas.
Aquí, algunas de ellas con maquillaje y buena luz:
http://i.imgur.com/HcBYY.jpg
Edito: y más, aquí
http://i.imgur.com/bmLD1.jpg
#16 Y muchas de ellas, muy bronceadas.
Por cierto ¿Qué le pasaba a Maria Carla Boscono el día que la pillaron sin maquillaje? oO
gracias #16, es impresionante el cambio
joooooooooder
atención a la tercera fila, de la primera columna, es UN ALIEN VIEJUNO RARO
hace tiempo leí que las modelos de ahora son androgenas sin curvas por la sencilla razón que los diseñadores de pasarela son casi todos de la otra acera y a esos normalmente no les gustan las pavas ni las curvas...asi que poco a poco se ha puesto de moda que las modelos femeninas no tengas curvas para que se parezcan a loas TIOS
por eso las modelos son tan parecidas a efebos de 15 años masculinos
ironicamente unos gays han implantado los patrones de belleza femeninos, y lo peor es que lo han conseguido
después de dos décadas las no-curvas y cara androgena es lo que se lleva en las revistas, series de t.v etc etc
#10 Eso es un comentario homófobo bastante usado pero gracias por intentar metérnoslo. A los homosexuales no nos gustan las mujeres, con más tetas o con menos tetas, masculinas, femeninas. CERO.
por eso las modelos son tan parecidas a efebos de 15 años masculinos
Con esto ya me descojono ya
Ojos bonitos e inmensos los tienen la mayoría. Curiosamente muy separados. Algunas son feas, sobre todo la de la primera fila, número tres... tiene los ojos azules más grandes e impresionantes que he visto en la vida, pero le crece el cabello a la mitad del cráneo. Bien maquillada y peinada, no obstante, seguro que esos ojos se comen la cámara.
#81, #93: Me parece que no pretendía ofenderos y que le habéis malinterpretado: se refiere a los diseñadores de moda, no a TODOS los gays, no os ha metido a todos en el mismo saco ni ha dicho que los gays sean misóginos. Y no todas las diseñadoras favorecen el uso de mujeres esqueléticas: Elena Miró tiene desfiles de mujeres con curvas.
Pero yo sinceramente creo que lo de poner un canon de belleza inalcanzable no es porque las chicas parezcan efebos, para nada. Es que tiene que ser inalcanzable, para frustrar a la gente. Según los cánones de la Edad Media o el Renacimiento, en que una chica fértil y sana era hermosa sólo por eso, casi cualquier chica que anda hoy por la calle sería bastante bonita: después de todo, hoy casi todo el mundo tiene una sonrisa con todos los dientes y los tiene derechos, la piel tiene impurezas pequeñitas, pero no las heridas, pústulas o eccemas de antaño. Bien alimentada y cuidada, es fácil que el cabello, de cualquier color, sea bonito. Por lo tanto, hoy en día muchas mujeres son atractivas. Y eso no puede ser: las mujeres que se sienten atractivas son felices, y la gente feliz no compra, no tiene un hueco que llenar. Para vender, puedes satisfacer una necesidad, pero eso vende poco porque con tres pares de zapatos la gente podría vivir. Para vender mucho, tienes que crear una necesidad. Si a los hombres les gustan las mujeres con curvas, el 80% de las mujeres son atractivas y eso va a ser que no. Si las mujeres tienden a las curvas y ponemos de moda a las delgadas de ojos claros y grandísimos, entonces la mayor parte de las mujeres se sentirán inseguras, y comprarán mucho para satisfacer una necesidad que no tienen, y que además es difícil de cumplir. Si el 80% de las mujeres está contenta con su cuerpo, ¿cómo vas a vender anticelulíticos y reafirmantes? Lo que hay que hacer es joder a cuantas más mejor, que se sientan poca cosa en comparación, que sean "menos" y que suplan la carencia comprando. Tras de una compra, hay un proceso de felicidad y después una depresión post-compra que se arregla de dos maneras: o comprando más, o saliendo del círculo vicioso. Bueno, lo de comprar más no lo arregla, sencillamente lo postpone un rato y lo perpetúa. Por lo tanto, lo de que ahora, que la mayor parte de las mujeres pueden ser fácilmente atractivas con simplemente estar sanas (la belleza está asociada a la fertilidad, y por tanto a la salud, por eso encontramos bellas las formas simétricas, proporcionadas, ni gordas ni delgadas, sanas en general, la piel limpia de impurezas del color que sea, el pelo brillante y lustroso del color que sea, etc), pues hay que hacer que lo bonito sea otra cosa. Si te lo crees, te pasarás toda la vida sufriendo por no tener ese aspecto. Algunas son muy guapas, pero lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.
No me creo que sean fotos hechas para que parezcan más feas, son sencillamente fotos de frente como una foto de carnet, en las que todos salimos horrendos. Hasta Leticia Casta, que si es más guapa se rompe, sale poco agraciada. Algunas se nota que serían muy guapas vistas en la calle, otras simplemente guapas, y otras sí que son bastante feas y las has escogido por tener caras "raras", aunque sobre todo veo muchísimos ojos grandísimos. En general ni una tiene ojos feos. Diría que la menos agraciada en general (fila uno columna 3), que es la menos guapa, tiene los ojazos más impresionantes que he visto en la vida. Y ya es raro que destaque, porque en la lista casi todas tienen los ojos inmensos. Eso tiene que quedar genial en foto, las cosas como son.
Ahora, las fotos retocadas, por favor que la gente no se las crea: cuando alguien no tiene arrugas de expresión ni cuando sonríe y la piel parece totalmente satinada... Hola, es mentira, la gente de verdad no es así. Que luego nos miramos al espejo y todo son lloros. En suma: guapas o feas, lo cierto es que el maquillaje, luz, y retoque posterior (antes también se retocaba, pero con aerógrafo y a lo tradicional, por lo que se hacía menos y se notaba menos), es lo que hace que sean divinas. Disfrutad la belleza de la foto, pero pensad que es una pintura si no queréis una depresión: unas por no ser así, y otros por no tener una novia así. Así no es niguna. Salvo Adriana lima, hay que joderse
Dicho esto, las que son unas cracks son la Elle McPherson y Adriana Lima. ¿Nunca habéis oído decir "es guapo/a hasta en la foto del carnet"? Juer con las dos señoras, eso sí que es un aspecto envidiable. Qué le vamos a hacer, la vida es injusta. No por comprar la ropa que anuncian vamos a ser como ellas, así que mejor no picar con ese truco
#10 Es increíble lo que dices. Es decir, ahora resulta que son los gays los culpables de esta repulsiva moda? Venga, va. Por dios.
Si esas mujeres te parecen tíos apaga y vamonos. Es increíble. Me siento super insultado con tu comentario y lo más increíble es que estás hasta arriba de positivos cuando están insultando a gays con un argumento que no se sostiene por ningún lado. Ahora resultara que las modistas mujeres no usan este "tipo de modelos". Claro, ellas ponen el verdadero modelo femenino de belleza.
Es indignante.
#10
Tu comentario no tiene sentido ninguno porque si vieras fotos de modelos masculinos verias que absolultamente ninguno está tan en los huesos como estas chicas.
Vamos, es que ya está bien de la cantinela de los diseñadores gays que buscan anorexicas porque asi parecen tios ¿?.
Dime tu donde está la anorexia de este chico:
http://img.trendencias.com/2008/10/david_gandy1.jpg
Que en la cara tengan un toque andróngino, es complemtente independiente de parecer un cadaver andante.
Lo malo de todo esto es que sigue implantándose un canon de chicas ultradelgadas y poco sanas, dando igual la cara porque se puede modificar de mil formas.
Y #10, echarle la culpa a los (diseñadores) gays de ese tipo de modelos....te equivocas. Coco Chanel era mujer y fue de las primeras en utilizar a ese tipo de chicas como maniquíes.
Laetitia Casta sigue estando guapa. Y alguna otra.
#9 Adriana Lima también
#9 La de la tercera fila, quinta columna, está tremenda (y eso que soy tía). Pero sí que hay muchas que parecen salidas de Roswell. Aunque me parece buena la iniciativa de intentar sacar su belleza natural, pero lo cierto es que muchas de ellas no la tienen.
Lo que no entiendo es qué pinta en la última foto una Elle McPherson (es ella, ¿verdad?) maquillada y con sonrisa de goma.
Edito: #12 Creo que es a la que me refiero, ¿no? Te me has adelantado por unos minutillos.
#12 #13 Es que Adriana Lima... madre mía... qué hermosura sin maquillaje.
Es la 5 horizonal, 3 vertical:
#12,#13, #14 Tambien es de las que mas se cuidan, una mujer de las que no hay, ni metida en asuntos de droga, ni fiestas o bacanales como hacen las supermodelos de hoy en dia, es mas, fue muy criticada por querer llegar virgen al matrimonio (y lo consiguio )
#19 entonces la falta de sexo hace que permanezcas joven
#23 Eso ya lo defendía la protagonista de "Te quiero personalmente", la novela del Gran Wyoming.
http://www.ciao.es/Te_quiero_personalmente__Opinion_607090
#14
5 horizontal, 3 vertical... ¡tocado y hundido!
#13 ¡¡Pero si tiene un ojo dos centimetros mas abajo que el otro!!
Yo me quedo con Laetitia Casta... ademas esa foto confirma que tener las carnes que hay que tener te hace una posible poseedora de un buen melonar. Sin lugar a dudas una gran MILF.
Cuando yo era pequeña tenía un método infalible si quería parecer enferma para no ir al cole:
Pintaba en un papel con un lápiz del 2 con mucha fuerza, hasta conseguir una superficie negra con un brillo casi metálico, entonces pasaba el dedo por encima del papel y después, por debajo de mis ojos. Me quedaban unas ojeras tan naturales que colaban con todo el mundo...
Yo creo que SI las han maquillado, y las han hecho posar con cara de juez.
Y creo (es una opinión) que la cosa tiene que ver con la marca Vuitton es para señoras más bien de mediana edad, y Elle McPherson (que sí está maquillada, aunque discretamente)tiene 46 años y todas las demás no llegan a 30? Y por eso sonríe, porque es la única que está en edad de usar la colección Otoño-Invierno de LV.
Y de paso, miren, señoras, lo divinas que estamos a los cuarenta y largos, y lo poco que valen las jovencitas a nustro lado...
Y no seais criticones, jo.
Me gustaría a mí ver un cuadro como ese, pero con todos vuestros gepetos.
Hay unas cuantas que están al borde de la muerte por inanición, pero no creo que ninguna sea fea, las han hecho salir feas, que no es lo mismo.
#74 Y no seais criticones, jo.
Me gustaría a mí ver un cuadro como ese, pero con todos vuestros gepetos.
Seguramente te llevarías un gran susto, pero es que nosotros no nos dedicamos a vender nuestra imagen ni somos responsables indirectos de potenciar el cadaverismo y la anorexia entre las mujeres.
#74 Gracias por la teoría. Ahora entiendo entiendo porque la 'MacPherson' lleva medio bote de Titanlux encima (bueno, de productos LV...), y sale tan sonriente
¡Tiene todo el sentido!
En las fotos salen mal a posta. Todo lo susceptible a ser mejorado puede ser empeorado por el mismo método: una foto no solo dice mentiras cuando son bellas, tambien las puede decir cuando son feas.
Dicho todo lo cual, no puedo sino pensar que muchos de los que no las tocarian con un palo no han tocado a muchas chavalas con un palo en primer lugar. O al menos no han despertado a su lado al día siguiente.
#49 positivo por tu segundo párrafo, muy cierto
. En cuanto al primer párrafo, no estoy de acuerdo porque dudo que esas supermodelos quisieran salir tan mal aposta. No me lo trago, vamos.
PD: Me surge una duda. ¿Por qué algunas llevan esas gafas tan horrendas? ¿Son las que más coca se meten, para disimular?
Fotos a rostros con objetivo angular y flash frontal no favorecen en nada. Muy buena campaña, consigue lo que pretendía, que se hablara de ella.
Adriana Lima a mi juicio es la más guapa sin maquillar, se parece mucho a alguna chica que ves por la calle de vez en cuando y que parece totalmente normal.
Siempre que los tios vemos unas chicas asi nos preguntamos ¿pero donde se meten esas tias?.
Ya lo veo, se meten bajo 2 kilos de pontingue y botox.
Sacando 2 o 3, el resto son bastante horribles.
Alguna de ellas mejoraría mucho si al menos sonriera...
Madre mia qué feísimas que son todas!! La mitad parecen retocadas para parecerse a aquel anuncio de PlayStation de la tia de la cabeza deformada, lo recordais? o_0
Venga vale, son todas feisimas asi que hala, largaos todos que ya me las quedo yo... todas
No me lo esperaba. Están horribles, enfermas o algo.
Hay varias que no se han atrevido a salir sin taparse los ojos.
Atención, pregunta tonta:
¿cuant@s de los que han visto las fotos han pensado en invitar a más de una a un par de platos de cocido o algo similar antes que nada?
Ninguna mujer es fea por donde mea. (Garcilaso de la Verga)
Mucha mas gente debería ver esas fotos, a ver si íbamos aterrizando y empezando a distinguir lo real de lo artificial
Que no hombre, que es el catalogo de extras para hacer de orcos en la próxima de Peter Jackson.
Pues yo la verdad es que estoy de acuerdo con algunos de los comentarios de la noticia. Las fotos las han hecho con el objetivo de mostrarlas feas intencionadamente.
Sólo hay que fijarse en el pelo, todas lo tienen recogido hacia atrás evitando mostrar nada bello, tienen una luz que las muestra excesivamente pálidas, el enfoque en muchos casos viene desde arriba y la lente parece o de pez o con un angular muy amplio que deforma la imagen y además ponen caras tristes ocultando su seguro que fantástica sonrisa con dientes blancos como la nieve, y si tienen ojos bonitos, pues pongámosle las gafas más horribles del mercado para que parezcan moscas. Por último, la mayoría de ellas sí llevan algo de maquillaje, se notan el rímel y sombra de ojos en algunos casos y las modelos más famosas sí están algo maquilladas y hasta las dejan sonreír.
Parece que se haya buscado que salgan feas intencionadamente quizás para buscar la polémica y conseguir viralidad como la portada de menéame... y parece que han conseguido su objetivo =)
Campaña perfecta.
Pues yo las veo muy guapas, y sobre todo más atrayentes. Donde esté la carne de verdad, con sus recovecos bajo los ojos y sus variaciones de color, que se quiten las caras policromadas. Otra cosa es el adusto gesto que les han obligado a adoptar a todas, que hace que se eche de menos la foto de perfil y el número de ingreso en prisión.
¡¡Están entre nosotros!! Ahora en serio ¿Estaban todas vivas cuando les hicieron la foto?
ASí es la naturaleza humana:
-Años envidiando a la supermodelo de turno, "qué buena está, cómo la mira todo el mundo". Ahora sale la oportunidad de ver un par de defectos físicos, y como perros sobre ellos, a criticar. Sí, he dicho defectos físicos. Algo de lo que uno suele evitar mofarse, por educación. A mí no me gusta que me llamen enano o me recuerden que se me ve el cartón, aunque me lo tome con humor.
-Y en el caso de los hombres... No sé, la avalancha de crítica y sátira se me hace incomprensible, ya que no la puedo atribuir a la envidia. ¿Es totalmente gratuita?
Estas chicas se ganan el dinero con su cuerpo. Y como es su herramienta de trabajo, lo adaptan a las exigencias del mercado: cuerpos estirados, planas, caras "extrañas" para lucir bien con maquillaje. En definitiva: en la pasarela, son "perchas" más que personas. Pero fuera de la pasarela, ¿qué nos da derecho a criticarlas con tanta saña? ¿de pronto todos los comentaristas de esa web se han convertido en cisnes preciosos? ¿No nos ha enseñado nada el cuento del patito feo?
Como fotógrafo aficionado (tengo un pequeño estudio), me gustaría señalar que, muchas de estas tías, si te las cruzas por la calle las seguirás viendo guapísimas.
El problema es, hacerles fotos sin maquillaje, que es una cosa muy distinta. La luz artificial es muy desfavorecedora, y es imposible hacer una foto decente en un estudio si no les echas por lo menos unos polvitos (de maquillaje, quiero decir).
Es como las modelos de moda. Sí, están tan flacas que no resultan atractivas para nadie. Pero es que su función no es "ser guapas", sino hacer bien de perchas para que la ropa luzca. Tal cual.
Pues adriana lima o laetitia casta me parece wapas con y sin maquillaje... es más, dejadme a mi a laetitia mariquitas! u_u
No es sólo que no estén maquilladas, es que son las peores fotos que se pueden hacer de unas mujeres tan bellas: expresión de cadaver, mal peinadas, mal iluminadas, destacando demasiado la frente...
Estas chicas no son tan guapas como aparecen en las portadas, pero tampoco son tan feas como se ven aquí. Si os encontrárais con cualquiera de ellas en el metro, lo fliparíais.
A mas de una no las tocaba ni con un palo.
La voy a votar irrelevante porque se lo merece, hasta las narices de tanta tontería con la imagen. Sin maquillaje parece que las han sacado de Auschwitz, y pintadas parecería que las han sacado de Auschwitz pintadas.
Yo creo que a algunas, si les conectas las cabezas, dan luz (aunque como son tan delgaditas, a lo mejor dan chispitas jajajaj)
Sólo veo a dos guapas, y dos salvables.
El resto es pa echarlas a los tigres.
¿Nadie va a decirlo?
¡MELASFO!
#70 Machista! Retrógrado! Se dice LASAMA! (RÍA CON PASIÓN Y TERNURA) /Bibi Aído
Esto al final por lo visto no era para una campaña:
Fuentes de la firma han asegurado a elmundo.es que la foto "no es un visual de ninguna campaña" y atribuyen la imagen a una más que posible "filtración" de un desfile. Además han explicado que se trata de un panel de instantáneas que se utilizan en los desfiles para saber en qué orden sale cada modelo. Son fotos polaroid y en ellas las chicas "no están posando, ni son fotos hechas por profesionales".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/30/comunicacion/1272651345.html
Adriana Lima es expectacular. Me la he cruzado algunos dias en Vista Alegre (Esta casada con Jaric - Real Madrid) y es una preciosidad.
#37 Con la cara lavada?
La verdad es que he visto chicas mucho más guapas, y con un cuerpo con curvas, en mis continúas idas y venidas en el transporte público.
De cara, una o dos se salvan, el resto no me parecen especialmente guapas.
A mí me da la impresión de que han retocado las fotos para que parezcan cocos.
#15 Que descojone cuando leí el comentario
Son modelos recién desmaquilladas, que la cosa cambia.
Parece que las han pillado en medio de una resaca, pero no hay nada que el photoshop no pueda arreglar
¿Y las gafas mosca que llevan algunas para qué es?
Hay chicas muy guapas, pero es verdad lo de la delgadez extrema. Algunas parecen sacadas del campo de concentración de Auschwitz.
Como mola la web para mezclar caras del que hablan en los comentarios, no?
http://www.faceresearch.org/demos/average
la única chica ''sana'' parece la ultima de la foto
#58: Es que la última fotografía es de Elle MacPherson, esa asquerosa que se quedó con todo lo bueno y nos dejó a las demás los restos
Pues yo las prefiero así al natural que con 2 kilos de maquillaje.
Pues al 90% les daba, sobre todo a las que tienen +95 de pecho :iconodepravado:
también puede ser que tanto maquillaje les abrase la piel con el paso del tiempo y luego se tienen que poner cada vez mas para disimular esto...
1º Están todas maquilladas, aunque no demasiado
2º A mí me parecen todas guapísimas
son guapas sin maquillaje, pero no menos que muchas chicas de la calle del día a día. Pero si esto se publica, peligro....no nos demos cuenta de la mentira de los mitos que nos metienron en la mente.
Recordatorio: house no existe, es sólo un super ego artificial.
despierten.
Donde esté una buena actriz porno que se saquen estos pellejos.
Coco Rocha ni con maquillaje...
melasfo a todas.
En China dicen que son todas iguales ...
Después de una copa, ya no las veo tan feas
Yo lo que veo es un mal trabajo fotográfico.
Iba a menearlo, pero gracias por ahorrarme la molestia.
Empiezo a ver como más inofensivo el Photoshop. No me ha gustado ninguna D:
A estas con maquillaje no las reconoce en las fotos ni su madre!!!
Como decía mi padre: " a esas les falta unos buenos platos de garbanzo con chorizo"
¡Qué asco!
Ya me habeis jodido la comida...
coca, coca, coca, coca, coca, coca, coca, coca, coca...
¿Modelos de qué, de capas para vampiros?
Laetitia Casta está igual de bien con y sin maquillaje. Me tiene enamorado desde hace años.
Algunas siguen siendo guapas sin maquillaje.
Pues a mí Elle Mcpherson, Adriana Lima y Alesandra Ambrossio me parecen mucho mas guapas sin maquillaje... Todas las demás son más bien feas, y cada día veo cientos de mujeres más guapas (y eso que vivo en el Reino Unido). Por cierto, a destacar la seriedad de todas ellas, que sin maquillaje parecen sentirse acomplejadas y feas, salvo la última, Elle Macpherson, la única de ellas a la que le brilla la cara de la sonrisa tan bonita que tiene
Fila 4, columna 5, la morenita de Lost
Adriana Lima es mi diosa, es que es preciosa. Las otras son feas de cojones, hay algunas que dan hasta miedo.
Más que cocainámanas parece lo que en mi país llaman "piedreras", adictas al crack (basura de coca que se fuma y genera mucho deterioro físico).
A mí me dan bastante asquito con y sin maquillaje. Los huesos para los perros, yo casi que prefiero las curvas de guitarra.
Pues a mí me parecen todas o FEAS o corrientes corrientes. En cualquiera discoteca de madrid hay 100 mujeres más guapas que ellas y que necesitarían 79 capas de photoshop menos para salir en revistas.
Tan mal no están, no exageremos. ¿Alguno le haría asco a una de estas?
Bueno, a ésta si:
#86 ¿En Madrid van a bailar sin maquillaje? =)
La única que es una mujer atractiva es Adriana Lima. El resto nos las cruzamos por la calle y ni caso.
Ja, se reían de mi cuando iba por la calle desnudo anunciando que los grises ya estaban aquí (no confundir con los grises de españa, hablo de los de Mulder):
¡Pues ahí los teneis, y todos juntitos en familia, como los Brady!
Hundir la flota... fila 3 columna 1... se puede tener los ojos un poco mas separados? Me recuerda a aquel capitulo de padre de familia donde se le van separando los ojos a una actriz, y paran la escena para que al camara le de tiempo a volver a ponerselos juntos...
Tocado y hundido.
Joder estoy fatal!!!
Mefo al 95% de las que salen.
O a lo mejor es que sois muy exquisitos por aquí.
Fila 1 columna 5, fila 3 columna 5 y fila 5 columna 5, a parte de estas 3... Al resto, les pones una bolsa de supermercado en la muñeca y un chandal de tactel.... y si me piden 1 euro, se lo doy y las acompaño al centro de dispensacion de metadona mas cercano.
Algunas dan grima.
parece el típico anuncio de cualquier cosmético, digamos por ejemplo un rimel: el antes con la chica despeinada, la piel blanquecina, con ojeras, aspecto triste,..., el después de aplicarse el rimel: el pelo perfectamente peinado, sedoso y brillante, la piel más morena, nada de ojeras, sonriente,... (lo de las pestañas como que casi ni hace falta verlo); sólo que se han olvidado de poner el después!!!
Se me olvidaba añadir: no se habrán hecho las fotos las chicas pensando en algo así?
Pues a mi Bar refaeli me sigue pareciendo guapisima incluso sin maquillar. Igual hasta mas que maquillada
5 fila 8 columna.
Somos minoría, cada día me doy más cuenta que menéame es un gueto.
A la mayoría de la gente le ponen desfiles de modelos esqueléticas todos los días en las noticias y como si nada.
nada nada como se dice en mi tierra cuanta mas masa mejor se pasa quitando tres el resto ni pa chuparla
Parecen sacadas de la lista de Schindler, o de algún episodio de Expediente X.
Algunas estan mejor al natural que disfrazadas!
Son bien bonitas. Más mujeres naturales y menos fakes. Arreglarse sí pero por ellas mismas! Menos photoshop y más mujeres de verdad!
Con vuestro comentario queda claro lo que os gusta... Y no son las mujeres, paletos.
Vaya pandilla de asquerosas.
#53 tu si que eres asqueroso. Son chicas que trabajan de modelo, ya está. Si te has llevado decepción es por que eres muuuuuy ingenuo.