Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 La gente cuando necesita ganarse el pan actúa de forma desesperada. La culpa no es de ellos, es de un sistema que les deja sin opciones y sin futuro para sus pueblos.
En una sociedad sana la gente no está desesperada y no opta por apoyar estas mierdas.
Por otro lado, a todos nos gusta vivir en una sociedad consumista y tecnológica. Y para ello se necesitan extraer recursos naturales. Supongo que los que se oponen a que se haga en su pueblo lo que quieren es que se haga en algún lugar remoto, y nosotros comprar sólo el producto.
En una sociedad sana la gente no está desesperada y no opta por apoyar estas mierdas.
Por otro lado, a todos nos gusta vivir en una sociedad consumista y tecnológica. Y para ello se necesitan extraer recursos naturales. Supongo que los que se oponen a que se haga en su pueblo lo que quieren es que se haga en algún lugar remoto, y nosotros comprar sólo el producto.
#11:
Después de evaluar a 103 niños menores de 11 años, la Agencia de Salud Regional de Occitania confirmó que 38 de ellos habían dado resultados positivos para niveles de arsénico superiores a la media.
A ver, o bien la cosa no es tan grave o bien el periodista se ha equivocado y quería decir superiores a los niveles recomendados, peligrosos o algo así.
Porque de 103 niños 38 estar por encima de la media significa que 65 están por debajo de la media. Joder, es lo que tienen las medias, habrá gente por encima y gente por debajo. Y de hecho, solo con esa frase son unos resultados cojonudos.
A ver, o bien la cosa no es tan grave o bien el periodista se ha equivocado y quería decir superiores a los niveles recomendados, peligrosos o algo así.
Porque de 103 niños 38 estar por encima de la media significa que 65 están por debajo de la media. Joder, es lo que tienen las medias, habrá gente por encima y gente por debajo. Y de hecho, solo con esa frase son unos resultados cojonudos.
Comentarios
Después de evaluar a 103 niños menores de 11 años, la Agencia de Salud Regional de Occitania confirmó que 38 de ellos habían dado resultados positivos para niveles de arsénico superiores a la media.
A ver, o bien la cosa no es tan grave o bien el periodista se ha equivocado y quería decir superiores a los niveles recomendados, peligrosos o algo así.
Porque de 103 niños 38 estar por encima de la media significa que 65 están por debajo de la media. Joder, es lo que tienen las medias, habrá gente por encima y gente por debajo. Y de hecho, solo con esa frase son unos resultados cojonudos.
#11 coño, tienes razón!
#11, según otra fuente, superiores al valor de referencia de 10 µg por gramo de creatinina (imagino que excretada en orina). Algunos llegan a 15. Un trabajador de la metalurgia puede dar 35 al final de la semana laboral.
#11 vaya tela marinera con el becario de euronews.
Sensacionalista es poco...
#1 otro que no ha entendido la noticia, o no ha leido a #11
#18 Hombre...si es el comentario #1 cómo va a haber leído a #11...??
#21 Recursividad.
Se llevaron el oro y les dejaron los residuos tóxicos
#6 pinches franchutes
Pero luego hay mucha gente pidiendo minas en sus pueblos, buscando puestos trabajo.
Éstos, lo mismo recogen ahora lo que en su momento sembraron.
#1 La gente cuando necesita ganarse el pan actúa de forma desesperada. La culpa no es de ellos, es de un sistema que les deja sin opciones y sin futuro para sus pueblos.
En una sociedad sana la gente no está desesperada y no opta por apoyar estas mierdas.
Por otro lado, a todos nos gusta vivir en una sociedad consumista y tecnológica. Y para ello se necesitan extraer recursos naturales. Supongo que los que se oponen a que se haga en su pueblo lo que quieren es que se haga en algún lugar remoto, y nosotros comprar sólo el producto.
Lee a #3
#3 Los productos deben de ser mas duraderos. Lo cual incluye menor extracción. También más reciclado.
En este caso, el arsénico es sobrante y no utilizado.
Mientras la gente vive de ello les importa un comino la contaminación.
¿¿Pero es que nadie piensa en los puestos de trabajo??
Es el capitalismo. Explota recursos. Reduce gastos en sueldos, seguros, medidas de seguridad. Con suerte no pasa nada y eso que nos ahorramos. ¿Resíduos tóxicos? ¿Qué es eso? ¿Tu lo sabes? ¿Cuánto tardarían en notarse los efectos nocivos de esos supuestos residuos tóxicos de los que usted me habla? A partir del 2005. Vaya vaya. Venga, a a extraer rápido que en 2004 cerramos el chiringuito.
¿Que mueren niños? No sé. ¿Qué es un niño? ¿Acaso estuve yo allí? ¿Cuándo prescribe un delito contra el medio ambiente y la salud pública?
#9 como todos sabemos, en Rusia o China disfrutan de transparencia, y muy poca o nula contaminación.... Ejem...
#9 Claro, en las minas de la época precapitalista no había ni explotación, ni contaminación, todos vivían felices y comían perdices.
#17 esos romanos locos capitalistas nos robaron el oro de Las Médulas!! 😠 😠 😠 😠
Y yo que pensaba que era de comer arroz procedente de la India .....
¿Por o con?
#2 De la noticia, esta es la pregunta mas interesante de todas todas. Que se sepa la verdad! ¡¿Por o con?!
"incluídos". Y vaya manera de puntuar.
Ah, y clickbait.
La transmisión suele ser fúngica.
Siempre supe que Arsénico Lupin es un criminal
Malditos gringos