Google sacaba pecho. Fastos y aplausos rodeaban la llegada de Grace Hopper a Bilbao el verano pasado. No aquella Grace Hopper que ayudó a crear COBOL, no, sino el cable que la homenajeaba. Un gigantesco cable submarino de 6.000 km que conecta Nueva York con Bilbao, en España, y Bude, en Reino Unido. Aquel era el último logro de una industria que nos permite comunicarnos, trabajar, jugar y disfrutar de contenidos como jamás lo hemos hecho. Eso es prodigioso, pero esos avances tienen un lado menos conocido: el control y dominio que Google y otra
Comentarios
Voy a hacer un poco de retrospectiva (recordar el pasado, pa los de VOX)
Llevo currando en el mundo telco desde 1994. De aquella las comunicaciones, salvo las militares estaban controladas por las compañías telefónicas. La época de la baby bells, etc. Y había un montón de empresas que curraban para ellas. Eran gigantes industriales y también tecnológicos.
Luego se empezaron a expandir a nivel mundial (bueno, Telefónica, Vodafone empezó antes) subidas sobre todo en el carro de la telefonía móvil (voz pura y dura) y empezaron a mandarse SMS y algunas conexiones a internet. Pero con la popularización de Internet el barro a sus pies se empezó a disolver. Hacía falta mucho más ancho de banda (hoy nos parece ridículo pero de aquella era la hostia) y los directivos no siempre eran de lo más innovador. Total, si ganamos dinero a paladas ¿pa qué arriesgarse? Un ejemplo, yo he oído al CEO de Telefónica I+D decir "¿no ves que cada día cobramos las llamadas más baratas?" Lo cojonudo es que lo dijo delante de un montón de directores, gerentes y otros jefes a los que yo conozco personalmente y de tontos tenían lo justo o menos y nadie se atrevió a replicarle y a decirle que eso ya estaba superobsoleto.
Pues con el tiempo las operadoras se han ido vaciando de contenido y han dejado de aportar valor a sus cliente a ser meras comodities. Todas funcionan más o menos igual de bien y casi se han convertido en meros transmisores de datos a cambio de una cuota mensual. Y eso lo puede dar casi cualquiera que quiera y tenga pasta invertir, ya no hacen falta las inversiones milmillonarias que hacían falta en el pasado solo para dar teléfono a los habitantes de un país.
Salvo que la legislación lo impida, no me extrañaría ver a las GAFAS dando servicio de comunicaciones como parte secundaria de su negocio. Es más, van camino a de comerse a las vendors de TELCO como Nokia, Ericsson, Huawei porque tienen iniciativas como OpenRAN para dar hasta la propia infraestructura de comunicaciones (tengo yo mis dudas que de con el 6G haya la batalla de Ericsson/Huawei, por ejemplo)
#8
La referencia a vox a que venía?
Dicho esto; el coste esta en mantener dichas redes, ya sean de fibra o con 5g.
Pero el de los palotes no puede ofrecerlo sin mas.
Pero si ha cambiado mucho
#11 me imagino que es como cuando goyo jimenes se metía con los que cursabamos la eso
Si la mayoría del tráfico no es porno, es un claro indicador de que la civilización se ha estancado y entra en decadencia.
Los deseos de ver porno en condiciones cada vez más realistas han hecho a la humanidad llegar donde está.
Está relacionado con la Ley de Kerensky, nacida en la época dorada de Menéame
Inventos ingeniosos - El teléfono/c8#c-8
#2 Gracias al porno han sido los mayores avances en comunicaciones.
#2 ¿Rule 34?
aun me acuerdo de Alierta pidiendo que pagasen a las telecos por el uso de sus infraestructuras... pues estas son las consecuencias
#4 Aquí lo tienes:
Nunca entenderé como llegó el a ocupar el puesto que ocupa...
bueno si... supongo que del mismo modo que varios políticos han acabado ocupando un sillón en dicha empresa.
#6
Nunca entenderé como llegó el a ocupar el puesto que ocupa...
Dando el palo antes en Tabacalera.
https://www.abc.es/economia/abci-audiencia-madrid-absuelve-alierta-y-sobrino-caso-tabacalera-200907180300-922634907224_noticia.html
NOTA: Que te absuelvan porque el delito ha prescrito no quiere decir precisamente que seas inocente.
#6 asco de estatismo. Es el cáncer de España y de muchos países de la UE
#15 si mejor el liberalismo americano donde va a parar con su sanidad barata liberal o sus prestaciones a los más desfavorecidos, vámonos todos a vivir a Estados Unidos donde los pobres viven mejor.....
#16 no tienes ni idea de lo que es el liberalismo. EEUU tiene uno de los sistemas sanitarios y farmacéuticos más intervenidos. Por eso los precios ahí están tan inflados. Otro claro ejemplo de corporativismo rancio.
#25 cuál podemos ver entonces suiza, Singapur o danos tu el ejemplo para que veamos como gracias al liberalismo los pobres pueden tener sanidad de calidad
#26 no existe el sistema perfecto de entrada. De los sistemas mixtos tú lo has dicho Singapur es un buen ejemplo. El problema se la regulación es que impide el progreso por la rigidez del mercado o el monopolio estatal.
#28 personalmente me quedo con el sistema español sanitario y me cargaba todas las concesiones supliendo las poco a poco en lugar de ampliarlas porque el sistema público de gestión privada es el peor
#29 yo lo que haría sería en todo caso es . Primero mejorar la eficiencia en tiempos y gestión de recursos del público. Segundo paso desregular el sector privado y por supuesto hacerlo 100% sin subvenciones ni intervención de ningún tipo. De esta manera tendrías lo mejor de los dos sistemas sin chocar entre sí.
#4 si? Seguro que fue por eso
#9 bueno, no es que yo esté seguro, es que ellos lo han dicho
#22 han dicho que por alierta han pillado cables?
#24 han dicho que debido a ese tipo de políticas impulsadas por las telecos...
Futuro distópico el que nos está quedando...
Alguien se imagina un mundo sin un Google, Amazon o Microsoft a día de hoy? (Porque a Facebook sí se la ve un poco más expuesta...).
#1 Veremos a ver qué tienen que decir las empresas tecnológicas chinas en los próximos 10 años.
La pena es que los gobiernos no apuesten más por software libre y legislen en ese sentido, sería un win para todos (menos para esas tecnológicas, claro).
Los controlan porque los han pagado.
Inversión se llama.
Las telecos que se pongan a llorar otra vez porque Google,Microsoft,etc usan sus cables y no les quieren pagar el sobre (digo peaje).
Cuando se quieran dar cuenta,serán las telecos las que tendrán que pagar el uso de esos cables o desparecerán.Cuando intentas tocar los cojones a quien no debes,pasan estas cosas.
La mayoría de los canutos van a Inglaterra y Francia
Ya lo decía Saito en Origen, COBOL Engeneer tiene mucho poder.
#18 a ti si pero si te dicen que tu mujer te la pega con otro o si eres el presi de un pais o corporación y obtienes info privilegiada .. o como en la peli, te dicen de que vas a morir
Si controlan más cables submarinos, más datos recolectan. Cuando un gigante te ofrezca saber cosas de ti mismo o los de tu alrededor que solo él sabe, quien no pagaría cantidades ingentes?
#14 a mi me la sopla la vida de los demás y sus secretos, bastante tengo con mis mierdas
No me convence el articulo, teniendo en cuenta que gafas (google) es ahora mismo la red mas grande, con lo que si gafas se ha dedicado a tirar cables para ellos bien por ellos, tambien lo hacen microsoft, amazon y demas. Cierto que hace años el negocio de los cables era mas de level3 y ahora estan mas secundarios
el mundo homínido tiende a que al final lo controlen todo 4 gatos
Tranquilos, se viene la web3. Volveremos a tomar el control.