Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Sí, muy bonito, pero ¿qué han hecho los romanos por nosotros?
#6:
#4 Me contaron algo parecido sobre la frase "montar a caballo". Cuando montamos en algo siempre decimos montar EN, montar en moto, montar en bicicleta. Podemos pensar que montar en animales se dice "montar a", pero no, decimos montar en burro, montar en elefante... Solo para los caballos usamos la preposición a.
Parece ser que, en latín, montar en caballo sonaba mal y el cambio se ha conservado en nuestra lengua. He intentado buscar cómo se dice en latín pero no lo he encontrado.
Parece ser que, en latín, montar en caballo sonaba mal y el cambio se ha conservado en nuestra lengua. He intentado buscar cómo se dice en latín pero no lo he encontrado.
#23:
Añado una curiosidad que descubrí hace poco. Resulta que los romanos sellaban los sacos de grano (y otras cosas) con un sello de plomo para evitar posibles manipulaciones en la carga a transportar. Al parecer ataban los sacos con un cordel y el cordel lo ataban sellándolo con una bola de plomo sobre la que acuñaban un sello específico. Era la forma de evitar la acción de los Bárcenas y Urdangarines de la época.
Comentarios
Sí, muy bonito, pero ¿qué han hecho los romanos por nosotros?
#22
#22 El alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos.
PD: La Vida de Brian mola
#22 Nuestro sistema legal.
#12 La palabra mal sonante es cum nobis, Cicerón lo explica: "cum autem nobis no dicitur sed nobiscum quia si eta diceretur obscenus concurrent literae
cvm nobis en latín vulgar daba lugar a un juego de palabras y ambiguamente a entender cvnnv vis: ¿quieres coño?
#14 Si cunnu vis, para linguam
Gracias, no tenía ni idea!
#17 muy bueno, casi me da un ataque de risa.
Añado una curiosidad que descubrí hace poco. Resulta que los romanos sellaban los sacos de grano (y otras cosas) con un sello de plomo para evitar posibles manipulaciones en la carga a transportar. Al parecer ataban los sacos con un cordel y el cordel lo ataban sellándolo con una bola de plomo sobre la que acuñaban un sello específico. Era la forma de evitar la acción de los Bárcenas y Urdangarines de la época.
#23 Esa tradición la siguen practicando las Eléctricas en los IGP para que no les timemos. Increíble, para que no les timemos NOSOTROS.
Respecto a lo de 'pasar por el arco' y fornicar con una dama, la propia palabra 'fornicar' viene de la misma situación: la parte interna de los arcos se llama 'fornice' en latín.
#27 Buena apreciación.
#27 [s. XIV; del ll. fornicare, íd., der. del ll. fornix, -ĭcis 'volta, túnel', der., sembla, del mateix radical que furnus 'forn' i fornax, -ācis 'fornal', per la forma dels llocs on es trobaven les prostitutes]
http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0157383
#27 La palabra tiene su origen en los arcos que se encontraban en Roma en la zona próxima al cementerio y que era frecuentada por prostitutas de bajo coste. al resguardo de la mirada de la población.
La curiosa historia de la palabra fornicar
La curiosa historia de la palabra fornicar
etimologias.dechile.netLo que sí sería curioso sería una curiosidad que no fuera curiosa.
"Seguro que muchos se habrán preguntado alguna vez si las romanas usaban ropa interior bajo sus túnicas".
Ya te digo. Me lo pregunto a cada minuto, vamos.
Otra curiosidad son las costumbres del buen romano, que a los esclavos manumite y a las esclavas mite manu.
falso, dejó una parte de su cultura, pero poca sangre de romanos corre por nuestras venas. Genéticamente seguimos siendo prerromanos.
#2 Diría que no. En Hispania hubo muchísimo mestizaje tanto con los componentes de las legiones como con los romanos que se instalaron aquí.
#3 claro que hubo mestizaje, pero con los romanos QUE VINIERON, que fueron un número ínfimo, sobre todo militares, burócratas, etc. No recuerdo bien el dato, pero creo que bastante menos de un 10% del total de la población prerromana
#5 Recordemos que muchas poblaciones fueron fundadas como asentamientos para eméritos del ejército, que fueron miles y miles los que se quedaron aquí por haberse juntado con mujeres autóctonas. Emérita Augusta, Itálica, etc. dieron cabida a multitud de ex-militares romanos y sus familias.
#7 sí miles y miles contra cientos de miles, siguen haciendo un 10%
#8 Vale, no hubo mestizaje y todos contentos.
#10 (y también #5 ) De hecho, hubo muy poco mestizaje, no solo con los romanos sino con otros pueblos que pasaron por la Península, véase fenicios, griegos, cartagineses, árabes, etc. Genéticamente seguimos siendo celtíberos.
Te recomiendo este artículo, muy instructivo al respecto:
http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.fr/2011/09/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de.html
Vale, acabo de ver que dices lo mismo en #2.
#2 falso, dejó una parte de su cultura, pero poca sangre de romanos corre por nuestras venas. Genéticamente seguimos siendo prerromanos.
Es más España jamás fue invadida por suevos, alanos, vándalos o visigodos y mucho menos por los árabes. Los únicos que pueden presumir de prerromanos (si es que tiene alguna lógica presumir de tal cosa o de lo contrario) son los originarios de las zonas pobladas por astures, cántabros y vascones.
¿Por qué no nos ahorramos la molestia y se pone que todo lo de este blog vaya automáticamente a portada? Es que no ponen un artículo malo, los jodíos!
¿por qué se dice en latín nobiscum y no cum nobis? porque cum nobis era una palabra mal sonante ya te lo imaginas.
#4 Me contaron algo parecido sobre la frase "montar a caballo". Cuando montamos en algo siempre decimos montar EN, montar en moto, montar en bicicleta. Podemos pensar que montar en animales se dice "montar a", pero no, decimos montar en burro, montar en elefante... Solo para los caballos usamos la preposición a.
Parece ser que, en latín, montar en caballo sonaba mal y el cambio se ha conservado en nuestra lengua. He intentado buscar cómo se dice en latín pero no lo he encontrado.
#6 interesante, gracias
#6 In equus ≃ inicuo?
#4 No lo pillo, por esa regla de tres debió ser malsonante "cum me", "cum te", "cum vobis", etc (mecum, tecum, vobiscum). Sería demasiada casualidad!
«La toga masculina, aunque en las estatuas que se conservan parezca un simple manto puesto de cualquier forma»
De verdad alguien pensava que una toga era "un simple manto puesto de cualquier forma"?????
#32 Claro, hombre, igual que un traje de Armani.
Yo siempre he sido más del Imperio Rumano.
Es gracioso, porque yo aprendí que era el garum en uno de mis numerosos viajes. Pero lo olvidé.
Y este año he vuelto a recordarlo porque mi identificador en la universidad es GARUM (lleva dos números, pero no los pongo por seguridad).
Vamos, que para la universidad soy una suerte de ketchup romano.
P.S: Leyendo algunos comentarios me entra la pena por no haber podido estudiar latín en el insti, con lo que me hubiera gustado.
Por curiosidad, ¿Alguien sabe algún buen libro con el que poder ser autodidacta?
Por cierto, el sujetador ese tiene un punto de Victoria's Secret modelo retro
Lo de que la expresión "pasar por el arco" se usa como sinónimo de "tener relaciones sexuales" es cierto? No lo he oído nunca. Sólo la expresión "pasar-se por el arco del triunfo", como sinónimo de no hacer algo que debías hacer.
Joder, no falla. Pones "las diez ___ más ___" y obtienes el doble de meneos seguro.
La número 8 es una constante en la historia. Si en el futuro cogen lo peorcito de nuestro tiempo y a su vez lo comparan con grandes avances en la ciencia, también daría mucho que hablar como chusma tipo gandia shore comparten (sobreviven) tiempo y espacio con gente relevante en médicina, ingeniería...etc.
XXI similitud:
Tambien era muy frecuente, sobre todo en los cargos públicos de provincias (léase Hispania), que al final de su mandato su patrimonio finalizara bastante más crecido que al comienzo.
No olvidemos que el Imperio Romano cayó!