Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
#0 Si buscas una alternativa castellana al "billion" anglosajón, el término correcto es "millardo":
https://dle.rae.es/?id=PG7mCAg
https://dle.rae.es/?id=PG7mCAg
#7:
Jp morgan con el Sr Jaime Dimon a la cabeza acusando al bitcoin de servir solo para el mercado de las drogas...... a ver si va a ser que daba información "insider"....
#6:
1.300 millones, no es tan difícil de escribir, qué será lo siguiente, 0,5 mil para decir 500??
Comentarios
#0 Si buscas una alternativa castellana al "billion" anglosajón, el término correcto es "millardo":
https://dle.rae.es/?id=PG7mCAg
1.300 millones, no es tan difícil de escribir, qué será lo siguiente, 0,5 mil para decir 500??
#6 No es lo siguiente, ya lo tienes en el titular.
#6 ¿Y cuando te ponen US Dolares 1.300 millones? (o no se cómo demonios lo ponen, pero te ponen el qué antes del cuanto)
#15 lamentable también, si no se es capaz de hacer una traducción decente, es mejor no intentarlo.
#6 Se llama notación mexicana
#8 ¿En esclavos?
https://elpais.com/diario/2005/02/10/economia/1107990008_850215.html
#9
Jp morgan con el Sr Jaime Dimon a la cabeza acusando al bitcoin de servir solo para el mercado de las drogas...... a ver si va a ser que daba información "insider"....
#7 Adivina en qué pagaron el cargamento
lo del infarto del alberto debe ser por esto
A más de uno le dará un resacón en Wall Street
Todavía no me queda clara la cantidad. ¿Son 1.300 millones de dólares?. Eso debe ser un nuevo récord.
#3 esa mierda debe de ser muy buena. Sale a 65.000.000 el kg. 65000 $/
#14 sale a 65 el gramo en la calle, aunque lo correcto sería ponerle el precio de mayorista, que puede ser de 5 a 10 veces menos
#3 Eso dicen, sería un récord de incautación. Y eso muestra una vez más que la guerra contra las drogas a base de ilegalizar no va a ningún lado.
Está claro que hoy el que quiere consumir, saca la billetera y lo hace. Al cliente no se le persigue, y éstos están dispuestos a pagar mucha pasta por una juerga de fin de semana.
Eso añade mucha presión en la sociedad en forma de incentivo económico.
Una pena que no haya dinero para salarios decentes, sanidad, ... Pero sí para ésto. Hayamos en comprarla a precio de oro, y luego en seguridad para incautarla.
Ahora entiendo lo de anoche.
Incautan un barco propiedad de JPMorgan con más de 1.000 millones en droga [ENG]
Incautan un barco propiedad de JPMorgan con más de...
markets.businessinsider.comEl titular es bastante sensacionalista. Da la impresión de que es un barco personal, cuando es un buque de carga dentro de un conglomerado financiero enorme, en el que alguien de la tripulación ha intentado pasar droga.
#11 Totalmente. Además da la sensación de que la droga es de JPMorgan cuando explican que ellos compraron el barco pero no la carga...
#16 #11 Es que precisamente lo que explica la noticia es que el banco tendrá que dar explicaciones. Se plantea el hecho de que puedan ganar dinero haciendo préstamos de dinero para el negocio de la droga.
Algo que no sería extraño ni nuevo, y de hecho el artículo nombra casos de lavado de dinero de los cárteles. Igual que sucedía en los años de Pablo Escobar. Hay un documental sobre el HSBC que lo cuenta.
#20 #18 nada de eso es discutible. Que el titular esta redactado de una manera sensacionalista tampoco.
#11 No es nada fácil lo que dices. Los contenedores se precintan en la empresa origen y el precinto solo lo rompen los de aduanas, para inspeccionarlos, o directamente el destinatario. La mayoría de contenedores no se inspecciona, sobre todo cuando se trata de empresas incluidas en una lista de "fiables". Habrá que ver de dónde vienen los contenedores con la droga, quién pagó su flete, etc.
eso es que alguien no estaba contento con su "mordida" y avisó a Aduanas.
Menuda rachita... Es que esto ya es la gota que colma el vaso... Lo que le faltaba al pobre Albert Rivera!