#27 Si de mis comentarios has sacado esa conclusión, deja lo que estés haciendo y sal corriendo al médico...Fuera de bromas....
Te comento. Se está criticando la sobrexplotación pesquera, que estoy totalmente en contra, y sale un tío con su libro vegano/vegetariano evangelizandonos. Y luego me dice que me muera. Pues creo que le he respondido de forma suave.
Es verdad que suelo usar un tono cínico/irónico pero esta vez creo que sido bastante directo.
#27 Tú tampoco tienes pinta de hijo de facha rico precisamente.
De verdad crees que dan paguitas por comentar en menéame? Si esto lo leen cuatro gatos. No serás tú el chaval del meme de la piscina?
Y una polla que no, otra cosa es que quien tiene amasado el dinero no quiera soltarlo
#27 el discurso de "eso de las manifestaciones es cosa de comunistas y gente que lleva mono, tu no, que tu eres consultor, estás por encima de esa chusma" ha calado de forma espectacular
#27 Ellos creían que lo tenían todo estudiado, el tema es que Irán estaba esperándolos y es muy posible que tuvieran infiltrado el Mossad.
Personalmente creo que aquí cada uno juega a lo que le interesa y sospecho que Rusia dejó caer Siria justamente para provocar este ataque de Israel a Irán (necesitaban Siria despejada para poder controlar ese espacio aéreo de cada al asalto a Irán). Mi duda es si Irán estaba informada y colaborando o si han sido un mero títere.
Rusia ha propiciado esto en cierta medida (que diga esto un putinista debe ser duro para algunos), Irán estaba esperando un ataque y los otros se vinieron arriba pensando que el ataque inicial había descabezado por completo la GR (y tenían la PsiOp con el heredelo ligítimo para comer el tarro a los iranís).
#27 pero gracias a esta broma hay mas gente concienciada del problema, es una pena pero es asi, hace falta mostrar lo ridiculo de todo para que llegue a mas gente
#27 Y? no voy a entrar en quien creó y financió Hamás porque es vox populi ni en cómo se creó el estado ficticio de Israel. No seas tan vasallo que das pena.
#27 no huele lo que tú estás diciendo que huela, porque yo no soy de nadie y menos del PsoE. Lo que huele aquí es que hay dos maneras de medir la corrupción y no es cosa menor. Que no se mida una, hace mucho más grande la otra, cuando son similares, por no decir que es mucho mayor la del PP con nombres, apellidos y datos y ahora nos están vendiendo a ese partido corrupto como es el PP como la mejor alternativa al PsoE. Si no ves un problema ahí y sólo se te ocurre decir que intento tapar al PsoE, al PsoE ni más ni menos, es que te ciegas en tus propias ideas, que no sé por qué, pero me da que te parecen superiores a las de cualquiera y serías incapaz de reconocer que te has quedado en lo superficial.
El principio de seguridad jurídica, reconocido en la Constitución española, garantiza que la aplicación de la ley sea igual para todos y que en cada norma o acto administrativo se respete la legislación vigente de manera coherente y predecible.
La razón de ser del principio de seguridad jurídica está en garantizar que los ciudadanos tengan certeza y confianza en las leyes y normas que regulan su vida, generando así estabilidad y orden en la sociedad.
Te añado lo que dice el propio tribunal constitucional "......es suma de certeza y legalidad, jerarquía y publicidad normativa, irretroactividad de lo no favorable, interdicción de la arbitrariedad, pero que, si se agotara en la adición de estos principios, no hubiera… » ver todo el comentario
#27 Llámemos a las cosas por su nombre: tráfico humano. Mafias que traen engañadas estas pobres desgraciadas para comercializar su cuerpo en condiciones de exclavitud bajo amenaza de matar a sus hijos u otros familiares en sus países de origen si alguna vez abren la boca. Y a ti te preocupa si te invitan a una copa o no, pues vale.
#27 Claro, veo que es mucho mejor la de Feijoo que ha salido rápidamente a anunciar que él va a subir el gasto en defensa al 5%. No dice dónde va a recortar. Digo recortar, porque de lo contrario será a déficit del estado, un 3% anual.
Sí, veo que es mucho más inteligente el pensamiento de Feijoo. No sé cómo, pero me has convencido. Feijoo es mucho mejor, más inteligente, calculador y guapo. Bueno, guapo quizás no; pero es galleguiño.
#27 entre otras cosas por armamento nuclear.
Por poner contexto, para que China tuviera las mismas nucleares que nosotros por habitante, tendría que tener 210 reactores. Parece que aún le queda un largo trecho...
#27 Entre 1 y 3 nucleares nuevas al año en los últimos 5 años. Tampoco te vengas tan arriba con lo de 5 a 11. Las 58 nucleares no llegan al 5% de la electricidad total de China por hacernos una idea.
#27 Recuerda además que la eco es operador dependiente y que a la chica del caso no le puedes hacer un TAC. Eso también puede complicar el dx en un caso atípico.
#27 Supongo que en esa discusión habría dos posturas claras y definidas: quien iba con la realidad y los hechos y por otro lado quien se había montado la conspiranoia de que los EEUU lo manejan en la sombra.
Es por eso que al final las decisiones sobre el futuro de muchos proyectos open source dependen de USA.
Dime uno.
#27 Confio mas en la inteligencia de Sanchez que en la mayoria de todo el pais. No porque sea ciega, sino por su trayectoria y sin duda puede equivocarse. Pero no hacer nada seria una equivocacion mayor , y el resultado lo veremos en el futuro.
Pero valorando sus decisiones pasadas y los resultados, apuesto por el.
Pero podemos comparar lo que hizo Aznar y donde nos metio, y la consiguiente mentira despues de un atentado en unas elecciones.
El precio de las decisiones se paga. Y ya sabemos lo que nos costo en el pasado. El futuro lo veremos. Se que cada una de sus decisiones ha salvado mas vidas de las que hubiera tomado el pp. Asi que no es un apoyo a ciegas , pero visto como van las cosas llegara el pp con vox llegara la proxima pandemia y la proxima guerra de USA y lo pagaremos, Por algo muy simple, porque el pp no va a hacer nada distinto a lo que hizo en el pasado.
Y lo esta confirmando en cada rueda de prensa.
Pero es el psoe y es Sanchez. No es infalible pero las otras opciones son peores.
Te comento. Se está criticando la sobrexplotación pesquera, que estoy totalmente en contra, y sale un tío con su libro vegano/vegetariano evangelizandonos. Y luego me dice que me muera. Pues creo que le he respondido de forma suave.
Es verdad que suelo usar un tono cínico/irónico pero esta vez creo que sido bastante directo.