Pero bueno, gran parte de responsabilidad la tiene el gobierno central que se ha negado a proveer de red eléctrica a la planta, si no me temo que la Xunta tiraría adelante pese a todas las movilizaciones.
#1 En los comienzos del internet, antes de que se generalizara que cualquier programa estuviera conectado todo el tiempo, los creadores de programas y juegos se inventaron un método para evitar la piratería basado en un código que había que introducir en tu copia para demostrar que es comprado legalmente. Lo más sencillo era que ese código se comprobaba con un sencillo algoritmo dentro del propio programa, sin necesidad de verificar la compra online.
Hubo crackers que descubrían ese algoritmo y crearon programitas que generaban esas claves que funcionaban correctamente al meterlas en el programa.
Los programadores de software se defendieron ofuscando y complicando su código para complicar el descubrir el algoritmo. Llegó un momento en que descubrir la forma de generar las claves era todo un logro. Un éxito como para publicitarse como hackers con un gran dominio.
#40
Coincido contigo. Con 75.000 soldados no puede invadir Irán por tierra, pues es un número de tropas claramente insuficiente para ese fin. Aparte de contaminar con tanto buque y avión, no creo que vaya a conseguir nada que no sea hacer el ridículo. Irán no es Gaza. Irán lleva años preparándose (túneles donde protegen todo tipo de armamento, incluso lanchas de ataque, drones, etcétera)y tiene recursos para defenderse.
Y teniendo en cuenta los ejercicios militares del milenio, está cantado lo que puede suceder:
#1 yo estoy seguro de que si no alcanzamos esos años será por alguna amenaza que todavía no ha sido identificada siquiera. Lo que teme todo el mundo son chorradas, capaces de acabar con cualquier especímen, pero ni de coña con la especie.
#1 El problema es que, como estamos viendo por ciertos papelitos desclasificados, tu frase es incorrecta:
La frase que dice "son peor que..." debería ser "son ADEMÁS.."
Porque usan el terror para controlar a la gente, terror de las cosas que ellos mismos provocan.
#1 La tía estará en libertad porque el juez habrá estimado que no cumple los requisitos para entrar en prisión provisional, véase:
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
#1 A riesgo de que me lluevan las piedras, tengo que decir que dejando de un lado temas "formales" como este, realmente no tenemos datos ni información de como de solido es el proceso contra el novio de Ayuso.
Porque recordemos que hacienda ha de demostrar el fraude, tiene la carga de la prueba, y las confesiones a efectos procesales no existen.
Entonces, igual muchos están dando por sentado que hay una caterva de pruebas y que está cantado que lo van a condenar, cuando vete tu a saber como está el tema. Igual acaba absuelto, no por vainas extrañas si no simplemente porque hacienda no logra demostrar que ha existido el delito.
Y esto no quita que nosotros podamos tener el convencimiento de que lo ha hecho, por descontado, porque tenemos la confesión, pero de nuevo a efectos procesales esa confesión no existe.
#1
Estas son los puntos más lesivos de la ley (sacado de varias IAs)
1. Ampliación del Período de Prueba (Art. 91 de la Ley Bases)
6 meses para empresas de más de 100 trabajadores.
8 meses para pymes de 6 a 100 trabajadores.
1 año para empresas de hasta 5 trabajadores
2. El Fondo de Cese Laboral (Sustituto de la Indemnización): parecido a la mochila austriaca, el sueño húmedo de todo neoliberal
3. Eliminación de Multas por Trabajo no Registrado (Arts. 99 y 100)
Se derogan las leyes que castigaban el trabajo "en negro"
Impacto: Si un trabajador no está registrado, ya no puede reclamar las indemnizaciones agravadas (multas). Esto reduce drásticamente el costo de tener empleados fuera del sistema legal para las empresas.