#_75 No mientes, qué va, sólo manipulas descaradamente y a sabiendas. Eso no es opinión, chaval, es mentir y punto.

Y encima por llevar la contra sin sentido, que ya hay que ser troll. Porque el caso único al que os agarráis tocineramente tú y el otro comprobado mentiroso no demuestra nada sobre la evidente barbaridad que se está rebatiendo.

Venga, a llorar a otro lado.

P.D.: No sabes cómo me afecta que los trolls me ignoren, oche. Es que no puedo ni dormir.

(Viene de #73)

#73 ¿Podríamos proponer a Canada que entre en la UE?

#73 Me parece que en derecho o leyes se considera culpable también a quien "facilita" la comisión de un delito...

Si, así es. Pero yo no veo que nadie juzgue a los fabricantes de armas. Y eso que las armas tienen una única finalidad: matar personas.

En cambio se intenta culpar a quien ha creado una herramienta muy versátil que tiene muchísimos usos y unos pocos facilitan el trabajo de hacer cosas ilegales.

#73 y que es lo que impide que ese medio millón de personas que viene anualmente se vaya a vivir al entorno rural?

Hay mucha demanda de mano de obra agrícola, hay incluso pueblos que te dan vivienda gratis solo por vivir en ellos y sin embargo deciden voluntariamente vivir en las ciudades y convertirse en parte del problema.

#71 Querrás decir que es objetiva, pública, conocida y contrastablemente mentira.

Porque por lo menos en Barcelona sigue habiendo pisos vacíos, por toda la zona metropolitana. Embargados hace más de una década por bancos y financieras que no se preocupan de purgarlos de su contabilidad hasta que el precio suba lo suficiente. Y son perfectamente habitables, tanto que suelen estar ”ocupados” por mafias ilegales que se forran alquilando (a varios primos por vivienda) lo que lo es suyo.

De modo que no, falta de oferta no es. Se llama especulación.


#73 En las grandes ciudades tampoco es verdad.

Es sólo el típico cuento de Adam Smith para niños del siglo XIX. El discursito de la oferta y la demanda que los ”libegales” esgrimen para intentar colar otro ”rush” de especulación inmobiliaria. Una teoría simplista que nunca se ha cumplido cuando se trata de bienes de primera necesidad, los cuales tienen una enorme base de demanda permanente asegurada que elimina la necesidad de competir, y cuya liberalización sólo da alas a la especulación como ya hemos vivido no hace mucho.

#73 ... o prohibir las mandarinas!

#73 muy buena la frase final!

#4 grabacion y baja por ansiedad por maltrato y a cobrar en casa. No se si es compatible con otros trabajos donde no te maltraten.

#43 Creo que Guinea Ecuatorial pasaba parecido. En alguna ocasion con algun trabajador muerto sin consecuencias legales.

#73 #44 El olor del tabaco es muy persistente. La ultima vez que alguien fumo en casa duro el olor un dia.
Ahora recuerdo que un par de obreros fumaron durante la obra. No pregutaron si podia.

#73 y que le regale una democracia donde él sea el dictador, y cualquiera que dude de sus intenciones será un prorruso o algo peor

#73 no, no viven mejor. Pero tienen individualidad y libertad.

#73
Pues haber testeado mejor los coches antes de venderlos. Si te equivocas...asume tu responsabilidad. Al final les ha salido mucho mas caro lo que hicieron que lo que les habria salido arreglar la averia (que, para colmo, han terminado arreglandola)

Land Rover desde que fue comprada por la india Tata hay que tenerla mas lejos de la Peugeot de los Puretech.

#73 Ya lo vi ese video, y es precisamente por esto que pido un link. Un link que muestre lo que dices que existe grabado. Un video de él con sus criadas.

#73 Canadá no la cuentes. Esa gente te hace la guerra hasta con una lata de conservas...

#73 para lo que hace alguno, casi es mejor.

#73 dudo mucho, muchísimo que sea menos. Ya nos cambiaron el Murcia-Madrid, que antes era talgo y tarda lo mismo en AVE, y mismo precio. El problema no es la velocidad, es que hace chorrecientas paradas el tren (barcelona -> cartagena 16 paradas)

#73 no, no están más jodidos porque su renta es casi el doble que la española

No es lo mismo machacar de impuestos a un rico que a un pobre

#73 Varias veces.

Pero este año han quedado en especialmente demostrada evidencia.

#73 sí, si tienes razón, si la Teoría Política también me la conozco yo.

#73 45 años.

#73 Defender su usabilidad es defender el sistema. No me hagas perder el tiempo con obviedades.

Venga, majete, vete a disfrutar de la telemetría, la publicidad (me río en tu cara) y las actualizaciones no solicitadas que a veces te dejan el sistema roto.
Qué mierda más rica, eh? Hmmm! Calentita y deliciosa! Es la más usada!

#73 No. Confundes la intermitencia permanente de las renovables, que dependen del clima todos los días sí o sí, con paradas puntuales de nucleares por episodios excepcionales. Eso es una trampa básica, y además mala.

La eólica y la solar varían continuamente y el sistema tiene que comerse esa variabilidad a diario. La nuclear produce de forma estable y predecible, y solo reduce o para en casos muy concretos por seguridad. Usar esas paradas para insinuar que es intermitente es una falacia de medio pelo..

Encima coges centrales antiguas, con diseños y ubicaciones heredadas, y pretendes invalidar la construcción de nuevas centrales con eso. Pero es que incluso con olas de calor y sequías, la nuclear en países como Francia sigue teniendo factores de carga muy por encima de cualquier renovable.

Todo eso ya es un buen catálogo de falacias, pero es que además ya parte de un red herring para no explicar el punto central que se te ha señalado: cómo sustituyes generación firme durante semanas o meses solo con renovables y baterías. Señalar problemas reales pero acotados no responde a eso, es cambiar de tema porque el argumento de fondo te incomoda.

#73 qué mérito? el atleta si lo tiene, pero esta señora???