#85los hombres que van a aprovechar la ley trans para hacerse pasar por mujeres y violar
El cambio de sexo no permite cometer delitos. Solamente te libra de las leyes discriminatorias. Únicamente eso.
desgraciadamente, en nuestro país lo son bastante
¿En España se viola más que en otros paises? Veamos los datos.
Rank Country Rapes per 100k (2022)
1 Grenada 144,0
2 United Kingdom 109,0
3 Sweden 85,9
4 Panama 76,2
5 Iceland 68,7
6 France 59,0
7 Saint Kitts and Nevis 48,3
8 Denmark 48,1
9 El Salvador 43,2
10 United States 41,8
España está en la posición 48, con el valor de 4,51. Más de diez veces menos que Francia.
un monstruo feminista odia hombres que no es real
Pero si no hacen otra cosa
#85 esos hombres según su afirmación no son a los que se refiere, porque esos no existen, según ella
Y además hay falta de concordancia porque estaría diciendo que en España los violadores son bastante violadores
Varlak, anda déjalo
Quedó bien claro lo que decía
Y ni siquiera entraba en su declaración lo de "potencial" que decías al ppio
#85 eso es una bobada. La India no va a entrar. ¿Para qué si el trabajo sucio se lo haría Israel?
Lo único que vale es que Israel desaparezca, que es el puto cáncer del mundo y así se debilitaría el imperio yanki. Lo malo es que lo yankis entrarán tarde o temprano. Sin Israel ellos estarían acabados, se necesitan mutuamente.
#85 Yo creo que India más bien cogería el bol de palomitas a ver si Israel les hace el trabajo sucio. Como dicen por aquí, hay teléfonos rojos entre paises enfrentados, y más cuando ambos tienen pepinos nucelares.
#85 Entre enemigos nucleares hay teléfonos rojos, y frecuentemente personal del otro bando con acceso a zonas críticas de tu propio mecanismo de respuesta, para monitorizarla. Sé que entre la India y Pakistán hubo problemas en los 90 por falta de este tipo de contramedidas, supongo que a estas alturas ya lo habrán corregido.
#85 Bueno claro, es que en general tiene pinta (anoche le eché un vistazo a la versión de hace 6 años de Menéame que hay en GitHub) que la web fue escrito para PHP 5. x, si con el cambio de servidor ha habido cambio de versión sin probar, poco ha cascado.
#85 Te pondré un ejemplo muy actual: Elon Musk . Mente privilegiada pero se hace amiguito de Trump para joder a los no estadounidenses (él, que tampoco lo es) y perjudica seriamente sus propios negocios
Es que es un tema complejo; porque se puede tener una mente privilegiada en el sentido de ser muy astuto para conseguir llegar a la cumbre y a la vez ser imbécil (ejemplos locales: Aznar, Esperanza Aguirre, Ayuso . . .)
(Por cierto, el problema este del punto sin espacio anterior también se da con los puntos suspensivos, lo acabo de comprobar)
#85 sí . Crearon grupos terroristas, pero eso no es indicativo de la mayoría de la sociedad . Es un país en guerra y la intolerancia brota de todos los lados . Aún así son más tolerantes .
Los palestinos tampoco digo que "son intolerantes", pero tienen una sociedad menos tolerante . Es todo
No apoyas un bando por ser más tolerante o menos, sólo por ser menos fuerte . Yo filosóficamente no tengo esa postura .
#85 Venga, cuñado, busca ahora los datos que demuestran que es más fácil que el peatón acabe dejado del coche con un vehículo alto y grande que con uno normal.
Que me parece muy bien que te gusten los coches grandes pero no inventes.
#27 en ese universo las consecuencias serían las causas y la gente caminaría haciendo moonwalks.
En ese mundo los gusanos comerían su caca para ir componiendo un cuerpo arrugado que con un estertor comenzaría a vivir. La vida sería ir olvidando cosas y dejando atrás el tedio y a medida que enjoveneces lo vas pasando mejor y todo te motiva más. La muerte sería una acto hermoso en el que te introduces en el cuerpo de tu madre y te vas desapareciendo de a poquitos y todos se ponen contentísimos de que te mueras.
#85 le quita la parte bonita de que cada vez es un mensaje distinto dependiendo de mi estado de humor{grin} . Aunque para qué negarlo, casi siempre es algo corto resumido en un “familia, habéis hecho que vivir valiera la pena. sed felices”
#85 Es cierto que no tengo ni idea de cómo haces tú la lectura de la historia, y si ha parecido que lo daba por hecho lamento haberme explicado mal, no era mi intención ir a lo personal.
Ahora bien, lo que defendía antes (y sigo defendiendo) es que no todo gesto simbólico tiene una lectura unívoca. Que tú lo veas claro en muchos casos, perfecto, seguramente en la mayoría aciertes. Pero mi postura venía precisamente de señalar que también hay excepciones, aunque sean pocas, y que criminalizar cualquier matiz no ayuda.
Dicho esto, en este caso concreto, viendo el resto de elementos y sabiendo ya quién es el tipo (que cuando empecé a comentar no lo sabía, me limité a opinar sobre la bandera), seguramente estés en lo cierto.
#85 con todo el respeto, pero lo que dices no tiene sentido.
Sí que es tanto, es un 10% de tu sueldo que debería ser un 0% porque tu poder adquisitivo ha bajado. Los tramos si no se actualizan con la inflación son una subida de impuestos encubierta tanto para el obrero al que no le han subido el sueldo como para el obrero al que sí (si te suben el sueldo de 25000/año a 30000/año por la inflación, tu poder adquisitivo es el mismo y el IRPF te lo suben de un 15% a un 18%) -> subida de impuestos encubierta.
#86 suppiluliuma 
