#149 Interesante, no conocía esos matices, gracias.

#149 Lo que dices es absurdo totalmente, contrario al sentido contrario.

Un asesinato machista debería ser uno donde la ideología machista fuese el principal inductor. No se puede tomar la parte por el todo.

Pero es que las relaciones humanas son complejas. Muchos asesinatos son consecuencia de enfados puntuales o odios profundos, desavenencias personales, venganzas, patologías psiquiatricas, finalidades instrumentales... que no tienen nada que ver con la ideología, sino con las emociones humanas.

Como psicóloga me parece una etiqueta absurda eso de asesinato machista, que en realidad no dice nada de nada, o aun peor, dice lo que no es... una etiqueta impuesta por las feministas que se salta a la torera la ciencia psicológica, impuesta para insinuar que todo, absolutamente todo, es consecuencia de un supuesto machismo.

Cualquier psicólogo que se dedica a la terapia lo tiene muy claro: estudiar caso por caso, evitando generalizaciones que falsean la realidad. Actuar siempre como un científico, recogiendo las variables intervinientes y realizando análisis funcionales.

#149 ¿Entonces Trump es gilipollas?..Bueno, si, es gilipollas,pero¿porque ese cabreo?

#180 Para esa réplica mejor que ni te molestaras.

Ya te estoy respondiendo a #141 en #149

cc: #162

#149 Es que el tema no es ese y estáis moviendo los blancos todo lo que os da la gana. Sánchez no se ha comprometido a gastar un 5% y hay como trescientos millones de noticias y declaraciones confirmándolo. Como reconocer esto merece consejo de guerra ahora toca agarrarse a lo que se pueda porque el argumento original ha saltado por los aires.

Harkon no aporta nada. Está en campaña con este tema y le da igual mentir y tergiversar todo lo que pueda porque tiene una camarilla detrás que le apoyan.

#148 Sí, muchas veces no vas a recogerlo. Y dicho sea de paso, si la carretera es estrecha, yo no sé si iría, que lo recoja la guardia civil o la grúa. Sólo tengo una vida.

#149 Pero estamos hablando de cosas diferentes. Lo que es obligatorio es un botón que avise a la DGT, y que se active automáticamente si saltan los airbag. Eso no necesita datos, y desactivarlo es ilegal, es como si no funciona el ABS, te lo pueden (y deben) tirar en ITV

#149 No te he preguntado eso. te he preguntado si consideras las decisiones del CGPJ y SUpremo que se toman en base a divisiones partidistas previamete conocidas son ilegítimas para ti, como sí lo son las del TC.
Y cuéntasela a otro lo de que ni el CGPJ ni el TS están politizados. ¿Te acuerdas del whatsapp de Cosidó y la "puerta trasera"?
Ya me queda claro tu postura: si son de mi lado, la parte gorda del embudo. Si son del lado del otro, la parte fina.
Ala, a otra cosa.

#149 Tu, como yo, formamos parte de una sociedad, que es como es.

#149 Por eso mismo, es un socio comercial importante, y para de contar.

Quitando la influencia en ciertos países, no tiene alianzas militares con nadie ¿quizás Corea del Norte?

#149 A saber lo que has instalado y como instalabas el software...

PISTA: No se baja de softonic

#149 esas mujeres se han casado por voluntad propia con capullos que se rascan los cojones. La culpa no es "de la sociedad", nadie les ha obligado.

#149 ¿y cuando los aceptan que es lo que dices de los maridos?

#149 no, no pasa a ser demasiado caro, la gente que cobra según convenio, tiene un salario mayor, y no creo que vayan a hacer mi trabajo los empresarios, ni las máquinas, además todas las empresas del sector pagan parecido.

#149 lo suyo es retener hasta que llegue la policía y realizar la denuncia, no hacer de Juez Dredd y condenar a muerte. ¿Te gusta que cualquiera pueda asesinar si así lo considera?

#149 el sistema no es corrupto, lo corrompen para lucrarse. Si varias empresas optan a una licitación y hay unos protocolos, el que se los salta, tanto corruptor como corrupto, no tienen porqué tener más necesidad que el resto, simplemente son tiene menos escrúpulos para pasar por encima de los demás.
Estoy segura de que conoces a gente que sabes que es capaz de hacer cualquier cosa por conseguir algo y que no esté más necesitado que otro cualquiera.
Los sistemas no se corrompen solos. La excusa de que si no lo hago yo lo hará otro solo le vale al que está dispuesto a hacerlo.

#149 Se ve que no me conoces.

Porque si me equivoco reconozco que me he equivocado. Aquí, no me he equivocado. Dresde estuvo mal. Pero solo fue 1 o 2 abusos vs cientos de miles. Pero a quien respondía defendía caer tan bajo como Israel. Y eso es injustificable.

Aquí no igualo a los bandos. Digo y me reafirmo que si actúas como tu enemigo te acabas convirtiendo en eso mismo que detestas. Y me reafirmo en esa afirmación.

#149 y no matar gente, no te olvides, que también es importante.

#149 no, lo normal es ir matando al que te roba...

Los Borbones? guillotina!!! los del PP? guillotina!! los del PSOE? guillotina!!!

Guillotina guillotina guillotina!!

#149 lo que no tiene que hacer es meterse en nuestras soluciones sin aportar alternativas

#149 Pues nada, matemos a todos los ladrones. ¿Empezamos por los de guante blanco?

#149 no hay que dejarse robar, pero si inmovilizas al delincuente hay multitud de llaves para controlarlo. El mataleon, además de estar prohibido para las FCSE, es una técnica que corta el flujo sanguíneo y de aire y si se aplica de forma prolongada provoca el resultado del vídeo.

#149 eres repugnante

#149 Lo suyo es no valorar más lo material que una vida humana. Pero quizá eso sea mucho pedir para determinados engrendros inhumanos.

#149 Yo te lo estoy diciendo ¿Pero qué pasa? Que rara vez la derecha hace leyes decentes