#216 Yo no tengo que darte explicaciones, sin embargo y dado el cacao mental que llevas, considero oportuno hacerlo para que no te líes más.
Soy de izquierdas, voto a partidos de izquierdas y considero que pactar una ley de amnistia en el marco de una negociación por una investidura es un error, no es el foro adecuado para ello. En mi opinión, una ley de amnistia entre el estado español y el gobierno de Catalunya debe ser planteada en el parlamento con un gobierno consolidado, no en funciones. Debatida, y en caso de ser aprobada, refrendada por los ciudadanos en referéndum. Eso sería lo democrático según mi criterio.
Si permitimos que se pervierta y se degrade nuestro nivel democrático perdemos todos, a izquierda y derecha.
Por más que quiera un gobierno de izquierdas, por encima de eso está nuestra calidad democrática.
#216 La decadencia lleva décadas y década y décadas en Argentina. De hecho, más de 50 años.
Ceñir la responsabilidad a un ministro determinado (que no hizo bien su trabajo) es obviar que se produjo el corralito y mucho tiempo antes ya tenían carencias económicas la argentina que han dado lugar a unos de los mayores casos de estudio económico para los economistas del mundo: La Argentina. A la altura de la eterna estancamiento de Japón.
Por qué es un problema complejo, queda claro que Argentina no tiene solo un problema económico, sino que es socioeconómico y político. Sino, no hubiera triunfado un político como Milei que directamente les vendió a sus acólitos más aferrimos el reventar un país para instaurar el ultraliberalismo.
#216 No. Ni de lejos, puesto que no menciona ese tema ni de pasada. Son interpretaciones tuyas y al ser tuyas es a ti a quién hay que pedirle explicaciones.
Para pues de preguntarme por lo que tú has dicho. Una posible sugerencia es el uso de un espejo.
#216Segun tu logica, si con 100.000e puedo comprarme una vivienda digna, un coche, mis necesidades básicas, hobbies y viajes... ¿Soy pobre porque Elon Musk puede hacer viajes a la luna y viajar en un Lamborgini hecho de oro y diamantes?
Exacto, y no es mi lógica, es lo lógico.
Con quien coño se esta comparando en su comentario??? Con los cavernícolas de la edad de piedra???
Uno compara su riqueza con la situación actual, como mucho con el pasado reciente. Y la situación actual es que algunos viajan en jet privado y van al espacio por placer, mientras el grueso de la población no tiene para casa, ni para coche
#216 El otro que no llega a 1000 euros complicado que pueda acceder al abono transporte y ya el tercero es que ni llegará al sueldo mínimo. En esa situación te toca irte a la periferia y aguantar el chaparrón en vez de empeñarte quedarte en el centro. Por lo menos podrás costearte el transporte y vivir holgadamente
#216 Si yo hubiera sabido que iba a estar dos años enteros trabajando desde casa me hubiera mudado a una casa con una habitación más para montar un despacho.
El asunto es que he observado que la mayoría de organizaciones en los que el trabajo era imposible aunque ya estuvieran preparados ahora resulta que no sólo es imposible sino que es necesario. Cuando digo imposible me refiero que a pesar de tener VPN para conectarse a la propia empresa y a la del cliente porque se hacen guardias había que estar presencial. Después de invertir en móviles, portátiles para todo el mundo, de tener la oficina vacía cuatro meses... y que la empresa no haya cerrado pues han reducido plazas.
Es cierto que nos joden vivos por no tener un espacio en casa en el que trabajar, pero al final… » ver todo el comentario
#216 No. Ni por asomo.
Tener que lidiar con funcionarios autoritarios, autorizaciones enrevesadas, monopolios estatales, corrupción y reclamaciones tradicionales varias es completamente opuesto a un sistema liberal.
#216 seguid llamándoles tontos. Nadie es tonto para percibir su calidad de vida. La percepción real es que las medidas de izquierda llegan solo a unos pocos. Y son muchos años ya con la misma cantinela de poner tiritas solamente para no enfadar a los señores feudales.
La socialdemocracia ha fracasado y hay que volver a dar miedo de verdad
#216 De nuevo, se dió por ley a todos, salvo a los rusos. Los bálticos-bálticos tampoco la solicitaron y la recibieron. Que me cuentes lo que quieras. en 1991 negaron la ciudadanía a un tercio de la población.
#216 Si se pierde el español en cataluña pues me da igual. Y si se pierde el catalán pues también. Mira qué es lo que hablan en Baleares: ya casi ni español ni mallorquí.
En los países nórdicos suele tener documentación, web y apps en varios idiomas, incluídos no europeos.
En Suecia puedes gestionar por ejemplo los impuestos no sólo en sami (no oficial), sino también en español, en polaco o en somalí, por poner algunos ejemplos.
Hay traductores. A los trabajadores no se les exige más que un idioma. Y, si me apuras, he estado con muy buenos médicos que apenas chapurreaban sueco: inmigrantes con muy buen inglés de algún país asiático y nuevas generaciones que usan más el inglés.
El idioma es para comunicarse y abrir fronteras, no para crear nuevas.
Si en tu valle se hablaba así, no significa que se hablará igual en 100 o 500 años. Da igual cuántas reglas ridículas pongas.
#216 Claro, esas guerras están promovidas por empresas que se lucran de ello, pero porque eso no contradice los intereses económicos de la élite. Y respecto a los israelíes, no necesitan "comprar" la protección norteamericana: a EEUU le interesa proteger militarmente a Israel, porque es una garantía de desestabilización de esa zona. Por eso está ahí. Igual que no se están enviando armas a Ucrania porque Ucrania "nos compre", sino porque a la OTAN le interesa apoyar militarmente a Ucrania.
#216 Yo no he dicho que aumentar la masa monetaria no pueda generar inflación. Te he dicho que el dinero bancario no requiere de una contra parte 1:1 con la base monetaria.
#216 hasta donde yo se, Einstein no era cristiano, si no judio no practicante, pero es posible que me equivoque.
Pero me parece muy curioso como puedes creer que uno de los mayores cientificos de todos los tiempos era cristiano y a la vez defender que la fe es incompatible con el pensamiento cientifico.
Soy de izquierdas, voto a partidos de izquierdas y considero que pactar una ley de amnistia en el marco de una negociación por una investidura es un error, no es el foro adecuado para ello. En mi opinión, una ley de amnistia entre el estado español y el gobierno de Catalunya debe ser planteada en el parlamento con un gobierno consolidado, no en funciones. Debatida, y en caso de ser aprobada, refrendada por los ciudadanos en referéndum. Eso sería lo democrático según mi criterio.
Si permitimos que se pervierta y se degrade nuestro nivel democrático perdemos todos, a izquierda y derecha.
Por más que quiera un gobierno de izquierdas, por encima de eso está nuestra calidad democrática.