#145 Lo que denota si hay indicios es una denuncia que abre una investigación, una instrucción.
De verdad que me tiene atónito todo lo que hablas sin saber, según tú, todos los procesos judiciales surgen de instrucciones que se generan de la nada, sin denuncia previa.
El que tiene que perseguir y denunciar esto es la fiscalía, y entonces un tribunal abrirá una investigación si hay indicios suficientes, e investigará para conseguir más indicios.
#145 No me voy a imaginar a Rajoy porque no viene al caso comparar con el PP o cualquier otro partido al que no he votado. Lo que sí me imagino es un caso en el que esto simplemente no hubiera ocurrido. Porque hacer fotos está muy bien pero hasta hace un mes, hablar de apagones eran bulos de ultraderecha.
#145 Pues que ese es un artículo de propaganda. Hay muchos problemas no resueltos, y decir que el riesgo es 0 es mentir.
Puede haber corrosión de los materiales, el agua puede dispersar el material contaminado, los terremotos y cambios de temperatura también pueden afectar. Estamos hablando de escalas de tiempo muy amplias.
Además, si lo cierras por completo pierdes acceso al almacén para añadir nuevos residuos o hipotéticamente poder tratarlos en el futuro. Y si no lo cierras aumentas el riesgo de contaminación.
Pero vamos, que para ustedes es irrelevante que haya riesgos, porque les basta con engañar a la suficiente gente para mantener la producción de residuos a tope.
#145 si hablo de mi padre es porque sé de primera mano que aquí caen árboles (ya no tanto) desde siempre y nunca se ha colapsado la red. De ahí el habría que ver el estado de las líneas y que aquí se lleva 40 años, mínimo, mejorando las líneas. No sé si en Italia se habrá hecho ese esfuerzo o no.
También te digo de sucesos que he vivido y que no provocaron, a pesar de la gravedad, que se colapsara la red.
No necesito los conocimientos de mi padre para opinar porque tengo los propios.
Ya en otro comentario de otro envío decía que mi proyecto del master se basó en comunicación PLC (Power Line Communication; no confundir con los PLC de autómatas) y por qué pensaba que un cibera ataque me parecía (y me sigue pareciendo) plausible.
Pasa un buen finde.
#145 con la ley española en la mano, ¿Lo autorizaría la CNMC?
Cuando se conozca la causa del apagón, específicamente la desconexión de 15GW de manera súbita, ¿Hubiera sido solución?
Yo, para mi, ha sido un fenómeno inesperado, que se podría explicar de manera igualmente acertada desde tres puntos de vista diferentes:
- Política
- Operativa / Mercado
- Técnica
Y las tres, solo se solucionarían cambiando o imponiendo un montón de normativas e instrucciones, y, en ningún caso, la nacionalización, solucionarían, pues la acción política y normativa ya es suficientemente intrusiva y cercana al día a día, como para evitar que ocurra en el futuro. El problema es que la normativa/política y la técnica no es la adecuada, así como la operativa ha fallado, bien por dejación, o bien porque ha fallado en ese 1% de casos que son imposible de gestionar.
Sin embargo: Ya debería haber un informe preliminar, y algo tiene que haber, porque mirando las gráficas de generación de los dos últimos días, parece que ha habido un cambio “en algo”
#145 Claro, por supuesto, el problema es que no se han puesto, lo que tienen que hacer ahora es ponerlos y lugo se puede ir quitando lo que no haga falta, desde luego. Pero eso de que se está cerrando a lo loco no es cierto, lo que ha pasado es que las empresas en vez de tenerlas al ralentí es apagarlas para que saliera a ellos más baratas la luz, porque las centrales tradicionales estaban en perfecto estado para funcionar, no es que "las cerró el gobierno a lo loco", por matizar.
#145 Lo que digo es que el coste de la nuclear es tan grande en términos económicos que si ese dinero se usa en renovable y almacenamiento el problema está resuelto sin nuclear.
No le he preguntado nunca cuál es para usted el plan de las nucleares. Se refiere solo a mantener la actuales o a crear nuevas.
#145 están esperando al técnico para darle al botón de reset.
No puede hacerlo cualquiera. Hay que tener almenos una ingeniería superior con máster en sistemas informáticos.
#145 Mira, si pudiera, te metería en el grupo de whatsapp que mi mujer tiene con sus amigas divorciadas, en edades entre 45 y 55 años, y como se ríen cuando hablan del último mozo que se han sacado de tinder para pasar el fin de semana, o de como se cepillarían a este o a aquel.
Así que no me hables de madurez o de "ser lo único que queremos" como si las tías fueran ajenas a ello.
#145 A mí no me invade nada, pero las dos investigaciones concluyen lo mismo que tal como tú dices entraron como turistas y posteriormente solicitaron autorización de estancia por estudios para lo cual tienes 90 dias, algo que es completamente legal desde 2018.
La jueza a instancias de la fiscalía pidió dos informes, los dos determinaron que no había ilegalidades, cerró el caso. La audiencia provincial formada por un presidente y dos magistrados corroboraron la decisión, pero según meneame todos eran fachas y ellos tienen la razón.
#145 Entre los dos poseen 4 (la familiar es una pero son dos los propietarios).
Luego esta la de mis abuelos paternos y la de mis abuelos maternos. Y finalmente la de un hermano de mi abuelo paterno. Si crees que el que se te muera gente es ser afortunado...
El tema es que 4 viviendas no es un "gran tenedor", es una circunstancia mas o menos normal.
#145 el agujero legal está, otro tema es que la gente, en general, no esté tan mal y sea lo suficientemente lista dentro de su maldad como para cambiarse de género para evitar condena. Pero el fallo sigue estando ahí.
De verdad que me tiene atónito todo lo que hablas sin saber, según tú, todos los procesos judiciales surgen de instrucciones que se generan de la nada, sin denuncia previa.
El que tiene que perseguir y denunciar esto es la fiscalía, y entonces un tribunal abrirá una investigación si hay indicios suficientes, e investigará para conseguir más indicios.