Tecnología, Internet y juegos

encontrados: 10008, tiempo total: 0.188 segundos rss2
#1 #15 #8 #4 #7 #13 Señores meneantes. Tienen ustedes un concepto algo incorrecto de lo que piensa un adolescente y se lo dice uno que peina canas hace tiempo.
Los adolescentes como dice el artículo, son rebeldes por naturaleza. Si vives en un país comunista querrás uno capitalista. Lo importante es explorar y luchar contra las ideas de tus padres. También quiero llamar la atención la falta de mujeres o escasas en los partidos de extrema derecha! Yo a mi sobrina en su momento ferviente fan de Vox, le dije: A mí me encantaría que no pudieras firmar un contrato, no pudieras sacarte el carnet, poder trabajar, si tu marido o padre te autorizara. Depender enteramente de su marido y si no están casadas de su padre, las hace entender el estado de dependencia de una mujer del régimen. Eso de…   » ver todo el comentario
#1 Lo hizo especialmente con Pilar Manjón. Ahí me quedó clarísimo que para el PP hay víctimas de primera, los "suyos" o de quienes pueden sacar provecho, y las demás. Que no son ni de segunda, directamente las tratan como escoria o incluso de enemigos.

Por esta puta y cuatro muertos perdimos las elecciones, dijo Álvarez Cascos en referencia a 2004.
#1 Entonces de quien hablas, pq los casos de acoso ocurren en los colegios donde los menores estan bajo la proteccion de los profesores, nunca he visto un caso de acoso en la sala maternidad de un hospital, ni en la casa de esos menores, violencia domestica si pero acoso no, asi que si los profesores, directores, educadora social y psicologo infantil que ya tienen muchos centros cuando va un menor y les cuenta que otros compañeros le estan acosando y hasta que los padres no acuden al centro encabronados, pues nada mientras tanto el chaval jodido, y aunque activen el protocolo en vez de expulsar a los acosadores, es la victima quien acaba abandonando el centro, asi que ya ne diras tu a quien te refieres sino no es a los profesores. Tambien te digo que si los profesores estuvieran mas apoyados y tuvieran menos burrocracia que cumplimentar igual estarian mas pendientes de los crios. De todas formas la educacion la dan los padres los colegios lo que hacen es enseñar. Que muchos padres confunden y piensan que son los colegios quienes tienen que enseñar educacion a sus hijos.
#1 ¿Pero qué tontería es esta? Ya es la tercera vez que leo el mismo argumento en distintas redes. ¿Se les olvida la parte de la demanda en la ecuación oferta/demanda? El oro no determina el valor de ninguna moneda: es solo otro activo, y además uno bastante especulativo y volátil.

El valor del dinero se mide por su poder adquisitivo sobre bienes y servicios reales, no por cuánto vale en oro o en ladrillos. Que el oro y la vivienda hayan subido mucho no significa que el dinero “valga menos”; significa que hay burbujas o picos de demanda en ciertos activos. No entiendo cuál es la intención de quienes os meten esas ideas absurdas en la cabeza.
#1 ese "modelo" pinta muy bonito en el papel, cuando lo adornas como un cuento en el que la primera parte es una hermanita de la caridad dispuesto a ayudar a otros a tener una vivienda y la segunda parte es un zopenco que por alguna misteriosa razón no puede pagar 600 u 800€ de hipoteca, pero si que puede pagar 1200€ de alquiler. Claro que tienes que ocultar estos datos, porque sino tu historia de color de rosas se desmorona por si misma.

La realidad es que si encareces la compra de enésimas viviendas, quienes no tienen ninguna vivienda tendrán una gran ventaja sobre quienes ya tienen una o más, por lo tanto el mercado se regularia automáticamente a la baja, por ley de oferta y demanda, hasta llegar al punto en el que de nuevo los multipropietarios pueden permitirse la enésima…   » ver todo el comentario
#1 Es decir que defiendes que el psoe hace promesas electorales que sabe que no puede cumplir? porque promete cosas que no puede aplicar porque es solo competencia de las comunidades y "no puede hacer nada"?
Elecciones generales:
www.psoe.es/media-content/2023/07/PROGRAMA_ELECTORAL-GENERALES-2023.pd

Política de alquiler
● Incrementaremos el actual parque de vivienda pública de alquiler social
mediante una decidida y ambiciosa política de inversión pública a medio y largo
plazo en viviendas de calidad, atendiendo especialmente a la eficiencia
energética, la sostenibilidad y la accesibilidad universal. El objetivo será alcanzar
el 20% de vivienda pública en régimen de alquiler en los próximos años,
situándonos en la media de viviendas que disponen países de la

…   » ver todo el comentario
#1 sin animo defender a ayuso, mazon y mucho menos israel, resulta curioso como atacamos a “todos” menos a quienes hacen las leyes y gobiernan, quienes podrian hacer algo de verdad, como construir vpo. Tal vez el gobierno de pedro sanchez tenga un poquito de responsabilidad no?
#1 las leyes actuales protegen el derecho a la educación de los acosadores sobre todas las cosas y castigan económicamente a colegios que dan a conocer casos de bullying... Hace falta cambiarlas sí o sí porque lo único que producen es que las víctimas tengan que cambiarse de colegio en lugar de los perpetradores y que los colegios tapen y nieguen por sistema el acoso.... Y se han recogido cientos de miles de firmas para ello pero no las suficientes, habría que preguntarse a quiénes benefician que sigan como están....
#1 ¿Y podrías señalar esos meneos que dices que envío? Hace diez meses que no envío nada y la mayoría de los envíos que hice durante mucho tiempo eran más sobre cultura, música, ocio o medio ambiente. Que igual tú y otros como tú, que se quejan de la "politización de la portada", también lo consideráis política.

En cualquier caso, y pese a que cierto personaje mezquino se dedicó a convencer a los nuevos gestores de que "se hacían portadas con los votos de cuatro", cualquiera con dos dedos de frente sabe que no es así, que hacen falta muchas visitas y más votos para lograrlo.

@imparsifal ya te he comentado unas cuantas veces que hacer caso a personajes mezquinos y rencorosos no es una buena idea. En vez de fortalecer Menéame como una comunidad aceptaste los consejos…   » ver todo el comentario
#1 Lo que no puede ser que haya un genocidio en marcha y quienes se tienen que desarmar son las víctimas. Maldita sea la hostia.
#1 Pues el efecto es aún peor, porque ante la incertidumbre es cuando más se resiente el consumo, las inversiones y el turismo.

¿Quien quiere ir de turismo a un sitio donde no sabes con certeza si es seguro o no?

Hay pequeños nichos de gente a los que les gusta el riesgo, pero desde luego no es al grueso de los consumidores.

¿Quien quiere invertir en un país donde no sabes que ley nueva se van a sacar mañana de la manga?

Hay inversores especializados en el riesgo, pero desde luego no son de los que mueven economías, si no mas bien de quienes las destrozan.

Y con el consumo igual, puede haber acaparamiento de bienes de primera necesidad y la sociedad norteamericana no es la española, aún asi, ante la incertidumbre la gente guarda por si no tiene, no vive de forma despreocupada.
#1 ahí, apuntando a quien NO es responsable para esconder a quienes se lo llevan crudo...
#1 ¿Aún queda alguien que no sepa que los aranceles los pagan quienes los ponen? El dorito sigue dando la matraca como si sus amemaza sirviesen para algo mas que hacer ricos a sus "insiders" de la bolsa y las criptos.
#1 Dejemos de hablar de cambio climático entonces, seguro que quienes encuentran "lógico" este falso dilema se van a preocupar de "los pobres cerditos".

El caso es que, quienes defienden esta "logica", se oponen abiertamente a cualquier medida enfocada a mejorar la vida de los trabajadores porque su única ideología es defender los privilegios de los más ricos. Seguirán defendiendo "matar cerditos" para "alimentar a cuatro glotones".

Lo que sí tiene lógica es que intenten desacreditar las medidas para afrontar el cambio climático, si no es porque tienen alergia a la ciencia, lo es porque entre las medidas propuestas también está la redistribución de la riqueza. Un decrecimiento y estados más sociales que consideran un atentado contra sus principios.
#1 Y recordemos quiénes le siguen y apoyan desde España: Ayuso y Abascal.

Importante recordarlo para cuando lleguen las siguientes elecciones y nos hablen de patriotismo y libertades.
#1 Quatar debe ser un estado títere, creo que ya sabemos quiénes son los dueños.
#1 No es sólo España la que dijo que no va a llegar al 5%, puedes googlear si no me crees, ya son al menos 5 o 6 países que públicamente dijeron que no van llegar a esa cifra por que consideran que lo firmado no es vinculante si no un plan de buenas intenciones, además:

- En ese acuerdo no se estableció ningún sistema de castigo específico para aplicar el país que no cumpla este acuerdo
- Pero es más, actualmente no existe ningún mecanismo de castigo/sanciones, y ni mucho menos de expulsión de la OTAN, para poder aplicar a quienes no lo quieran cumplan (por mucho que berreé Trump)


Ya me dirás como se hace cumplir un acuerdo de gasto en el que no existe ningún tipo de castigo para el que no lo haga :shit:

El cumplimiento de este % de gasto depende única y exclusivamente de la voluntad de los gobiernos de cada país, sin consecuencias para quíén no lo haga (más allá del berrinche de Trump)

#15 #25
#1 Solo han tenido que coger una silla, sentarse y criticar. Nada mas. Tampoco pidas mucho criterio a quienes los votan.
#1 Cuando alguien hace algo parecido a lo que ellos hacen, ya es hostilidad.
Habrá que mirar un poco atrás a ver quienes empezaron los bloqueos como arma política :palm:
#1 Pues al comité noruego del nobel le viene que ni pintado. Si esta era la mejor persona candidata, no quiero ni saber quiénes eran las demás.
#1 ¿Cámara de eco? Cuanta preocupación por que alguien decida crear un canal para desmentir bulos de la derecha, una preocupación que no suelo ver cuando las "cámaras de eco" son las que difunden bulos.

Y no lo digo concretamente por ti, que a lo mejor también defines como "cámaras de eco" a todos los canales de la derecha que se dedican a intoxicar, pero sí por muchos que "se informan" en esos canales y que, como única crítica a quienes desmontan, sus bulos sueltan un patético y lamentable "cámara de eco".
#1 No es eso lo que dice. Es cosa de la rraduccion. Pero en cualquier caso está hablando de que necesitan un programa para que esas personas mogeantes puedan trabajar, porque sus granjas se secan con la cosecha sin recoger y sus operaciones ganaderas con 450 cabezas de ganado que necesitan ordeño diario no pueden continuar.

Aquí pasa lo mismo. Hay que ver quienes forman las cuadrillas de las cosechas. Mujeres marroquíes las campañas de frutos rojos, cuadrillas de rumanos deambulando por Cuenca o Toledo en la campañas estacionales...
#1 De todas formas, no lo veo como una declaración muy coherente por parte de quienes defienden como algo muy bueno para el país el poder hacer ricos a los Borbones para que estos no tengan que trabajar.
#1 Basura de "investigación" sectaria y manipuladora.
Aquí se pretende englobar a todo el sionismo en una única acción, cuando es palmario que fue una actuación limitada de un cierto sector del sionismo y en absoluto de acuerdo con el resto. Muchos rechazaron cualquier dialogo con los nazis.

Por otro lado muchos críticos sostienen que Brenner (marxista trotskista -teoria anticientifica-, y antisionista) selecciona documentos que confirman su tesis, pero deja de lado el contexto completo, otros documentos que podrían matizar o contradecir sus argumentos. Una de ellas: la diferencia entre negociaciones pragmáticas para salvar vidas y lo que podría llamarse “colaboración” en un sentido más amplio, con simpatías mutuas (que no habia). Las condiciones bajo las cuales se hacían esos…   » ver todo el comentario
#1 Así concluimos que no podemos prometer nada a los árabes de la Tierra de Israel o a los países árabes. Su acuerdo voluntario está fuera de cuestión. Por esa razón, a quienes sostienen que un acuerdo con los nativos resulta condición esencial para el sionismo podemos ahora decirles “no” y exigir su salida del sionismo. La colonización sionista, incluso la más restringida, debe ser concluida o llevada adelante sin tener en cuenta la voluntad de la población nativa. Esta colonización puede, por ende, continuar y desarrollarse sólo bajo la protección de una fuerza independiente de la población local – una muralla de hierro que la población nativa no pueda romper. Esta es, in toto, nuestra política hacia los árabes. Formularla de otra manera sólo sería hipocresía.

Tiene muy buena pinta. Me lo guardo para leerlo.
« anterior1234540

menéame