Tecnología, Internet y juegos

encontrados: 202557, tiempo total: 0.208 segundos rss2
#32 ¿Por qué atacas a los niños? ¿Qué te han hecho los pobres niños del Dombass? ¡Debería darte vergüenza! Tú y todos los que les lanzan bombas algún día pasaréis por la justicia. Muy triste.
#32 Dices grandes verdades:

-Zelenski es un corrupto. Normal, ya lo eran los que lo pusieron ahí.
-A Yanukovich le hicieron golpe de estado.

Completamente deacuerdo.
#32 finalmente está el grupo donde no hay suficiente evidencia en un sentido o en el otro, y que terminan con sobreseimiento/no culpabilidad

No todas. Según los informes del CGPJ, una de cada tres sentencias condenatorias lo es sin ninguna otra prueba que no sea la denuncia.
#32 a lo glande, querrás decir.
#32 Ya no das voces? Pa lo que hemos quedado... Yo debes en cuando me doy el gusto.
#32 de eso va mi comentario. Se defiende mucho la sanidad pública pero un aumento brutal del 51% no arregla nada

Y todo el mundo se mete con la penetración de la privada en Andalucia cuando es de las ccaa con menos conciertos privados
#32 Si me hubieras dedicado a mi un comentario como éste, ibas directamente al ignore. Si algo que se ha dicho no te gusta, puedes rebatirlo, pero NO PUEDES insultar al otro. En realidad no puedes decir nada sobre la otra persona.

Pero veo que ya te han dado el tratamiento adecuado.
#32 no es cierto. Mi sentencia es un claro ejemplo y además un capón a la denunciante.
#32 tenemos acceso a una grabadora que nos acompaña 24 horas al día. Las redes sociales están inundadas de grabaciones de todo tipo de delitos, sucesos. Cada vez hay más cámaras, micrófonos grabando, Alexa y el asistente de Google de testigos. Y sin embargo ves la cantidad de denuncias en las que la única prueba son declaraciones sin grabación, sin video, sin testigos... Pues no le falta razón, lo lógico sería que cada vez aumentase el porcentaje de condenados por la facilidad de obtener pruebas
#32 #38 Ni emita en el espectro radioeléctrico público.
#32 Si, siempre que no reciba ni un euro de dinero publico.
#32 No los alimentes ... solo vienen a embarrar.
#32: Sí y no.

Si te falta un ojo, ves menos, si te falta una pierna, te vas a mover peor, pero... ¿Y si tienes unos ojos que distingue otras bandas de color diferentes? ¿Y si no fuera algo exclusivo tuyo, sino que fuera algo relativamente frecuente en la sociedad, aunque minoritario? ¿Y si el mundo estuviera diseñado solo para personas "oculotípicas" usando solo colores que vemos la mayoría y los "oculodivergentes" estuvieran excluidos? O sea, en plan de que diseñáramos las tintas de forma que con los colores normales se ven bien, pero con los colores "oculodivergentes" no se distinguen casi entre sí (imaginad, por ejemplo, unas longitudes de onda infrarrojas). Lo mismo con las bombillas, imaginad que solo emitieran los colores que vemos la mayoría.

Eso es…   » ver todo el comentario
#32 Sí, así es.

Doy ideas para un doctorado en sociología, psicología...

¿Cuánta proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas... hay en los grupos de extrema derecha que, además, están muy vinculados a la religión o misticismo de turno?

¿Y en qué proporción esos grupos organizados pueden hacer pasar de un nivel de fanatismo nivel 1 a otro de nivel 10?

....
#32 mira tío haz una pequeñita búsqueda, muy pequeñita, hasta tú puedes.
#32 Sí, exacto, es el clásico buenismo de la Derecha con los millonarios. Ya sabes: seres de luz, nuestros chicos, vienen a darnos empleo y a generar riqueza, blablabla.
#32 Si, les hemos fallado como sociedad. Hemos dejado que asciendan hasta sentirse totalmente impunes. Y hemos dejado que esos monstruos crezcan en vez de haberlos contenido. Si la sociedad no hubiera valorado como positivo lo que ellos representan. Así, que sí, la sociedad les ha fallado. O dicho de otra forma, la sociedad los ha creado.
#32 no, era una creencia de ciertas sectas cristianas como la católica que fue la que al final decidió el emperador que le convenía más y la impuso por narices en ese concilio, pero muchas otras no lo consideraban así....
#32 España en el Rif, también lo hacía
Tampoco hay que dar mucha importancia a su existencia histórica o no, porque el negocio ya está más que montado y no va a cambiar.

Todas las religiones tienen algunas características comunes y el cristianismo no va a ser menos:

- dicen muchas tonterías sin demostrar
- tienen millones de seguidores dispuestos a defenderlas a cualquier precio
- mueven (y ahí está el truco) grandes cantidades de dinero

En ese sentido, las grandes religiones de la actualidad son el progresismo "woke" y el cambio climático.

#1 #2 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #32 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50
@Grok, cuántas referencias históricas hay sobre la existencia de Jesucristo?

La existencia histórica de Jesucristo (el Jesús de Nazaret descrito en el Nuevo Testamento) está respaldada por un número limitado pero significativo de referencias no cristianas de la Antigüedad, complementadas por las cristianas (que son más abundantes, pero consideradas fuentes internas por los historiadores).

A continuación, te detallo las principales referencias históricas extrabíblicas (fuera de la Biblia cristiana), que son las más relevantes para el consenso académico actual:

Referencias romanas (siglo I-II d.C.)

Tácito (c. 56–120 d.C.) Anales (libro 15, capítulo 44), escrito ~116 d.C.
Menciona a "Cristo" (Christus) como el fundador de los cristianos, ejecutado bajo Poncio…   » ver todo el comentario
#32 Se votó y salió eso. Podría haber salido otra cosa. Luego, la inventaron ahí. El que Jesus sea un dios es una decisión arbitraria que tomaron.
#32 Claro, eso mismo he puesto yo xD.
Pero también he puesto que esto es diferente porque lleva SIM y pide renovación para la conexión. Por lo menos algún modelo que he visto yo. Así que aunque no cambien normativa ni se te rompa..., tendrás que pagar algo por renovar esa conexión.
#32 Seamos honestos: ¿realmente alguien puede creer que los mercados funcionan con la malicia personal de hacerle la vida imposible al pobre de turno? Que las empresas busquen beneficios no es una conspiración para esclavizar a la humanidad; es el mecanismo que hace que la economía siga girando. Si un servicio es útil y la gente lo necesita, lo pagará, pero si no lo es, la empresa pierde dinero y se va a la quiebra, no hay un plan secreto de “endeuda a todos y reinicia el ciclo”.

Lo del “neofeudalismo apocalíptico” suena más a serie de Netflix que a la realidad cotidiana. La gente elige comprar lo que quiere y puede permitirse, y si no, no lo compra; nadie está forzando a nadie a endeudarse hasta la tumba con un látigo invisible. Los servicios no desaparecen porque “alguien lo…   » ver todo el comentario

menéame