#61 La traducción sirve como aproximación, pero no mirés la traducción, mira la definición: "providing pleasure or delight, esp. in appearance or manner; charming"
No tiene el sentido de una persona sexualmente atractiva sino el de alguien con magnetismo. Otra cosa es que esto se lleve al terreno sexual. Es curioso como esa obsesión de añadirle connotaciones sexuales a todo, antes la veías en los curas y ahora la ves en la izquierda woke
#61Yo por ejemplo conocía su obra
Vamos, que tal y como he estado diciendo desde el principio, este lamentable caso de censura no es un caso de usuario anónimo perseguido por dar su opinión si no un caso de activista público al que su enésima polémica le sale rana.
Una vez aclarado este punto en el que ambos estamos de acuerdo creo que no queda mucho más que discutir sobre, de nuevo, este lamentable caso de censura basado en la manipulación de la obra de un activista irónico al que le explotó en la cara una polémica artificial.
#61 Creo que en #59 te estoy dando la razón y entendiendo que tienes razón en que Trump ha conseguido lo que quería, encarecer la vida a los ciudadanos estadounidenses.
Eso sí, sus amigos millonarios gordos podrán comprar Ozempic o similares a mucho menor precio.
#61 No, para los nazis lo que hacían no era un crimen. No confundir ética con código legal. Fíjate que los aliados tuvieron que ir ahí POR LA FUERZA DE LAS ARMAS, matar a millones, sin juez por medio, para que los cuatro nazis que quedaban pudieran ser puestos bajos legislación aliada y ahí enjuiciarlos por crímenes. ¿Qué tenían que hacer? ¿Esperar que algún juez alemán enjuiciara a los nazis con todas las garantías? Ha.
Ni demagogia ni falsa dicotomía. Aquí el problema es que tienes una mente fantasiosa dónde El Salvador tiene infinitos policías, infinitos jueces, dónde las maras no tenían a políticos, policías y jueces comprados o amenazados, y que por tanto con procedimientos legales usuales de Suiza podían acabar con las bandas. Totalmente irreal y fantasioso, como sería esperar que los propios jueces nazis enjuiciaran a los nazis.
Y sorpresa, en un país lo suficientemente degradado y caótico los adolescentes también asesinan. Bienvenido al mundo real.
#61 Primero dices que el deporte no tiene relevancia, aunque admites que se trata de un circo romano para anestesiar mentes (la contradicción es palmaria).
Luego parece que no eres capaz de imaginar el impacto económico de una supuesta desaparición de las competiciones deportivas.
Tampoco parece que puedas imaginar cómo una menor exposición de la población a prácticas deportivas podría afectar a la salud pública.
Si quieres profundizar en este tema, los recursos de internet están a tu disposición.
#61 La decisión final sobre la validez de la grabación como prueba en un juicio corresponde al juez, quien puede considerar si la grabación es relevante y si cumple con los requisitos legales.
Sobre todo, que no haya sido manipulada.
#61 tú hablas de puta basura de alguien que no ha estado allí y repite como un papagallo las chorradas de siempre, yo he estado allí y me dió la sensación que en conjunto vivían mejor que aquí, en educación dices? Cuando saca el doble de ingenieros y de mejor calidad que USA con un presupuesto 25 veces menos, por eso tiene rompehielos atómicos aunque según tu están tirados por osos polares, por eso es pionero en energía nuclear y sus cohetes siguen siendo más fiables que los yankis, pero según ti que te debe de faltar algo Marruecos es la hostia. Ya no leo más chorradas
Solo pedía unos criterios objetivos para aplicar a todo el mundo por igual. 
Y en #44 queda evidenciada la trola monumental que se saca de la manga el personal.
PD: El uso del palabro woke, es un detector rápido de troleros.