#3 Por lo que leo, antes hacían los imprescindible. Por ejemplo, denuncias por desaparición, hasta pasados unos días, te decían que no, que no la admitían.
Ahora la cosa ha cambiado.
Pero bueno, el karma lo tengo como para hablar bien de algunos policías actuales. Mejor me callo.
#3 Comisaria de latina en Madrid, cinco policías hablando sin hacer nada, dos atendiendo denuncias. Con tres o cuatro personas denunciando supone tres horas de espera. Flipad
#3 En realidad no. Esa teoría se refutó ampliamente.
La vida sólo proviene de vida. Y de hecho, el vídeo lo demuestra perfectamente. </modo pedante off>
#3 pues eh eh uh uh ha pisado el acelerador en su autodestrucción, con un poco de suerte nos pilla la fiesta todavía con fuerzas para sacar el champán.
#3 Déjalo, son argumentos win-win que da igual como los mires. Si hay un video con dos hombres y una mujer es machista porque la mujer es solo un objeto para el disfrute de los hombres, si hay dos mujeres y un hombre es machista porque es para cumplir una fantasía masculina.
Si en el video la mujer toma una actitud pasiva es machista porque es un trozo de carne, si toma una actitud activa entonces es machista porque es su trabajo dar placer al hombre. Si está ahí espatarrada y le están comiendo el potorro tranquilamente pues es machista porque...
La idea de que una mujer pueda estar disfrutando de lo que hace, más allá de querer satisfacer a otros ya... parece que ni se contempla.
De lo de que uno de los magistrados dirigiera la tesis de uno de los abogados del querellante, no hace 20 años, si no presentada unos pocos días antes de iniciarse el proceso no tienes nada que decir tampoco, bueno, déjame adivinar "Irrelevante".
Lo que en cualquier proceso de oposición o puesto público obligaría a apartarse al miembro del tribunal, aquí en un juicio no tiene importancia.
#3 Esto es una chorrada lo del comentario, al menos para los de fuera de la judicatura. Quizás para los de dentro si haya más lectura.
Ahora, como ciudadano nisu del montón, que un juez del Tribunal Supremo, que se suponen que son la élite de la judicatura, en medio de una deliberación, en una sala llena de abogados que pueden tener más suspicacia legal, se ponga a decir memeces sobre el juicio del Fiscal General, que no se yo si parece hacerse el interesante o es que tienen tal soberbia o felicidad, que les da igual.
Hay cosas que no llego a entender.
Deja mucho pensar que si esto lo hace de puertas para fuera, que harán de puertas para adentro.
Al final Ibañez creo que se quedaba corto en sus caricaturas.
#3 Ni te esfuerces, muchos son iguales a un lado y otro del espectro.
Esto es muy burdo pero vamos con ello; da igual que posicionamiento político lo diga.
#3 ´Los datos del barómetro del meneo son de un estudio de 1900 encuestados , parece más que mide el sentir que de transacciones : no veo en una lectura rápida el porcentaje de los que dicen que van a pedir hipoteca.
#3 Los bancos no sueltan la pasta ahora. Jodo, me costo a mi justo antes de la pandemia teniendo 50k en el banco....
Tu tranquilo que ahora no vas con tu sueldo de 1100€ y te sueltan 100k al 100%, el coche y los muebles.
A un colega con 15k en el banco, para un piso de 80k, le han pedido 2 avales llevando 10 años fijo en la empresa cobrando 1900€.
Hay que tener claro quien esta comprando casa masivamente y no es precisamente para vivir en ella.
Los bancos no dan hipotecas, te ves obligado a alquilar (como le pasa a mi hermano), y en vez de pagar 600/700 de hipoteca esta pagando 750 de alquiler.
#6 VFR * 
