#18 Creo que reconocer el "Feminicidio" matar a una mujer por el hecho de ser mujer, no es malo, Es como especificar que matar a una persona negra por ser negra es un asesinato racista o matar a una persona gay por el hecho de ser gay es un asesinato homófobo.
En todos los casos es simplemente su reconocimiento como un delito de odio que requiere un castigo extra por ese factor de odio. Tiene sentido.
AHORA, el problema o los potenciales problemas vienen cuando tratas de aplicarlo a todos los casos dependiendo de la victima y el autor y no la MOTIVACION, que es lo que se sanciona. Pero ese es otro tema que no tiene que ver con el reconocimiento.
#2#15#18. Cuando el silencio nos hace cómplices involuntarios de crímenes abominables mantener la boca cerrada no es una opción. Y no debemos hacerlo por nosotros, que también, sino pensando en la clase de mundo que les dejamos a las siguientes generaciones.
#18 Está muy bien lo que dices, pero los ciudadanos de la UE (incluídos los Polacos), no han votado a partidos que apuesten para hacer esto. Si en un futuro quieren quitarle poder a la UE para hacer un Benelux como tu dices, pues que voten con ello en mente.
#18 el gobierno mediante inspeccion de trabajo no puede tomarse un caso de explotacion laboral de oficio, tiene que haber una denuncia previa.
Por eso hay tanta indefension y se aprovechan de ello.
#18 Santaolalla es una peón más de la máquina del odio del PSOE, para ello todo es fascista excepto lo que dice Pedro Sanchez. El nivel de odio y vehemencia con que se expresa, no debería permitirse en un medio de comunicación, y menos público, Ójala se case finalmente con Javier Ruiz, y tengan un hijo de derechas.
#18 Pues resulta que si estropeas un contenedor en Extremadura o Cadiz es un delito administrativo, si lo haces en Euskadi es terrorismo.
Tu pais tambien castigadiferente ante el mismo delito.
Pero en este caso es diferente, no tiene nada que ver con el sexo del cadáver, es por el origen del delito, el fin de los asesinos machistas es matar a una mujer solo por el echo de que pueden, son mas fuertes y ejercen esa violencia. En ocasiones hasta matan a sus hijos. ¿Podrian hacer lo mismo al reves? Pues si, pero es que apenas suceden esos delitos.
#18 Ese es el truco, que al menos, la mayoría de distros no cambian apenas entre versiones y la adaptación es directa e indolora. No te vas a encontrar que de repente tu Linux ya no es tuyo, ahora es "agentic OS" y es capaz de mandar a tu histórico de IA que cagaste gritando esa noche, ni te van a impedir actualizarlo porque tu PC de hace 3 años se ha quedado antiguo, ni te hace un bonito review de qué fetiches nuevos probaste la semana pasada, ni que te han cifrado el disco duro "por tu seguridad" y la clave para desencriptarlo la tiene la empresa del sistema y la puedes extraer desde su página web "gratuítamente", como hace Windows
#18 Puedes apostar a que eldiario.es, la ser, elpais y el panfleto del PSOE también llamado el plural no sobrevivirían sin publicidad institucional.
Por supuesto lo mismo pasa con los medios de derecha como larazon, ABC, La Cope, o el panfleto OK DIARIO
#18 TonyStark, palmero profesional, ahí está, defendiendo a ciegas mientras todo el mundo ve el ridículo en directo. Parece que la PSOE reparte carnet de militancia con risa incluida.
#18 Ubuntu se actualiza cada 6 meses, y puedes ir saltando de una distribución a la siguiente indefinidamente a lo largo de los años. Otro tema es que te quedes anclado en una distribución durante años y años y quieras seguir teniendo soporte.
Pero aún así, puedes formatear el equipo e instalar un Ubuntu moderno y seguir tu vida. Con W11 no puedes.
#18 Hay mucho sionista en Argentina... Ahora que X dice de dónde son las cuentas se ha visto que la mayoría de los sionistas son cuentas pagadas en India, pero también hay muchos que trabajan gratis en Israel, USA y Argentina.
#18#4 ¿Porqué el tranvía frente al trolebús?
Por razones físicas:
Menor consumo, mayor durabilidad, menor ruido, más seguridad, menor contaminación aérea. (si, las ruedas producen contaminación, comparado con los tubos de escape es despreciable, pero si quieres sustituir una contaminante mejor por uno sin contaminación que con uno)
Por razones que vienen en este vídeo:
Porque así es más complejo compartir la carretera y se completa el traspaso de un modo de transporte centrado en el vehículo personal a uno centrado en el vehículo colectivo, si te quedas "a medias", en cuanto gane un partido que quiera destruir lo que has construido lo tiene fácil, quita los trolebuses y ya está.
En todos los casos es simplemente su reconocimiento como un delito de odio que requiere un castigo extra por ese factor de odio. Tiene sentido.
AHORA, el problema o los potenciales problemas vienen cuando tratas de aplicarlo a todos los casos dependiendo de la victima y el autor y no la MOTIVACION, que es lo que se sanciona. Pero ese es otro tema que no tiene que ver con el reconocimiento.