Estamos enseñando a la IA a comprender y simular el mundo físico en movimiento, con el objetivo de entrenar modelos que ayuden a las personas a resolver problemas que requieren interacción en el mundo real. Presentamos a Sora, nuestro modelo de conversión de texto a vídeo. Sora puede generar vídeos de hasta un minuto de duración manteniendo la calidad visual y la adherencia a la indicación del usuario.
![OpenAI lanza su propio modelo de texto a video, Sora [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/a3/media_thumb_2x-link-3908600.jpeg?1708022011)
Comentarios
#3 si, si, es terrible, vamos…
Lo más alucinante que ha desarrollado la humanidad a nivel tecnológico y aquí buscando las pegas… yo estoy flipando como si hubiera visto el primer paso en la luna en directo y no me creo cómo ha evolucionado esto en tres años. Con esto se pueden hacer barbaridades ya.
#7 Pues si te pasa a tí, imagínate a los humanos
Esto va tan rápido que da vértigo.
#13 yo estoy igual. Es alucinante. Increíble. No me esperaba este nivel en solo unos meses desde que vi los primeros clips en vídeo ultraextraños. Ahora falta crear un entorno en el que puedas crear personajes en un editor y luego ya decirle que quieres una escena con el personaje a y el b hablando, otra con B corriendo… y ya podrás hacer lo que te de la gana
Esperaba videos con poco movimiento y menos de humanos, como se han visto en otros cortos. Estamos asistiendo a una época histórica.
Me ha volado la cabeza. No esperaba que se llegara tan pronto a esto.
Imaginad cualquier día por la noche que te sientas en el sofá y le dices a una IA: "Creame otro capítulo de 55 min de esa serie que sabes que me gusta, esta vez quiero un 80% de sorpresas inesperadas y un 20% de violencia".
Con muchos matices, esto será posible en poco tiempo, las tramas, los personajes, los actores, los giros argumentales, TODO lo podrá hacer una IA entrenada para nuestros gustos.
Sirva este comentario como proyección a futuro superficial de algo histórico que está empezando hoy.
#16, espérate a que aparezca el primer cuñado de barra de bar a decirte que esto no es más que un copia y pega de una base de datos muy grande y que no hay para tanto.
Me ha explotado la cabeza. Esto es la revolución. El mundo no volverá a ser tal y como lo conocimos. La revolución ha llegado. Flipo en colores. Me revienta la cabeza solo de pensarlo. Joder, qué pasada. Cómo molan.
Esto se puede cargar la industria de cine y series de un plumazo. Evidentemente algo harán para que eso no ocurra, (seguramente cortando nuestra libertad para disponer de estas herramientas), pero está claro que va a serles complicado seguir monopolizando el mercado audiovisual.
#20 es que es un gigantesco copia y pega. (y esto se ha visto mil veces ya, le pides que te genere un super heroe y te hace un superman que es una mezcla de X dibujos ya conocidos, calcando los detalles)
Otra cosa es que sea brutal, que la mezcla sea buenisima y que sea una herramienta para generar contenido increible.
Pero se han alimentado de millones de imagenes y videos con copy que se han pasado por el forro... (y de nuevo, esto mas que comprobado con filtraciones de los desarolladores de motores admitiendolo...)
A mi lo que me da miedo, es que empiecen a generar millones y millones de "obras", que registren y ya sea imposible crear nada nuevo sin que te salte el copy de alguien.
Como pasa con youtube y la musica, que da igual que cantures improvisando... va a saltar el copy de algun troll de copys que ha registrado un tono similar al tuyo. Pues eso, pero con los guiones y la imagen...
la hostia va a ser muy grande...
#33 copia y pega no es. No debes tener muy claro cómo funciona esto… has visto el estanque de peces hechos de papel? Eso no lo ha copiado de ningún sitio. Se lo ha inventado en función de los patrones que conoce.
#89 Si dejas de intentar verlo como un ataque personal hacia mi opinión, te será fácil comprender mi posición, pero si prefieres intentar comprender mi subconsciente a partir de 3 líneas en un comentario random de internet, pues no llegarás muy lejos.
Podría ser un perro o un tuatara, así que esto es irrelevante, pero fui betatester oficial (me pagaban por ello, vamos) de alguna de estas herramientas de IA. Por contrato la verdad es que poco más puedo decir. Sólo que por motivos morales me di de baja de mi participación cuando tuve conocimiento de algunos puntos.
Lo digo como disclaimer porque por estos foros parece que si algo no te gusta es que eres un troglodita. Parece que la opción de tener una actitud y criterio para posicionarse ante las cosas ya no existiera en este mundo.
Es un bodrio porque tienen una tendencia a repetir patrones que hace que al final todo confluya en elementos similares. La gente más creativa escapa siempre de estas tecnologías porque ... matan la creatividad. He visto esto antes con cosas que no eran IA, y lo veo ahora aún más a diario con la IA. Para los que hacen un uso masivo del proceso de trabajo a golpe de IA, son usuarios con cero o poco interés en el arte y la creatividad. Ser creativo no es tener un primer pensamiento y darle el ok a lo primero que sale.
Muere la creatividad porque al final todo es un pastiche similar generado sin criterio ni crítica, que llega a un público demandante de poca calidad. Así se ven carteles repetitivos, publicidades con imágenes infernales, maquetaciones de pesadilla, tipografías aberrantes, y demás bazofias que en realidad cualquiera con un ojo mínimamente profesional distingue de lejos y mareado, si es una IA o no. O si es una mierda o no.
Pero a la gente le vale igual muchas veces. Pues claro. Por eso floristería martinez tenía el logo que le hizo su primo. O la postal navideña de la cadena de supermercados Josefa era una atrocidad del cuñado de pepuchi.
Al final todo se rodea de un feismo repetitivo y sobado, que hace que todo se parezca tanto.
Se infravalora mucho la capacidad del cerebro. Los que tengan esa necesidad de infravalorar el cerebro, sabrán porqué lo hacen. Un HR Giger no lo generará una IA jamás. Podrán imitar su estilo. Claro. Pero porque Giger habrá existido antes.
¿Qué es lo que me preocupa?
Que el próximo Giger no tenga ganas de llegar a ser Giger, por nacer en un mundo de pastiche y monotonía, agotado por atiborramiento inicial, o que opte por serlo en su privacidad y soledad, y los demás nos privemos de llegar a conocer su obra.
He citado ahora a Giger, pero (yo no tengo ganas de hacerlo) ya he dado en otros comentarios una buena colección de nombre de artistas de varias disciplinas, actuales, que es posible que veamos extinguirse más pronto que tarde.
Y no. No me preguntes cual es la solución, porque no la hay ni tengo porqué conocerla yo. Me limito a señalar algo triste que está ocurriendo.
Así que por favor, tampoco pretendas resumir en 3 líneas tuyas, una deducción de mi párrafo, cuando en realidad no tienes ni idea de cuánto tiempo he trabajado en esto, ni cuanto tiempo le dedico a reflexionar sobre ello, porque me temo que si ves una contradicción, es un problema de tu falta de interpretación. Tal vez ya estés rindiendo tu cerebro.
#3 Pero tu estas viendo el "Prompt: Historical footage of California during the gold rush." que hay en la página principal??
Esto puede cambiar hasta como estudiamos historia. Como los profesores les muestran a sus alumnos en tiempo real como funcionaba roma de manera visual y de personalizada a lo que quieran explicar en esa clase ese día
Esto es literalmente tal como han puesto mas arriba asistir al hombre alcanzando la luna
Tremendo. Los vídeos realizados con IA van a irrumpir en el mercado audiovisual mucho antes de lo esperado.
#30 están afinando la herramienta. Lo bonito será lo que algunos serán capaces de crear con esto.
Que absoluta locura. Ya nunca mas sabremos que es real y que no a no ser que haya algún tipo de sello "Made with AI" o algo como las catalogaciones de copyright...
#38 Nada ni nadie te puede enseñar como era la Roma antigua porque nadie lo sabe. Si te enseñan algo es cómo se la imaginó alguien para hacer películas.
#36 Para post y compo seguro que te ahorra horas de vida. Será mi ojo con callo, pero por ahora para vídeo final lo veo verdisimo.
Y me temo algo parecido al pastiche fácilmente reconocible como está pasando con las imágenes generadas con IA, reconocibles con demasiada facilidad, que dan pie a productos de poca originalidad y de resultado relamido y pobre.
Yo lo que veo es la muerte de la creatividad. Vamos a un mundo triste, al que yo no pienso subirme.
#33, siento decepcionarte, pero no, no lo es. Para generar videos con este grado de coherencia se necesita haber construido un modelo interno de nuestro mundo a nivel de físicas, efectos de luz, comprensión de la lógica de los objetos... Muy robusta.
Con un mero copia y pega no se podrían generar resultados de esta calidad. Deberías mirar la Luna y no quedarte con el dedo. Lo que se viene encima es lo más grande que le ha pasado jamás a la humanidad.
#41 Me recuerdas a mis amigos que defendían las cámaras analógicas frente a las digitales.
Spoiler: Ahora todos usan cámaras digitales.
Por el historial que lleva, yo empiezo ya a acostumbrarme a estos avances en la IA. En año y pico o dos como mucho cualquiera va a poder montarse una peli teniendo la paciencia e imaginación necesaria.
Lo que va a marcar la diferencia entre el producto que genere una persona u otra va a ser la capacidad de síntesis y abstracción. Probablemente vayan a ser las habilidades más demandadas por el mercado.
#16 Tres años? No, el vídeo de Will Smith comiendo spaguetti, tiene 1 año.
A este paso en 10 años el mundo es otro.
#60 A chat gpt, en la versión plus, si no te fias se su entrenamiento puedes subirle si quieres un libro de cientos de páginas, y pedirle que extraiga la información solo de ahi, la resuma, esquematice, ponga ejemplos, extraiga datos concretos, te lea literalmente la página 127, lo que tu quieras, y lo hace bien, si eso lo ves inutil como herramienta de aprendizaje...
#22 técnicamente factible. Profundamente aburrido.
Infravaloras el valor fetiche del actor/cantante/artista de carne y hueso.
Por eso incluso bodrios como operación triunfo y esas cosas siguen teniendo éxito.
La gente lo que más demanda es... Gente.
de una forma racional entiendo que está ocurriendo, de forma emocional me sobrepasa, son incapaz de digerirlo: es tan grande y rápido el salto que no puedo procesarlo
#41 hace menos de dos años que salió el primer generador de imágenes que producía cosas salidas de un sueño sin demasiado que aportar. En dos años tenemos un generador de vídeo foto realista que hace clips de un minuto. Dale tiempo.
La creatividad será la del que lo use. No necesitarás millones para hacer un corto de animación en breve.
Dentro de nada la gente flipará de que antes la gente tenía que salir con sus cámaras y grabar los vídeos con ellas en vez de pedírselo a la IA.
#12 Mira que justamente ese es el menos realista a mi parecer, ya que se parece mucho al movimiento de un videojuego.
Pero el del chaval encima de una nube o el del castillo me han dejado con el culo roto.
#19 Si alargo y se me hace de dia soy mas Sora todavía...
Generar video es el uso natural de las redes neuronales. O texto, que en el fondo es lo mismo. Bastante han tardado en hacer algo sin artefactos super evidentes.
Por lo que veo, seguimos donde estábamos en generación de imágenes. En el video de la mujer que anda, yo me fijo en los extras. En las pelis normales hago lo mismo. Esto de los pies que andan no lo lleva muy bien y es por el mismo problema que tiene con las manos, que no sabe lo que son. Esto hace que sea muy evidente que está generado. Me ha hecho gracia lo de los letreros de fantasía con tema japonés. No hay nada legible ahí. Los reflejos sobre el agua son espectaculares, pero están tomados desde dos direcciones distintas. Parecen una pintura al pastel, con todo desdibujado.
Todo esto lo hace bastante inusable para el cine. Lo importante a tener en cuenta es que difícilmente se puede corregir nada de eso excepto editando a mano el resultado de la IA.
El poblado de madera tiene un background de casas modernas. La IA no sabe que está representando una época concreta y lo mezcla todo. En cuanto al movimiento, está mezclando imágenes tomadas desde distancias distintas, sin corregir nada.
El autobús sobre la carretera polvorienta tiene dos sombras. La sombra no cambia de dirección al girar. El polvo sale de donde puede, como si fueran los gases de escape. No parece que la IA sepa distinguir uno del otro.
En la galería de arte, la sombra única de cada cuadro no se corresponde con el millón y medio de focos que hay en el techo. La IA no ve la relación entre uno y otro. Los creativos reflejos sobre el suelo de madera corresponden a una distancia focal distinta del resto de la simulación.
El tio que corre sobre la cinta va en dirección contraria y tiene tetas. No le veo el qué al movimiento de la cámara.
El perro kitchs se mueve como un gato. De hecho, en esos reflejos de la ventana que no deberían de estar, creo que se ve al gato.
#61 he dicho alucinante, no útil, ni lo mejor de la historia. Esto es ciencia ficción futurista hecha realidad.
#23
Lo siento, fue generado por Sora.
Obviamente, el sistema usó caras y cuerpos reales para generarlo, así que hay chavales reales que se parecen a él...
#41, esta forma de argumentar que os he visto a algunos me parece un tanto contradictoria la verdad, no entiendo como puede ser un completo bodrio y a la vez ser la muerte de la creatividad.
Si es realmente un bodrio nadie lo consumirá, pero me da que el subconsciente os traiciona e implicitamente estáis reconociendo que de bodrio nada.
#96, para construir internamente un espacio latente que le permita hacer las interpolaciones que tú llamas, necesitas sí o sí un modelo mínimamente robusto de cómo se comporta nuestro mundo, no hay manera de construir buenas represenaciones que incluyan cosas que se ven en el video como reflejos en los charcos o las gafas, comportamiento de los fluidos contra los sólidos, etc... Sin eso. Quizás te confundas con nuestra forma de estudiar la física a través de las ecuaciones pero míralo más como un niño de 5 años que entiende como se comporta un balón cuando lo tira sin tener que conocer la ecuación del tiro parabólico para ello.
el del coche bajando por la montaña me parece tremendamente bueno...
#85 lo siento pero no, no comprende físicas en si, no tiene ese conocimiento, lo que si tiene son millones de vídeos con los que se ha entrenado y e interpola dichos vídeos, y es muy bueno interpolando a los niveles que se ven,.
Pero no tiene conocimientos lógicos, y mucho menos los aplica
#6 ya hay vídeos generados por IA en el mercado audiovisual.
#22 Creame en las pantallas a 4 invitados para tener una charla entretenida, uno que sea astrofísico, otro matemático, un politólogo y el otro a tu elección. Tema a tratar, extracción de minerales en la luna, geopolítica. Con el resumen de la charla creas una película de ciencia ficción de 70 minutos.
#32 Las películas de animación muchas veces consiguen transmitir más emociones al espectador que muchísimas películas con actores de carne y hueso.
Así que claro que no, no es requisito para la gente tener a personas reales para ver algo que le entretenga, conmueva, le haga reír, etc..
#99 Dentro de poco sólo se necesitaría un guionista y un director de arte para hacer un corto de animación potable, cosa que ahora requiere varios miles de euros.
Va a ser un cambio de juego bastante fuerte.
#6 en todo los mercados/sectores, no solo el audiovisual, en mi empresa están como locos desplegando proyectos e ideas basadas en ia que puedan ser vendidos a clientes.
#28 exacto el sello irá en lo real a lo https://timeevidence.com
#3 imagina como sera de buena la proxima version
#20 Y que se entrena con pornografía infantil. No te olvides.
#16 Lo más alucinante que ha desarrollado la humanidad a nivel tecnológico y aquí buscando las pegas…
¿Más alucinante que una bombilla, la electricidad o un motor?
#47 pues no has dado ni una
#51 #38 Da cierto miedo porque la IA va a depender de la ideologia del que la use
#41 A ver. Hoy en día si alguien quiere hacer una película tiene que invertir millones.
En cuestión de pocos años si tienes una idea de una buena película podrás pagar unos pocos cientos por usar una IA, describirle tu idea y ella te hará la película. Obviamente no será cosa de 5 minutos pero si le pones ganas y tiempo, podrás obtener algo de nivel profesional que obviamente toda la industria del cine tratará de criticar y boicotear. Tu lo publicarás en youtube, será un éxito, y todo un ejército de personas se lanzará a hacer sus propias series y películas. Años después la industria del cine estará usando las mismas herramientas y llorando amargamente los tiempos en que competían a ver quién hacía una película más cara que Avatar, o Piratas del Caribe, y cuántos miles de millones ganaban en los cines.
#78 No, mira, no. Lo que no se puede hacer es insultar al otro como si eso fuera un argumento. Vas al ignore dos semanas.
#111 Si vuelves a configurar tu mensaje como un ataque personal, te envío a ignore.
Me he molestado en dedicar un tiempo a leerte y responderte.
Te remito de nuevo a #92 porque es obvio que no me estás leyendo.
El negativo, es por esta frase; Pero déjame decirte que si existe suficiente gente como tú Elije mejor tus palabras, o, insisto, te envío a ignore. Aunque me dará pena porque en otras ocasiones me ha gustado leerte, pero ya estoy cansado de las actitudes hostiles con según que temas.
#122 Hasta cierto punto, a título personal, puede llegar un momento en que a mi directamente deje de preocuparme. Mi vida está amortizada, y me he organizado el resto de la misma de una manera muy disfrutable para mi persona, pudiendo casi seguro satisfacer todas mis inquietudes. Pero....
....Pero me preocupa lo que venga detrás. Porque me gustaría que los que vengan, pudieran aspirar a una vida intelectualmente y creativa tan rica como la que yo he tenido. Me preocupa mucho.
Y como he estado muy en contacto con sucesivas nuevas generaciones, he podido ver de primera mano sus mismas preocupaciones, angustias y miedos. Son generaciones estresadas, como un montón de ratones en un tronco directo a una catarata.
Se que me pongo un poco místico, pero lo que nos hace ser humanos, es nuestra capacidad de relacionarnos de manera empática con otros seres humanos. No voy a decir nada que gente más lista que yo, que lo ha estudiado más, expresase antes y mejor. Pero esas carencias de empatías las podemos ver en este mismo foro muy fácilmente, en determinadas noticias de exterminio.
#16 Lo más alucinante que ha desarrollado la humanidad a nivel tecnológico? Más que poder volar y viajar en avión? Más que las operaciones hechas remotamente gracias a robots?
O sea entiendo la complejidad de computación y de análisis que hay para generar esto pero... son imágenes! Las vamos a usar para hacer pelis, publi, vídeos chorras... esto no va a salvar la vida de nadie!
No sé, a mi me parece que se carga la magia del cine. Ya desde Meliés el reto era crear lo que no estaba y falsearlo ante la cámara. Con el CGI ya me daba la impresión de que estábamos perdiendo el norte pero al menos había un equipo humano detrás de todo eso, modelando, generando texturas e integrando con la imagen real. Esto? Con esto se están frotando las manos los ejecutivos de Hollywood que están deseando dar la patada a todos los artistas y directores y simplemente introducir un prompt y sacar Spiderman 7 y a tomar por culo.
#89 El problema es que vivimos en una sociedad que se dedica una y otra vez a consumir bodrios altamente publicitados. Así que los ejecutivos de Hollywood que quieren reducir los equipos al mínimo y evitar los salarios de las estrellas se están frotando las manos pensando en la cantidad de bodrios que podrán sacar antes de que la gente se canse.
Olvidas que Avatar, un bodrio con un guión insulso cuyo único punto a favor son los VFX fue película más taquillera y recaudó una barbaridad?
#85 Lo pregunto desde la ignorancia. Pero como va a ser más importante un generador de videos que el fuego, la imprenta, la asepsis, la electricidad o simplemente el barco?
A mi la camara fotográfica me parece ya un logro bastante más importante. Pero bueno...
Urge legislar en muchos ámbitos... Porque esto es casi como poner pistolas en patios de colegio...
#0 Será openAI ¿no?
Desbordante
#16 Lo más alucinante? Venga no me jodas. Para qué sirve? Para hacer chorradas...
#22 siendo cierto, este comentario constata la nula originalidad de las series que vemos.
O sea que lo primero que hemos sustituido con la IA es el tipo de trabajo creativo al que muchos aspiran en sus sueños e imaginación en vez de librarnos de los curros de mierda. Esto va a afectar a la psique de la gente y a sus aspiraciones.
#105 cualquier medio de producción depende de la ideología de quien lo usa. Lo bueno de la IA es que no es como una imprenta, un ordenador o una cortadora laser: la IA se puede copiar gratis y todo el mundo puede tener la suya. Eso tiene una potencia democratizadora increible. Lo que hay que hacer es luchar para que todo el mundo pueda acceder a los modelos y usarlos como quiera y no queden en las manos de un pocos (que era la idea de Elon Musk y compañía cuando pidieron que se frenera su crecimiento)
#22 Estrella a este comentario. Muy pero que muy posible en unos años. Y qué buena idea.
Con ChatGPT puedo pedir que me escriba guiones de mi serie favorita.
Con otra, las voces "reales" de los mismos actores "interpretando" estos papeles.
Con otra más para sincronizar todo el vídeo y audio.
Con esto, más pronto que tarde podré generar una novena temporada de Scrubs y realizar varios cortos de Dr. Ácula.
Ya queda menos.
Mae mía, veo que en meneame.net sigue habiendo terraplanistas de la IA aun viendo su avance en poco mas de un año...
#16 Lo mas alucinante q ha desarrollado la humanidad desde la bomba atomica.
#33 Pues como hace cualquier ser humano. ¿O crees que un artista crea sin referencias y sin tener en cuenta tradiciones? Cuantas más referencias existan menos se parecerá a lo que tú conoces, pero en definitiva todo es copia de algo previo.
#126, ya lo he dicho, el mejor símil es el de un niño de cinco años, que sin comprender exactamente como funcionan las físicas de nuestro universo, tiene un modelo bastante funcional interiorizado. Sabe que las pelotas rebotan, el agua empapa o los cristales se rompen en mil pedazos, sin tener que saber nada de gravedad, mecánica de fluidos o electromagnetismo.
#38 pues eso seria un ERROR.
No hay nada q mienta mas q ChatGTP y esto es igual: una maquina estadostica.
#51 exactamente.
#18 Te equivocas, es MUCHO mas facil monopolizar ahora el mercado audiovisual por lo q has dicho:
Todo el mundo puede y lo hara, con lo cual habra gigatoneladas de basura y solo se vera lo q tenga mas dinero para publicitar...
Como paso con la musica con internet, vamos: No vas a ver un 'rock radical vasco' (como algo q se destaco pq iban cintas rulando de mano en mano) mas en tu vida.
#22 pues si nos estamos quejando del seguimiento por cookies, esa idea va a generar más polémica aún con los datos personales que venderán. Desde datos de ex, con fotos incluidas, que quieres que apaleen en la ficción, escenas románticas o pornográficas de diferente pelaje o incluso apologías de terrorismo como temas extremos. Todo ficción personalizada, que asociada directamente a alguien puede construir un perfil psicológico bastante evidente
#95 ahora cuando ponga a PedroSanchezTM encabezando una invasión extraterrestre.
#5 a mi me da un subidón de adrenalina
#147 ¡Igual es un trans! Pero la realidad no esa, sino que la IA está mezclando muchas imágenes distintas y en algunas hay tetas, así que (para lo que la IA sabe) ¿por qué no?. Esta clase de error, el no saber lo que hace, es sistemático.
Otro problema, para control de tiempo real especialmente, son las alucinaciones, que no tienen nada que ver con los errores que hemos comentado. Esos errores son el funcionamiento normal. No hay nada malo en la IA cuando hace esos errores. Las alucinaciones son otra cosa y eso sí que es malo, y totalmente desconocido el por qué se producen.
#4 OpenAY! OpenOUCH.
#3 a ti te ofrecen un viaje al espacio, y te quejas de que la ventanilla de la nave es pequeña y no se ve bien
#91 Más o menos. Con la IA lo que se hace es ponerle un "cuello de botella" artificial, de forma tal que no tenga espacio donde "recordar" la información. Así se consigue que de los datos iniciales sólo quede un "concepto". En #107 enlazo un video donde se explica cómo va la cosa.
#53 No estoy de acuerdo del todo que sea inusable para el cine, se entiende tu punto de vista, pero particularmente me da igual, aunque me recuerda a la gente que se cabrea porque una película de naves espaciales tenga sonidos, o que los laser se disparen más despacio que una bala. A lo mejor es simplemente un aspecto cultural, de hecho muchas cosas que se ven en el cine no son realistas, pero a veces son más realistas que una toma "real" porque ya estamos condicionados a la toma cinematográfica.
PS: ¿Y tiene tetas? Una IA inclusiva, lo mismo representa como el individuo debe correr contra la sociedad para ser él mismo.
#14 Una creación que no llevé el sello, igual puede haber sido desarrollada con AI. Yo estoy convencido que será al revés: un sello digital en fotografías y vídeos incrustada por nuestra cámara o teléfono
#16 a mi me parece un bodrio
#50, acabas de dar una bofetada a las decenas de miles de científicos que se dedican cada día en cuerpo y alma a mejorar las arquitecturas de las redes neuronales y que nos han llevado hasta esta maravilla. U todo esto sin quitarte el palillo de la boca.
#52, #61, si viendo estos videos solo os quedáis en lo que aparece en la escena y sois incapaces de daros cuenta de que este modelo ha conseguido construir una representación interna increíble de cómo funciona nuestro mundo a nivel de físicas, efectos de luz, interacción entre objetos... Para darle coherencia a todo lo que genera. Tenéis un gran problema para intuir lo que se nos viene encima en pocos años.
Cc/ #67
#28 si eso de hecho ya lo ha empezado a desarrollar Leica. Pero me refiero a sitios tipo youtube o similares. Esto va muy rápido!
#60 Por poner otro ejemplo, es como pedirle que dibuje a Jesus, pues lo dibujará según lo que encuentre en su base de datos. A lo mejor si le pides que sea "realista" lo mismo extrapola imagenes renacentistas con un filto realista, o lo mismo busca artículos científicos sobre reconstrucciones realistas de jesus...
En todo caso, nadie sabe como era.
#88 espera a que tenga que ir al baño...
#39 como los que se reían de la IA porque nunca haría las manos bien en las imágenes, recuerdas? Sí, hace pocos meses.
#44 bien dicho lo de la novena, porque para ti y para mí solo hay 8. Igual podemos también hacer una cuarta de indiana Jones
#58 No.
Algúnos modelos se han entrenado con pornografía, sobre todo classy porn pero son modelos que hacen usuarios particulares.
#16 La estrategia de Zero IA no tiene sentido, el gran problema son las empresas a las que la integridad artística les importa un pimiento y no la herramienta tecnológica.
#41 Yo he visto bastantes imagenes creadas por IA en Reddit casi industingibles de la realidad y bastante elaboradas.
En cinco años los resultados han mejorado muchísimo.
Decidme que chaval leyendo encima de una nube existe de verdad y que no es un montaje, por favor.
#22 Hay un episodio parecido a lo que cuentas de la serie Black Mirror.
#31 "yo controlo, lo dejo cuando quieraa ....."
#17 En unos años la gente podrá hacerse una película de nivel blockbuster contándole lo que quiere ver a un software... será la muerte de las grandes productoras de cine, los actores,... todo sustituido por unas nuevas superestrellas globales que serán los narradores de películas que podrán ser estrenadas simultáneamente en todo el planeta en todos los idiomas.
#152 este tipo de tecnología va a crear un antes y un después en lo que conocemos como mundo. Es tan disruptivo y tan eficiente tan jodidamente eficaz que para empezar se puede cargar la industria audiovisual en cosa de 10 años, imagínate Warner, Paramount, Nétflix, Disney etc.. todas esas macroempresas en bancarrota por un generador de vídeos autónomo que te produzca lo que tu quieras y como tú quieras.
En plan quiero una película basada en tus gustos incluso con tus personajes o incluso el protagonista con tu cara.
Lo mismo para el porno y demás.
#196 Lo siento, pero no te lo compro. Esto siempre va de abajo hacia arriba, ellos hacen las reglas, no nosotros. La gente quiere las cosas hechas no hacerselas...Además, quien quiere verse su cara en una peli? La gracia no es precisamente el ver a alguien que no eres tu, que vive una vida que no es la tuya? No sé, para ponerle mi cara a un video porno, prefiero follar yo...
Repito lo de más arriba, eficiente quizás, eficaz de momento nada. Me gusta mucho ChatGpt, pero la información que me da es basicamente la misma que la que encuentro yo, pero mas simplificada y bastante más pobre. Preguntale una pregunta de filosofia, psicologia o matematica...No llega man, su conocimiento no es profundo, es muuuy superficial. A veces no llega ni a la calidad de la wikipedia, no digamos contenido que encontramos en Academia.edu, plato.stanford.edu. Ni hablemos de libros de Springer (nature) y otras editoriales...ç
Para ponerte un ejemplo, tu verías diez peliculas creadas de la nada, hasta encontrar una que encaje con la descripción que le has dado. Porque justamente a mitad de peli hay algo que el prompt no ha pillado? Sabes la cantidad de energia y GPU's que se requeriria para poder dar un metraje de 90 minutos a cada individuo? No lo veo nada realista.
Repito, me recuerda al humo como el grafeno, la fusión y demás...
#1 AI sí, corregido.
#1 OpenHay
#50 Que nadie sepa como funciona exactamente no quiere decir que no se puedan corregir cosas, cambiando parámetros y viendo si se corrigen o no.
#37, esto se puede hacer sin tener que cuñadear. Una cosa es ser crítico allí donde falla y la otra decir con un palillo en la boca que esto no es más que un collage sin sentido.