El fundador de WordPress afirma que Apple dejó de actualizar su aplicación gratuita porque quiere el 30% [ing]

La aplicación de WordPress para iOS te permite construir y administrar un sitio web desde tu iPhone o iPad, de forma gratuita. El fundador de WordPress, Matt Mullenweg, acusa a Apple de cortar la capacidad de actualizar esa aplicación a menos que agregue compras "in-app" para que la compañía pueda ganar el 30%.

[#5 Sofa_Knight]

#3 Apple no es un estado. De momento.

[#1 box3d]

Apple siendo cada día más como Mom Corp

[#10 osids]

#3 y sin embargo apple no paga ni el 1% a los estados

[#7 Priorat]

Lo que tienen que hacer los que venden software es dejar de poner apps en la web de Apple.

Es que Android... Android no te obliga a bajarte las apps de la tienda de Google.

[#34 losuaves]

está mal explicado

WP es gratuito, pero tiene un servicio premium que sólo puede pagarse a través de su web. La app de WP no tiene ninguna opción de pago.

Apple está obligando a WP a insertar está opción en su app, opción que no existe, para cobrar ese 30%.

[#20 Yonny]

#4 muchos desarrolladores y empresas ya están abandonando apple, por suerte.

[#8 Desactivado]

Es que es la leche ...
Como la app es gratuita y no tiene ningún tipo de cobro debe usted desarrollar cobros para que yo pueda llevarme mi 30%
Te cobro por subir algo a mi tienda, además no puedes instalar (fácilmente) nada que no este en mi tienda y por supuesto debe ser de pago para poder trincar más.
Espero un plugin para WP con el que se muestre un mensaje del tipo "Apple sucks" cuando detecte la visita de un Mac con un link a la página que cuente todos los desmanes de Apple.

[#22 Yonny]

#7 en Android hay más tiendas (Samsung, etc), y puedes instalarte una app desde cualquier web (no requiere ni tienda).

Apple es un monopolio.

[#14 bubiba]

#3 que servicios te ofrece apple?

Paga la policía, las carreteras, la parte deficitaria de los transportes públicos, construye edificios públicos, zonas verdes, hace parques, tiene servicio de limpieza, te da educación Pública...???

[#4 x.y.z]

Sabía dónde se metía. Son las condiciones de apple. Que se centre en otras plataformas y listo.

[#38 array]

#16 Por tu comentario me das a entender que tienes una visión bastante limitada en lo que respecta a este tema.

Yo opinaba así hace años, hasta que empecé a tener trato muy cercano con una persona con tal destreza en el uso del iPhone que hoy en día sigue sorprendiéndome, este tío dirige una empresa no precisamente pequeña, diría que el 60% de su trabajo lo hace desde el teléfono. Correos, escribe documentación, asigna tareas, abre y gestiona incidencias en e bug tracker, revisa código... Y otras tantas cosas que se me escapan.
Si, un jefe que trabaja codo con codo con sus empleados además de toda la gestión empresarial.

Lo puede hacer desde un Android? Si pero e está más cómodo y es más productivo usando iPhone. Luego usa Windows en su portátil y suda de Mac, simplemente usa la herramienta que le es más productiva.

Y si, yo ahora también uso iPhone, mis motivos tengo pero llámame tonto si quieres.

[#21 rostro]

#8 no es así. Y el titular es tendencioso.

La aplicación de Wordpress era gratuita pero permitía realizar pagos a través de ella. Eso es lo que no está permitido.

[#9 HaCHa]

#5 Sí es un estado. El gaseoso, concretamente.

[#32 Desactivado]

#21 The app simply lets you make a website for free. There isn’t even an option to buy a unique dot-com or even dot-blog domain name from the iPhone and iPad app — it simply assigns you a free WordPress domain name and 3GB of space.

[#23 Yonny]

#15 a 0,01 euros, que así pierden en cada transacción.

[#26 neo1999]

#7 En Android tienes como alternativa a Aurora Store.

[#25 dlopez]

#3 Apple no provee servicios esenciales a sus clientes. Y el día que lo haga, no le preocupará que no lleguen a aquellos que no puedan pagarlos.

En serio, los que os gustan tanto estas empresas y el mundo que proponen, me encantaría que pudierais vivir sólo 1 mes en ese mundo.

Igual os llevabais una sorpresa.

[#30 pys]

Ayer justamente estaba hablando con un amigo sobre el Youtbe premium y que le parecía un robo el plan familiar porque le costaba $22.99 y que para eso se quedaba con el individual y su mujer se hacía otro. Me sorprendí porque yo lo había visto a $17.99. Pues cuando lo comprobamos, no solo era cierto sino que el plan individual me cuesta $11.99 y a él $12.99. La diferencia es que yo lo estaba viendo desde un Samsung y él desde un iPhone.
Conclusión, si habéis hecho suscripciones desde un iPhone, revisarlas porque si lo haces desde la web puede ser más barato.

[#2 Desactivado]

Modelo Hacendado.

[#18 Yonny]

#10 faaaalso

[#73 W3Fan]

#4 Aquí el problema es que la app es completamente gratuita. El 30% que pone Apple en sus condiciones es para las apps con compras integradas.
Lo que quiere Apple es obligar al desarrollador a incorporar las compras de los plugins de Wordpress en la app, cosa que se hace desde la tienda de plugins de WordPress, completamente externa a Apple y que no depende del uso de la aplicación móvil.

Digamos que yo uso mi app del Eroski para usar la tarjeta de socio y recibir descuentos y acumular puntos. Sería como si Apple decidiera que ellos tienen que llevarse un porcentaje de cada compra en la que he pasado la tarjeta, o una parte de los puntos travel club y una parte de los descuentos que se generen.

editado:

He leído en otro sitio que la queja viene por la posibilidad de actualizar el servicio a premium, que simplemente te lleva a la web de WordPress para hacerlo. Me sigue pareciendo la misma situación. Es algo que se puede hacer desde el navegador del iPhone.

[#27 rafael90]

#18 Así es como Apple, que ganó 2,2 millones en España en 2013, paga menos impuestos que tú

Así es como Apple, que ganó 2,2 millones en España...

[#56 senador]

#1 o E-Corp

[#39 frg]

#26 ¿Aurora Store? Esa es para usar Google Play en un teléfono sin servicios de Google. Si quieres una alternativa, empieza por F-Droid

[#48 rostro]

#32 De nuevo sesgado. La aplicación te lleva a hacer un upgrade a premium.

[#19 Enfin...]

#3 Menuda gilipollez. La empresa desarrolladora también paga impuestos en función de sus beneficios. Además del 30% que Apple les está cobrando por estar en su Store.

[#53 Desactivado]

#22 En android incluso puedes instalar apps desde un simple archivo instalable, como en Windows. No necesitas ninguna tienda de ningún tipo.

[#51 Desactivado]

#22 En IOS a pocos conocimientos que tengas puedes tener una cuenta de desarrollo temporal y firmar .IPA (algo parecido a los APKs) e instalarlo en tu sistema. Si el proceso te parece complejo tienes algunas cosas como https://altstore.io que hacen lo mismo pero mucho más asequible para un usuario medio.

Es cierto que en este proceso normalmente te hace falta un macOs pero en el caso de altstore con Windows directamente funciona. Por cierto, todo esto es funcional que yo tengo instalado esto en mi iPad:

https://getutm.app

Que es para ejecutar máquinas virtuales completas (y como te puedes imaginar Apple no lo permitiría ni de coña en su store).

editado:

Todo esto sin jailbreak, que se me olvidaba

[#66 Lekuar]

#6 No es eso lo que define a un estado.

[#17 Zeioth]

Como empiecen con gilipolleces de esta le van a dar alas a los smartphone basados en GNU Linux. y Huawei tiene las de ganar en esa contienda.

[#79 Desactivado]

#73 Es algo más complejo que eso. Mullenweg es fundador de Wordpress, que es software libre, pero también el dueño de wordpress.org, un CMS online gestionado por su empresa, ajena a wordpress.com. Para obtener beneficios, wordpress.org utiliza su propia plataforma de venta, en wordpress.com puedes comprarlas directamente al desarrollador. Intuyo que el problema es que wordpress.org no quiere pagar comisiones a Apple, porque ella misma vive de sus comisiones a desarrolladores y se queda sin margen.

[#55 Desactivado]

#20 se van a android para ver sus apps pirateadas, y con Google quedándose su % también.

[#40 KaisserSozze]

#34 Joder, pero eso es lo msimo que hace Netflix, te redirige a la web para las compras. No entiendo por que se encabronan con WP y no con Netflix, bueno, si

[#59 higochungo]

Tres palabras: Progressive Web App, y te olvidas de las putas stores.

[#88 Desactivado]

#59 El problema es que Apple sabe eso y boicotea las PWA en su navegador Safari:

1) El almacenamiento de datos de la PWA es borrado a los siete días si el usuario no ha abierto la PWA en ese tiempo.
Por lo tanto, cuando el usuario vuelve a abrir la PWA se encuentra conque todas sus preferencias y datos se han borrado.

2) No dejan bajarse le PWA a menos que la misma esté colgada de la home de un sitio web.

https://andregarzia.com/2020/03/private-client-side-only-pwas-are-hard-but-now-apple-made-them-impossible.html

#83

[#50 pys]

#37 No ves anuncios y puedes tener la aplicación en el móvil en segundo plano.

[#101 SergioZgz]

#84 no no lo es, mínimo tienes que refirmar el IPA con tu certificado/provisioning profile (cuenta desarrollador), y si existen webs con IPAs firmados con cuentas inhouse pero dichas cuentas pueden ser bloqueadas y todas las apps firmadas con ellas metidas en blacklist (con lo que ni cambiando fecha puedes ejecutarlas)...

Que se puede instalar apps fuera de la store en iOS ?? Si claro... Que es infinitamente más complejo en iOS que en android? Tambien

[#31 neo1999]

#17 Ojalá

[#33 Siento55]

Si a Apple se le rebelan muchos, cuidado porque el éxito de los sistemas operativos depende directamente de las aplicaciones que tengan disponibles, y como empiecen a desaparecer algunas, puede llegar a ser un hándicap.

Pero dejar de vender en la Apple Store sería como renunciar a vender su producto a los pijos que suelen gastar más que el usuario medio de Android, por ejemplo. Pero igual que algunos desarrolladores se han ido de Steam, que cobra justo el 30% también, pues puede pasar en casos puntuales.

[#132 Desactivado]

#21 Correcto. De hecho ya se han puesto de acuerdo y WP va a quitar las compras de la app, y la app vuelve a la tienda.
El titular es lo más tendencioso y falso que haya visto.

[#24 nospotfer]

Un boicot de developers a Apple les pondría las pilas rápido...

[#42 marioquartz]

#37 elimina los anuncios y te permite usar vídeos en segundo plano. Por ejemplo.
Yo lo he tenido que paga para que en el Chromecast no se rompa la imagen. Parece que cuando detecta que tiene que mostrar el anuncio en ese aparato no puede mostrarlo, así que da error y baja la calidad.

[#71 neo1999]

#39 Aurora Store se instala desde F-Droid y ofrece lo mismo que el play store pero sin cuenta de gmail, te permite descargar e instalar el apk. En cambio con F-Droid solamente puedes instalar aplicaciones de software libre.

[#102 SergioZgz]

#41 es un contrato legal cuando la cuenta pertenece a una empresa, así que si está bien dicho contrato

[#107 Yonny]

#55 desde cuándo Google se lleva dinero por desarrollar para android??????
Y eso de pirateadas? Qué memez

No se van a Android, ya están allí. A ver si te enteras

[#43 Desactivado]

#38 Añade que un Android, por lo general, son solo dos años de actualizaciones.

[#46 Jesulisto]

#16 Creo que te pasas de vehemente.

Todos los que tenemos iPhone no somos tontos, con la edad que tengo y la de pruebas por las que he pasado sé que puedo tener mil defectos menos ser tonto. De hecho vivo de ser más listo que mis clientes.

Me he cagado mil veces en la puta madre de Apple, sé que el teléfono es más de ellos que mío, pero a estas alturas de mi vida gano más dinero empleando mi tiempo en cosas rentables que haciendo experimentos con Android.

Si lo de los smartphones me hubiese pillado 20 años antes estaría aquí hablando de SO alternativos y libres, pero entiende que hay personas que valoran el tiempo que ahorras con los hijosdeputa de Apple.

[#49 goropdi]

#10 en Estados Unidos apple paga bastantes impuestos, aquí en España queremos q las empresas del ibex paguen impuesto de sociedades en relación a su facturación en el extranjero (el famoso 5% q pagan de impuestos, si solo sumamos la facturación de España se pasa del 20%)

[#15 selina_kyle]

Pues es fácil de trolear. Que vendan chorradas como pack de GIFs de gatos o pagar para tener marquesinas en tu web como en los 90 y listo. Apple se tendrá que callar jaja

[#80 pcmaster]

Ningún problema. El 30% de 0 es...

[#13 sieteymedio]

El que se acuesta con niños, meado despierta.

[#29 Desactivado]

¿Quiere el 30% de algo que es gratis?

[#41 sorrillo]

#36 A quién respondes no usó la palabra "contrato" si no "condiciones", en cualquier caso sea cual sea la palabra utilizada el caso es que para poder publicar una app en la App Store es necesario aceptar las condiciones de uso del servicio, es una relación contractual en la que ambas partes asumen ciertos compromisos (una parte impone los compromisos pero eso no significa que al aceptarlos no se estén asumiendo por ambas partes).

[#62 Desactivado]

#16 La verdad, no tienes ni idea de lo que dices, busca Miguel de Icaza y dime cómo de lerdo es. Y por cierto, tengo muchos amigos ingenieros en Facebook y el 90% usa macOS, y te digo que no tienen nada de lerdos.

Yo llevo usando Mac (y iPhone) relativamente poco tiempo, unos 3 años, antes llevaba 20 años con Linux, desde que empecé con Debian Potato, y te aseguró que he hecho muchas cosas en este tiempo con Linux como para conocerlo muy bien, así que te voy a poner varios ejemplos:

https://developer.apple.com/documentation/networkextension

Ya soñaría Linux con tener algo parecido eso, hasta Windows tiene algo que que se llaman microfiltros.

Ahora toda la peña está palote con el eBPF en linux, en macOS lleva existiendo dtrace desde hace 12 años.

Por cierto:
https://www.opengroup.org/openbrand/certificates/1210p.pdf

macOS ha sabido llevar la potencia de UNIX al escritorio, cosa que Linux a pesar de ser gratis y libre no ha conseguido: Poder usar mi tablet para darle un monitor a mi macbook, poder copiar un TOTP desde el iphone y pegarlo en el Mac. Lo bien que trabaja todo el sistema en conjunto: comparad thunderbird con la aplicación mail... Y lo que es más importante, la atención al cliente es excepcional, pocas empresas dan un servicio postventa tan bueno como Apple: Tuve un problema con mi macbook y el teclado de mariposa y me lo cambiaron a los 3 días, directamente en la tienda sin coste. Tuve problema con un Slimbook PRO X (muy Linuxeros todos) y tuve que en viar el portátil, me querían cobrar, cosa con lo que no estaba de acuerdo y al final me lo devolvieron en 1 mes y medio...

En fin, la gente usa Apple porque ofrece muchas cosas, claro que hacen cosas mal, pero no nos confundamos, Google no es una monjita.

[#82 x.y.z]

#36 ¿quién ha hablado de contrato?

[#89 sorrillo]

#87 De uso de servicio, Tearms of Service en inglés.

Sin aceptarlos no puedes iniciar el proceso para publicar una app en la tienda de Apple y sin publicarla en la tienda de Apple los usuarios no la pueden instalar.

[#93 sorrillo]

#92 Sí, lo es.

contrato
Del lat. contractus.
1. m. Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.
2. m. Documento que recoge las condiciones de un contrato.
Fuente: https://dle.rae.es/contrato

[#125 sorrillo]

#122 Lo desconozco, yo simplemente respondía a un comentario tuyo en el que preguntabas "[¿]que contrato?"

Ahora que ya hemos aclarado a que contrato nos referimos quizá quieras preguntarle a ese otro usuario algo como "¿Que clausula específica se ha incumplido?"

[#127 sorrillo]

#126 Lo sé, te entendí, y te reitero que yo solo contesté a tu pregunta sobre "[¿]que contrato?"

Una vez establecido a que contrato se refería el otro usuario la respuesta a tu nueva pregunta yo no la tengo y sería lógico que lo preguntases a quien afirmó que WordPress ya conocía las condiciones de Apple.

[#129 sorrillo]

#128 La pregunta que sí hiciste te la respondí yo.

El resto de especulaciones en relación a otras preguntas no formuladas no me interesan en absoluto.

[#134 sorrillo]

#131 Que lástima, parecía que lo habías entendido. Volvamos a empezar desde el principio.

El usuario al que respondías hablaba de "condiciones de Apple", no usó el término contrato, a pesar de ello tú preguntaste "[¿]que contrato?" y ahí es donde entro yo, que te respondo que a lo que se refiere son a las condiciones del servicio, el Terms of Service, y tras eso te confirmo con la definición de la RAE que eso sí es un contrato entre las partes.

Tu pregunta quedó así respondida, la que hiciste y no otra.

Si no preguntaste lo que querías o ahora quieres hacer una pregunta distinta no tiene sentido que me la formules a mí, como ya te expliqué previamente. Es más, me la hiciste a mí y también te la respondí: "Lo desconozco".

[#136 sorrillo]

#135 El contrato al que se refiere aquél a quien preguntaste está perfectamente identificado, es el contrato que se debe aceptar para acceder a publicar aplicaciones en la tienda de Apple, sus Tearms of Service.

Preguntaste: "[¿]que contrato?", la respuesta es ese contrato que acabo de definir.

Tras eso puedes hacerte nuevas preguntas, claro que sí, una vez identificado a que contrato se estaba refiriendo el otro usuario puedes preguntarte que artículo, o que parte del texto, o que página, o que ... todo nuevas y excitantes preguntas que puedes hacer a quien hizo ese comentario.

No entiendo por que te sigues dirigiendo a mí cuando la pregunta que sí hiciste ya está contestada.

[#138 sorrillo]

#137 Hiciste la pregunta que hiciste, parece que te moleste tener la respuesta.

[#84 Banshee2x]

#77 Ya no es necesario hacer jailbreak para instalar una app en iOS, es mucho mas sencillo.

[#99 Siento55]

#98 Muchos se han ido a Epic, también por contratos que les han ofrecido, pero siempre ha habido reticencia de algunas compañías, aunque ahora hasta EA está admitiendo que tienen que vender en Steam.

[#12 JoséCanseco]

¿El 30% de algo gratuito cuando es?

[#35 dudo]

#3 el 30% de algo gratis es 0, el titular es tan sensacionalista que es matemáticamente ilógico.

Wordpress tiene opciones de pago, estan algo escondidas pero apple las ha encontrado y exige que se use su pasarela de pago.

Al estar más expuestas aumentarán las ventas y mayor beneficio para el creador y para apple.

[#57 Desactivado]

#48

Más adelante comenta otra persona que puede hacer como la app de Amazon, diciendo que esa app no permite compras. Matt le contesta que ya han intentado eso.

Posiblemente porque Amazon ha llegado a un acuerdo con Apple para tener ciertas ventajas (por ejemplo, con Prime Video se llevan un corte del 15%, en vez del 30% habitual), pero no lo permite a otros desarrolladores.

[#64 Desactivado]

¿Tan difícil es administrarlo desde el navegador web? Lo digo desde la ignorancia ya que no lo uso.

[#70 Lekuar]

#55 iOS también se puede piratear.

[#76 frg]

#71 ¿Repites mis palabras? No lo entiendo

[#91 chochis]

#4 pafava! A Apple le van a meter un puro en 0, por no poder instalar nada en los iPhones que no pase por su appstore.

[#98 HyperBlad]

#33 Pero igual que algunos desarrolladores se han ido de Steam, que cobra justo el 30% también, pues puede pasar en casos puntuales.

¿Se ha ido alguien relevante de Steam? Porque cuando salió la noticia creo recordar que eran dos notas que no habían vendido ni a su familia.

[#100 neo1999]

#76 Te decía que ha conozco F-Droid y que es ahí desde donde instalé Aurora Store en su día para poder instalar las apps que no son libres. Tú dabas a entender que me pase a F-Droid como única alternativa, eso es poco viable a día de hoy ya que no ofrece alternativas a todas las apps.

[#103 SergioZgz]

#96 lo de puentear a Apple o Google ofreciendo lo mismo más barato o al mismo precio menos el 30% va contra los términos de uso (al final es su jardín y juegas con sus reglas)

[#104 SergioZgz]

#91 no pq no es así... Tienes las cuentas inhouse que no necesitas la appstore para nada, otra cosa es que cumplas los requisitos...

[#105 SergioZgz]

#17 JAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJSJAJAJJAJSJAJA
ojala... Pero no lo veremos así que JAJAJJAJAJAJJAJJAJJAJAJSJSJAA

[#106 SergioZgz]

#97 si está prohibido en los ToS

[#108 chochis]

#104 pero que dices! Eso es seguir pasando por el aro... Ahora necesitas un Mac... Sorpresa!

[#121 Desactivado]

#110 Eso sigue sin explicar que Apple rechazará la app en julio porque violaba su normativa, desde WordPress le dijeron que sacarían un parche para eliminar toda referencia a que existían servicios de pago en la plataforma, y le contestaron que no era suficiente.

Vamos, que si Apple sabe que tienes un servicio de pago, aunque no lo menciones dentro de tu app gratuita, te la va a rechazar. Quieren que lo menciones (aunque tu no quieras) para llevarse parte del pastel.

[#124 Desactivado]

#123

[#44 parrita710]

#9 El humo está formado por pequeñas partículas sólidas que se encuentran en el aire. El tamaño de estas partículas oscila entre 0,005 y 0,01 μm. Se forma tras una combustión incompleta de un combustible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Humo

[#45 bewog]

#38 que sea util no hace que deje de ser una mierda en ciertos aspectos. Y en la manera de manejar la app store, apple es una mierda. Tiene la suerte de que existe android y eso le medio salva de una acusación de monopolio, pero que por cojones una vez te compras un iphone tengas que pasar por ellos si o si para poder instalar apps, y se lleven un porcentaje de todo lo que pagues desde el iphone, a mi me parece un mal plan.

[#96 a1984]

Para mi tiene fácil solución: Les casco un banner que ofrezca suscripción vía web a x e in-app a x*1.3 y arreglado. Así ganarían realmente por la utilidad del servicio que prestan ya que los usuarios podrían escoger.

#79 Es exactamente al revés: .org es la página de la organización sin ánimo de lucro y .com, la de la empresa comercial
En la .org te exigen licencia GNU-2 (y usar subversion, jiji) y no listan los plugins de pago, que yo sepa.

[#110 rostro]

#57 correcto, y también porque los pagos en Apple se refieren a bienes electrónicos, no bienes físicos.

Por eso Netflix cuesta 30pc más al mes si lo compras a través de iOS

[#111 rostro]

#73 No es correcto. El porcentaje de Apple y Google es solo para bienes electrónicos, no físicos. Lo pone aqui

https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

4.7 HTML5 Games, Bots, etc.
Apps may contain or run code that is not embedded in the binary (e.g. HTML5-based games, bots, etc.), as long as code distribution isn’t the main purpose of the app, [...] your app [..] (6) does not offer digital goods or services for sale.

[#120 a1984]

#103 Joder con el libre mercado, se ha quedado en nada...

[#123 rostro]

#121 citation needed

El hilo de Twitter no dice eso.

[#133 Desactivado]

Pensé que, quizás, el titular fuese erróneo por una mala traducción, pero he leído el artículo y es un despropósito.
Comienza diciendo que Apple quiere el 30% de una app que, según el periodista, no vende nada... (?)
Luego que parece que sí vende cosas, pero no en la app. Luego aclara que WP ha accedido a implementar compras de suscripciones de pago (¿no era que no vendían nada?).
Y finalmente que Apple ha decidido no seguir con el tema... (?)
No se entiende nada, no da datos correctos, y no aclara nada.
Al parecer, WP sí ofrecía suscripciones a sus planes premium a través de la app (a escondidas, pero Apple les ha pillado). Primero accedieron a implementar las suscripciones en la tienda, pero parece que han arreglado con Apple que lo harán por la web, fuera de la app, y asunto terminado.
Que pereza de artículo, y que titular más tendencioso...

[#6 Txiki1]

#5 Cierto, hay estados que se quedan pequeños al lado de apple.

Apple Is Worth $2 Trillion
https://www.nytimes.com/2020/08/19/technology/apple-2-trillion.html

[#54 Desactivado]

#17 Huawei de momento se va a comer los mediatek, que no tienen ni scene...

[#58 tpm1]

#16 ¿Te mirabas al espejo mientras lo decías?

[#77 Desactivado]

#70 no sé si sabes lo complicado que es el jailbreak vs instalar un apk que ha bajado de sabe donde, desactivando la seguridad de apps de fuera de la store. Lo mismo.

[#81 W3Fan]

#62 Yo no tengo nada en contra de Apple, tengo dos iPad y he tenido un MacBook por cuestiones de trabajo, pero también te digo que he tenido experiencias totalmente opuestas a las que mencionas.
Yo mismo he acabado trabajando con máquinas virtuales cuando he necesitado firmar aplicaciones y desarrollar en macOS (cosa que Apple tiene explícitamente prohibido), por evitar tener que renovar equipos.
Ni me planteo un iPhone, porque tengo dos móviles Android que me dan 100 veces más control sobre el sistema y con los que hago prácticamente cualquier cosa que necesito para el trabajo y para el desarrollo.
Xcode es un dolor de huevos. Uno de los iPad ya no permite actualizar más allá de la 9.3, por lo que no tiene ni aplicación de YouTube y hay que hacer virguerías para poder usar ciertas aplicaciones y herramientas. Trataron de cobrarme casi lo que costaba el portátil (en realidad, su recomendación era comprar uno nuevo) por una reparación que al final me arreglaron por 40 euros en una tienda de electrónica...
Tengo amigos fotógrafos que usan todo Apple y están encantados, así que sé que tienen su mercado, pero igualmente varios diseñadores gráficos que conozco se han ido pasando al PC cuando se han visto en la necesidad de renovar equipos, y dicen que ojalá lo hubieran hecho hace mucho tiempo.

[#114 W3Fan]

#111 Los puntos de la travel y los cupones descuento se pueden considerar bienes electrónicos.

[#115 Yonny]

#109 Apple paga sus impuestos como todas las empresas. Que no pague en España no quiere decir que no pague impuestos. Ya está bien de memeces.

[#116 tpm1]

#107 Google se queda un 30% de las ventas en su tienda, al igual que Apple

[#117 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#3 Para trincar un porcentaje tan grande hay que ser un estado, de ese modo a nadie le parece mal.

[#118 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#14 Te adoctrina?, te impone leyes y restricciones absurdas? Malversa tu dinero de manera opaca?. La respuesta es afirmativa a todo, es equivalente a un estado.

[#139 Yonny]

#116 si, pero en Google tienes alternativas, como por ejemplo publicar la app en tu web. Sin pagar nada.