Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Señores, más nos vale que nos vayamos acostumbrando al siglo XXI: las multinacionales calificando de "basura" a las políticas públicas que no secunden sus intereses, y haciéndolo con superioridad moral, desprecio y desfachatez.
Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas...
Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas...
#11:
#5 Este tío es idiota. Al menos los ejecutivos de Volkswagen pidieron perdón y el director y los responsables fueron obligados a dimitir. Este idiota de Tim Cook encima va de chulo.
Lo que Tim Cook debería hacer es pedir perdón, cerrar el pico y dimitir. Si no sabe competir legalmente que se jubile.
Lo que Tim Cook debería hacer es pedir perdón, cerrar el pico y dimitir. Si no sabe competir legalmente que se jubile.
#6:
Si no les gusta pagar impuestos también pueden elegir dejar de vender en Europa. Nadie les obliga. Tal vez les compren sus móviles a 750€ en otro lado del planeta.
#13:
Este tipo de empresas tecnológicas no son nada éticas: fabrican sus productos en fábricas asiáticas en condiciones de semiesclavitud y miseria, los venden a precios de escándalo, apenas tributan impuestos gracias a sus trucos fiscales, recopilan toda clase de información de los usuarios, diseñan los productos para que se rompan fácilmente en las caídas, con materiales frágiles y delicados, intentan evadir por todos los medios posibles reemplazar los equipos, contaminan enormemente con sus fábricas, sin preocuparse lo más mínimo del medio ambiente, utilizan materiales muy nocivos y difíciles de reciclar, nos manipulan para que compremos sus productos de manera compulsiva, en fin, todo un despropósito.
#30:
#16 Según la Unión Europea, que le da acceso a las empresas que se instalen en Irlanda a comerciar en los mercados de todos sus estados miembros. Dejando que pueda tributar solo en Irlanda por las ventas en toda la Unión. Y dejandole tener el Euro. Así que todo eso se da, pero teniendo que seguir unas normas, como que no pueden haber empresas privilegiadas como Apple que pague 0.00001X y otras pringadas tambien en Irlanda que paguen X.
Y Irlanda claro que quiere seguir con el chiringuito que tiene montado, tal sanguijuela, por eso se pone a favor de Apple. Que se pire de la UE, que abandone el Euro, y después si Apple quiere aún quedarse en su minusculo mercado, sin acceso a Europa, entonces si, que no le haga pagar nada.
Y Irlanda claro que quiere seguir con el chiringuito que tiene montado, tal sanguijuela, por eso se pone a favor de Apple. Que se pire de la UE, que abandone el Euro, y después si Apple quiere aún quedarse en su minusculo mercado, sin acceso a Europa, entonces si, que no le haga pagar nada.
#31:
En esta historia no hay buenos: Apple por montar un esquema para pagar lo mínimo de lo mínimo en impuestos, que será legal pero no ético; Irlanda por montar una ley para hacer esto legal: que Apple pueda pagar en su país unos mínimos impuestos mientras declara prácticamente nada en los países europeos en los que vende. Y la UE por no tener una política común de impuestos y no prohibir desde el principio esto, ahora toca reclamar a toro pasado y claro Apple dice que si quieren cambiar la ley que la cambien pero que impuestos retroactivos es injusto.
#62:
#48 Comentario que parece sacada del Manual del Cuñado ® :
Regla N°7: adorarás a los empresaurios sobre todas las cosas. Ellos crean empleo y generan riqueza, tal es la benevolencia y generosidad desinteresada de los nuevos dioses del s.XXI, y por ella el triste populacho debería estarles eternamente agradecido
Regla N°2: no importa qué se discuta, el argumento siempre se basará en soltar que mejor que pase "X" antes que los políticos nos roben a manos llenas, porque el 99% de las encuestas demuestran que el 99,999999% de los políticos son ladrones y todos los males de este planeta, sin excepción posible, son por culpa de un político que roba. Ya podrían aprender de la benevolencia de los empresaurios
Regla N°7: adorarás a los empresaurios sobre todas las cosas. Ellos crean empleo y generan riqueza, tal es la benevolencia y generosidad desinteresada de los nuevos dioses del s.XXI, y por ella el triste populacho debería estarles eternamente agradecido
Regla N°2: no importa qué se discuta, el argumento siempre se basará en soltar que mejor que pase "X" antes que los políticos nos roben a manos llenas, porque el 99% de las encuestas demuestran que el 99,999999% de los políticos son ladrones y todos los males de este planeta, sin excepción posible, son por culpa de un político que roba. Ya podrían aprender de la benevolencia de los empresaurios
#74:
#57 pos yo tengo ifon y creo q no tiene nada q ver churros con merinas. Si apple defrauda q pague. Q coñe tiene q ver un fanboy de un producto o marca con defender a un defraudador? Y compararlo con un partido politico? Oh claro los consumidores somos como votantes y viceversa, con esa mentalidad así nos va.
#68:
#37 La condena es a Irlanda. Lo que está diciendo es que la ley que permitía que Apple pagara un 0.005% de impuesto de sociedades no es legal, y le exige que cobre los impuestos no cobrados. No hay sanción a Apple.
#43 Desde siempre. Las ayudas de estado han sido siempre ilegales. Pregunta en España por astilleros o agricultura, por ejemplo.
#43 Desde siempre. Las ayudas de estado han sido siempre ilegales. Pregunta en España por astilleros o agricultura, por ejemplo.
#37:
#32 Entonces el problema es de Irlanda, no de Apple. Lo que no se puede hacer es cambiar las reglas del juego a mitad de partida. La UE tendrá que sancionar a Irlanda, lo que también podían haber hecho desde el principio, era decir que estaba en contra. Los datos fiscales de las empresas son públicos desde que se instaló el https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement a finales de los ochenta. IMHO no se sostiene esa pretensión de la UE.
#30 Me parece mucho suponer todo eso que dices.
#30 Me parece mucho suponer todo eso que dices.
#16:
Pues o yo no me entero o algunos no se enteran. Por lo que leo Apple ha pagado los impuestos que Irlanda le ha hecho pagar con sus políticas. Entonces llega la UE y dice que lo de Irlanda está mal y que han de pagar tropecientos millones, a lo que no solo se opone Apple por falta de argumentos económicos si no también el estado de Irlanda que está codo con codo con Apple. Entonces ¿por que decis tan convencidos de Apple que ha evadido impuestos? ¿según quien?
#10:
#8 Es duplicada, pero al mismo tiempo a uno le surge una duda: en la otra noticia, lo relevante es que Cook niegue la evasión de impuestos. En esta, el hecho crucial es que tenga la mala educación y la soberbia miserable de decir que una acusación es "basura política", dejando así claro el hecho de que las intromisiones de la política le tocan los huevos.
Al fin y al cabo será lo mismo: pero (como diría Silvio Rodríguez) no es igual.
Al fin y al cabo será lo mismo: pero (como diría Silvio Rodríguez) no es igual.
#19:
Yo tacho de basura su mierda productos que venden a precio de sangre de centauro para el regocijo de barbudos gilipollas y pizpiretas aprendices de Amelie.
#32:
#16 Pues no te enteras. Vamos a ver, si tú y yo tenemos 2 empresas de tecnología, pero tú pagas un 12% en impuestos y yo un 1% porque el estado me da un trato de favor, ¿Te parece justo? Pues eso es lo que ha pasado, y estos tratos de favor son la razón por la que muchas empresas estadounidenses tienen sus oficinas europeas en Irlanda.
Edito: He de decir, que esto Apple lo niega. Ahora a ver que pruebas salen y como acaba esto.
Edito: He de decir, que esto Apple lo niega. Ahora a ver que pruebas salen y como acaba esto.
#7:
Si es basura política deberían estar acostumbrados, en China se han comido una cuanta para que les dejen vender allí.
Comentarios
Señores, más nos vale que nos vayamos acostumbrando al siglo XXI: las multinacionales calificando de "basura" a las políticas públicas que no secunden sus intereses, y haciéndolo con superioridad moral, desprecio y desfachatez.
Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas...
#5 Este tío es idiota. Al menos los ejecutivos de Volkswagen pidieron perdón y el director y los responsables fueron obligados a dimitir. Este idiota de Tim Cook encima va de chulo.
Lo que Tim Cook debería hacer es pedir perdón, cerrar el pico y dimitir. Si no sabe competir legalmente que se jubile.
Si no les gusta pagar impuestos también pueden elegir dejar de vender en Europa. Nadie les obliga. Tal vez les compren sus móviles a 750€ en otro lado del planeta.
Este tipo de empresas tecnológicas no son nada éticas: fabrican sus productos en fábricas asiáticas en condiciones de semiesclavitud y miseria, los venden a precios de escándalo, apenas tributan impuestos gracias a sus trucos fiscales, recopilan toda clase de información de los usuarios, diseñan los productos para que se rompan fácilmente en las caídas, con materiales frágiles y delicados, intentan evadir por todos los medios posibles reemplazar los equipos, contaminan enormemente con sus fábricas, sin preocuparse lo más mínimo del medio ambiente, utilizan materiales muy nocivos y difíciles de reciclar, nos manipulan para que compremos sus productos de manera compulsiva, en fin, todo un despropósito.
#16 Según la Unión Europea, que le da acceso a las empresas que se instalen en Irlanda a comerciar en los mercados de todos sus estados miembros. Dejando que pueda tributar solo en Irlanda por las ventas en toda la Unión. Y dejandole tener el Euro. Así que todo eso se da, pero teniendo que seguir unas normas, como que no pueden haber empresas privilegiadas como Apple que pague 0.00001X y otras pringadas tambien en Irlanda que paguen X.
Y Irlanda claro que quiere seguir con el chiringuito que tiene montado, tal sanguijuela, por eso se pone a favor de Apple. Que se pire de la UE, que abandone el Euro, y después si Apple quiere aún quedarse en su minusculo mercado, sin acceso a Europa, entonces si, que no le haga pagar nada.
En esta historia no hay buenos: Apple por montar un esquema para pagar lo mínimo de lo mínimo en impuestos, que será legal pero no ético; Irlanda por montar una ley para hacer esto legal: que Apple pueda pagar en su país unos mínimos impuestos mientras declara prácticamente nada en los países europeos en los que vende. Y la UE por no tener una política común de impuestos y no prohibir desde el principio esto, ahora toca reclamar a toro pasado y claro Apple dice que si quieren cambiar la ley que la cambien pero que impuestos retroactivos es injusto.
Si es basura política deberían estar acostumbrados, en China se han comido una cuanta para que les dejen vender allí.
Pues o yo no me entero o algunos no se enteran. Por lo que leo Apple ha pagado los impuestos que Irlanda le ha hecho pagar con sus políticas. Entonces llega la UE y dice que lo de Irlanda está mal y que han de pagar tropecientos millones, a lo que no solo se opone Apple por falta de argumentos económicos si no también el estado de Irlanda que está codo con codo con Apple. Entonces ¿por que decis tan convencidos de Apple que ha evadido impuestos? ¿según quien?
La proxima vez que vayais a comprar un telefono o un portatil, acordaos de este tio, por favor.
#8 Es duplicada, pero al mismo tiempo a uno le surge una duda: en la otra noticia, lo relevante es que Cook niegue la evasión de impuestos. En esta, el hecho crucial es que tenga la mala educación y la soberbia miserable de decir que una acusación es "basura política", dejando así claro el hecho de que las intromisiones de la política le tocan los huevos.
Al fin y al cabo será lo mismo: pero (como diría Silvio Rodríguez) no es igual.
Yo tacho de basura su mierda productos que venden a precio de sangre de centauro para el regocijo de barbudos gilipollas y pizpiretas aprendices de Amelie.
#32 Entonces el problema es de Irlanda, no de Apple. Lo que no se puede hacer es cambiar las reglas del juego a mitad de partida. La UE tendrá que sancionar a Irlanda, lo que también podían haber hecho desde el principio, era decir que estaba en contra. Los datos fiscales de las empresas son públicos desde que se instaló el https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement a finales de los ochenta. IMHO no se sostiene esa pretensión de la UE.
#30 Me parece mucho suponer todo eso que dices.
Que no paguen, pero entonces que no llamen a la policia si la gente se va sin pagar, ni esperen que haya tribunales que juzguen los robos. Quizás tampoco habría justicia para proteger sus patentes y cualquiera podría copiarlas.
#5 En el mundo de yupi cuando una empresa va de lista y hace esto, se le obliga a pagar lo defraudado más intereses, además , de lo que estipule la ley (carcel...etc) y si después de pagar no quiere seguir la ley se le invita a irse a la mierda, abandona el mercado, y no se venden sus productos en la UE, y este discurso quedaría como lo que es una patochada.
Pero... Volviendo a la UE actual, nos bajamos los pantalones, nos untamos rica vaselina y a disfrutar.
Hablo de basura el contenedor
Que salgan a la calle los usuarios de ifon
#48 Comentario que parece sacada del Manual del Cuñado ® :
Regla N°7: adorarás a los empresaurios sobre todas las cosas. Ellos crean empleo y generan riqueza, tal es la benevolencia y generosidad desinteresada de los nuevos dioses del s.XXI, y por ella el triste populacho debería estarles eternamente agradecido
Regla N°2: no importa qué se discuta, el argumento siempre se basará en soltar que mejor que pase "X" antes que los políticos nos roben a manos llenas, porque el 99% de las encuestas demuestran que el 99,999999% de los políticos son ladrones y todos los males de este planeta, sin excepción posible, son por culpa de un político que roba. Ya podrían aprender de la benevolencia de los empresaurios
#11 Es asi de chulo porque sabe que despues le compran el nuevo iphone
#16 Pues no te enteras. Vamos a ver, si tú y yo tenemos 2 empresas de tecnología, pero tú pagas un 12% en impuestos y yo un 1% porque el estado me da un trato de favor, ¿Te parece justo? Pues eso es lo que ha pasado, y estos tratos de favor son la razón por la que muchas empresas estadounidenses tienen sus oficinas europeas en Irlanda.
Edito: He de decir, que esto Apple lo niega. Ahora a ver que pruebas salen y como acaba esto.
#21 Ese es el problema. Los que tienen ifon y mac son como los votantes del PP
La libertad según el dogma neoliberal:
-Libertad para ganar mucho dinero.
-Libertad para no pagar impuestos.
Y ya.
Me parece un insulto a los miles de autónomos y pequeños empresarios y trabajadores que cada mes hacemos grandes esfuerzos para cumplir con nuestras obligaciones con la sociedad que ahora venga esta corporación que gana miles de millones llorando porque le hacen pagar una fracción de lo que pagamos nosotros.
#37 La condena es a Irlanda. Lo que está diciendo es que la ley que permitía que Apple pagara un 0.005% de impuesto de sociedades no es legal, y le exige que cobre los impuestos no cobrados. No hay sanción a Apple.
#43 Desde siempre. Las ayudas de estado han sido siempre ilegales. Pregunta en España por astilleros o agricultura, por ejemplo.
#57 pos yo tengo ifon y creo q no tiene nada q ver churros con merinas. Si apple defrauda q pague. Q coñe tiene q ver un fanboy de un producto o marca con defender a un defraudador? Y compararlo con un partido politico? Oh claro los consumidores somos como votantes y viceversa, con esa mentalidad así nos va.
#48 Estoy de acuerdo en que es preferible invertir el dinero bien a invertirlo mal. Pero no es moral vender en un país y obtener jugosos beneficios sin pagar impuestos, aunque sólo sea porque es injusto para el resto de empresas que sí pagan sus impuestos.
#8 está cerrada aunque no se porqué
#13 y matan gatitos
#16 en España la empresa saca unos márgenes ridículos. El grueso del valor añadido lo factura en Irlanda, que es un simple intermediario, pero encima Irlanda permite que transmita su impuesto de sociedades a un paraíso fiscal, así que acaba pagando un 0,005%.
Por si fuera poco, a través de Holanda y un paraíso fiscal paga un 2% por el cobro del dividendo, cuando en España ese impuesto es del 20%.
#31 Joder por fin un comentario razonable. Es que el populismo de los mundos de yupi que rezuman los comentarios con más karma en esta noticia es pueril en el mejor de los casos...
Irlanda da tratos de favor, y además Apple no paga impuestos por sus beneficios en cada país, sino que los paga sólo en Irlanda. Lo cual es bastante injusto, porque los beneficios generados con las compras de los españoles van a parar a Irlanda.
#51 Su "legalidad" declarada ilegal por Bruselas. Irlanda y Apple están en el ajo en esto y tienen responsabilidad, porque es imposible que ni el gobierno irlandés ni apple supieran que estaban haciendo algo ilegal, siendo como fue Irlanda ya puesta sobre aviso al respecto y teniendo apple el ejército de leguleyos que tiene.
Si haces algo incorrecto, te avisan y sigues en tus trece, vete preparando para asumir las consecuencias.
#12 Pero, ¿qué sentencia si no ha habido ningún juicio ni condena?
#11 Pere es que creo que el problema no es Tim Cook, sino el gobierno de Irlanda, por no cobrarle lo que debían cobrarle. Apple ha pagado lo que le han pedido que pague, que no es el 12,5% que deberían haber pagado, como cualquier otra empresa en Irlanda.
#11 Él sólo está haciendo su trabajo... dirá lo que le digan que diga. De sobra sabe que han pillado a su empresa y aunque se la sude la cantidad... lo que les preocupa es el precedente que ésto puede suponer a nivel mundial, es decir pagar los impuestos que les corresponde (curioso que les ofenda pero es interesante ver como se acomodan en este mundo donde todo son beneficios y no pagan ni céntimos de impuestos o responsabilidad social).
#5 ¿Qué políticas? ¿Desde cuándo Bruselas dicta la política fiscal de los estados miembro? De hecho la propia Irlanda se está quejando de la injerencia de Bruselas.
Ahora que el Deutsche Bank tiene problemas claro, ahora sí le interesa a Bruselas empezar a sacar pasta cuando todo este tiempo han estado mirando hacia otro lado frente a los paraísos y semiparaísos fiscales.
Pues lo llevan claro, porque lo que ha hecho Apple desde luego no es moral, pero legal no me cabe duda que es legal, que si algo saben los americanos es de legalismos.
#13 Y decías que tu teléfono ético-perrofláutico es de la marca...
Primero que paguen y después que reclamen, como nos tocaría hacer a cualquier hijo de vecino. Y cuando reclamen, que les empiecen a pasar de un departamento a otro hasta que se quede la reclamación en algún cajón perdida.
La protesta que hace el tal Tim Cook le va en el sueldo. Otra cosa son las formas y los términos en los que lo hace. Tantos años de escaqueo fiscal les había llevado a la idea que, en Europa, eramos imbéciles y que esto iba a colar de por vida.
Hay que empezar a frenar a los capitalistos porque, si nos dejamos, nos comen.
#46 a ver, vivo en irlanda y conozco muy bien el tema. Nadie le está diciendo a Irlanda nada sobre su impuesto de sociedades del 12,5%. El problema es que Apple no ha pagado ese 12,5% que le corresponde, sino que muchísimo menos.
#5 ¿qué democracia? El pueblo irlandés quiere bajos impuestos para sus empresas y unos burócratas de Europa vienen a decirles que eso no puede ser. Menuda democracia.
Viva Bruselas. Viva la Unión Europea.
#37 Castigan a la empresa porque es la única forma de evitar que esto se siga repitiendo. Apple sabía que la rebaja fiscal era ilegal según la UE, los políticos Irlandeses también lo sabían. Si se castiga a la población (pagar la multa con fondos públicos), esto va a volver a repetirse y la fiesta la pagamos nosotros.
Tu solución es darle una palmadita en la espalda a Apple y los políticos irlandeses y decirles que se han portado mal mientras se descojonan. La multa la pagamos nosotros y ellos van pensando en el siguiente pelotazo.
Esto con el TTIP no pasaba, añadió.
#37 Es el primer comentario que leo sobre este tema que rezuma sentido común. Menos mal que todavía queda gente como tu.
#74 #93 #110 Si compras el producto del mayor defraudador del planeta luego no te quejes de que no tengamos hospitales o de que te suban los impuestos. Que importara la usabilidad/facilidad de uso y robustez del sistema si te estan robando
#9 Porque es de Abril del 2015.
Cc:/ #8
#33 Pues no sería mala idea obligar a estas empresas a que sus productos vendidos en suelo europeo fueran "Made in Europe", así se incentivaría el empleo y desarrollo local y al menos en Europa dejarían de vender productos hechos por mano de obra semiesclava, que por aquí no lo tendrían tan fácil. Pero vamos, eso fuera del mundo de yupi es impossible
#57 El problema es que para muchos de nosotros el iPhone (y más especialmente iOS) no tienen competencia a nivel de usabilidad/facilidad de uso y robustez del sistema... El día que Android esté a la altura en fluidez, usabilidad y optimización de hardware dejaré de comprar iPhone... hasta ese día...
#44 No. Perdón por cometer delitos y encima echarle la culpa a los políticos que cambiaron las leyes porque para eso fueron elegidos por los posibles clientes de estos delincuentes. Si no están de acuerdo pueden irse a vender a otro sitio.
#57 No tiene nada que ver. Tu de verdad crees que las demás empresas son honestas? Microsoft por ejemplo, ha sido multada varias veces en Europa.
Yo también tengo iphone, pero no por fanboyismo, yo no tengo fanboyismos mas que en el fútbol. Yo tuve 3 androides, y me dieron muchos problemas y me harté. No es que Apple sea santo de mi devoción, pero el iphone no me ha dado problemas.
#5 Y los políticos queriendo dar casi infinito poder a las empresas (TTIP) y de la manera más antidemocrática posible...
#100 El problema es ese exactamente, no pagó el 12.5% que deberían haber pagado, pero es culpa del gobierno irlandés, apple pagó lo que le pidieron que pagara.
Aquí se asume que Bruselas tiene razón y Apple no. Pero claro, no hay políticos corruptos en Bruselas. No digo que apple lo haya hecho bien, pero yo no se quien tiene razón, no tengo las pruebas. Apple dice que ha pagado un 12,5% y bruselas dice que ha pagado 0,005%. Bueno, pues ya veremos lo que pasa, ambas partes tendrán que probar lo que dicen.
#138 no trato de dejar bien a Apple, sino de que los políticos tienen mucha parte de culpa.
#37 El jurista cuñao, el que se basa en algo tan etéreo y subjetivo como el "sentido común", ataca de nuevo. En los mercados hay normas, y hay "ayudas" que pueden considerarse ilegales, pues van contra dichas normas. En España sabemos del tema, tenemos varias multas al respecto.
Lo que ocurre con Irlanda es que le ha dado a Apple un trato de favor contraviniendo las normas de la Unión Europea. Ahora se le exige a Apple que pague al estado irlandés lo que le correspondía sin las ayudas ilegales, y haciendo gala de un Síndrome de Estocolmo impresionante, Irlanda se ha puesto del lado de Apple. Se ve que les sobra la pasta.
https://www.theguardian.com/business/2016/aug/30/apple-pay-back-taxes-eu-ruling-ireland-state-aid
Lo que dice Apple que afectará a la inversión y trabajos en Europa es de traca. Inversión de qué? En Apple Stores?
#46 Que se vayan de la Unión Europea. "Yo quiero pertenecer a este grupo pero haciendo lo que me da la gana". El problema es que si se van de la U.E. igual se van tambien las empresas de Irlanda.
#5
#43 desde que Irlanda firmó el tratado correspondiente. Si estás en Europa para.tener un libre . mercado y recibir fondos feder tb lo estás para cumplir la parte del tratado que dice que no vas a favorecer a unos empresas con respecto a otras.
Hablas de política fiscal pero la Comisión aquí no está atacando el tipo del 12.5 que tiene Irlanda. Ataca que Apple no pagase su 12.5 si no mucho menos. Si realmente Apple pagaba su 12.5 lo acabará decidiendo un Tribunal.
Supongamos que Apple no.pagaba su 12.5 mientras Samsung si.¿deberiamos mirar para otro lado?
#5 "Como siga esta inercia, un día nos levantaremos y nos preguntaremos qué pasó con la democracia y con ese mítico estado de bienestar que ya empieza a irse por el desagüe en beneficio del capital privado y las empresas..."
Yo hace años que ya me lo pregunto, tú no?. Haz un análisis comparativo en retrospectiva con el período entre 1950-80 en términos relativos de la clase media trabajadora en EUA, vas a flipar...
#76 llorones los hay hasta en el mejor trabajo del mundo
#15 Igual una coma por ahí en medio...
#48 Apple no ofrece puestos de trabajo de calidad. Si a calidad lo llamas estar 12 horas trabajando y, encima, sintiendote agradecido porque si, porque has sido elegido por por tal Magna secta.
https://roadlesstravelled.me/2015/04/06/why-steve-jobs-motivated-me-to-quit-apple/
#6 yo lo tendría clarísimo. Si ellos echan a los curritos de Irlanda como venganza por tener que pagar los impuestos que pagan las demás empresas, les prohibia la venta de sus productos en Europa y a tomar por culo.
Se le iba a poner el ojete al Tim Cocinillas bien apretadito.
Es más... yo si fuera el gobierno de españa, les prohibia la venta aquí por pagar los impuestos en Irlanda.
#151 pero es que es diferente. El problema es que tu abras tus oficinas/tiendas en varios países, y factures todas tus ventas en el país que te salga mas barato. Eso no es lícito. Pero es totalmente lícito que tu ahora te abras una tienda en Madrid, te montes una web, vendas tus productos a otros países y pagues tus impuestos en España. En serio no ves que no es lo mismo?
Que diga misa. A pagar coño.
Ya puede ir a mamarla con sus mac's si no le interesa!
#21 "sabe que después le compran el nuevo iPhone" los mismos políticos que ahora les acusan de evasión fiscal.
#48 "puestos de trabajo de calidad y de alto valor añadido".
Sí, los puestos de trabajo en Asia, bien pagados y de calidad en empresas donde se suicidan día sí día también son muy buenos.
Pero en serio, ¿algunos que os habéis fumado?. Si cobráis de la empresa para defender lo que sea dadles mis datos que quiero el mismo trabajo. Parece cómodo.
Ya no son acusaciones, son sentencias firmes. ¡Delincuentes!
Son nuestras costumbres, y hay que respetarlas...Sr Cook
#11 pero no han pagado un euro, porque son los amos alemanes.
#19 Te quitó la novia un usuario de Apple?
#11 perdón por respetar las leyes y que luego los políticos las cambien a su antojo?
#47 ¿qué delitos son esos? ¿Sabes que Irlanda no quiere ese dinero? Precisamente porque estaba cumpliendo con su legalidad
#98 Se referira a los puestos de calidad de los directivos.
#98 Pues no sabía yo que Foxconn fuese de Apple. De todas formas, haz una encuesta a los trabajadores de Foxconn, a ver cuantos prefieren estar ahí a estar en el campo trabajando de sol a sol.
#131 ¿Absolutamente todo lo que compras y consumes está auditado por ti para ver si las condiciones de los trabajadores son buenas?
A ver cuántos recordarán esta noticia cuando salga el iPhone 7 (o el que toque)
#63 Deberian haber aranceles fuertes, que no sea facil que nos vendan los chinos lo que pasa que entonces tampoco seria facil vender en China, pero es mejor asi, porque sino acaba habiendo mano de obra esclava en China a nivel masivo, y aqui paro, con mayores aranceles el mercado seria mas local, que incluso es mas ecologico.
Que diga y se ponga como le de la gana al señor Cook. Pero que pague. Es muy sencillo, si no le interesa vender en Europa, que no venda. Pero si quiere vender en Europa tendrá que acatar las normas y pagar, por supuesto. Lo mismo que los clientes pagan aquí el precio que al él le interesa para vender más barato en EEUU. (en torno a 120 o 150€ más barato)
#93 Exacto joder, ya somos 2.
#125 ¿De verdad me preguntas que tiene que ver?
Las multinacionales se llevan el dinero del pais sin pagar siquiera impuestos por ello. Los politicos no crean riqueza porque son unos corruptos que permiten esta MIERDA.
Yo mañana prohibo vender todo lo que no pague impuestos en el pais y ya veras como baja lo que tenemos que pagar los españoles en seguridad social, mas que nada porque mañana no iba a dejar de pagar ni una multinacional.
#11 Que wuebazos, insultando a todos los europeos por la cara. El puto mangante este. Lo que se deberia hacer es meterle un buen impuesto a los productos de dicha empresa, hasta que se estén mas calmaditos.
#85 hasta el.dia que firma un tratado en el que dice que su fiscalidad no supondrá ayudas excepcionales. España lo firmo y tuvo que cortar sus ayudas al sector naval.
#93 #110 No se que harás tu con el teléfono, pero desde mi punto de vista lo normal es comprar el cacharro que cubra tus necesidades, y la gran mayoría de aparatos de gama media las satisfacen de forma bastante eficiente.
Para mi pagar por cosas a las que no le voy a sacar provecho es tirar el dinero.
Y ojo! Esto lo veo tambien en otros ámbitos.
Que si quiero el ordenador más potente para ver el fb.
Que si una línea ftth de venticatorcemil mb, para... fb y youtube.
Que si una TV 4k para ver el tdt.
En fin mucha gente compra por comprar. Tu quizás le saques provecho, pero la mayoría ya te digo que no.
#93 #110 Pues vaya huevos hay que tener para gastarse 700 euros en un móvil.
#118 semiesclavitud? Qué es eso? Es malo vender a precios elevados? Hacen algo ilegal para no pagar? Recopilan datos sin el consentimiento de los usuarios? Diseñan los productos para que se rompan!?! Lo que hay que leer! Incumplen las garantías? Sigo?
#152 gracias por tratarme de ignorante con argumentos tan profundos como los indicados en los links.
Sería interesante conocer qué era la esclavitud y compararla con las condiciones naturales. De paso, comparar esas condiciones con las de otras empresas similares.
Respecto a los precios, cada uno pone los que le vienen en gana, no? O cómo va eso? Si vendo algo caro soy malo??
Respecto a los términos de recolección de datos, ahí están, cual es el problema?
Y así todo.
Un saludo.
#161 yo, sin embargo, solo veo alusiones personales en vez de sana discusión. Cansa.
Un saludo.
Relacionada: Comisión europea: Irlanda debe pedir 13.000 millones de euros en impuestos de Apple [ENG]
Comisión europea: Irlanda debe pedir 13.000 millon...
independent.ie#13 y además tienen a toda una panda de Frikies megacontentos por usar sus productos.
#115 Primero, no me gasto 700€, está financiado. Pago 40€ al mes y tengo 4G ilimitado real, sin limites de descarga. Segundo, no vivo en España, luego aun comprandolo nuevo, 700€ no es tanto dinero como lo era para mi en España con un salario Español. Tercero, mi último androide, tambien era de 700€, lo adquirí con la esperanza de que un androide de gama alta iría mucho mejor, nada mas lejos de la realidad por desgracia.
#117 que tiene que ver? los españoles pagamos una pasta de seguridad social. Si hay recortes en sanidad es porque tenemos unos gobernantes de mierda que no son capaces de crear empleo y generar riqueza. Así que no echemos la culpa a multinacionales de lo que pasa en nuestro país, porque estan muy lejos de ser culpables.
La pena es que no hayan abierto en España y hayan dado trabajo a 6000 españoles.
#124 Eso son excusas, llevo 18 años usando linux y va de puta madre, y no está programado para una cola configuración de hardware. Android está programada para una arquitectura en concreto, y el fabricante tiene el código fuente, puede adaptarlo a su hardware perfectamente. El problema, es que no lo hacen, lo único que programan son pijadas para hacerlo bonito, y luego te hacen unos drivers de mierda, y así funcionan. El problema es la inversión, y se de lo que hablo, pues trabajé para Ericsson cuando tenían androides.
#129 Mira, solo hay que ver el rendimiento de juegos en windows comparado con linux. Linux es mejor sistema, pero los drivers de las gráficas para linux, son pésimos. Android funciona en una arquitectura concreta de procesador, pero lo demás, tiene que hacerlo el fabricante. Igual que pasa en pc, cuando fabricas hardware, tienes que crear el software que habla con el sistema operativo. Si ese software es una mierda, el rendimiento cae.
#130 prohibir todo lo que no paga impuestos en el país? ah, es que no se puede exportar? Mira esta empresa, de la que soy cliente porque vivo en el extranjero:
http://www.desdetutierra.com/es/
Paga impuestos en españa, aunque exporte al extranjero. Que quieres, que pague impuestos en cada pais en el que venda? que abra una sucursal en cada país? Hay una cosa que se llama exportación/importación.
Y para terminar, crees que Apple es un caso aislado? si empiezas a destapar mierda en las empresas, no comprarías nada. Creo que a Google y a Microsoft también se les ha multado por ciertas prácticas.
Y ahora miremos a España para terminar. Miremos los empresaurios que explotan a los trabajadores, esos que contratan a gente a media jornada, y les hacen currar jornada completa, pagandoles en negro el resto, o ni siquiera pagandoles esas horas extra. Miremos a ciertos autónomos que no te hacen factura para declarar menos iva, miremos autónomos que no se dan de alta porque sus ingresos no les permite ni pagar la cuota, y trabajan en negro. Miremos al corte inglés:
Hacienda devuelve a El Corte Inglés 343 millones desde 2011
Hacienda devuelve a El Corte Inglés 343 millones d...
elespanol.comMiremos las sicav, miremos nuestros bancos que tienen dinero en paraisos fiscales. Podría seguir, pero no, es que toda la culpa es de Apple.
#137 no, tu no pagas impuestos en Francia cuando exportas fruta a ese país, pagas tus impuestos en tu país de origen. Y eso no es nuevo de ahora. Si acaso, si vendes fuera de europa, tienes que pagar aranceles. Pero el ejemplo que te puse antes, esa empresa no paga ni un euro en el país de su cliente. Yo compro a www.desdetutierra.com/es/ desde UK y la empresa paga el impuesto de sociedades en España, la seguridad social de sus trabajadores en España y yo les pago el IVA de España. Me quieres decir segun tu que impuesto pagan en el reino unido?
Si una empresita de exportación, como es la mencionada, tiene que crear una sucursal en cada país en el que venda, les toca cerrar.
#138 De hecho, lo que hace muy mal apple y no se debe permitir es que factura ventas de sus tiendas en España a otros paises, algo que hacen otras multinacionales. Lo que estoy diciendo, no es muy dificil de entender, que apple pagó lo que el gobierno de irlanda le pidió. Que pasa, se van de rositas los políticos?
Y en cuanto a la chorrada de la religión. Yo uso linux, no Mac.
#142 Si me hubiera comprado un android de gama alta, como el que tuve antes del iphone, la diferencia de precio era ínfima. Compruébalo tu mismo:
http://www.three.ie/online/voice/contract/
Filtra por móviles de mas de 200€. Verás que no hay mucha diferencia de precio entre el iphone y el de samsung. Y le saco partido, uso toda su potencia, sino, no me lo compraría, en eso estoy deacuerdo.
De hecho, por ejemplo, para jugar a videojuegos tengo la play4, un pc para gamers es mucho mas potente y tiene mejores gráficos, pero a mi me sobra con la play. No me voy a gastar un pastón para jugar, pero no criticaré al que lo haga.
#143 Ya, pero tu sabes quien tiene razón? Quien esta en posesión de la verdad? El caso es que se asume que lo que dice apple es falso y lo que dice bruselas, es cierto. Yo no asumo nada, veremos como queda la cosa. Si de verdad no han pagado lo que toca, me parece de puta madre que les hagan pagar.
#144 "Con que paguen los impuestos que deben pagar por vender en el pais X, me vale, no hace falta cerrar." Es eso lo que hacen, pagar lo que tienen que pagar, en este caso, pagan en España. No van a pagar el impuesto de sociedades en UK, sino tienen una sociedad allí. Lo que no sería lícito es que esa empresa tenga sucursales en distintos países y declare las ventas de otros países en la sucursal del país con impuestos mas baratos, como por lo visto hace apple y otras. O sea, lo que no puede ser es que tu te compres un Mac en una apple store de Madrid y declaren esa venta en Luxemburgo o Irlanda.
#149 Bueno, me expresé mal, una cosa es un Mac y otra MacOSX. Tengo un Mac, de los baratitos, un mac mini, pero para mis cosas personales, uso linux, que es el sistema que mas me gusta, y para programar, está de puta madre. Cuando uso el MacOS es por trabajo, y no puedo negar que va de puta madre, pero me gusta mas linux. Quizá ahora que swift es opensource, y se puede instalar en linux, pueda prescindir de él en un futuro. Como usar, también uso windows. Yo tengo mis preferencias personales, mi preferencia por linux, pero no son un fanboy, y lo toqueteo todo, va con la profesión. Y tengo muy claro, mientras no tenga que usar otro sistema por X motivos, uso linux.
#155 no es lo mismo, se llama exportación, tu puedes vender de un país a otro, pagarás según los acuerdos que tengan los países. En el caso europeo, tu no tienes que pagar en el país de destino ni abrir una sucursal. Sino, te cargarías las pequeñas empresas que no podrían permitirselo. Puede que Apple tenga dinero para abrir sus tiendas en todos los países, pero otras empresitas, no pueden.