EDICIóN GENERAL
1018 meneos
2741 clics

Comisión europea: Irlanda debe pedir 13.000 millones de euros en impuestos de Apple [ENG]

La comisión europea ha ordenado que Irlanda pida a Apple que devuelva 13.000 millones de euros de impuestos.

etiquetas: impuestos , europa , apple , irlanda
Comentarios destacados:                                  
#4 Hmmmmm, pues como estrategia particular el dummping fiscal dentro de la UE que ha hecho Irlanda ha sido un win-win e ntoda regla:

1. Rebajas al máximo los impuestos a las empresas.
2. Las empresas vienen, se instalan, contratan gente y facturan ahí como si no hubiera mañana los beneficios generados en realidad en otros paises.
3. La UE te tira abajo tu legislación fiscal y obliga a la empresa a pagar impuestos por todo lo que ha facturado.
4. Recaudas impuestos tú por lo que la empresa en realidad ha generado en otros paises.
5. La empresa, ya instalada ahí, no tiene demasiados incentivos para irse, por lo que acaba quedándose.
¿Billones Americanos o Europeos?

Saludos
#1 como si son de Parla. No va a pagar un duro. O como mucho llegarán a un acuerdo de 10 millones y un iphone gratis para cada parlamentario europeo.
#2 No hombre, los parlamentarios europeos con gente seripppppppppfffffffffffffffffffff.....
xD xD xD xD xD xD xD xD
#2 Es muy injusto!

Si Irlanda fue la que quiso sabotear a los europeos ofreciendo brutales rebajas de impuestos a las grandes empresas, ese dinero no cobrado debería de ir ahora para los países afectados, en dónde las empresas generaron su negocio.

E Irlanda debería de quedarse sin un duro o incluso recibir una multa a mayores por los perjuicios. Así se acababan estas prácticas de raíz.
#47 Por no decir las empresas deslocalizadas en España y que tienen en un futuro muy cercano la idea de abandonar España, por la menor presión fiscal irlandesa.
#71 también españa hace dumping pero no tenemos memoria

cincodias.com/cincodias/2004/11/12/empresas/1100270394_850215.html
#47 ¿Y qué les impide a otros países europeos ofrecer esas mismas brutales rebajas a otras empresas? Pues anda que no estarían encantados los de Google de cambiar el clima horrible de Dublín por el de Barcelona, por ejemplo.
#98 Pues que si todos los países hacen lo mismo, el resultado será que esas empresas no pagarían impuestos. Luego habría que ver cómo financiamos la sanidad y demás costes del estado.

Sinceramente no entiendo tu comentario, a menos que seas dueño de alguna de esas empresas y una persona poco empática con los problemas de los demás.
#98 por el "clima"horrible de Barcelona.
#47 #4 Compartiendo vuestro punto de vista hay un matiz positivo/negativo más:

La próxima empresa que quiera instaurarse en un semi/paraiso fiscal tiene que tener en cuenta el efecto que esta multa puede provocar en su accionariado que pueden llegar a afectarles más que la multa en sí justificar un desajuste en tesoería de este tipo es un sobresalto que hará que rueden bastantes cabezas (Aunque a otras no les afecte)
#2 Si son de parla yo miraría si los billetes están impresos por las dos caras.
#2 Pues si no pagan, prohibición de poder comercializar en Europa sus productos. Y si se compran por importación, que los aranceles sean elevados. Ale. :troll:
#1 Americanos, como no. 13.000.000.000 de Euros. Bonita multa en todo caso.
#3 seguro? esto es europa, así que no lo tengo claro, serían 13.000.000.000.000
#5 Pero la noticia esta en un medio anglosajón. Si fueran Billones europeos, sería una multa más o menos como el PIB de Estados Unidos, vamos, que se quedarian las ventas de Iphones hasta el año 3000.
#6 ya, pero todos los anglosajones usan el mismo sistema? Mira que Irlanda no es UK, de hecho, si cruzas la frontera al norte de irlanda, las señales de tráfico estan en millas, mientras que en la república, son KMs. Ahora pregunto a un compañero Irlandés, a ver que me dice.
#9 ya, pero no todos tienen los mimos estándares, como he comentado en #11 y #12.
#14 Esto no es cosa del estándar de medidas nacional de cada país, sino de la propia lengua. Si hablas en inglés, aunque seas español, debes decir "One billion" aunque sean mil millones.
#25 dentro de la misma lengua, hay diferencias de un país a otro, joder, si hasta hay diferencias dentro del mismo país. Vete a sudamérica, se van a reir de tí cuando digas que vas a coger el autobús.
#34 Si no quieres corregir el error no pasa nada, esto no es un examen de Oxford. Pero no dejará de ser un error. ;)
#14 Esto no es un tema de sistemas de medida. Nada que ver con el sistema métrico ni el imperial.

Es un asunto lingüístico. Y en inglés (da igual si británico, americano o australiano) "billion" es lo que en español es "mil millón" o "millardo" (apenas se usa)", en francés "millard" y en italiano "miliardo".

Pide a un admin que lo corrija, que duele a la vista y al sentido común.
#68 pero si no hay que corregir nada, el título está bien, dice "13 billones de euros", es traducción literal.
#78 Me tomas el pelo? Que la multa son 13.000 millones de euros!!!!!!!!!!

Que 13 billones de euros es casi el PIB de la Eurozona.... y de Estados Unidos!!!
#83 y 2 órdenes de magnitud por encima del valor de la propia compañía. Las iban a pasar un poco putas para pagarlo...
#78 to pretend --> pretender

También es una traducción literal y no por ello correcta.
La traducción literal y correcta de billion es 'mil millones'.

El resto es tozudez ;)
#86 O millardo ...
#78 Aún así es incorrecto. 13 Billones no es lo mismo que "13 billions", es como si digo: "Me senté en un banco en el parque." -> "I sat on a bank in the park." ¿Estaría bien? total si es tradución literal ¿no?.
#91 A ver, lee mis comentarios anteriores. Me ha quedado claro.
#78 La traducción del término inglés "billion" es "millardo" y no "billón".

Al igual que library es biblioteca y librería es bookshop.
#78 Pues nada, pa ti la perra gorda. Negativo por errónea.
#11 Solo hay que mirar las cifras, independientemente de la palabra billón, apple vale a dia de hoy 572.000.000.000$ tu crees que le pueden poner una multa, para que devuelva un porcentaje de los impuestos sobre ventas que sea de 13.000.000.000.000€, 26 veces más que lo que vale la compañia?
#20 bueno, claro que no, pero no se me ha ocurrido mirar lo que vale apple.
#21 nivelazo financiero del mnm
#11 Y se le preguntas a alguien de más de 40 años por alguna distancia, te la dirán en millas.
#6 Lo que está mal es el titular en menéame por lo que se podría votar errónea la noticia. La traducción correcta sería:

"Comisión europea: Irlanda debe pedir 13 mil millones de euros en impuestos de Apple [ENG]"

Mil millones es la traducción correcta del billion anglosajon
#8 ya, pero no todos tienen los mismos estándares. Por ejemplo, en Irlanda usan el kilómetro para medir distancias, en Reino Unido o USA usan millas. Ahora pregunto a un compañero Irlandés, a ver que me dice, pero creo que tienes razón en este caso.
#12 Hola, Irlanda usa los billones Ingleses. (vivo en Irlanda desde el 2003)
#97 que si joder, que me ha quedado muy claro.
#5 El problema es llamar "americanos" a los billions, que son... simplemente ingleses (de la lengua inglesa).
Así que la "traducción" matemática hay que hacerla siempre que el artículo original sea en inglés, independientemente de si es irlandés, inglés, galés, australiano o americano.
#1 #3 #9 Lo vuelvo a decir. Ya no es una cuestión siquiera de lingüística sino de sentido común.

PIB de Estados Unidos: 16 billones de euros (18 trillion euros)
PIB de la UE: 15 billones de euros (15 trillion euros)
PIB de España: 1 billón de euros (1 trillion euros)

En serio alguien se cree, por muy perdido que esté a la hora de diferenciar entre el billón de la lengua inglesa y el billón de las lenguas latinas de nuestro entorno (más la alemana), que se le va a meter a una empresa una multa cercana al PIB de la primera economía mundial??????????

Una hora y sin corregirse...
#81 ups, he entrado al debate para aclarar la cifra, pero claro, si lo traduces al castellano tendrás que ponerlo como se debe en ese idioma. A ver si algún administrador lo cambia.
#10 13 mil millones más intereses entre 2003 y 2014 por cada uno de las cantidades no devengadas. Los intereses pueden ser casi tanto como la multa. :roll:
#5 En Irlanda y Reino Unido, un billón son 1000 millones.

Noticia del Irish Times utilizando el termino billones también:
www.irishtimes.com/business/economy/eu-to-find-apple-owes-ireland-bill
#15 si, me lo acaba de confirmar un irlandés.
#5 Segurísimo. 13 billones europeos es muchísimas veces la capitalización bursátil de Apple, un disparate absoluto.
#5 Antes que todo eso está el sentido común. Nadie puede plantearse pedirle a una empresa en impuestos, por muy grande que sea, 13 veces el PIB de España.

O ya puestos a comparar, si fuesen billones europeos, la noticia diría que Irlanda tiene que pedirle a Apple una cifra que es 65 veces su propio PIB.

Un poquito de sentido pfv.
#32 Todo esto no pasaría si utilizasen la medida universal como dios manda en campos de fútbol.
:wall:
#53 esa es para dimensiones. Para dinero la unidad es lo que cuesta fichar a Cristiano Ronaldo
#5 En RU e Irlanda los billones son como los americanos: # 13.000.000.000€
#5 www.expansion.com/economia-digital/companias/2016/08/30/57c556af268e3e

"Bruselas reclama a Apple 13.000 millones en impuestos eludidos"


EDIT: Ups! Veo que ha venido un montón de gente con lo mismo. Sorry xD
#72 Que si, que me ha quedado claro.
#3 Ya sabemos quien le da el mordisco a la manzana
#1 Antes ingleses y americanos usaban diferente nomenclatura, pero al final los ingleses se americanizaron.
#1 Millardos supongo
#1 La noticia que he oído hoy por la mañana, decía que 13.000.000.000 de €.
#1 billones Anglosajones :-)
#94 Otra diferencia entre americanos y europeos. Miles de millones aquí son billones en EEUU. Así de paso también contestas a #1
#1 británicos, que son lo mismo que los yankees.
#1 Billones europeos...  media
Hmmmmm, pues como estrategia particular el dummping fiscal dentro de la UE que ha hecho Irlanda ha sido un win-win e ntoda regla:

1. Rebajas al máximo los impuestos a las empresas.
2. Las empresas vienen, se instalan, contratan gente y facturan ahí como si no hubiera mañana los beneficios generados en realidad en otros paises.
3. La UE te tira abajo tu legislación fiscal y obliga a la empresa a pagar impuestos por todo lo que ha facturado.
4. Recaudas impuestos tú por lo que la empresa en realidad ha generado en otros paises.
5. La empresa, ya instalada ahí, no tiene demasiados incentivos para irse, por lo que acaba quedándose.
#4 eso es lo que he pensado yo. Quédate en mi casa que es gratis y al cabo de dos años pides el alquiler que se supone que deberías haber pagado. A ver qué dice Apple porque nada ilegal ha hecho, inmoral sí, pero ilegal, no. En todo caso la culpa es de Irlanda.
#4 Premio al comentario cuñado de la semana. Muchas gracias por tu sesudo análisis de la política fiscal irlandesa.
#4 lo primero que pensé al leer la noticia. Al final los más listos los irlandeses. Los habitantes muchos se niegan a pagar impuestos y las empresas de fuera a sacarles todo....
#4 la expresión win-win significa que ganan todas las partes, que evidentemente no ha sido el caso.
#87 Cierto, aunque también se suele utilizar para definir una situación en la que cualquiera de las opciones posibles supone una ganacia, pero es cierto que originariamente la expresión se acuña en teoria de juegos para soluciones en las que todos ganan, en contraposición a los juegos de suma cero. Acepto la enmienda.
#4 Hombre, el tercer punto esta equivocado, la UE no ha tirado abajo la legislación fiscal de Irlanda, lo que ha hecho es que se aplique como debe ser, del 12.5% no como estaba pagando el 0.005%. Apple incluso pagando los 18 mil millones de euros se seguirá ahorrando una media del 8% anual con respecto a los otros países de la UE.
#4 Ahora que todo va tan bien solo queda esperar que le suban el sueldo a los trabajadores. Esperando... :professor:
#4 Sobre el punto 5, no tienen incentivos para irse, pero tampoco para seguir trasladando sus beneficios a Irlanda para pagar menos impuestos allí, así que es probable que a partir de ahora paguen en cada país los impuestos correspondientes.
#4 Hoy en día una empresa tecnológica cambia la sede a otro país en un par de tardes. Qué se ande con cuidado Irlanda y la UE. UK, si lo hace bien, puede ir frotándose las manos.
#4 Lo que dices no es cierto. El tema diria que es algo asi:

1- Rebajas el impuesto de sociedades a un 12.5%
2- Una empresa decide que 12.5% sigue siendo mucho asi que buscan la manera de pagar incluso menos del 1%. El gobierno vete tu a saber porque hace la vista gorda
3- La UE dice "que se metan en tu pais a pagar menos impuestos aunque vendan en Francia tiene un pase". Pero que ni siquiera paguen lo que dice tu propia legislazion ya no.
4- Multa al canto de la UE a Apple.
5- El gobierno Irlandes defendiendo a Apple de la misma manera que el Ayto. de Madrid defiende al Real Madrid.

Incomprensible? No, la explicacion esta en los maletines
A ver si han querido decir pesetas...
#7 Yo creo que querían decir Bolívares
#31 #7 Dólares de Zimbawe. Toma cien billones y quédate con el cambio :-P

Nota: El valor facial del billete de la imagen son 100.000.000.000.000 dólares, "one hundred trillon" en inglés, cien billones en español.

;)  media
Son unos cracks los irlandeses. Pero aquí el problema es, que si eres un mercado único (la UE), no puede haber diferencia fiscales por paises. O mercado único y fiscalidad igual para todos, o adiós mercado único.
#19 Go to #13.
#13 Tenemos grandes diferencias fiscales entre regiones españolas, así que imaginate entre países.
#13 No debería poderse, precisamente uno de los defectos de la UE es que sí se puede. Armonización fiscal ya y fuera paraísos fiscales internos.
#13 Eso implicaría subir el IVA en España al 25%.
¿Dónde queda la soberanía de España? ¿No es equivalente a cuando la troika le decia a Grecia que política fiscal debía aplicar?
Conoceis alguna casa de apuestas donde se pueda apostar que a Apple le reduciran la multa mas de un 30% o que ni siquiera la pagara?
#18 En todo caso se juntaran con la Merkel y se cambiaran cromos, multas Volswagen por multas Apple.
#18 en el reino unido hacen apuestas por cualquier chorrada en las casas de apuestas, busca alguna.
¿Y quien es la Comisión Europea para decidir sobre las políticas fiscales de países soberanos?
#19 Nadie, pero si el pais soberano se reúne con otros socios y admite que una compañía pague impuestos a otro de sus socios mediante un convenio algo tendrá que decir al respecto de que se aplique ese convenio y no le tomen por gilipollas.
#19 El ente al que esos estados soberanos han cedido parte de su soberania para estar en la UE. ¿O Irlanda va a poder beneficiarse del euro, y de poder recaudar de las ventas de Apple en España, sin que nadie en la UE pueda decir nada?
#19 Ese es el problema de Europa. Quiero juntarme pero ser soberano. Pues una de las dos cosas a largo plazo va a ser que no..
#62 #33 ¡Irlandexit! xD
#33 Es que parece que aquí se juntarón solo por lo que podían sacar cada uno, sin ninguna visión de hacer un bloque potente o una unión política. Los alemanes, cerrando las industrias de los demás para dejarles entrar. Los franceses, por las ayudas agrícolas. Los british como los irlandeses, para tener acceso a un mercado de 300 millones, atrayendo a las empresas en sus pseudoparaisos fiscales. España y Portugal..., por los fondos de cohesión, que tras la entrada de los paises del este han…   » ver todo el comentario
#19 La encargada de hacerlo por esos países soberanos.
#19 Si Irlanda quiere ser soberana que se vaya de la U.E. Eso de "yo voy por libre pero vivo a lo grande gracias a ti", en Europa no lo queremos
#19 en virtud de las normas de competencia que son exclusivas de la UE. Si un país le otorga un régimen fiscal especial a una empresa en concreto supone hacer competencia desleal al resto de empresas, por lo que es ilegal.
#19 Algo me dice que tu comentario es irónico.
Parece ser que Obama se lo ha tomado como un ataque a las empresas de su país. Parece ser que por allí las cosas también son distintas si les defraudan a ellos que si ellos defraudan a otros :-)
#23 Obama se creía que los alemanes no se la iban a devolver, trás las multas a Volswagen, o que?
Voto errónea por lo de los 13 billones del titular.
Imagino que Facebook, Google y demás vendrán detrás, veremos a ver la que se lía.
#30 Menéame!!! Te olvidas de Menéame!! que los ferraris no se compran solos. Y si acaso, los corsas, tampoco. ;)
Yo no uso ni Facebook ni Apple, aqui todo lleno de guerrillero y rojillos de telcado que usan sus iphones y sus cuentas de gilipollas en efacebook, dando mas cancha al capitalismos salvaje

el primero pablo iglesias y el bobo del heteropatriarcado, con su cuenta en facebook.

Echenique es mas consecuente que esos dos payasos, no tiene esas cuentas y usa Telegram.
#35 espero que sigas la misma política para comer, vestir, calzar, etc
#40 Todo lo que puedo

No piso mencabrona desde los sobres al PP.

Compro productos ecologicos siempre que puedo.

NO obstante usar FB y Appel es TOTALMENTE prescindible.

No es comer vamos.
#42 ¿Y usar menéame? ¿por qué estás en menéame?
#55 Que tiene que ver meneame con FB?
#61 Que meneame está alojada en Amazon, compañía que elude impuestos igual que Google, Facebook, Apple... Meneame le está dando beneficios a Amazón gracias a gente como tú y yo que la visitan y la mantienen.

En resumen, estás dando beneficios a Amazon.
#64 Directamente no desdeluego y no compares en absoluto usar una cuenta en meneame con una cuenta del que pone alfombra roja a la NSA y censura noticias.
#65 Directamente no, pero de forma muy aproximada, tanto que casi es lo mismo y teniendo en cuenta lo sumamente prescindible que es meneame, qué quieres que te diga.

En cuanto a lo de la NSA, creí que hablábamos de capitalismo, evasión de impuestos, etc. no de la NSA.
#65 El hosting de amazon tambien pone una alfombra roja a la NSA. Tus comentarios, todos ellos, estan a disposicion de las agencias de seguridad americanas.
#42 Genial. Te felicito.

Yo lo que hace años que no piso ni pisaré jamás es el corte inglés. Tampoco Zara. El corte inglés desde que hicieron boicot a Salvados por la campana. Por el mismo motivo jamás bebo ni beberé cervezas heineken. El corte inglés además ahora están dirigidos por falangistas. Incluso me parece que venden productos que los presos fabrican gratis. Es verdad que los presos deben tener alguna actividad que le permita reducir penas, pero eso es una cosa y otra que esos…   » ver todo el comentario
Apple, Amazon, Google, ... seguro que todas usan las mismas tecnicas financieras.
Yo lo que quiero pedirle a Apple son 13 billones de cables lightning por que SON UNA AUTENTICA MIERDA, revientan todos.
Yo habría pedido 13 gritones de euros: el iphone ha hecho mucho escándalo.
esto va así, la union europea le dice a irlanda que reclame los miles de millones, irlanda no lo hará y entonces la comisión la sancionará por un puñado de euros, todos salvan la cara y las empresas seguirán sin pagar.
#56 ¿Y la cara que se les queda a los irlandeses?:D
El ministro de finanzas irlandés dice que van a apelar twitter.com/Efkouts/status/770569437330178052
(ツ)
Entendido: que venda mis acciones de Apple antes de que les den el palo.
La noticia lleva publicada 25 minutos y enviada hace 46. Y todavía no se ha corregido la barbaridad de los billones?

Son 13.000 millones de euros

Por dios, que el PIB de la UE son 16 billones...
Pues como se piren del país han quebrado a la segunda ciudad más grande del país. Que casualidad que la multa caiga después de firmar la ampliación con otros 1000 puestos de trabajo.

Por lo menos frenará las gilipolleces de los precios de alquilar casas o cuartos en este país. Más caro que Berlín o Barcelona.
Mira que me gusta Apple pero...

Les han rebajado el impuesto de sociedades al 12.5% en Irlanda, para que se instalen alli empresas que operar en todo el mercado Europeo, lo cual es un dumping fiscal inaceptble.

Pero es que 12.5% es mucho para estas empresas multi-billonarias, que tienen descuento tras descuento hasta pagar un infimo 2%, un abuso indigno.

Por eso les han multado, haciendoles que pagen la diferencia, pero Apple se ha quejado, de que una entidad Supra-Nacional se meta en sus…   » ver todo el comentario
#67 No, si al final solo pagaban el 0.005%, porque todos los beneficios se asignaban a un "head office" que en realidad no es mas que una sociedad pantalla. Y el Gobierno de Irlanda modifico la ley tributaria para que esas sociedades pantalla fueran legales en Irlanda, siempre que se cumplan unas condiciones que solo Apple puede cumplir. Que cosas.

Aunque hubiesen pagado los impuestos que tocan en Irlanda, no dejaria de ser un escandalo. 13 mil millones de impuestos sin pagar…   » ver todo el comentario
Irlanda ha ayudado a Apple a no pagar eso 13 billones.
Madrid ha ayudado a el Real Madrid a recibir 18,4 millones.

A ver que decis sobre Irlanda que en Madrid hemos hecho lo mismo, con diferentes cantidades pero no deja de ser el mismo delito de beneficiar a las empresas amigas.
#69 Y gracias también a la Unión Europea se les va a cobrar también. O se va a intentar :-P
www.meneame.net/story/ue-obliga-espana-cobrar-madrid-multa-ayudas-reci
#69 Lo de Madrid es mucho peor, porque Irlanda con eso ha conseguido crear miles de trabajos y ahora le dan los impuestos que había rebajado. Mientras que Madrid no ha creado nada con esa ayuda, además al club de fútbol más rico del mundo, ya me dirás para que le hacía falta.
La he meneado pero que algún @admin cambie el titular porque de billones nada.
Larry Page y Serguéi Brin, pagad la coca, primer aviso
Menos charla y que pagen
Uy, que pronto van a sacar el smartwatch xD xD xD xD
#0 son trece mil millones, no trece billones.
«12
comentarios cerrados

menéame