Ayudas y Subvenciones: España | Europa

encontrados: 357393, tiempo total: 0.455 segundos rss2
#138 Justo me vienes con la definición de libertad de un niño de 5 años "Hacer lo que le de la gana"

La libertad no se maximiza quitando regulaciones.
La libertad se maximiza regulando lo que el de al lado puede hacer contigo.

¿Serías mas libre si dejásemos de impedirle a tu vecino matarte?
¿Serías mas libre si dejásemos de impedirle a tu vecino robarte?

Que haga lo que le de la gana ¿no?

Sin leyes la ley es la del mas fuerte. Eso es el libre mercado. El mas fuerte rico gana.

Tu libertad no es "rara" es infantil.
Pero es lo que tenemos: El liberalismo económico vende ideas simples, a nivel de niño pequeño, para que la gente las trague fácil.
La famosa "renta antigua" con él "para siempre", es triste que el para siempre nunca es para siempre, pero se permite poner en un contrato. Digo yo, cuando son personas mayores no es más fácil esperar a que fallezcan y cumplirles el contrato que se les dio en su momento?, ya una vez fallecidos digo yo que será más fácil incumplir su contrato de renta antigua vitalicio haciendo menos daño.. o como mínimo si se les va a permitir cometer este abuso al menos que tengan en cuenta la pensión que cobran para fijar un precio justo proporcional.. (aunque lo más justo seria respetar el contrato que se hizo en su momento. ¿Qué es muy ventajoso? pues sí, pero es lo que se firmó y se debería respetar)
#158 lo que pasa es que generalmente tú mismo estás adelantando y no hay condiciones de seguridad para volver al carril de la derecha. Con lo cual si un pirado hace eso, yo me lo tomo con mucha más calma, para evitar accidentes. El resultado es que va a estar esperando más tiempo detrás mío.
No me creo que en el código de circulación esté redactado que hay que hacer señales luminosas o acústicas. A mí cuando me dan las luces ya te digo, me pongo en modo ultracuidadoso y dejo de pensar en el coche de atrás automáticamente, yo voy a meterme en el carril cuando pueda de manera segura.

TL;DR: Cuando es alguien que va medianamente deprisa y voy justo para meterme en un carril más a la derecha tomo más riesgos si el de detrás va normal que si va folladísimo.
"aliviar la carga de trabajo justo cuando el repartidor llegue a tu casa"

xD xD xD xD xD
#16 Sí, pero la solución no puede pasar por que los niños tengan que aguantar a "tarugos a medio civilizar que han sido expulsados de un centro tras otro porque son niños difíciles o porque sus padres son unos tarugos", que además les roban el derecho a su propia educación, arriesgándonos a generar N tarugos por cada tarugo original.

Estoy de acuerdo en que no se les debería expulsar del sistema educativo, pero también que deberían estar junto a otra gente que entiende el respeto de la misma manera, y que deberían estar con profesores especializados en la casuística, y a ser posible, de metro noventa y con las ideas muy claras.

Porque dejar que tres alumnos problemáticos te arruinen la educación de treinta, no es para nada productivo, ni normal, ni justo, ni ético.
#20 A mi me pasó en el autopista de Mallorca, 2 carriles, el carril derecho vacio. Un imbécil circulando por la izquierda, yo era el segundo que lo iba a alcanzar. El coche de delante mío, se harta de él, y hace una ilegalidad, adelantarlo por la derecha, ante la imposibilidad de que se pusiera a la derecha.

Yo lo alcanzo, hago algo que odio, ponerme justo detrás de él unos segundos, le pito y le hago luces, no pilla la "indirecta". Vuelvo a dejar distancia, hace varios adelantamientos más y se incorpora a la derecha. Y digo, finalmente, para ver luego que se incorpora en el carril para salir del autopista. Tócate los cojones.

No tuviste cojones de ponerte en el carril derecho hasta que no tuviste que salir del autopista.

Y ciertamente, la gente no sabe que el puto carril derecho es el que debes usar y el resto son solo para аdelantamientos.
No sé dónde leí que los jóvenes chinos estaban siguiendo el Bai-Lan, que en chino quiere decir «acuéstate y no hagas nada». (Estoy tirando de memoria, así que puede no ser exacto). Todo esto viene de que los chinos estudian y trabajan como... chinos (chiste racistilla, pero solo un poco, «hágame usté el favó», no «me se» enfade) para poder ahorrar y comprar una casa; porque un chino sin ahorros y sin casa jamás va a conseguir mujer. Debido a la inflación y toda es «mielda», los jóvenes que han estudiado y están trabajando se dan cuenta de que nunca van a poder ahorrar, ni comprarse una casa, ni casarse. Así que esta moda del Bai-Lan es la solución: los jóvenes siguen viviendo con sus padres, trabajan, pero lo justo para poder comprarse lo que quieran, y se dejan ir. No se esfuerzan porque saben que no sirve de nada. Todo esto lo veo cada vez más en la sociedad occidental. De hecho, creo que Japón, Corea (la güena) y China son una ventanita donde ver hacia dónde se dirige esta «suciedad» capitalista. «Usté» sabrá perdonar a este muchachito por la perorata y por su enorme afición a las palomillas o comillas españolas «». Besitos.
#81 Y Podemos no votará por X, y el PP no votará por Y, y VOX por Z. Es un parlamento, es lo que hay. Y ahora resulta que a CiU/Junts tiene la sarten por el mango y lo aprovecha.
¿Solo te molesta la presión que pueda hacer CiU y no Podemos, Sumar o VOX?
En cuanto a si es justo o no. Tampoco es justo que el SMI sea el mismo donde un café vale 1 y donde vale 2...
#1 Lo pongo de vez en cuando por aquí: www.youtube.com/watch?v=Ufmu1WD2TSk
Quien dice Corea, dice Japón y si España echa el cierre vamos justo detrás.
#4 están justo por detrás de Austria.
#103 A mí me parece más sensato el sistema portugués. Te pasas a la derecha justo antes de salir.
El griego ya no lo tengo tan claro. Después de varias pitadas recibidas, me dió por consultar en internet y fue así como me di cuenta, porque en muchas rotondas la señalización vertical del ceda solo tenía el poste y la horizontal borrada.
Las turborrotondas están bien, lo malo es que donde vivo unas lo son y otras no.
Como es una ciudad turística, hay cristos a diario con los de fuera, que no se enteran (y con los jetas de los de dentro)
#79 En la primera parte lo que quería reflejar es que no me parece justo que un partido nacionalista, sea del signo que sea, chantajee con sus votos para «barrer para casa», en perjuicio de los demás.
Ejemplo: CiU vota en contra de los presupuestos si Cataluña, y solo Cataluña, no se equipara al concierto vasco/navarro en la gestión de impuestos.
Si es bueno para unos, tendría que ser para todos igual
A los demás que nos den.
#79 Ojo con eso, que en Portugal es justo lo que hay que hacer y se hinchan a multar a españoles.
En Grecia te encuentras ceda el paso dentro de las rotondas y preferencia a los que se incorporan por la derecha.
Unión Europea le dicen.
#2 pues tienes toda la razón, pero este medio es un claro ejemplo de lo que dices y nosotros mismos formamos parte de ello.
Por otro lado, la cosa es que teniendo un problema de vivienda como el que tiene, hacer un anuncio de este tipo cuanto menos parece que se esté mofando del problema. Más trabajar para solucionar el problema y anuncios los justos para explicar las políticas que se están llevando a cabo.
#69 Justo lo que digo
#1 justo eso le dije a mi jefe, que si queria que le barriera que me pagara como un barrendero... que efectivamente cobran más que yo.
#22 creo que parte del desencanto que produce Byung-Chul Han tiene que ver con la expectativa de que su pensamiento funcione como teoría sistemática o demostrable. Pero Han no es tanto un sociólogo ni un filósofo analítico, sino un ensayista fenomenólogo, que usa la metáfora como herramienta de revelación, no como demostración. Su lenguaje no busca "probar" sino evocar.
Cuando habla de una "época inmunológica", no lo hace en sentido literal ni estrictamente biológico, sino como imagen para describir una sociedad que se concebía a sí misma desde la separación, la defensa, frente a la actual "sociedad del rendimiento", más centrada en la autoexplotación y la transparencia. Si tomamos su prosa como si fuera un tratado científico, por supuesto, se desmorona. Pero…   » ver todo el comentario
#91 Son indiferentes tus anécdotas personales en esto, porque yo te puedo contar justo lo contrario y no quiere decir nada.
La realidad lo marcan los datos globales, y ahí se ve que los sueldos medios en España están estancados mientras el mínimo se ha doblado. Consecuencia: los sueldos medios cada vez se parecen más al sueldo mínimo, empobrece a más gente que enriquece.
#42 Con lo sencillo que es poner circumscripción única: una persona, un voto, y los 350 diputados se elegirían en una proporción justa e igualitaria. Es la mejor manera de mandar al carajo la sobrerrepresentación de los partidos de derechas.
#39 los planes de energía hacen justo lo que dices, solo tienes que seleccionar el plan de ahorro y el SO ajusta el consumo de la CPU a lo que necesita en cada momento en vez de estar todo el rato a fuego.
#7 Justo la nuclear en España y en todo el mundo es la mas subvencionada de todas.

Prueba de ello es que prácticamente todos los reactores nucleares del mundo son promovidos y pagados por los estados, nunca empresas privadas ponen dinero para centrales nucleares que saben son ruinosas.

Precisamente el debate actual sobre el tema de la nuclear, está promovido por el loby que quiere que el estado les pague el alargamiento de la vida útil, porque a ellos no les salen las cuentas.
#10 Puedes repasar la historia, y podrás comprobar que las injerencias en cualquier pais, sea dictadura o no, siempre terminan mal.

Aparte de esto, todas las injerencias de EEUU en otros paises, incluyendo magnicidios, golpes de estado o invasiones, siempre han tenido intereses económicos (o politicos-economicos, es lo mismo), lo de que sea una dictadura no tiene el menor interés para ellos, si la dictadura es de su cuerda, justo la apoyarán para que no sea nunca una democracia.
#14 creo que es justo al revés... al crear más dinero de la nada, esa misma moneda se devalúa.
#19 Hubo un gobierno de izquierdas en este país que no solo perdió 70 escaños de poder popular en el hemociclo (surgido del 15m, no de ellos) por motivos espúreos y personalistas, también desmovilizó activamente la calle una vez pillaron sillón justo antes de implosionar en minicachos cada uno comandado por un mini líder o lideresa cada vez mas gilipollas.

¿O de eso ya no te acuerdas? Yo estuve en el meollo viendo cómo ocurría todo mientas las estrategias políticas vanguardistas, como la portavocía en vez de la representación, surgidas del 15M eran abandonadas por los supuestos "circulos" de podemos que no eran más que conos en 3d con el líder en el vértice y que gustosamente sus usuarios se sentaban encíma repetidamente mientras configuraban una burbuja de adulación impenetrable inmune a la autocrítica alrededor de imbéciles.
« anterior1234540

menéame