#3 El hortera este ve brillar algo como el oro y se vuelve loco ... debe ser patológico. Impresentable has decir basta.

Espero que os vayáis acostumbrado que cuando Abascal este de vicepresidente (presidente de facto por tener cogido por los huevos a Feijoo) nos va a dar muchos momentos memorables para los anales de las ignominias como país. Eso de "Yo soy español, español español" en privado que dara mucha vergüenza decirlo en publico. Todo gracias a los atontolinabas de siempre.

#3 En España sobra cereal para fabricar el pan que consumimos. Las importaciones de granos son para alimentar, con rendimientos proteinicos bajos, la enorme cabaña de ganado, en gran parte para exportación.

#3 ¿No es una computadora personal?

#3 Y pollitos. "Pitas, pitas, pitas ..."

#3 No, pero la presencia si justifica a que te inmovilicen el auto y llamen a una unidad médica que te haga el analisis de sangre que lo determine con precisión.

#3 Este problema es viejo y la derecha cuando gobernó tampoco hizo nada por cambiarlo, además para otra vez léete el envío

#3 O que suministra armas a según quién.

#3 la inmensa mayoría de la gente no va a un manifestación por solidaridad. Incluso a los que les afectan las cosas, son poco activos

#3 ¿Te has leído la noticia? La pelea es porque el test, a diferencia del del alcohol, no indica si vas drogado o no de manera cuantitativa, sino que indica que te has drogado en un lapso de tiempo que puede ter hasta de días.

#3 No. El alcohol se mide de manera diferente y el sistema es bastante efectivo.

El problema son los drogotest.

#3 y a mí que cojones me cuentas? Si yo no he hablado de madres. Vete a soltarle tus soflamas misóginas a otro

#3 Las pruebas de alcohol determinan una concentración, y se establece un umbral mínimo que no puede superarse (que podremos discutir si quieres, pero el sistema está claro).
En cambio, en las de drogas solo hay positivo y negativo, sin establecerse esa cantidad mínima. Ahí está la diferencia de criterio.

#3 No. El problema es que el de drogas es un test cualitativo, no cuantitativo. En cambio el de alcohol es cuantitativo, y se sabe perfectamente la proporción de alcohol en sangre que afecta a los reflejos.

#3 se rompe porque no lo hace feijoo

#3 Recaudar no implica no aportar a solidaridad. Vamos entiendo yo.

#3 Pues mira, te voy a dar la razón, porque la tienes. Lamentablemente no puedo corregir el voto, pero te compenso.

#2 #3 acaban de entrevistar a uno de estos "famosos" cuatro "enanos" por RAC1 y su versión dista muchísimo de lo que está circulando por todos sitios. De hecho a dejado bastante mal a la presidenta de la asociación esta que ha puesto la denuncia....
Y, evidentemente, ha dicho que todo este jaleo es por ser Lamile Yamal, que el hace años que se dedica a esto, que es autónomo, paga sus impuestos, etc etc etc y nunca a tenido ningún problema.
Y para #39, ha dicho que no eran del equipo del DJ, que hicieron una actuación de una hora y luego se quedaron a la fiesta como "uno más" (cosa que demuestra que nadie se tomó a cachondeo la actuación, pues si te tratan mal acabas y te vas)

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 que sepáis que me está amenazando la administración de menéame justo ahora en medio del alzamiento fascista por enviar muchas cosas de twitter, cuando la administración maneja el límite de envios a un mismo sitio para que me calle  

#3 Te falta:
5. Los hombres representan alrededor del 75-80% de los detenidos o condenados en España (en delitos graves, el 90%).

#3 Deberíamos aprender de Trump y hacer un convenio con Bukele para enviar a estos criminales.

Que además, viendo sus gustos, tendrán entretenimiento para rato con sus compañeros.

#3 pues parece que en Torre Pacheco son los migrantes nacionales quienes han montado el follón

#3 Algo de eso debe de haber cuando el resto de causas que lleva se van a la mierda porque pasa de ellas... Este tipo es un inútil, que sea un facha es lo de menos.

#3 O le denuncia por copia-plagio.

#7 Como beneficia al hombre ahora resulta que el trasfondo es ayudar a las mujeres? ya..... ah, claro.

Hombre, no sé eh. Igual el hombre tiene derecho a disfrutar también de los primeros meses de su hijo LLÁMAME LOCAZA.

Por otra parte, de las cosas que indica #3 tú dices que ninguna es por falta de derechos... Falso, no?

Rebáteme, en todo caso. Y lo discutimos sanamente. No se me ocurre que ley hace que un hombre viva una media de 4 años menos que una mujer (cosa que pasa en toda la naturaleza........). O que una chica saque mejor notas en los estudios (déjame adivinar, es que igual estudia más? y se organiza mejor? y es más responsable?). Tampoco hay ninguna ley que impida el acceso a los hombres a ayudas psicológicas menores que las mujeres. Tienen el mismo acceso ambos a todo el mismo catálogo.

#3 Hablan de casi todo lo que nombras (del punto 2 no, pero eso, por ahora, no parece ser algo social).
Y el punto 4, los datos que da son otros (más desagregados, por lo que dan más confianza que los tuyos, y dudo que custodia a padre + compartida < 13%).

A veces (y solo a veces, tampoco hay que perder las viejas costumbres), está bien leer antes de escribir.