Sobre política y políticos.

encontrados: 74499, tiempo total: 0.107 segundos rss2
#70 En muchas cosas y ninguna buena. Te llama tu madre para cenar. Hasta otra guerrero del teclado.
#70 no se que significa eso, ni entiendo por qué me tienes que calificar de nada. Simplemente he visto el video, y en él no se muestra lo que pretendes significar con el título.
Que tengas buena tarde.
#70 Ese juez es un prevaricador ni sus compañeros lo quieren, ademas de mentiroso, no es la primera vez que le soban ya con sus mentiras encausadas
#70 a que España es una dictadura franquista y le están protegiendo al pobre, que les da mucha pena.
#70 Suerte con eso xD
#70 Tengo mis años, y lo que llevo vivido en política, ha estadi escandalosamente inclinado a favor de la derecha de este país. Los de derechas dicen, que es necesario porque sino, España la destrozan los rojos. (Sus gloriosos votantes).
#70 Dicen que 300.000. Pero ni de coña. Están contando mal o algo. La gente no desaparece porque sí. Si, por ejemplo, los hubieran matado, no habría poca propaganda diciéndolo.

Esto es como lo de Australia. Yo nunca he estado en Australia. ¿Cómo sé que existe? Pues lo sé a ciencia cierta porque si fuera un bulo estaríamos enterrados con las denuncias de ese bulo, y no es así.

Ahora bien. Tú intenta razonar algo de esto con alguno de estos fanáticos que han tomado partido por uno de los dos bandos. Es imposible razonar con un fanático. Un fanático es un enfermo mental.
#70 Di menos sandeces, bebé. Precisamente porque no quiero que oriente medio se convierta en un yermo radioactivo estoy en contra de que los EEUU se retiren de tratados y luego se pongan a tirar bombas de 2 toneladas, enviando el diáfano mensaje de que si quieres que te dejen en paz (como a Corea del Norte) necesitas armas nucleares.

Por este camino lo que los EEUU van a conseguir es que Irán se ponga a preparar bombas sucias ahora que han visto que si lanzan N cohetes a Israel pueden contar con que varios de ellos lleguen a impactar o que sean destruidos sobre Israel, liberando toda la mierda que llevan dentro.

#79 Cerdito, las veces que sean necesarias. Irán no puede tener armas nucleares y vectores hipersónicos. Punto pelota.

Qué difícil es leer a alguien poner 'punto pelota' sin imaginar a esa persona con un palillo en la boca.

Así que te parece guay que los EEUU se salten una prohibición internacional para tratar de solucionar un problema que estaba solucionado hasta que lo reavivaron ellos. Pues genial, experto geoestratega por la universidad de Mahou Cinco Estrellas. Genial.
#70
Trolentarios no, gracias.
Y negación de la realidad, tampoco, querido NAFO.
#70 Era un buen ejemplo y de paso es didáctico.
#70 ¿Y?
#70 "con un simple apoyo de países de la OTAN"

De simple nada. Solo hay un pais que haya recibido mas apoyo militar y economico que Ucrania en toda la historia: Israel. Y eso ha permitido que un país de 10 millones de habitantes hacer frente y superar militarmente a paises que suman mas del doble de la población de Rusia.
#70 Lo que no es necesario es generalizar de esa manera sobre lo que hacen o no los jóvenes...
#70 jajaja, he votado a podemos una vez, el resto a IU y en 2004 a Zapatero; y ya está

Me da pena que pienses que el voto de una persona debe ser estático para siempre y más pena me da que no seas capaz de ver que la gente evoluciona...
#70 cierto
#70 ¿ Te ofendes porque te pregunto si no sabes lo que es el PIB ?
No deberías. Muchas personas no lo saben. No tiene nada de malo.
Ya te he explicado las razones en #52 . Tu respuesta ha sido una negativa cerrada. No debiste. Te podría haber explicado más a fondo el porqué. Como te cierras a la conversación, simplemente te digo que se nota mucho que no sabes de lo que hablas y solo estás repitiendo algo en lo que crees.
Lo bueno de menéame es que uno se puede enterar de muchas cosas y aprender mucho, pero hace falta un poco de voluntad y buena disposición.
Es mi consejo para la próxima.
#70 El concepto de País como identidad política es de la revolución francesa
#70 Por otro lado anda mira la diferencia entre soberanía, vasallaje y servidumbre... si te pones a diferenciar, diferencia bien. Por que luego vas de que ha cambiado la sociedad sobre la republica griega romana y la republica moderna. En las republicas griegas y romanas también había siervos, esclavos etc.. que no tenían poder de decisión. Así que si comparas compara bien. Y si me refería en mi comentario #50 a importar el concepto de Republica francesa o moderna
#70 Supongo que por las ansías irredentistas. Si Taiwán cambiara su nombre cómo dices, no se si China abandonaría sus pretensiones de una única China.
#70 claro que con los tejados no cubres el 100 %, nadie ha dicho lo contrario, pero te olvidas (o no te enteras) de que el propio estudio ya descuenta que no toda la superficie de tejado es aprovechable, sino que usa criterios conservadores. Así que ese “nos vamos a porcentajes peores” te lo has inventado sin tener ni idea. Más bien, probablemente sean porcentajes superiores.

Y encima estamos hablando solo de tejados, que es una fracción del potencial solar total. Súmale aparcamientos, fachadas, estructuras flotantes, terreno no agrícola… y por supuesto la posibilidad de complementar con otras renovables (que ya están instaladas en muchos casos). El punto es que el espacio no es el cuello de botella que tú pintas. Si un solo tipo de superficie ya puede aportar un 70 %, eso desmonta bastante tu argumento original.

Aprende a leer un poco y razonar, en vez de aferrarte a una interpretación chata para no ceder.
#70 Las bombas atómicas en Bielorrusia son de propiedad rusa y su capacidad de despliegue y lanzamiento depende de rusia, en un mecanismo idéntico al utilizado por USA en Europa. Cualquier otra cosa violaría el TNP
www.dw.com/es/armas-nucleares-de-rusia-cuáles-son-las-consecuencias-d
#70 los coches que tienen conduccion semiautónoma o incluso menos, ya las llevan. Antes o despues las llevaran todos y su uso se regulará.
#70 "Ciertos paises" es muy difuso ¿Algún ejemplo y justificación?
#70 esos tres países salvo Dinamarca, no son ejemplo de nada bueno porque Bélgica y sobre todo Francia van cuesta abajo y sin frenos.

De cualquier forma el problema lo tenemos nosotros, que queremos sus sueldos, no ellos, que ya los tienen

cc #87
#70 No merece la pena. Quieren tenera última palabra aunque sepan que es mentira y no hay mucho más de donde sacar.
« anterior1234540

menéame