Sobre política y políticos.

encontrados: 623516, tiempo total: 0.926 segundos rss2
#10 Claro, y denominarse norteamericano no... Ser español es nacer en España o ser hijo de españoles, dejando a un lado a los nacionalizados, que si no la explicación se iría de madre.
Ser norteamericano es igual a que tú te llames europeo del suroeste, lo cual no es erróneo, pero si hablas de que perrosanxe saca tal medida para los europeos del suroeste, estaría implicando a muchos países, no solo a España.
Pues esto es lo mismo, Trump no saca ninguna medida para otro país que no sea EEUU (bueno, lo intenta en cada rincón del mundo, imponer sus deseos de octogenario loco), norteamericano no es un gentilicio de EEUU, sino estadounidense. Incluso en inglés se le denomina US citizen, no North American, pues esto abarca a muchos más países que a los EEUU, te guste o no.
#10 sí, es esto  media
#10 Sí, encantado de diversificar la economía y no te explico, simplemente te respondo a lo que me dices.
#10 pero la de perdida financiera si que se la conocen
#10 Y son políticos... el pp juzgándose a si mismo... bueno, como la injusticia ordinaria...
#10 israel es EEUU. Son una colonia militarizada cuyos suministros tanto bélicos como económicos viene del mundo anglosajón. Cualquier día cambian la bandera por la de EEUU y la plantan en una colina, como hicieron en la Luna.
Los israelíes no son “ciudadanos”, son colonos haciendo la guerra genocida para conquistar un territorio al cual no pertenecen.
#10 Tus circunstancias tendrías, yo no te juzgo. :-|
#10 Ahora dice tito trump que mañana lanzará la operación castigo naranja que terminará con el régimen y volverán a bajar... así hasta que los paises productores no puedan guardar más cierren los pozos y peten el sistema de verdad.
#10 pues que un pais al que la UE le está dando dinero a mansalva que no es OTAN amenace a otro que es OTAN y UE.... Pues ya me dirás. Llevamos fragatas o lo que sea, al estilo turco, o te viene mal?
#10 la web bizumpay.com/ todavía está un poco verde xD  media
#10 Yo no soy de allí.
Ni se me ocurre decir que la comodidad del turista está al mismo nivel que los que viven allí.
#10 Y exactamente el interés de alguien con quien nunca he cruzado siquiera un comentario por mi karma, mayor que el mío propio por lo visto, ¿a qué se debe?

¿O sí hemos cruzado algún comentario? :troll:
#10 Igual mejor sustituyen a los ejecutivos por agentes IA.
#1 Si aqui no hay un fetiche a lo Tarantino...

Tambien te digo... 145 pavos en unos zapatos... no me parece muy loco teniendo en cuenta el personaje del que hablamos, son unos zapatos buenos pero tampoco una locura


CC #5 #10 #17
#10 Ya veremos si no hay más de una de las nueve circunscripciones con partidos rondando el 3% de la barrera electoral
#10 que si quiere bolsa
#10 Todo lo de Israel lo está poniendo Estados Unidos prácticamente. También la guerra contra España en 1898 contó con ayuda de los propios cubanos e incluso de filipinos. Pero era con equipamiento norteamericano.
#10 En la guerra, lamentablemente todo vale, las leyes de guerra son la mayor gilipollez del buenismo humano.
#10 Que aprendan de los corsos, que no oermiten que el turismo crezca demasiado.
#10 Y menos cuando el otro atacante e instigador del conflicto, Israel, les robó plutonio a los propios yankis para fabricar su armamento nuclear que jamás han dejado revisar por las autoridades competentes y que sólo lo usan como amenaza con su Opción de Sansón para justificar todos los ataques preventivos sin provocación a los países que quieran, para expandir su territorio.
#10 no es tonto. Es malo.
#10 las salidas no son obligatorias.
#10 ¿Solo lo parece?
#10 ppr desgracia, en este caso defenderse significa llevar una guerra asimétrica, que se dice ahora. Irán no puede atacar territorio usano, asi que le hace el único tipo de guerra que puede hacer ahora mismo, la económica. Quiere hundir totalmente al petrodólar.
Tampoco está bien que usa imponga sanciones unilaterales, o que robe petroleros, etc, pero los iraníes saben que es lo que pasaría si mantienen el comercio abierto y que la comunidad internacional no haría nada.
Hasta la ue, a través de la presidenta de la comisión ha dicho que eatá diapuesta a saltarse las leyes internacionales (vale, no tiene legitimidad para decirlo, pero eso no tienen porqué saberlo fuera de europa, ni siquiera aquí se sabe, ergo...)
#10 ¿Ese derecho que los agresores dicen que ya no existe?
« anterior1234540

menéame