Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#5 Para otras personas tiene todo el sentido que sean españolas. Llevan así 500 años. ¿Por qué han de ser marroquíes? Y si tanto las quieren, que ofrezcan algo a cambio. Lo que no podemos hacer es ceder ante un vecino que dice que el Sahara es suyo, las Canarias también (cuando no tienen ninguna relación con Marruecos en toda su historia), Ceuta, Melilla, y de paso están promoviendo la inmigración ilegal y el tráfico de personas en el Estrecho, armándose hasta los dientes y a cambio de nada. Son el vecino protestón que no para de molestar y exigir.
#202:
#44 ¿Porque nunca fueron Marroquíes? (había una caterva de tribus peleándose entre ellas).
¿Porque esas ciudades son españolas desde unos cientos de años antes a la época de las colonizaciones?
Pertenece a España desde hace muchos cientos de años, antes de que el estado Marroquí ni siquiera estuviera planteado ni que la época de las colonizaciones comenzara, ¿por qué deberían ser suyas?
Por la misma razón podría decir un Griego que la costa Alicantina es suya, estupideces.
¿Porque esas ciudades son españolas desde unos cientos de años antes a la época de las colonizaciones?
Pertenece a España desde hace muchos cientos de años, antes de que el estado Marroquí ni siquiera estuviera planteado ni que la época de las colonizaciones comenzara, ¿por qué deberían ser suyas?
Por la misma razón podría decir un Griego que la costa Alicantina es suya, estupideces.
#41:
#4 Prestigio internacional. Seriedad como país soberano. Lo siguiente que reclamarían sería todavía más agua en las Canarias. Los argelinos se comerían poco a poco el agua territorial de las Baleares. Y habría problemas internos.
Por no hablar del lado humano, los ciudadanos ceutíes y melillenses españoles que serían abandonados a su suerte en manos de la administración marroquí o que serían forzados a abandonar su hogar. Refugiados les llaman.
Por no hablar del lado humano, los ciudadanos ceutíes y melillenses españoles que serían abandonados a su suerte en manos de la administración marroquí o que serían forzados a abandonar su hogar. Refugiados les llaman.
#51:
Ya va siendo hora de dar un puñetazo sobre la mesa y apretarle las tuercas al moro.
La política cobarde de España para con los vaciles marroquíes es cojonante.
Militarmente y económicamente somos superiores y el que más tiene que perder es Marruecos, que se comporta como un auténtico subnormal habida cuenta de su dependencia económica con España, que tiene el Sáhara super militarizado por temor al Polisario, y a Argelia al otro lado.
Es sencillo, ¿que Marruecos saca los pies del tiesto diciendo gilipolleces? Sanción al canto a sus productos (el 20% lo venden a España, ahí se puede hacer daño). ¿Que sigue con la tontería? Pues a hacer ejercicios aéreos y navales en sus putas narices.
Lo único que tienen para dar por culo es jugar con la inmigración y eso se soluciona en poco tiempo si los gobernantes le echan un par de huevos y dejan de ser unos llorones sin huevos.
Aunque me joda, aquí los voxenetas tienen razón, ¿que vienen muchas pateras? Se pone a la marina a patrullar los límites de las aguas y patera que se aviste, se le tiran unos bocatas, unas botellas de agua, se les da da media vuelta y para cosas africanas.
Y en la valla se pueden usar camiones cisterna para repeler los saltos a manguerazos. Que hay tecnología a de sobra para saber si hay inmigrantes en el monte Gurugú.
¿Que aún así se cuelan inmigrantes ilegales? Se montan CIES en las islas próximas a Marruecos y en alguna canaria con poca población y ahí se quedan hasta que digan de dónde son (tan fácil como no permitir viajar si documentación).
La política cobarde de España para con los vaciles marroquíes es cojonante.
Militarmente y económicamente somos superiores y el que más tiene que perder es Marruecos, que se comporta como un auténtico subnormal habida cuenta de su dependencia económica con España, que tiene el Sáhara super militarizado por temor al Polisario, y a Argelia al otro lado.
Es sencillo, ¿que Marruecos saca los pies del tiesto diciendo gilipolleces? Sanción al canto a sus productos (el 20% lo venden a España, ahí se puede hacer daño). ¿Que sigue con la tontería? Pues a hacer ejercicios aéreos y navales en sus putas narices.
Lo único que tienen para dar por culo es jugar con la inmigración y eso se soluciona en poco tiempo si los gobernantes le echan un par de huevos y dejan de ser unos llorones sin huevos.
Aunque me joda, aquí los voxenetas tienen razón, ¿que vienen muchas pateras? Se pone a la marina a patrullar los límites de las aguas y patera que se aviste, se le tiran unos bocatas, unas botellas de agua, se les da da media vuelta y para cosas africanas.
Y en la valla se pueden usar camiones cisterna para repeler los saltos a manguerazos. Que hay tecnología a de sobra para saber si hay inmigrantes en el monte Gurugú.
¿Que aún así se cuelan inmigrantes ilegales? Se montan CIES en las islas próximas a Marruecos y en alguna canaria con poca población y ahí se quedan hasta que digan de dónde son (tan fácil como no permitir viajar si documentación).
#1:
Al vicio de pedir, la virtud de no dar.
#20:
Claro, concedemos lo que han hecho con el Sahara, se engorilan y se vienen arriba con Ceuta y Melilla.
Luego mandan al ejercito a tomar una porcion de territorio español para medir como reaccionamos y nosotros respondemos riendonos de nuestro gobierno, nuestro ejercito y tomandolo a coña, como hacemos con todo
Luego mandan al ejercito a tomar una porcion de territorio español para medir como reaccionamos y nosotros respondemos riendonos de nuestro gobierno, nuestro ejercito y tomandolo a coña, como hacemos con todo
.
#68:
Razón no le falta.
Ceuta y Melilla son tan marroquíes como el Sáhara. Concretamente los 3 territorios son un 0%* marroquíes.
* referencia a Los Simpsons.
Ceuta y Melilla son tan marroquíes como el Sáhara. Concretamente los 3 territorios son un 0%* marroquíes.
* referencia a Los Simpsons.
#130:
#60 Ese tratado en mi opinión es nulo puesto que no se han cumplido las condiciones del mismo, que solo se permitía el uso del peñón y ciudadela, pero no tener jurisdicción ni comunicación terrestre con la península: "para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra."
Además, podían empezar por devolver el terreno donde tienen el aeropuerto que fue ocupado ilegalmente en terreno neutral para que instalaran un hospital de campaña y aprovecharon para anexionárselo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexión_del_istmo_de_Gibraltar_a_Reino_Unido
Además, podían empezar por devolver el terreno donde tienen el aeropuerto que fue ocupado ilegalmente en terreno neutral para que instalaran un hospital de campaña y aprovecharon para anexionárselo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexión_del_istmo_de_Gibraltar_a_Reino_Unido
Comentarios
#4 #5 A los 150.000 españoles que viven allí que les jodan no? O no les incluyes en el "nos"?
#5 Para otras personas tiene todo el sentido que sean españolas. Llevan así 500 años. ¿Por qué han de ser marroquíes? Y si tanto las quieren, que ofrezcan algo a cambio. Lo que no podemos hacer es ceder ante un vecino que dice que el Sahara es suyo, las Canarias también (cuando no tienen ninguna relación con Marruecos en toda su historia), Ceuta, Melilla, y de paso están promoviendo la inmigración ilegal y el tráfico de personas en el Estrecho, armándose hasta los dientes y a cambio de nada. Son el vecino protestón que no para de molestar y exigir.
#27 Otro que no estudió historia... Ceuta y Melilla decidieron ser españolas antes de que existiese Marruecos.
Cuánto daño ha hecho la ESO.
#5 Ni tampoco Granada, ¿no? Al fin y al cabo Ceuta dejó de ser gobernada por musulmanes en 1415, 77 años antes incluso que Granada, así que deberíamos devolver Granada antes. Estudia un poco historia, hombre.
Al vicio de pedir, la virtud de no dar.
#30 por que fue de risa?
Me mandas gendarmes? Te respondo con infantería de Marina apoyada por mar y aire. Me parece que la respuesta fue clara y contundente, quizás lo único que hizo bien el gobierno de Aznar en temas de defensa.
#31 No es culpa de la ESO. Es culpa de no coger un puto libro. Los profesores pueden llegar hasta donde pueden. Si ahora ya tiene edad #27 para estar por aquí, también tiene edad para leer un poco.
Y lo digo como EGBiano.
#4 Prestigio internacional. Seriedad como país soberano. Lo siguiente que reclamarían sería todavía más agua en las Canarias. Los argelinos se comerían poco a poco el agua territorial de las Baleares. Y habría problemas internos.
Por no hablar del lado humano, los ciudadanos ceutíes y melillenses españoles que serían abandonados a su suerte en manos de la administración marroquí o que serían forzados a abandonar su hogar. Refugiados les llaman.
#3 Eso no es una virtud, eso es un delito y se llama robar.
#33 Afortunadamente Ceuta y Melilla no son tuyas. Ya que estás tan generoso ¿Me das tu piso?
Ya va siendo hora de dar un puñetazo sobre la mesa y apretarle las tuercas al moro.
La política cobarde de España para con los vaciles marroquíes es cojonante.
Militarmente y económicamente somos superiores y el que más tiene que perder es Marruecos, que se comporta como un auténtico subnormal habida cuenta de su dependencia económica con España, que tiene el Sáhara super militarizado por temor al Polisario, y a Argelia al otro lado.
Es sencillo, ¿que Marruecos saca los pies del tiesto diciendo gilipolleces? Sanción al canto a sus productos (el 20% lo venden a España, ahí se puede hacer daño). ¿Que sigue con la tontería? Pues a hacer ejercicios aéreos y navales en sus putas narices.
Lo único que tienen para dar por culo es jugar con la inmigración y eso se soluciona en poco tiempo si los gobernantes le echan un par de huevos y dejan de ser unos llorones sin huevos.
Aunque me joda, aquí los voxenetas tienen razón, ¿que vienen muchas pateras? Se pone a la marina a patrullar los límites de las aguas y patera que se aviste, se le tiran unos bocatas, unas botellas de agua, se les da da media vuelta y para cosas africanas.
Y en la valla se pueden usar camiones cisterna para repeler los saltos a manguerazos. Que hay tecnología a de sobra para saber si hay inmigrantes en el monte Gurugú.
¿Que aún así se cuelan inmigrantes ilegales? Se montan CIES en las islas próximas a Marruecos y en alguna canaria con poca población y ahí se quedan hasta que digan de dónde son (tan fácil como no permitir viajar si documentación).
#44 ¿Porque nunca fueron Marroquíes? (había una caterva de tribus peleándose entre ellas).
¿Porque esas ciudades son españolas desde unos cientos de años antes a la época de las colonizaciones?
Pertenece a España desde hace muchos cientos de años, antes de que el estado Marroquí ni siquiera estuviera planteado ni que la época de las colonizaciones comenzara, ¿por qué deberían ser suyas?
Por la misma razón podría decir un Griego que la costa Alicantina es suya, estupideces.
Claro, concedemos lo que han hecho con el Sahara, se engorilan y se vienen arriba con Ceuta y Melilla.
Luego mandan al ejercito a tomar una porcion de territorio español para medir como reaccionamos y nosotros respondemos riendonos de nuestro gobierno, nuestro ejercito y tomandolo a coña, como hacemos con todo
Razón no le falta.
Ceuta y Melilla son tan marroquíes como el Sáhara. Concretamente los 3 territorios son un 0%* marroquíes.
* referencia a Los Simpsons.
#33 no veo porque hay que esperar a que ceuta y melilla sean marroquies. Se puede hacer ya y ademas obligar a que el material sea decultivo nacional .
#60 Entonces tu mismo sabes que Gibraltar era español con anterioridad, mientras que Ceuta y Melilla jamás fueron marroquís. ¿Por qué haces comparaciones sin sentido entonces?
#9 Ahí alguien (alias el Campechano) sí negoció lo que le interesaba y dejó abandonados territorios españoles y a miles de personas que tuvieron que salir de allí por patas. Que se hayan hecho esas barrabasadas no significa que tengamos que repetirlas.
#4 Esos puestos tienen importancia estratégica militar, igual que el peñón de Gibraltar lo tiene para los ingleses. España perdería mucho más que lo que ganaría Marruecos (excepto si Marruecos nos considera enemigos, entonces nuestra pérdida también es su ganancia, lo cual dice mucho sobre cómo nos ven).
La pregunta es que coño hace la ministra de exteriores. Como mínimo hay que hacer un llamamiento al embajador de Marruecos en España.
Ahora mismo debería de estar desbordada de trabajo entre el Brexit, las ayudas europeas, Marruecos, mejorar la imagen exterior... Y aunque es un trabajo entre bambalinas, es que no se ve ningún trabajo últimamente.
#2 Melilla es española desde antes que Granada ¿También les damos Granada?
#4 perderíamos Ceuta melilla y la posibilidad de montar una tirolina muy guapa por nuestra cuenta.
#100 ¿Y que? Estamos hablando de Ceuta y Melilla,. Ya se que Gibraltar es británico. Que Gibraltar sea británico no hace que la situación de Ceuta Y Melilla sea la misma que la de Gibraltar. Eres tu el que ha sacado Gibraltar en el debate para hacer una comparación absurda.
#5 Gente cuyo criterio para establecer fronteras es un simple mapa geográfico: "esto cae acá, esto cae allá". Qué nivelazo.
#19 se dice preparao.
#18 Tampoco era marroquí.
#60 Ese tratado en mi opinión es nulo puesto que no se han cumplido las condiciones del mismo, que solo se permitía el uso del peñón y ciudadela, pero no tener jurisdicción ni comunicación terrestre con la península: "para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra."
Además, podían empezar por devolver el terreno donde tienen el aeropuerto que fue ocupado ilegalmente en terreno neutral para que instalaran un hospital de campaña y aprovecharon para anexionárselo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexión_del_istmo_de_Gibraltar_a_Reino_Unido
#26 No se puede devolver algo que nunca fue suyo para empezar.
#31 Es mas, deberian ser portuguesas
¿Y esto es noticia? Más bien lo sería si reconociera la soberanía española sobre Ceuta y Melilla, cosa que Marruecos jamás ha hecho.
#4 A ti, y a los que piensan como tu, solo deciros una cosa.
Los estados se basan en el territorio. Si no tienes territorio no tienes estado. Puedes tener cultura, idioma, o lo que quieras.
Marruecos como vecino puede pedir lo que quiera, coches, dinero o cualquier otro tipo de prevenda.
Pero el territorio es la razon de ser de un estado. La sola consideración de aceptar esta barbaridad, hará que, por obligacion, el ejercito tenga que actuar.
En resumen, sin territorio no hay nada.
Todo son ventajas, así no habría valla.
#51 Sanción al canto a sus productos-- La política de aranceles es competencia de la UE chato, España no puede poner sanciones de esas unilaterlamente. Los de VOX lo saben, pero como la gente como tu no, pues cuenta el cuento y los desinformados se lo tragan.
#10 Yo les daría Ceuta y Melilla sin problema.
Eso sí, al dia siguiente legalizaría el cultivo y la comercialización del Cannabis en España.
#5 Todo lo contrario: son sus habitantes, que lo son desde hace cientos de años, los que deben decidir lo que son. Los tiempos en que lo decidían reyes caprichosos han pasado ya.
#60 pues también sabrás que en ese mismo tratado dice que si deja de ser británica, es española. Ya también dice que solo son británicas las aguas interiores del puerto. E incluso sabrás que el territorio al que se refiere el tratado es mucho menos que el que ocupa ahora la colonia porque en una epidemia se permitió a los ingleses establecer un hospital en territorio español y después no lo devolvieron.
¿O es que no sabías eso?
#51 Tienes toda la razón, como millones de españoles que piensan igual.
Yo como experto en inmigración ilegal y chantaje marroquí apunto:
Se pueden poner CIES perfectamente en África continental (olvídate de Canarias), con pasta de por medio (y no mucha) consigues la colaboración de varios países, incluso se pueden llegar a acuerdos para instalar prisiones en esos países y mandar ahí los condenados exóticos.
A Marruecos con exigirle que cumpla el estándar europeo en fitosanitarios ya le devuelves el 50% de la producción agraria, como mínimo. Cerrando el paso del estrecho también les haces pupa.
Cerrando la vía a la inmigración ilegal a España, expulsando a todos los ilegales, desde los delincuentes a los okupas y hasta los menas magrebíes, revirtiendo los procesos de regalo de la nacionalidad española y dificultando las vías habituales "legales" de permanencia o consolidación en España de extranjeros (matrimonio, agrupación, asilo, etc) ... le formas un conflicto social a presión en el culo al Moha que cuando estalle (que no ha estallado de milagro) lo van a buscar a la luna.
Más ideas: Alentar el separatismo bereber rifeño ... reconocer al RIF como nación entidad independiente ...
Y respecto al Sáhara, buscar una solución donde una parte del antiguo Sáhara sea sola para los saharauis (quieran o no los muy flipados del Polisario) y otra parte vuelva a ser 100% española, pero sin ningún tipo de habitante u ocupante asiático (esto es árabe o musulmán) y repoblarlo con españoles, principalmente canarios, que tienen un problema de falta de espacio. Y esa región integrarla en la comunidad autónoma canaria con declaración perpetua de ley marcial de fronteras, invasor que entre, invasor repelido por fuerza militares y,o civiles, sin miramientos.
#20 Igual le mandamos a Zapatero a quecles cuente el cuento de la alianza de civilizaciones, seguro que cuela. Y si no, mandamos a Iglesias, con suerte se lo quedan.
#93 O mejor, cogemos a los 100.000 habitantes de Gerona, los distribuimos por toda la península y llenamos las casas de Gerona con los habitantes de Ceuta y Melilla. Y así de un plumazo acabamos de el problema catalán y el problema de Ceuta y Melilla a la vez.
Puestos a decir chorradas sobre saltarse a la torera los derechos de la gente hagámoslo bien.
#23 No me importaría hacer algún pincho moruno.
#49 Ni Gibraltar español.
#1 al vicio de no dar, la virtud de cogerlo por la fuerza.
#33 y mañana Canarias y que tal Andalucía?
#1 ¿pero Marruecos tiene presidente?
#12 Incluso habiendo allí instituciones como la Facultad de Enfermería, dependiente de la Universidad de Granada. ¿Qué se haría con eso? Hay allí muchos marroquíes que alquilan pisos a estudiantes. Si se quedasen con Ceuta creo que Marruecos perdería mucho, sobre todo divisa procedente de Europa.
Dejemos que ese subnormal diga todas las majaderías que se le ocurran. Esto lleva así desde los Reyes Católicos, cuando ni siquiera Marruecos existía como país.
#79 No lo digo yo, lo dicen los papeles desclasificados de la CIA, que cuentan cómo Juan Carlos de Borbón acordó con Marruecos y EEUU el abandono del Sahara a cambio de apoyarle como rey.
#33 ¿Y porque no les damos andalucía? ¿Tiene tanto de marroquí como Ceuta y Melilla. Absolutamente nada.
#54 ¿Que Status Quo? Eso le da una patina de inestabilidad que no existe. España literalmente entro caminando en una ciudad en ruinas antes de que la familia del Mohammed existiera. Melilla es parte de españa desde hace mas tiempo que Pamplona
.
#4 De momento que nada se da gratis, y menos entre países.
#19 Es capaz de negociar la entrega de su madre con tal de aferrarse al poder.
#60 Los verdaderos gibraltareños fueron expulsados tras la invasión y fundaron el pueblo de San Roque. Así que los que votaron ser británicos son unos simples ocupas. La misma “democracia” que emplean en Malvinas.
#8 ¿El Sàhara?
#70 La ciudad de Melilla es anterior a Marruecos listillo.
#13 Seguro que fue el Campechano, lo de los Saharauis pidiendo la independencia poniendo bombas y pasando a cuchillo a trabajadores y marineros que faenaban por allí no tuvo nada que ver.
Nos íbamos a quedar en una colonia enfrentándonos a la población local y Marruecos a la vez cuando ninguno nos quería allí.
#25 Evidentemente no hay que devolver Granada. Pero por ello es aun más evidente que no hay que devolver Ceuta.
#27 Ya bueno, alguna diferencia habrá cuando la ONU incluye a uno en su lista de territorio por descolonizar (Gibraltar) y no a los otros.
De todos modos España apenas reclama la soberanía única sobre Gibraltar, ha propuesto diversos modelos de cosoberanía. Básicamente porque sabe perfectamente que es inviable la soberanía única sobre una población que no la quiere.
Marruecos tiene claras sus intenciones y en España hay dos tipos de reacciones:
- Los que sueñan con conquistar Marruecos al ritmo de marcha militar y con viento de levante.
- Los que no quieran hacer nada, no vaya a ser que se les tache de nacionalistas españoles.
Un término medio, donde desarrollemos nuestra industria militar, a la vez que aprovechamos los desarrollos para integrarlos en la vida civil, no estaría mal. La disuasión en mejor a una confrontación directa que no conviene a nadie.
He encontrado algo aún peor que la derecha vende patrias, los españoles regala patrias. Como el PP o el rey, jodiendo a todos para beneficio propio, pero sin siquiera beneficio propio.
#12 No solo a los 150.000 españoles que viven allí. Aquello es una ciudad rica y prospera gracias a España. Si Ceuta y Melilla no fuesen españolas, serían como cualquier otra ciudad del litoral marroquí, y todas las personas que viven gracias a esas ciudades no tendrían nada.
Al igual que Gibraltar: toda la riqueza que genera son gracias a la legislación (paraíso fiscal) que tienen. Pensamos que si fuera español estaríamos ganando eso nosotros y no es así, y todas las personas que trabajan en/para el peñon o su gente, tb se verían en la ruina.
#35 Ceuta fue portuguesa. Parte del Algarve de Ultramar.
Melilla, nunca.
#30 Lo de Perejil fue de risa porque Italia se puso de nuestro lado desde el primer momento y porque los daneses presionaron a la UE para que cerrase filas con España. Pero Francia estuvo del lado de los marroquíes. Es lo que tienen las escaldas bélicas, que no pasa nada hasta que alguien aprieta un botón, luego al otro no le queda más que apretar el suyo y ya tienes guerra.
Mira Armenia y Azerbaiyán, que llevaban 20 años de relaciones fronterizas tensas por el territorio en secesión y este otoño en cuestión de días se armó la guerra.
Bueno... Marruecos fue de España empecemos por ahí
¿Que perderíamos?
#7 Te vamos a regalar a ti, para que repobles Marruecos con descendientes 100% ibéricos, y así de camino ya te desfloras.
#43 Esa disputa corresponde a la ONU mediar.
Según las últimas resoluciones de la ONU, la disputa tiene que resolverse con conversaciones entre Marruecos, Argelia, Mauritania y el Frente Polisario.
España no pinta ya nada, según las decisiones de la ONU.
Les regalaremos algunos cochecitos o avioncitos y aquí no ha pasado nada.
#4 Ceuta y Melilla.
#19 ahora lo que tenemos es un gobierno débil y de dudosa capacidad negociadora
#51 Amén de la serie de pateras que nos vienen de allí y ellos miran para otro lado. Solución fácil: cierre de fronteras y que no pase ni una, de vuelta a morolandia, y que se los coman ellos.
#54 submarino S80 recien botado
#33 O Cataluña... No hay diferencia historica ni legal entre ambas.
#49 Si te parece te doy un palmo cuadrado de mi cuarto de baño.
Adivina cual...
#51 Legalizar el hachís/maria en España sería mas efectivo y barato que todo eso.
#9 El Sáhara no era nuestro, era territorio a descolonizar.
Bueno, en realidad tiene razón: Ceuta y Melilla son TAN de Marruecos como el Sáhara
#77 Argelia tampoco es que sea el mejor de nuestros amigos.... Nos venden gas si pero eso es ser socios.
Pero, luego hace escasos años publicaron legislación que ampliaban sus aguas hasta Baleares, sobre el papeo usurpando nuestras aguas.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200219/argelia-ocupa-isla-cabrera-7854408
La única, relación que podríamos hacer es el enemigo de nuestro enemigo es nuestro amigo.... Aunque, sea el típico amigo que nos joda.
#13 Ahora tenemos al preparado.
#51 y ayudar a Argelia.
#70 jaja, ya verás cómo te pedirán peaje por ese palmo
#33 Y toda la gente que vive en esas dos ciudades ¿Qué las jodan?
#27 Gibraltar es una colonia, ceuta y melilla no.
#31 jajajaja primero campeón estudie EGB, segundo Gibraltar es británico desde 1713 por el Tratado de Utrecht en el que tanto España como Reino Unido reconocen la propiedad britanica del peñon a perpetuidad
También se le consultó a los gibraltareños si querían ser británicos y ganó por goleada el si.
Menos ir de listo por la vida.
#38 esa está luchando contra la ultraderecha y contra el machismo, que es lo que hay que frenar de verdad
#38 ¿qué ha hecho con la declaración de EEUU con respecto al Sahara?
¿existe el ministerio de exteriores o se lo han llevado los alienígenas?
#34 Eso es lo que debería contestar el gobierno español.
Si se vienen arriba, como agaches la cabeza, enseguida tienes las collejas.
#91 Nuestra industria militar se desarrolla en un marco llamado OTAN en el que Espana tiene status de país productor de tecnología militar, marco que compartimos con Marruecos cuyo status es de comprador.
Se te ha olvidado mencionar el tipo de reacción de los que sabemos estas cosas y por lo tanto sabemos que esto es ruido estratégico. Marruecos jamás va a atacar ni lo piensa hacer a un país de la UE y puede considerar Ceuta y Melilla marroquíes igual que un espanol puede considerar gibraltar Espanola y eso no cambia nada.
#59 Cambia gobierno por estado y te lo compro. A ver si te crees que con cualquier otro del espectro parlamentario sería diferente...
El estado español rinde vasallaje y hace lo que se le diga.
#70 pues como sea el trono te veo jodido cómo te de un retortijon
#86 Ceuta y Melilla lleva mas tiempo siendo española que Marruecos existiendo. Puedes consultarlo en cualquier libro de historia.
#38 Lo que hay que hacer es ignorar un comentario irrelevante hecho para el consumo interno por un presidente irrelevante. No hay mejor desprecio.
#31 A ti sí que te ha debido de hacer daño la ESO.
Eso de que "no existías" no es ningún principio del derecho internacional, tampoco existían Cuba o los Estados Unidos cuando los europeos fundaron Boston o La Habana y además, que sí existía el Sultanato de Fez, tan antecesor del actual Marruecos como Castilla de la actual España.
"Es que soy más antiguo que tú, Canadá, por eso no te puedes independizar de mí", insisto en que ese "razonamiento" es una ocurrencia de muchos sin ningún tipo de reflejo en el derecho internacional, de ser las cosas así nada más que existirían países en Europa.
CC #36 #46
#4 Tú nada, que es lo importante ¿no?
#70 Es que estás muy generoso tú.
#9 No fue gratis. Lo que pasa que sólo hubo un único español beneficiado.
#15 ¿Devolver Granada?, si algo seria crear un reino independiente de España
#27 ridículo es opinar sin saber, gibraltar y ceuta y melilla nada que ver.
#24 Allí son más de pinchos de kefta
#85 Y que sea español que tiene que ver?
Nuevo México y Texas eran territorio mexicano y se vendieron mediante tratados a EEUU...
Todos los territorios se han conquistado o conseguido mediante tratados similares.
La realidad es que legalmente Gibraltar es británico.
#5 A caso eres consciente de que Marruecos se formó como pais en el año 1956, y que Melilla lleva siendo española desde el año 1492...
#29 Yo no he dicho nada de que no haya que preguntar a sus habitantes. Esto ha sido aportación tuya.
Y no, yo no quiero que a la gente se les cambie como a cromos. Estoy haciendo notar que Marruecos exige mucho a cambio de nada (o amenaza con abrir la mano con la inmigración ilegal aún más). Lo que no tiene sentido es que, como alguien piensa, se entreguen las dos ciudades a Marruecos sin más. Eso sí que sería usar a la gente como cromos.
#30 Lo suyo hubiera sido declarar la guerra y liarse a ostias a plena cara... Que Marruecos tiene una no desdeñable defensa anti-aérea y unos cuantos cazas. No nos saldría gratis la movida...