Portada
mis comunidades
otras secciones
Repitámoslo bien alto: Ayuso a la carcel
#1 Espérate que aun le falta anunciar su ley de control de medios y que la gente le aplauda por ello.
#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.
#14 Y que Begoña no va a ser comunal.
#22 Ni turgente.
#24 que turgente ya es!!
#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.
#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos
#25 Ya pondrá Ayuso su publicidad institucional a sus mierdipanfletos.
#10 Ojalá Negre empiece a temblar un poquito.
#66 Con jueces como García Prevaricón lo mismo te da.
#10 Tan sencillo como colegiar el periodismo, una cosa que el colectivo lleva pidiendo décadas y hacer cumplir el Código Europeo de Deontología del Periodismo a periodístas y dueños de medios informativos.
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_europeo_de_deontolog%C3%ADa_del_periodismo
Y si estás en contra de que los medios tengan unos mínimos de calidad y honradez, cénate el arenero del gato que es como arroz con tropezones que te sera parecido.
#86 Nos tan sencillo. En Europa mienten más que hablan. Su debilidad es Ucrania y mentir para difundir el argumentario OTAN. Como último ejemplo esta propaganda de guerra de la DW que parece una crítica: ¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio de la guerra?
#10 Tarde, me temo que ya han aprobado el artículo 20 de la Constitución española por el que se exige la veracidad en el caso de la información, es decir que el informante haya actuado con diligencia, haya contrastado la información de forma adecuada a las características de la noticia y a los medios disponibles.
¿¡Qué será lo siguiente, enseñar en las escuelas que el franquismo fue una dictadura!? Poco a poco, sin que nos demos cuenta, pretenden imponernos una democracia.
#10 Por supuesto que le aplaudiríamos porque cumpliría con los mandatos del los artículos 20.3 y 33.2 de la Constitución que garantiza el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a supeditar a la propiedad privada al interés general pero no lo verán tus ojos.
Pedro Sánchez y el P$0€ son parte del régimen partitocrático corrupto del 78 y no van a ir contra sus resortes de poder.
#1 Yo creía que nadie alcanzaría las cotas de cinismo y capacidad estratega de Esperanza Aguirre, pero Pedro me ha puesto en mi sitio, es una bestia política.
#1 Hasta ahora mi trol favorito era Rufián, pero Sánchez está pisándole los talones.
Dicho lo cual, me alegro de la parte de autocrítica.
#1 Habrá quien le acuse de cínico, y puede que lo sea, pero cuando lo de Iglesias yo también dudaba en cual era la reacción más adecuada.
Las tripas me pedían mandar al GRS y que les moliesen a palos, el cerebro me decía que quizás el no hacerles caso por ser cuatro frikis les hacia volverse a casa (como pasó con los del "¡Yo quiero ir a misa!"
#1 No lo digas muy alto que por aquí hay mucho caserillo que se piensa que con tres o cuatro pisos ya puede vivir de rentas.
#2 incluido a uno le leí que con uno aquí, que heredó dos y quiere vivir del otro, y si los heredó de padres o abuelos seguro que nuevos están. Y si hubieran sido tres con otro alquiler pagar uno nuevo.. para el claro, supongo..
Mucho rollo con los pobres caseros rentistas pero así acabamos a principios del s.xx
Y no digo más porque a menudo han salido aquí lo que piden por mierdas cuchitriles, que vete a saber que y como declaran
#2 Con los precios que se traen actualmente cualquier cuchitril, se puede vivir de rentas... Haces cuentas y casi todo tu dinero se va en trabajar (ropa, desplazamiento, vivienda cerca) o en cosas provocadas por el trabajo (medicamentos, comidas precocinadas porque el tiempo no te da para más, esos caprichos que te compras para sentir que tu vida es algo más que trabajar, etc)
#2 3 pisos en alquiler a 1000 euros brutos cada uno, restando un 30% de seguro, ibi, y comunidad... como que a ese caserillo le salen 2000 limpios al mes. Y vive en el cuarto piso que mencionas.
Si, a los precios a los que se ha especulado con la vivienda hay mucho "caserillo" que le merece la pena.
Pero ahora multiplica por los cientos de pisos que gestionaba el "fran y marta" del otro día en airbnb, que a esos pisos todavía le ganan más los grandes tenedores de vivienda debido a los bajos impuestos a esas actividades.
#2 incluido a uno le leí que con uno aquí, que heredó dos y quiere vivir del otro, y si los heredó de padres o abuelos seguro que nuevos están. Y si hubieran sido tres con otro alquiler pagar uno nuevo.. para el claro, supongo..
Mucho rollo con los pobres caseros rentistas pero así acabamos a principios del s.xx
Y no digo más porque a menudo han salido aquí lo que piden por mierdas cuchitriles, que vete a saber que y como declaran
#2 Con los precios que se traen actualmente cualquier cuchitril, se puede vivir de rentas... Haces cuentas y casi todo tu dinero se va en trabajar (ropa, desplazamiento, vivienda cerca) o en cosas provocadas por el trabajo (medicamentos, comidas precocinadas porque el tiempo no te da para más, esos caprichos que te compras para sentir que tu vida es algo más que trabajar, etc)
#2 3 pisos en alquiler a 1000 euros brutos cada uno, restando un 30% de seguro, ibi, y comunidad... como que a ese caserillo le salen 2000 limpios al mes. Y vive en el cuarto piso que mencionas.
Si, a los precios a los que se ha especulado con la vivienda hay mucho "caserillo" que le merece la pena.
Pero ahora multiplica por los cientos de pisos que gestionaba el "fran y marta" del otro día en airbnb, que a esos pisos todavía le ganan más los grandes tenedores de vivienda debido a los bajos impuestos a esas actividades.
#1 Incluso con cédula de habitabilidad, vaya mierdones que se alquilan y a qué precios por favor...
#1 "El PSOE quería poner de manifiesto esta comparación después de que el portavoz del PP, Elías Bendodo, hubiera dicho unos minutos antes que Sanidad "pagó un 30% más por el mismo respirador que la Comunidad de Madrid". "Usted pagó 7.260 por cada respirador y, once días después, la Comunidad de Madrid compró los mismos respiradores a 5.620 euros", ha apostillado, deduciendo que hubo "ocho millones de euros en comisiones", algo que Illa ha negado tajante."
Hombre, igual lo que pasa es que no es gilipollas, últimamente el PP cada vez que intenta pintarle la cara a alguien en una comisión de investigación sale trasquilado, igual es el momento de plantearse la estrategia
#5 Ya, veo que la entradilla está ligeramente alterada del párrafo en el cuerpo de la noticia, descontextualizando la información.
Pero vamos, que leer el titular y a continuación lo que se lee en la entradilla, suena contradictorio en sí mismo.
#2 Si cambias el texto original o priorizas información sobre otra, intenta que al menos refleje adecuadamente lo que se quiere transmitir según los antecedentes de lo ocurrido y manteniendo lo más posible la contextualización que en la noticia creo sí mantienen.
Veo que ya no puedes cambiarlo, pero si quieres, puedo ayudar a cambiar la entradilla por otra que contextualice algo mejor el envío.
#34 En #7 ya destaco lo importante que es no descontextualizar el contenido de una noticia, a la hora de incluir una entradilla ligeramente distinta a lo que en la noticia se encuentra redactado o incluso priorizando párrafos que en el cuerpo de la noticia no están en la introducción del artículo.
A veces la falta de ciertas palabras puede cambiar por completo la interpretación de lo que se quiere indicar, y en este caso observo que existe de un modo u otro falta de contexto a la hora de llegar a ese párrafo en el que Illa no quiere reprochar nada, cuando el titular, así a a secas, pudiera sonar a otra cosa, aunque en realidad provenga de más bien de un "acto de defensa" como bien observa #35.
Del PP no tengo que leer nada. Sólo crean toxicidad extrema.
#31 En este caso, la entradilla ha sido alterada. De hecho, colocar esa entradilla justo debajo del titular, es una contradicción que sólo lleva a confusión, de ahí que en #1 destaque esa contradicción evidente. Si entras en el artículo, hay unos antecedentes descritos antes de llegar a ese párrafo, además de haber sido alterado ese mismo párrafo.
No, no hay ridículo alguno. Sólo hay una entradilla que no muestra lo que el cuerpo de la noticia quiere destacar, y creo que #0 mismo, así lo asume.
#1 Bueno, a lo mejor lanza sí reproches, pero los que presumen de toda la vida de ser grandes gestores son los del PP y sus votantes y aquí queda claro lo "grandes gestores" que son.
#5 Ya, veo que la entradilla está ligeramente alterada del párrafo en el cuerpo de la noticia, descontextualizando la información.
Pero vamos, que leer el titular y a continuación lo que se lee en la entradilla, suena contradictorio en sí mismo.
#2 Si cambias el texto original o priorizas información sobre otra, intenta que al menos refleje adecuadamente lo que se quiere transmitir según los antecedentes de lo ocurrido y manteniendo lo más posible la contextualización que en la noticia creo sí mantienen.
Veo que ya no puedes cambiarlo, pero si quieres, puedo ayudar a cambiar la entradilla por otra que contextualice algo mejor el envío.
#34 En #7 ya destaco lo importante que es no descontextualizar el contenido de una noticia, a la hora de incluir una entradilla ligeramente distinta a lo que en la noticia se encuentra redactado o incluso priorizando párrafos que en el cuerpo de la noticia no están en la introducción del artículo.
A veces la falta de ciertas palabras puede cambiar por completo la interpretación de lo que se quiere indicar, y en este caso observo que existe de un modo u otro falta de contexto a la hora de llegar a ese párrafo en el que Illa no quiere reprochar nada, cuando el titular, así a a secas, pudiera sonar a otra cosa, aunque en realidad provenga de más bien de un "acto de defensa" como bien observa #35.
Del PP no tengo que leer nada. Sólo crean toxicidad extrema.
#31 En este caso, la entradilla ha sido alterada. De hecho, colocar esa entradilla justo debajo del titular, es una contradicción que sólo lleva a confusión, de ahí que en #1 destaque esa contradicción evidente. Si entras en el artículo, hay unos antecedentes descritos antes de llegar a ese párrafo, además de haber sido alterado ese mismo párrafo.
No, no hay ridículo alguno. Sólo hay una entradilla que no muestra lo que el cuerpo de la noticia quiere destacar, y creo que #0 mismo, así lo asume.
Para Telemadrid, por alguna desconocida razón, es más importante retransmitir la boda del carapolla.
#1 no había un jugador del madrid que se apellidaba algo así?
#4 Luis Figo?
#8 meeec error, era caranabo
#24 pensaba en caranabo
#59 no he visto telemadrid en mi vida así que efectivamente me importa un guano. Solo espero que si a tí no te gusta una tele no la veas, no pienses que el resto de la gente actuaría de otro modo, la audiencia de las teles siempre es voluntaria, sobre todo con la cantidad de canales que hay.
¿Porqué te metes en una comunidad autónoma porque no te guste quien gobiera?, flipo
Mientras tanto, PP y Vox aprueban en Les Corts de Valencia el trámite legislativo para su Ley de Concordia, que equipara el franquismo con la democracia
#0 #1
De verdad que no entiendo los votos negativos, sobre todo los de "antigua" y "cansina", salvo que su finalidad sea la de censurar.
Algún día se hará "Verdad, Justicia, y Reparación". Pero ya llega muy tarde.
Y mientras tanto, miles de muertos sin identificar y mucho patrimonio que sigue expoliado.
#15
Un lápiz y una goma de borrar acompañan al triste hallazgo hecho por el equipo multidisciplinar que trabaja en la cuarta campaña de exhumaciones en el barranco de Víznar.
Un lápiz y una goma de borrar, parte de las "armas" que combaten al fascismo. Un niño inocente... Y luego dicen que esos criminales que hicieron esas barbaridades venían a "poner orden".
Y Federico García Lorca sigue sin aparecer.
#1 mira, no me lo recuerdes, que me pongo negro. Los valencianos somos gilipollas.
#63 yo tampoco me lo considero, pero sí siento que predico en el desierto.
#94 bueno, era solo una forma de hablar.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?
#32 ¿Tienes en cuenta que "A" ya ha reconocido el delito?
La línea temporal es "Se investiga que A ha cometido un delito" -> "A admite que ha cometido el delito" -> "La pareja de A podría estar implicada" -> "Se investiga a la pareja de A". Estamos en el último paso, pero la "pareja de A" está aforada y el Supremo debe dar el visto bueno a investigarla (a cualquier otro lo habrían investigado de inmediato).
#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.
#88 No, no fue despues, empezar a salir en 2021
https://es.ara.cat/politica/alberto-gonzalez-amador-novio-comisionista-ayuso_1_4971188.html
"Isabel Díaz Ayuso, enamorada en secreto". Con este titular de Lecturas salía a la luz en mayo de 2021 la relación de la presidenta de la Comunidad de Madrid con Alberto González Amador
Y las declaraciones de hacienda
https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-defraudo-350-951-euros-hacienda-trama-facturas-falsas-empresas-pantalla_1_11000023.html#:~:text=El%20informe%20de%20la%20Agencia,41%20euros%20el%20ejercicio%20siguiente.
defraudó a Hacienda 350.951 euros entre 2020 y 2021 valiéndose de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla.
Tu a tu novio o novia le has preguntado si hizo bien las declaraciones de hacienda antes de salir con el/ella? y durante tus primeros años de relación?
#1 No sé qué tiene de gracioso
"la fiscal jefa de Madrid, Almudena Lastra, ordena la apertura de expediente gubernativo y el traslado de la denuncia a la Fiscalía del Tribunal Supremo al ser Díaz Ayuso persona aforada. Será esta Fiscalía quien decida si existen indicios que justifiquen la apertura de diligencias de investigación."
Que a ver, a mí Madrid me queda bien lejos, pero tampoco creo que tener presidentes de comunidades autónomas con posibilidades de ser investigados sea para tomarlo a guasa.
#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?
#32 ¿Tienes en cuenta que "A" ya ha reconocido el delito?
La línea temporal es "Se investiga que A ha cometido un delito" -> "A admite que ha cometido el delito" -> "La pareja de A podría estar implicada" -> "Se investiga a la pareja de A". Estamos en el último paso, pero la "pareja de A" está aforada y el Supremo debe dar el visto bueno a investigarla (a cualquier otro lo habrían investigado de inmediato).
#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
jajajajaja
Es muy burdo, pero vamos con ello
#1 No sé qué tiene de gracioso
"la fiscal jefa de Madrid, Almudena Lastra, ordena la apertura de expediente gubernativo y el traslado de la denuncia a la Fiscalía del Tribunal Supremo al ser Díaz Ayuso persona aforada. Será esta Fiscalía quien decida si existen indicios que justifiquen la apertura de diligencias de investigación."
Que a ver, a mí Madrid me queda bien lejos, pero tampoco creo que tener presidentes de comunidades autónomas con posibilidades de ser investigados sea para tomarlo a guasa.
#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?
#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
#1 Ese señor del que usted me habla ... ya tal
-- Ayuso pronto
#23 los hutis son marionetas que ni pintan nada , esto es todo Iran
#45 Israel es una potencia económica
#45 ¿El "quién" de la segunda frase también lleva tilde, teniendo en cuenta que es una afirmación?
#23 Pues no te creas que sólo es stock que le dan los iraníes, los yemeníes tienen su propia industria de drones, no son talibanes en medio del monte criando cabras.
https://www.oryxspioenkop.com/2019/09/houthi-drone-and-missile-handbook.html?m=1
Los de banderas verde, blanca y roja son los que les pasan los iraníes, pero los de roja, blanca y negra son los de fabricación propia. Y son datos de 2022, faltan los desarollos de estos años.
Si googleas: "houties dron" salen imágenes a barrer, lo apostaron todo a dronería hace años. Por ejemplo:
#60 A mi me hace gracia lo de...
"No esperábamos necesariamente este nivel de amenaza"
Claro, uno lleva sus barcos de guerra a miles de quilometros de su pais.. y espera que te reciban con flores...
Hay que joderse
#1 los silos verticales de la mayoría de buques solo se pueden reponer en puerto. Imagina usar una grúa para meter un misil en un silo en medio del mar, harto complicado y demasiado peligroso.
Yemen no, los houties.
Esos barcos son bastante difíciles de recargar en alta mar, especialmente si tienen lanzadores verticales, por lo que una vez agotada la munición, no les queda otra que irse a aguas más tranquilas o puerto directamente para re-abastecerse.
Lo que es más interesante es si han sido, como parece, capaces de agotar su munición repeliendo ataques, luego el barco ha cumplido su cometido. Y nadie espera que los suministros sean eternos una vez entras en combate (de hecho lo habitual es que duren bastante poco).
#12 Es mas para facilitar la carga en puerto o con medios limitados. Pasa lo mismo con los Arleigh Burke. Echa un ojo:
#12 Para abarloar los barcos, necesitas estar en puerto.
Y las gruas de los VLS dejaron de usarla los yanquis (principales usuarios de VLS), hace años. No conozco ninguna otro barco con vls que los use (he hablado con japoneses, australianos (usuarios ellos del VLS yanqui), y con italianos.
Encajar una canasta (asi llamamos al contenedor donde va alojado el misil), en un lanzador vertical es un poco peliagudo, basicamente por tener unas tolerancias bastante pequeñas. De hecho, antes de municionar se debe tratar de equilibrar los tanques de combustible y agua dulce del barco para dejarlo lo mas horizontal posible, para facilitar que la canasta baje lo mas vertical posible hasta el fondo y sea atornillada a la estructura interna del Vls.
Por eso se dejó de usar la grua, porque necesitas de unas condiciones de mar que muy pocas veces se dan.
Otra cosa es munición de cañón o chaff, que es relativamente fácil de paletizar y de transbordar de un buque a otro, acción que se realiza siempre con los buques en movimiento (procedimiento RAS/FAS, según sea material o combustible).
#15 no son inútiles, han usado la munición con éxito y la han acabado. Se retiran intactos.
#32 No. Simplemente ha cambiado la forma en la que se hace la guerra. Menos cañones, más misiles. Los misiles son más grandes (si hablamos de munición) y necesitan una infraestructura diferente. Sin embargo hacen que un destructor* sea mucho más letal ahora, incluso contra blancos mayores tanto en superficie como en el aire. Al menos mientras le quede munición.
Pero eso tiene sus pegas.
*Los destructores son, o solían ser, la clase más pequeña de los grandes barcos de guerra. Ahora como casi ya no quedan de otros tipos además de los portaviones y algunos cruceros de misiles, pues la diferencia es menos evidente.
#1
Desde luego. Y concretamente de Gila:
-Oiga ¿Está el enemigo? Mire, no lancen tantos misiles y drones, que me quedo sin munición.
#1 Los franceses haciendo lo que mejor saben... huir....
#70 y rendirse cuando no pueden huir
#5 Más que extrema derecha, el PP es una Organización Criminal o Delictiva disfrazada de filiación política, con estructura jerárquica totalitaria, estrategias mafiosas de extorsión, e incluso eliminación física de elementos incómodos de dentro de la propia organización, llegado el caso, así como técnicas de control parecidas a las propias de una secta destructiva.
#1 Bueno conservador...
Su discurso es de periodista basándose en hechos y datos.
#4
Es conservador. Pero no del PP, evidentemente. El PP no es conservador, es extrema derecha.
#5 Más que extrema derecha, el PP es una Organización Criminal o Delictiva disfrazada de filiación política, con estructura jerárquica totalitaria, estrategias mafiosas de extorsión, e incluso eliminación física de elementos incómodos de dentro de la propia organización, llegado el caso, así como técnicas de control parecidas a las propias de una secta destructiva.
#5 tú si que eres extrema, no te digo el qué...
Estas que lo bordas hoy eh?
#72
Ya lo sé.
Aquí la tienes:
#78 escuchas extremoduro! Tienes tus cosas eh
#72
No te preocupes, la envidia se puede curar.
#1, Enric Juliana es un hombre con unos parámetros intelectuales más propios de los años 60 del siglo pasado que de nuestros días (por desgracia).
#41 Esto es así, y el problema es que nuestros días son nuestros días. Actualmente el monstruo rojo de la URSS ya no existe (así como toda su influéncia como contrapoder al liberalismo), los países asiáticos son la fábricas del mundo y el dinero (de los super ricos y de todo quisqui) puede saltar de continente en continente varias veces en segundos.
Estando así, la izquierda española ha estado varios años convencida de que valía la pena apostar por la igualdad de género (o álguien que hace muy bien su trabajo le ha convencido de la conveniencia de ello) como punta de lanza de su lucha, y que lo demás ya tal...
Manda huevos que un periodista excomunista y catalán en el ejercicio de defender la viabilidad mediática y económica del Grupo Godó, se esté consolidando como la voz más coherente de la izquierda en las pantallas de androids, iphones, pc's y smarts-tv (made in china) en España.
#110 Es que anteponer la lucha de géneros que no igualdad es una de las cosas que desune el poder de la clase obrera y ¿Porque? Porque ha igualado más a la mujer y al hombre la subida del smi, los convenios o el estatuto de los trabajadores que un ministerio de igualdad en mano de Irene montero que no dudo que quiera lo mejor pero es que nos equivocamos del enemigo, cuando se debería hacer derogado la ley mordaza para darle fuerza en la calle a la reivindicación social se ha permitido su permanencia como ley y ya nadie la discute, no se ha derogado las leyes laborales de Rajoy y Zapatero y el partido centro-izquierda es mas de centro que otra cosa con un toque "progre" mientras los comunistas apenas llegan a socialdemócratas y nos han movido el tablero
#1 Sigue " .... esto forma parte de las tendencias politicas que nos van a conducir si no se frenan en el corto medio plazo nos van a conducir a sistemas semi autoritarios en Europa."
Enlace al programa completo :
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/10-04-24/16054982/
El corte del post empieza en el 2:20:22
El tema en cuestion es sobre las declaraciones del presidente de la patronal , empieza sobre el 2:24:00
Por si alguien cree que Enric Juliana esta exagerando, aqui podemos ver como un canal de youtube mas de la fachoesfera , heredero de InterEconomia, con el señor Vizner al frente, promociona propuestas de Vox.
No se inserta bien el enlace de youtube, no se porque.
Poner la direccion de youtube antes del "watch...."
watch?v=mNXMeaq_QC0
#44 Errata, el corte del post empieza en el 2:30:22
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/10-04-24/16054982/
#1 De cada paga extra si te vas antes de fecha te dan la parte proporcional que te corresponde. Siempre he visto las pagas extra como una ayuda a la tesorería de la empresa.
Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
#1 Esas personas ya están trabajando en negro probablemente (porque tienen que comer) y al legalizarlas tendrán contratos de trabajo legales (si eres ilegal contrato legal no creo que tengas) eso son más impuestos que cobrar...
#2 Y los progres aplaudiendo con las orejas. Ningún ser humano es ilegal.
#1 La iniciativa la ha apoyado incluso la Conferencia Episcopal. Eso ya debería dar pistas.
#3 Da pistas de que a veces, a veces eh, hay ideas que son buenas (o malas) independientemente de quien las apoye y que no todo lo que hacen estos es malo por defecto y estos otros todo lo que hacen es bueno por defecto y viceversa.
#5 Y tener un miedo menos a la hora de denunciar esos y otros abusos.
#5 Eso y que saben que el PSOE tiene que votar que no, asi que básicamente "pa dar porculo".
#5 En cuanto Aznar diga que nanai dirá lo contrario, como lleva estas semanas pasando con el reconocimiento del Estado Palestino, o como le pasó con este mismo tema a Aznar en su mandato. El único ministro que no terminó pisando un juzgado fue el que le dimitió por esto mismo: proponía una legalización masiva y Aznar lo desautorizó totalmente.
#5 En sus trabajos actuales donde estan ilegales les pasara como a los de la ultima regularizacion, seran sustituidos por un nuevo aluvion de ilegales traidos por las mismas mafias para ser explotados por los mismos empresaurios que seguiran sin cumplir la ley entre aplausos de sus amigos mientras hacen competencia desleal al empleador honrado al que joden su negocio.
El objetivo de frijolito es contentar a la patronal y el de la patronal tumbar los salarios. Para la derecha esto nunca ha ido de derechos humanos, ni cuando lo hizo felipe, ni cuando aznar, ni ahora.
#1 Asumes varias cosas que no termino de ver:
-Que no hay un número significativo que conoce el idioma por estar viviendo y trabajando en España.
-Que no hay un número significativo que conoce el español porque lo hablan como lengua materna o segunda lengua en sus lugares de origen.
-Que todo el que trabaja en un trabajo de baja cualificación no tiene estudios.
#6 hombre si que doy por hecho lo siguiente, igual me equivoco y si es así bienvenida es la corrección:
-que una mayoría no tiene conocimientos como para entender un contrato de trabajo seguro, de hecho tampoco muchos españoles de 8 apellidos españoles.
-que la abrumadora mayoría de inmigrantes indocumentados no tiene carrera académica notable, y dentro de esa mayoría otra mayoría sin estudios de secundaria, y aun teniéndolos puede ser que sea en otro idioma y probablemente otro idioma que ni siquiera utiliza el mismo alfabeto.
Y por lo demás supongo que habrá un porcentaje importante de inmigrantes de avión, no de patera, con estancia caducada, y esos serán los que lo tengan mejor.
Y dicho todo esto de lo que estoy segurísimo es que si el pp no quiere un smi medio digno para los españoles menos para los extranjeros, y creerse que es un asunto de derechos y dignidad humana y no uno económico e parece bastante cándido.
#6 Y que no tienen trabajo, a pesar de no tener papeles. Son carne de cañón de la economía sumergida.
#6 con esta regularización estos empresarios que contraten a estas personas recibirán subvenciones en las contrataciones. Que no nos hemos caído de un árbol. Siempre hay un interés oculto detrás.
#1 Ese medio millón ya está ahí, mucho más explotados aún.
#1 ¿Esto no es efecto llamada para luego, hipócritamente llorar, cuando hay muertes en el estrecho? Si hacen falta trabajadores se contratan legalmente en su país de origen.
Dumping para precarizar los salarios de los trabajadores menos cualificados. El PP salva a sus amigos explotadores agrícolas y de la construcción y la izquierda machaca al proletariado haciéndole competencia desleal y promocionando la inmigración descontrolada.
#14 Das por hechas demasiadas cosas. Supongo que no te has tomado un café con un inmigrante muy a menudo.
En un comentario anterior te explico los motivos por los que hasta un cenutrio como Feijoo se abre a esta regularización. Porque la otra alternativa es mucho peor. Dejar en un limbo a miles de personas, lo que las sitúa de forma automática en la marginalidad.
De esta forma tienen una oportunidad, de la otra siguen en un limbo legal interminable.
Y esta regularización es de trabajadores que ya están aquí, que llevan un montón de años. Y lo de las contrataciones en origen es absurdo. Lo digo también por #24
Podemos dedicarnos a dar soluciones del TBO desde nuestro cómoda pantalla, pero hay lo que hay ¿Qué proponéis sino? Estaré encantado de leer vuestra alternativa.
#1 Me da que más fácil es explorar a sin papeles que a con papeles.
Si se llega a regularizar, inspección de trabajo debería ponerse las pilas y así medio millón de implantes que puedan trabajar legalmente acabarían no trabajando en negro o delinquiendo y hasta pagando impuestos, oye, igual no es mala idea
#1 Las lágrimas de los hosteleros han tenido respuesta!!!! Carne fresca...
#31 me los he imaginado a los de la patronal, con cara de uruk-hais del señor de los anillos
#1 Pero no entiendo. Si permanecen como ilegales se les puede explotar mas y mejor entre otras cosas por el temor a denunciar y que les expulsen. ¿Como puede estar el pp a favor de legalizarles?
#33 si metes de golpe medio millón de parados bajan los sueldos. Se llama dumping laboral
#1 es mucho mejor dejarlos morirse en paz.
#1 Los más explotables son los que no tienen papeles ni red de apoyo familiar y tienen que aceptar cualquier trabajo fuera de todo convenio y salario mínimo para no morirse de hambre.
#1 Más explotables son si son ilegales. Solo que es ilegal hacerlo.
https://www.uimp.es/actualidad-uimp/los-empresarios-contratan-inmigrantes-ilegales-porque-saben-que-estan-en-la-mas-absoluta-desproteccion.html
#1 Mi papuchi ya está preparando los 265 contratos de obra y servicio de 1 hora al día.
Que chollazo!
Este verano me cae el velero de 12 metros!
Yupi!
#1 Porque supongo que tú los conoces a todos personalmente ¿No? El nivel de prepotencia colonial que exhibís algunos pone los pelos de punta.
Claro, porque el sistema estadounidense de dejar a la gente hasta tres generaciones en situación irregular en muchísimo mejor, supongo.
Pero nada, tu opinión es muy popular. Mira si te votan positivo, oye.
#1 Y si ya tienen una cultura incompatible con la nuestra, y no se integran porque "rasista", ¡mejor que mejor!
#128 pues eso dependerá, el que viene en avión está en otra liga del que viene en patera, y cuando digo analfabeto en español me refiero a la gente que ha estudiado en árabe o en ucraniano por ejemplo, que ni siquiera comparten el alfabeto.
Si tienes que obviar parte de lo que digo para arrojarte razón y hacerte ver como el defensor de las causas nobles mientras haces acusaciones bastante feas es que no tienes razón, pero se está muy cómodo desde ese pedestal de autoridad moral auto otorgada en el que te crees estar, cuando no eres más que un triste manipulador dando una mezcla de vergüenza ajena y pena.
#1 no voto al PP ni tampoco al PSOE, pero vamos cuando votan en contra esto es porque están encontrá de los inmigrantes. (Así mano de obra barata y no pueden exigir) y si votan a favor (están desesperada la patronal.... ) VOX a quien tampoco voto estará seguramente en contra y Podemos a quien tampoco voto estara a favor. Bienvenido sea y espero que los regularizados hagan un buen uso de ella.
#145 #1 A mí me preocupa que se genere el efecto llamada (saltar la valla o morir en una patera asquerosa) Y que no se normalice el solicitar visa trabajo para entrar pudiendo así te er inmigrantes controlar el tipo de inmigrante y a su vez que vengan de otros muchos países como indonesia filipinas, Cambodia... Por otro lado si no se regulariza los relegamos a la marginalidad
Con lo facil que era en el pasado que no quedaba nada escrito y todo se solucionaba en una comida en un reservado. Ya no hay libertad
#2 Me lo pagan las casas de apuestas rivales. Coño, espera, que me han anulado el pago por una avería
#3 Te he votado la noticia para darle visibilidad, espero que si ganas te acuerdes de mi
#8 A ellos si que les pagarán las casas rivales de apuestas ( feat #3 ) para que pongan el nombre. Porque sino, ya te aseguro que no lo pondrían esos periódicos, medios de comunicación, panfletos de propaganda empresarial y política.
Gracias por documentarlo tan bien.
Espero que esta noticia de un golpe de realidad a los muchos que creen que con estas casas pueden dar el pelotazo y cambiarles la vida.
En otros medios:
Un juzgado de Igualada investiga a una casa de apuestas por anular un premio de 1,3 millones de euros
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240406/juzgado-igualada-investiga-casa-apuestas-100702754
Guanya 1,3 milions d'euros i la web d'apostes li anul·la el premi adduint una avaria
https://www.ccma.cat/324/guanya-1-3-milions-deuros-i-la-web-dapostes-li-anulla-el-premi-adduint-una-avaria/noticia/3285769/
Investigan una web de apuestas por anular un premio millonario aduciendo una avería
https://www.20minutos.es/noticia/5233752/0/investigan-una-web-apuestas-por-anular-un-premio-millonario-aduciendo-una-averia/
Un juez investiga una web de apuestas por anular un premio millonario aduciendo una avería
https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2024/04/06/66104c4ee5fdea76208b45bd.html
Un juez investiga la web de apuestas Betway por anular un premio 1,3 millones de euros aduciendo una avería
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/04/06/66110765e9cf4aef4d8b45b4.html
Investigada una casa de apuestas por anular un premio millonario alegando una avería en la web
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/investigada-apuestas-anular-premio-millonario-averia-web_1191584_102.html
Un juez investiga una web de apuestas deportivas por anular un premio millonario
https://www.infobae.com/espana/2024/04/06/un-juez-investiga-una-web-de-apuestas-deportivas-por-anular-un-premio-millonario/
Gana 1,3 millones de euros y no los puede cobrar por una "avería"
https://www.laprovincia.es/sociedad/2024/04/06/gana-1-3-millones-euros-100712291.html
Gana 1,3 millones de euros en una casa de apuestas y no los puede cobrar por una "avería"
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/gana-13-millones-euros-casa-apuestas-puede-cobrar-averia_20240406661139d75e1b1f0001303cef.html
#3 Te he votado la noticia para darle visibilidad, espero que si ganas te acuerdes de mi
#8 A ellos si que les pagarán las casas rivales de apuestas ( feat #3 ) para que pongan el nombre. Porque sino, ya te aseguro que no lo pondrían esos periódicos, medios de comunicación, panfletos de propaganda empresarial y política.
Gracias por documentarlo tan bien.
Espero que esta noticia de un golpe de realidad a los muchos que creen que con estas casas pueden dar el pelotazo y cambiarles la vida.
#2 estas casas de apuestas que rápido cobran pero luego ponen excusas para pagar los premios.
#14 Tendran los mismos dueños: "me apuesto lo que quieras, estoy seguro". La misma lengua española lo confirma. No hay mas preguntas señoria
El plazo expiraba en la misma tarde de este miércoles a las 16:30 horas. Era el tiempo máximo que tenía Juana Rivas para entregar sus hijos de 3 y 11 años al padre de estos, un italiano condenado por un delito de lesiones. Sin embargo, madre y menores no han aparecido en el Punto de Encuentro de Granada, tal y como le obligaba la Justicia. Así, Juana se encuentra en paradero desconocido y según la posición de la Fiscalía habría incurrido en un "secuestro".
España alberga el mayor número de ciudadanos británicos expatriados de la Unión Europea y una de las más vulnerables, dado que el brexit provoca entre ellos, la mayoría jubilados, ciertas reticencias en cuanto a perder la aasistencia médica gratuita y la actualización de sus pensiones tras la posible salida de Reino Unido de la UE, prevista para 2019.
Disparó al menos un proyectil en dirección al Mar de Japón, según Seul. Tokio cree que cayó en aguas de su Zona Económica Especial. Trump a Kim Jong-Un: "¿Acaso este tipo no tiene nada mejor que hacer?"
El pequeño estadounidense vino al mundo con una rara enfermedad conocida como arhinia congénita, que conlleva la falta de estructuras nasales. Su padre lo ha recordado como un niño "muy, muy feliz, que siempre sonreía".
De los nuevos inscritos al Régimen General de la Seguridad Social, casi la mitad están relacionados con la hostelería (65.409) y el comercio (15.793). "El Gobierno lo fía todo a la estacionalidad y consolida la precariedad", indica UGT tras conocer que el 92,8% de los contratos son temporales. Mayo bate un récord histórico de contrataciones (2.027.569), pero solo el 4,8% de todos ellos fueron tanto indefinidos como a tiempo completo.
El Consejo de ministros de Industria de los países de la UE han adoptado una posición común; ahora tendrán que negociarla con el Europarlamento. La propuesta contempla, entre otras cosas, que la Comisión Europea pueda sancionar directamente a los fabricantes que incumplan la normativa. La multa sería de hasta 30.000 euros por vehículo.
Ya son cuatro los sospechosos detenidos por la Policía británica. Uno de ellos ha sido identificado como el hermano del terrorista, Salman Abedi. ESPECIAL: atentado en Mánchester. El Estado Islámico reivindica el atentado en Mánchester. El Gobierno británico ve "probable" que Abedi no actuara solo en el ataque.
La empresa francesa de coche compartido cree que hay varios puntos que separan claramente su actividad de la de Uber.
La portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento opina que el Gobierno municipal no ha solucionado "los grandes problemas de la ciudad, como la limpieza o los baches". Villacís critica la postura de los delegados Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer con el Open de Tenis: "A ellos les gustaría que Madrid no tuviese un Open de Tenis". Anuncia que se presentará a las primarias del partido para ser candidata de nuevo a la Alcaldía en el año 2019.
Llevas varios días durmiendo mal, te sientes cansado y no paras de mirar el reloj para que llegue la hora de ir a la cama. En circunstancias normales dormirías “de un tirón”, pero resulta que no, que ese día tu mente no para y tiene una actividad que no te permite dormir. Estos son algunos consejos de los expertos.
Ha alegado que se encuentra "cansado" tras haber sido intervenido recientemente de una enfermedad grave. La defensa de Rodríguez considera que se trata de una "estrategia procesal" ya que los forenses certifican que está "en perfectas condiciones". El empresario podría enfrentarse a penas de entre seis meses y tres años de prisión. La jueza imputa al empresario que simuló besar a Teresa Rodríguez.
El periodista grababa el lunes un informe a cámara, con un micrófono en una mano y un paraguas abierto en la otra, cuando el rayo le hizo gritar de dolor. Contó más tarde a Dalian TV que pudo ver chispas alrededor de su mano y en el paraguas que portaba el camarógrafo, quien también resultó ileso.
El presunto atacante ha sido abatido por la Policía. Estado Islámico reivindica el atentado en París. Hollande relaciona el tiroteo de París con un "ataque terrorista". Otros dos agentes han resultado heridos. El incidente se produce a solo tres días de la primera vuelta de las presidenciales. GALERÍA: Terror en los Campos Elíseos.
Podemos ha incluido al expresidente de la Comunidad de Madrid como "invitado especial" en la delantera del vehículo. "Detrás de cada privatización ha habido una invitación a robar y no solo en España", ha comentado Juan Carlos Monedero. Novedades sobre la 'operación Lezo'. Francisco Marhuenda, investigado por la 'operación Lezo' por preguntos intentos de coacción a Cifuentes.
La web belga 'La libre.be' tituló la información sobre la Operación Lezo por el "arresto de Mariano Rajoy". En la información interior ya hablaba de Ignacio González y todo el caso. A Fondo: la Operación Lezo.
La expresidenta de la Comunidad de Madrid respaldó a su mano derecha en numerosas ocasiones tras ser investigado por el ático de Marbella. La Audiencia Nacional advierte irregularidades en la compra de sociedades extranjeras por parte del Canal de Isabel II entre los años 2012 y 2015. A FONDO: La trama Púnica en el Canal de Isabel II.
'Los Simpson' han cumplido tres décadas de existencia. Este 19 de abril se celebra el primer Día Mundial de 'Los Simpson'. Analizamos las claves que han hecho que esta serie se haya convertido en un fenómeno mundial que mueve miles de millones en todo el mundo.
Jesús Cintora publica 'Conspiraciones. ¿Por qué no gobernó la izquierda?'.
La Market Square Tower de Houston ha abierto sus puertas. Es un edificio de lujo con decenas de comodidades. Lo que más ha llamado la atención es su piscina a 153 metros de altura.
Nació el 10 de marzo de 1900, solo cinco meses después que Emma Morano, la italiana que falleció el sábado y era la última persona viva nacida en el s. XIX. Brown es la última persona viva nacida como súbdita de la reina Victoria y su hijo Harold, de 96 años, es la persona más vieja con un progenitor vivo. Esta mujer, viuda desde hace más de 40 años, dice que su afición favorita es sentarse en su su porche y ver a los vecinos pasar.
El bajo nivel educativo de un tercio de jóvenes españoles lastra su capacidad para encontrar empleo. Son datos recogidos por la OCDE. Muchos chavales que rondaban los 18 años dejaron los estudios durante la burbuja inmobiliaria para trabajar, sobre todo, en la construcción. Esta bolsa de personas con escasa formación tienen alta probabilidad de sufrir pobreza, exclusión y problemas de salud. Muchos de ellos estudián ahora para elevar su nivel de cualificación.
El coche de Colombo, la furgoneta del Equipo A y el coche de Mr. Bean tienen en común que son vehículos míticos de la pequeña pantalla. Descubre en esta galería cuáles son los demás.
En el acumulado del año se llevan 239 fallecidos. La jornada más trágica ha sido el domingo, con tres fallecidos.
Repitámoslo bien alto: Ayuso a la carcel
#1 Esas personas ya están trabajando en negro probablemente (porque tienen que comer) y al legalizarlas tendrán contratos de trabajo legales (si eres ilegal contrato legal no creo que tengas) eso son más impuestos que cobrar...
Estoy apuntado al plan para Getafe junto a un amigo mio. A mí amigo lo han descartado de plano antes de la adjudicación primera que es el 16. Ganó el SMI según la renta de 2022 que era muy inferior al actual que es por el que preguntan. No llega a los 15k€ mínimo que piden. Son precios de libre mercado no son precios baratos. Una desgracia tenemos en Madrid, yo gano suficiente como para en teoría cumplir requisitos del piso de 3 habitaciones ya estoy autosescartandome porque no puedo dedicar semejante cantidad de dinero al piso. Una desgracia tendré que aguantar en mi cuchitril de una habitación como pueda porque pago menos que en el nuevo de una habitación.
#28 Es mejor que vayamos a peor para darles la razón a los del PP que viven en el mundo de Jupy
Ahora en serio: No va bien la cosa, eso lo sabemos todos pero dentro de nuestra mierda de existencia parece que algo se mejora. Más gente trabajando es bueno lo mires por donde lo mires.
#32 Mas gente es bueno trabajando si, pero entre comillas.
Me refiero a que seguimos con una cifra de parados enorme, los cuales no entran a esos mas de 100k puestos nuevos de trabajo.
Entonces esos nuevos trabajadores o son gente que se incorpora nueva al mercado laboral, o gente de fuera.
Creo que la proporción de creación de empleo y descenso de paro están tremendamente dispares, es por eso que yo no tiro cohetes.
Olvídate de partidos a la hora de mirar estas cosas.
De 103000 nuevos empleos, solo 7400 los han ocupado gente en paro. Para mi la cifra a mirar es mas el descenso del paro que el aumento de puestos de trabajo. Esta bien que los que entre nuevos al mercado laboral encuentren trabajo, pero seguimos con 2.76 millones de personas que no lo consiguen.
#32 No necesariamente. Te pondré un escenario (de otros muchos) en los que se ve que que haya más gente trabajando no es sinónimo de algo bueno.
Supón una población de 1000 personas en las que 500 personas están trabajando y otras 500 no.
El año siguiente hay 550 personas trabajando pero 2000 personas no trabajan. ¿por qué? porque la población ha crecido, ahora ahora hay 2550 habitantes y la situación es manifiestamente peor.
La población ha aumentado. Y ahora los estudiantes en prácticas cuentan como trabajadores. Para tenerlo en consideración.
#11 Lo mejor es que es despido nulo eso le va a doler más porque lo seguirá tendiendo en la empresa.
#81 Hagan lo que hagan su imagen no va a sufrir.
#207 Ya no vivo en Alcorcón
Y donde vivía no condiciona mi valía...
#82 No te tengo que dar más explicaciones de las precisas pero gano 46K en la parte fija del sueldo... Incentivos y bonos a parte. Así que lo mismo valer: valgo
Lo voy a decir así: Cuando me paguen más de 40k como ingeniero en Extremadura... Volveré
#207 Un coche con más de 12 años solo da problemas, el coste de reposición se piezas de desgaste hace prohibitivo tenerlo. Pero claro que sí dejas que se caiga a cachos y desactivas todo lo que se estropea pues claro que sale barato luego tenemos un accidente y no saltan los airbags o el cinturón no funciona correctamente...
El ciclo de vida normal no deberían ser 20 años o mas si no 10-15 años como mucho. Y la etiqueta no es un problema si vives en un pueblo que no hay apenas coches... El problema siempre ha estado en la ciudad.
pd: si tienes una etiqueta C ya tienes coche... Si quieres dos para la ciudad algo falla... Yo apenas uso el coche en Madrid, voy a trabajar en transporte público, vivo en Getafe y trabajo en el centro de Madrid si la convinacion con tu casa y tú trabajo no esta bien que necesitas un coche para ir la ubicación del trabajo o la casa están mal pero cada uno sabe lo que tiene que hacer con su vida pero lo qie afecte a los demas como el humo qie emite tu coche es decisión de todos.
#211 "Un coche con más de 12 años solo da problemas, el coste de reposición se piezas de desgaste hace prohibitivo tenerlo."
Falacia de la generalicación apresurada
"El ciclo de vida normal no deberían ser 20 años o mas si no 10-15 años como mucho."
Por tus cojones, ¿no?. Si yo paso la ITV y tengo toda la documentación en regla, que es lo se exige por ley, el resto son opinones y nada más.
Yo es que flipo. Los que decís tan a la ligera "pues te compras otro coche" debéis estar puto forrados o algo, me tenéis harto. Y repito, para que dentro de 10 años también lo tenga que tirar a la basura, pues me estoy en las mismas. Puto asco de capitalismo.
Pues mira, yo ahora mismo estoy es unas circunstancias específicas en que he acabado viviendo en Madrid de casualidad y si me mudo tengo que reajustar media vida y sufrir un grave impacto económico. Y no tiene que ver nada con el coche.
Aparte, resulta mi pareja y yo, cada uno tenía ya coche antes de conocernos, por eso tenemos dos coches de gasolina. Y mi coche aunque sea más viejo, pues tiene más espacio y potencia. Es un coche que hace unos años, antes de las pantomimas de las pegatinas, decidí reparar porque me costaba casi lo mismo que otro de segunda mano, claro, descontando taras ocultas que me salieran con el "nuevo". Ayyy, gilipollas de mí.
¿No serás el del hilo de Twitter? Porque usas los mismos argumentos...
#191 Si te compras una scenic con esos km y años y pretendes que tenga etiqueta... pues no la verdad.
Pero el coche que me han prestado tiene una situación tiene etiqueta Amarilla gasolina.
Saber si te estan vendiendo humo es tan sencillo como sacar un informe de la DGT yo lo hacía cuando iba a comprar un coche de segunda mano para saber los golpes que ha tenido el coche.
Un Coche no lo compre porque había tenido un golpe fronto lateral de siniestro y lo habían chapuceado para venderlo... me enteré por el informe.
pd: mi Citroen C4 Blue Hdi de 2016 120 Cv actualmente su cotización está en unos 11K € y tiene etiqueta verde. Ya no son los 30K de un coche nuevo. Comprate algo de 2018 hacia atrás con etiqueta y que no tenga muchos problemas y verás que no tienes problemas para entrar en Madrid.
#206 Si, pero me compro un B o un C y en 10 años seguro que me están jodiendo con las mismas...
Si me compro un coche es para mantenerlo hasta que a mí me de la gana, no hasta que unos HDLGP me digan que me tengo que deshacer de el.
Tiraremos con el Clio emisiones C de mi pareja hasta que se pueda.
#207 Un coche con más de 12 años solo da problemas, el coste de reposición se piezas de desgaste hace prohibitivo tenerlo. Pero claro que sí dejas que se caiga a cachos y desactivas todo lo que se estropea pues claro que sale barato luego tenemos un accidente y no saltan los airbags o el cinturón no funciona correctamente...
El ciclo de vida normal no deberían ser 20 años o mas si no 10-15 años como mucho. Y la etiqueta no es un problema si vives en un pueblo que no hay apenas coches... El problema siempre ha estado en la ciudad.
pd: si tienes una etiqueta C ya tienes coche... Si quieres dos para la ciudad algo falla... Yo apenas uso el coche en Madrid, voy a trabajar en transporte público, vivo en Getafe y trabajo en el centro de Madrid si la convinacion con tu casa y tú trabajo no esta bien que necesitas un coche para ir la ubicación del trabajo o la casa están mal pero cada uno sabe lo que tiene que hacer con su vida pero lo qie afecte a los demas como el humo qie emite tu coche es decisión de todos.
#211 "Un coche con más de 12 años solo da problemas, el coste de reposición se piezas de desgaste hace prohibitivo tenerlo."
Falacia de la generalicación apresurada
"El ciclo de vida normal no deberían ser 20 años o mas si no 10-15 años como mucho."
Por tus cojones, ¿no?. Si yo paso la ITV y tengo toda la documentación en regla, que es lo se exige por ley, el resto son opinones y nada más.
Yo es que flipo. Los que decís tan a la ligera "pues te compras otro coche" debéis estar puto forrados o algo, me tenéis harto. Y repito, para que dentro de 10 años también lo tenga que tirar a la basura, pues me estoy en las mismas. Puto asco de capitalismo.
Pues mira, yo ahora mismo estoy es unas circunstancias específicas en que he acabado viviendo en Madrid de casualidad y si me mudo tengo que reajustar media vida y sufrir un grave impacto económico. Y no tiene que ver nada con el coche.
Aparte, resulta mi pareja y yo, cada uno tenía ya coche antes de conocernos, por eso tenemos dos coches de gasolina. Y mi coche aunque sea más viejo, pues tiene más espacio y potencia. Es un coche que hace unos años, antes de las pantomimas de las pegatinas, decidí reparar porque me costaba casi lo mismo que otro de segunda mano, claro, descontando taras ocultas que me salieran con el "nuevo". Ayyy, gilipollas de mí.
¿No serás el del hilo de Twitter? Porque usas los mismos argumentos...
Yo aluciono, me dejaron un coche gasolina un opel astra bastante antiguo de hace por lo menos casi 20 años que tiene y tenía etiqueta amrilla... lo que quieren es llevar un coche guarro para darle golpes sin preocuparse.
pd: hay coches de seguna mano con etiqueta muy baratos. Está en tu mano vender o achatarrar el coche que tienes y comprarte otro. Mas seguro va a ser.
#191 Si te compras una scenic con esos km y años y pretendes que tenga etiqueta... pues no la verdad.
Pero el coche que me han prestado tiene una situación tiene etiqueta Amarilla gasolina.
Saber si te estan vendiendo humo es tan sencillo como sacar un informe de la DGT yo lo hacía cuando iba a comprar un coche de segunda mano para saber los golpes que ha tenido el coche.
Un Coche no lo compre porque había tenido un golpe fronto lateral de siniestro y lo habían chapuceado para venderlo... me enteré por el informe.
pd: mi Citroen C4 Blue Hdi de 2016 120 Cv actualmente su cotización está en unos 11K € y tiene etiqueta verde. Ya no son los 30K de un coche nuevo. Comprate algo de 2018 hacia atrás con etiqueta y que no tenga muchos problemas y verás que no tienes problemas para entrar en Madrid.
#206 Si, pero me compro un B o un C y en 10 años seguro que me están jodiendo con las mismas...
Si me compro un coche es para mantenerlo hasta que a mí me de la gana, no hasta que unos HDLGP me digan que me tengo que deshacer de el.
Tiraremos con el Clio emisiones C de mi pareja hasta que se pueda.
#207 Un coche con más de 12 años solo da problemas, el coste de reposición se piezas de desgaste hace prohibitivo tenerlo. Pero claro que sí dejas que se caiga a cachos y desactivas todo lo que se estropea pues claro que sale barato luego tenemos un accidente y no saltan los airbags o el cinturón no funciona correctamente...
El ciclo de vida normal no deberían ser 20 años o mas si no 10-15 años como mucho. Y la etiqueta no es un problema si vives en un pueblo que no hay apenas coches... El problema siempre ha estado en la ciudad.
pd: si tienes una etiqueta C ya tienes coche... Si quieres dos para la ciudad algo falla... Yo apenas uso el coche en Madrid, voy a trabajar en transporte público, vivo en Getafe y trabajo en el centro de Madrid si la convinacion con tu casa y tú trabajo no esta bien que necesitas un coche para ir la ubicación del trabajo o la casa están mal pero cada uno sabe lo que tiene que hacer con su vida pero lo qie afecte a los demas como el humo qie emite tu coche es decisión de todos.
#211 "Un coche con más de 12 años solo da problemas, el coste de reposición se piezas de desgaste hace prohibitivo tenerlo."
Falacia de la generalicación apresurada
"El ciclo de vida normal no deberían ser 20 años o mas si no 10-15 años como mucho."
Por tus cojones, ¿no?. Si yo paso la ITV y tengo toda la documentación en regla, que es lo se exige por ley, el resto son opinones y nada más.
Yo es que flipo. Los que decís tan a la ligera "pues te compras otro coche" debéis estar puto forrados o algo, me tenéis harto. Y repito, para que dentro de 10 años también lo tenga que tirar a la basura, pues me estoy en las mismas. Puto asco de capitalismo.
Pues mira, yo ahora mismo estoy es unas circunstancias específicas en que he acabado viviendo en Madrid de casualidad y si me mudo tengo que reajustar media vida y sufrir un grave impacto económico. Y no tiene que ver nada con el coche.
Aparte, resulta mi pareja y yo, cada uno tenía ya coche antes de conocernos, por eso tenemos dos coches de gasolina. Y mi coche aunque sea más viejo, pues tiene más espacio y potencia. Es un coche que hace unos años, antes de las pantomimas de las pegatinas, decidí reparar porque me costaba casi lo mismo que otro de segunda mano, claro, descontando taras ocultas que me salieran con el "nuevo". Ayyy, gilipollas de mí.
¿No serás el del hilo de Twitter? Porque usas los mismos argumentos...
#1 Yo no la llevo puesta. La multa por no llevarla creo recordar en Madrid es de 20€ pronto pago 10€ mi ayuntamiento no es madrid no puede obligarme.
#77 Eso no ayuda... pero la mayoría de los propietarios que alquilan al menos tienen dos viviendas una en la que viven y otra en la que vivían normalmente más pequeña. Con el alquiler de la primera quieren pagar la hipoteca de la segunda y ahí está el problema... que le pagamos la hipoteca de la casa nueva y mejor a la gente y eso es lo que ha hecho realmente que suba (las empresas como Fidere... también hacen lo mismo pero con la vivienda que tienen arrendada la alquilan durante unos años para que con el alquiler se pague la hipoteca/inversión y después la venden: sancando más del 100% del coste inicial (Probablemente ronde el 200%) así no se puede comprar vivienda señores. Me gasto casi el 40% de mi sueldo solo en el alquiler sin contar gastos. y soy un priviligiado que gana más de 2k. Y no puedo ahorrar nada para comprarme mi primera vivienda manda huevos.
El tiempo lo dirá...
Mi opinión: Rusia no va a perder... ganar no se pero perder no.
#55 Lo dudo mucho. El ejército es profesional y aquí se eliminó la mili, si tu país está en guerra puedes elegir ir o no a la misma... La mayoría iría sin obligación pero los que no quieran no tienen porqué ir fin.
#116 Tendrás claro que en caso de guerra, los derechos son los primeros que desaparecen, tanto para Españoles como para todos, sin importar el país. Por eso siempre en la constitución ponen derechos y luego la coletilla de según las leyes puedan dictar. Es la forma de poder quitar de forma efectiva el derecho sin incumplir la constitución.
#1 Por eso lo hacen bajo tierra... Si sale mal solo se irá el garete la instalación...
#209 Ahora no tengo dudas de tu voto
#155 No se si tu comentario es irónico o de verdad te lo estás creyendo ????
#22 Yo no sabía el cambio exacto pero que no iba a ser a dólar por peso lo sabía hasta yo
#30 Será amigo del diablo... Ese si participa más en la fiesta
Quien lo iba a pensar... Se les ningunea en el gobierno cuando eran los que más votos en proporción iban a aportar y luego se extrañan.
Bueno ya tiene 18 años, puede beber, fumar y ver porno
Repitámoslo bien alto: Ayuso a la carcel
#1 Espérate que aun le falta anunciar su ley de control de medios y que la gente le aplauda por ello.
#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.
#14 Y que Begoña no va a ser comunal.
#22 Ni turgente.
#24 que turgente ya es!!
#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
A mí nadie me llama cobarde.
#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos
#25 Ya pondrá Ayuso su publicidad institucional a sus mierdipanfletos.
#10 Ojalá Negre empiece a temblar un poquito.
#66 Con jueces como García Prevaricón lo mismo te da.
#10 Tan sencillo como colegiar el periodismo, una cosa que el colectivo lleva pidiendo décadas y hacer cumplir el Código Europeo de Deontología del Periodismo a periodístas y dueños de medios informativos.
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_europeo_de_deontolog%C3%ADa_del_periodismo
Y si estás en contra de que los medios tengan unos mínimos de calidad y honradez, cénate el arenero del gato que es como arroz con tropezones que te sera parecido.
#86 Nos tan sencillo. En Europa mienten más que hablan. Su debilidad es Ucrania y mentir para difundir el argumentario OTAN. Como último ejemplo esta propaganda de guerra de la DW que parece una crítica: ¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio de la guerra?
#10 Tarde, me temo que ya han aprobado el artículo 20 de la Constitución española por el que se exige la veracidad en el caso de la información, es decir que el informante haya actuado con diligencia, haya contrastado la información de forma adecuada a las características de la noticia y a los medios disponibles.
¿¡Qué será lo siguiente, enseñar en las escuelas que el franquismo fue una dictadura!? Poco a poco, sin que nos demos cuenta, pretenden imponernos una democracia.
#10 Por supuesto que le aplaudiríamos porque cumpliría con los mandatos del los artículos 20.3 y 33.2 de la Constitución que garantiza el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a supeditar a la propiedad privada al interés general pero no lo verán tus ojos.
Pedro Sánchez y el P$0€ son parte del régimen partitocrático corrupto del 78 y no van a ir contra sus resortes de poder.
#1 Yo creía que nadie alcanzaría las cotas de cinismo y capacidad estratega de Esperanza Aguirre, pero Pedro me ha puesto en mi sitio, es una bestia política.
#1 Hasta ahora mi trol favorito era Rufián, pero Sánchez está pisándole los talones.
Dicho lo cual, me alegro de la parte de autocrítica.
#1 Habrá quien le acuse de cínico, y puede que lo sea, pero cuando lo de Iglesias yo también dudaba en cual era la reacción más adecuada.
Las tripas me pedían mandar al GRS y que les moliesen a palos, el cerebro me decía que quizás el no hacerles caso por ser cuatro frikis les hacia volverse a casa (como pasó con los del "¡Yo quiero ir a misa!"
#1 No lo digas muy alto que por aquí hay mucho caserillo que se piensa que con tres o cuatro pisos ya puede vivir de rentas.
#2 incluido a uno le leí que con uno aquí, que heredó dos y quiere vivir del otro, y si los heredó de padres o abuelos seguro que nuevos están. Y si hubieran sido tres con otro alquiler pagar uno nuevo.. para el claro, supongo..
Mucho rollo con los pobres caseros rentistas pero así acabamos a principios del s.xx
Y no digo más porque a menudo han salido aquí lo que piden por mierdas cuchitriles, que vete a saber que y como declaran
#2 Con los precios que se traen actualmente cualquier cuchitril, se puede vivir de rentas... Haces cuentas y casi todo tu dinero se va en trabajar (ropa, desplazamiento, vivienda cerca) o en cosas provocadas por el trabajo (medicamentos, comidas precocinadas porque el tiempo no te da para más, esos caprichos que te compras para sentir que tu vida es algo más que trabajar, etc)
#2 3 pisos en alquiler a 1000 euros brutos cada uno, restando un 30% de seguro, ibi, y comunidad... como que a ese caserillo le salen 2000 limpios al mes. Y vive en el cuarto piso que mencionas.
Si, a los precios a los que se ha especulado con la vivienda hay mucho "caserillo" que le merece la pena.
Pero ahora multiplica por los cientos de pisos que gestionaba el "fran y marta" del otro día en airbnb, que a esos pisos todavía le ganan más los grandes tenedores de vivienda debido a los bajos impuestos a esas actividades.
#2 incluido a uno le leí que con uno aquí, que heredó dos y quiere vivir del otro, y si los heredó de padres o abuelos seguro que nuevos están. Y si hubieran sido tres con otro alquiler pagar uno nuevo.. para el claro, supongo..
Mucho rollo con los pobres caseros rentistas pero así acabamos a principios del s.xx
Y no digo más porque a menudo han salido aquí lo que piden por mierdas cuchitriles, que vete a saber que y como declaran
#2 Con los precios que se traen actualmente cualquier cuchitril, se puede vivir de rentas... Haces cuentas y casi todo tu dinero se va en trabajar (ropa, desplazamiento, vivienda cerca) o en cosas provocadas por el trabajo (medicamentos, comidas precocinadas porque el tiempo no te da para más, esos caprichos que te compras para sentir que tu vida es algo más que trabajar, etc)
#2 3 pisos en alquiler a 1000 euros brutos cada uno, restando un 30% de seguro, ibi, y comunidad... como que a ese caserillo le salen 2000 limpios al mes. Y vive en el cuarto piso que mencionas.
Si, a los precios a los que se ha especulado con la vivienda hay mucho "caserillo" que le merece la pena.
Pero ahora multiplica por los cientos de pisos que gestionaba el "fran y marta" del otro día en airbnb, que a esos pisos todavía le ganan más los grandes tenedores de vivienda debido a los bajos impuestos a esas actividades.
#1 Incluso con cédula de habitabilidad, vaya mierdones que se alquilan y a qué precios por favor...
#1 "El PSOE quería poner de manifiesto esta comparación después de que el portavoz del PP, Elías Bendodo, hubiera dicho unos minutos antes que Sanidad "pagó un 30% más por el mismo respirador que la Comunidad de Madrid". "Usted pagó 7.260 por cada respirador y, once días después, la Comunidad de Madrid compró los mismos respiradores a 5.620 euros", ha apostillado, deduciendo que hubo "ocho millones de euros en comisiones", algo que Illa ha negado tajante."
Hombre, igual lo que pasa es que no es gilipollas, últimamente el PP cada vez que intenta pintarle la cara a alguien en una comisión de investigación sale trasquilado, igual es el momento de plantearse la estrategia
#5 Ya, veo que la entradilla está ligeramente alterada del párrafo en el cuerpo de la noticia, descontextualizando la información.
Pero vamos, que leer el titular y a continuación lo que se lee en la entradilla, suena contradictorio en sí mismo.
#2 Si cambias el texto original o priorizas información sobre otra, intenta que al menos refleje adecuadamente lo que se quiere transmitir según los antecedentes de lo ocurrido y manteniendo lo más posible la contextualización que en la noticia creo sí mantienen.
Veo que ya no puedes cambiarlo, pero si quieres, puedo ayudar a cambiar la entradilla por otra que contextualice algo mejor el envío.
#34 En #7 ya destaco lo importante que es no descontextualizar el contenido de una noticia, a la hora de incluir una entradilla ligeramente distinta a lo que en la noticia se encuentra redactado o incluso priorizando párrafos que en el cuerpo de la noticia no están en la introducción del artículo.
A veces la falta de ciertas palabras puede cambiar por completo la interpretación de lo que se quiere indicar, y en este caso observo que existe de un modo u otro falta de contexto a la hora de llegar a ese párrafo en el que Illa no quiere reprochar nada, cuando el titular, así a a secas, pudiera sonar a otra cosa, aunque en realidad provenga de más bien de un "acto de defensa" como bien observa #35.
Del PP no tengo que leer nada. Sólo crean toxicidad extrema.
#31 En este caso, la entradilla ha sido alterada. De hecho, colocar esa entradilla justo debajo del titular, es una contradicción que sólo lleva a confusión, de ahí que en #1 destaque esa contradicción evidente. Si entras en el artículo, hay unos antecedentes descritos antes de llegar a ese párrafo, además de haber sido alterado ese mismo párrafo.
No, no hay ridículo alguno. Sólo hay una entradilla que no muestra lo que el cuerpo de la noticia quiere destacar, y creo que #0 mismo, así lo asume.
#1 Bueno, a lo mejor lanza sí reproches, pero los que presumen de toda la vida de ser grandes gestores son los del PP y sus votantes y aquí queda claro lo "grandes gestores" que son.
#5 Ya, veo que la entradilla está ligeramente alterada del párrafo en el cuerpo de la noticia, descontextualizando la información.
Pero vamos, que leer el titular y a continuación lo que se lee en la entradilla, suena contradictorio en sí mismo.
#2 Si cambias el texto original o priorizas información sobre otra, intenta que al menos refleje adecuadamente lo que se quiere transmitir según los antecedentes de lo ocurrido y manteniendo lo más posible la contextualización que en la noticia creo sí mantienen.
Veo que ya no puedes cambiarlo, pero si quieres, puedo ayudar a cambiar la entradilla por otra que contextualice algo mejor el envío.
#34 En #7 ya destaco lo importante que es no descontextualizar el contenido de una noticia, a la hora de incluir una entradilla ligeramente distinta a lo que en la noticia se encuentra redactado o incluso priorizando párrafos que en el cuerpo de la noticia no están en la introducción del artículo.
A veces la falta de ciertas palabras puede cambiar por completo la interpretación de lo que se quiere indicar, y en este caso observo que existe de un modo u otro falta de contexto a la hora de llegar a ese párrafo en el que Illa no quiere reprochar nada, cuando el titular, así a a secas, pudiera sonar a otra cosa, aunque en realidad provenga de más bien de un "acto de defensa" como bien observa #35.
Del PP no tengo que leer nada. Sólo crean toxicidad extrema.
#31 En este caso, la entradilla ha sido alterada. De hecho, colocar esa entradilla justo debajo del titular, es una contradicción que sólo lleva a confusión, de ahí que en #1 destaque esa contradicción evidente. Si entras en el artículo, hay unos antecedentes descritos antes de llegar a ese párrafo, además de haber sido alterado ese mismo párrafo.
No, no hay ridículo alguno. Sólo hay una entradilla que no muestra lo que el cuerpo de la noticia quiere destacar, y creo que #0 mismo, así lo asume.
Para Telemadrid, por alguna desconocida razón, es más importante retransmitir la boda del carapolla.
#1 no había un jugador del madrid que se apellidaba algo así?
#4 Luis Figo?
#8 meeec error, era caranabo
#24 pensaba en caranabo
#59 no he visto telemadrid en mi vida así que efectivamente me importa un guano. Solo espero que si a tí no te gusta una tele no la veas, no pienses que el resto de la gente actuaría de otro modo, la audiencia de las teles siempre es voluntaria, sobre todo con la cantidad de canales que hay.
¿Porqué te metes en una comunidad autónoma porque no te guste quien gobiera?, flipo
Mientras tanto, PP y Vox aprueban en Les Corts de Valencia el trámite legislativo para su Ley de Concordia, que equipara el franquismo con la democracia
#0 #1
De verdad que no entiendo los votos negativos, sobre todo los de "antigua" y "cansina", salvo que su finalidad sea la de censurar.
Algún día se hará "Verdad, Justicia, y Reparación". Pero ya llega muy tarde.
Y mientras tanto, miles de muertos sin identificar y mucho patrimonio que sigue expoliado.
#15
Un lápiz y una goma de borrar acompañan al triste hallazgo hecho por el equipo multidisciplinar que trabaja en la cuarta campaña de exhumaciones en el barranco de Víznar.
Un lápiz y una goma de borrar, parte de las "armas" que combaten al fascismo. Un niño inocente... Y luego dicen que esos criminales que hicieron esas barbaridades venían a "poner orden".
Y Federico García Lorca sigue sin aparecer.
#1 mira, no me lo recuerdes, que me pongo negro. Los valencianos somos gilipollas.
#63 yo tampoco me lo considero, pero sí siento que predico en el desierto.
#94 bueno, era solo una forma de hablar.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?
#32 ¿Tienes en cuenta que "A" ya ha reconocido el delito?
La línea temporal es "Se investiga que A ha cometido un delito" -> "A admite que ha cometido el delito" -> "La pareja de A podría estar implicada" -> "Se investiga a la pareja de A". Estamos en el último paso, pero la "pareja de A" está aforada y el Supremo debe dar el visto bueno a investigarla (a cualquier otro lo habrían investigado de inmediato).
#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.
#88 No, no fue despues, empezar a salir en 2021
https://es.ara.cat/politica/alberto-gonzalez-amador-novio-comisionista-ayuso_1_4971188.html
"Isabel Díaz Ayuso, enamorada en secreto". Con este titular de Lecturas salía a la luz en mayo de 2021 la relación de la presidenta de la Comunidad de Madrid con Alberto González Amador
Y las declaraciones de hacienda
https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-defraudo-350-951-euros-hacienda-trama-facturas-falsas-empresas-pantalla_1_11000023.html#:~:text=El%20informe%20de%20la%20Agencia,41%20euros%20el%20ejercicio%20siguiente.
defraudó a Hacienda 350.951 euros entre 2020 y 2021 valiéndose de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla.
Tu a tu novio o novia le has preguntado si hizo bien las declaraciones de hacienda antes de salir con el/ella? y durante tus primeros años de relación?
#1 No sé qué tiene de gracioso
"la fiscal jefa de Madrid, Almudena Lastra, ordena la apertura de expediente gubernativo y el traslado de la denuncia a la Fiscalía del Tribunal Supremo al ser Díaz Ayuso persona aforada. Será esta Fiscalía quien decida si existen indicios que justifiquen la apertura de diligencias de investigación."
Que a ver, a mí Madrid me queda bien lejos, pero tampoco creo que tener presidentes de comunidades autónomas con posibilidades de ser investigados sea para tomarlo a guasa.
#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?
#32 ¿Tienes en cuenta que "A" ya ha reconocido el delito?
La línea temporal es "Se investiga que A ha cometido un delito" -> "A admite que ha cometido el delito" -> "La pareja de A podría estar implicada" -> "Se investiga a la pareja de A". Estamos en el último paso, pero la "pareja de A" está aforada y el Supremo debe dar el visto bueno a investigarla (a cualquier otro lo habrían investigado de inmediato).
#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
jajajajaja
Es muy burdo, pero vamos con ello
#1 No sé qué tiene de gracioso
"la fiscal jefa de Madrid, Almudena Lastra, ordena la apertura de expediente gubernativo y el traslado de la denuncia a la Fiscalía del Tribunal Supremo al ser Díaz Ayuso persona aforada. Será esta Fiscalía quien decida si existen indicios que justifiquen la apertura de diligencias de investigación."
Que a ver, a mí Madrid me queda bien lejos, pero tampoco creo que tener presidentes de comunidades autónomas con posibilidades de ser investigados sea para tomarlo a guasa.
#4 Es gracioso porque aún se está dilucidando si hubo realmente lucro, que pasa si por lo que sea resulta que el dinero que debía a hacienda no lo debía? Que sería raro, no vamos a negarlo, pero interponer un expediente a la pareja de una persona por lucrarse de algo que todavía no está demostrado?
#5 Vale. Va a decir que no sabía nada. Pero qué menos, por si acaso se le olvida a alguien que comparten tálamo, que preguntar a su pareja como testigo. La Infanta Cristina tuvo que ir a declarar y a probablemente mentir diciendo que no sabía nada de los enjuagues de su entonces marido. Pero eso se dilucidará si acaso en el juicio.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
#1 Ese señor del que usted me habla ... ya tal
-- Ayuso pronto
#23 los hutis son marionetas que ni pintan nada , esto es todo Iran
#45 Israel es una potencia económica
#45 ¿El "quién" de la segunda frase también lleva tilde, teniendo en cuenta que es una afirmación?
#23 Pues no te creas que sólo es stock que le dan los iraníes, los yemeníes tienen su propia industria de drones, no son talibanes en medio del monte criando cabras.
https://www.oryxspioenkop.com/2019/09/houthi-drone-and-missile-handbook.html?m=1
Los de banderas verde, blanca y roja son los que les pasan los iraníes, pero los de roja, blanca y negra son los de fabricación propia. Y son datos de 2022, faltan los desarollos de estos años.
Si googleas: "houties dron" salen imágenes a barrer, lo apostaron todo a dronería hace años. Por ejemplo:
#60 A mi me hace gracia lo de...
"No esperábamos necesariamente este nivel de amenaza"
Claro, uno lleva sus barcos de guerra a miles de quilometros de su pais.. y espera que te reciban con flores...
Hay que joderse
#1 los silos verticales de la mayoría de buques solo se pueden reponer en puerto. Imagina usar una grúa para meter un misil en un silo en medio del mar, harto complicado y demasiado peligroso.
Yemen no, los houties.
Esos barcos son bastante difíciles de recargar en alta mar, especialmente si tienen lanzadores verticales, por lo que una vez agotada la munición, no les queda otra que irse a aguas más tranquilas o puerto directamente para re-abastecerse.
Lo que es más interesante es si han sido, como parece, capaces de agotar su munición repeliendo ataques, luego el barco ha cumplido su cometido. Y nadie espera que los suministros sean eternos una vez entras en combate (de hecho lo habitual es que duren bastante poco).
#12 Es mas para facilitar la carga en puerto o con medios limitados. Pasa lo mismo con los Arleigh Burke. Echa un ojo:
#12 Para abarloar los barcos, necesitas estar en puerto.
Y las gruas de los VLS dejaron de usarla los yanquis (principales usuarios de VLS), hace años. No conozco ninguna otro barco con vls que los use (he hablado con japoneses, australianos (usuarios ellos del VLS yanqui), y con italianos.
Encajar una canasta (asi llamamos al contenedor donde va alojado el misil), en un lanzador vertical es un poco peliagudo, basicamente por tener unas tolerancias bastante pequeñas. De hecho, antes de municionar se debe tratar de equilibrar los tanques de combustible y agua dulce del barco para dejarlo lo mas horizontal posible, para facilitar que la canasta baje lo mas vertical posible hasta el fondo y sea atornillada a la estructura interna del Vls.
Por eso se dejó de usar la grua, porque necesitas de unas condiciones de mar que muy pocas veces se dan.
Otra cosa es munición de cañón o chaff, que es relativamente fácil de paletizar y de transbordar de un buque a otro, acción que se realiza siempre con los buques en movimiento (procedimiento RAS/FAS, según sea material o combustible).
#15 no son inútiles, han usado la munición con éxito y la han acabado. Se retiran intactos.
#32 No. Simplemente ha cambiado la forma en la que se hace la guerra. Menos cañones, más misiles. Los misiles son más grandes (si hablamos de munición) y necesitan una infraestructura diferente. Sin embargo hacen que un destructor* sea mucho más letal ahora, incluso contra blancos mayores tanto en superficie como en el aire. Al menos mientras le quede munición.
Pero eso tiene sus pegas.
*Los destructores son, o solían ser, la clase más pequeña de los grandes barcos de guerra. Ahora como casi ya no quedan de otros tipos además de los portaviones y algunos cruceros de misiles, pues la diferencia es menos evidente.
#1
Desde luego. Y concretamente de Gila:
-Oiga ¿Está el enemigo? Mire, no lancen tantos misiles y drones, que me quedo sin munición.
#1 Los franceses haciendo lo que mejor saben... huir....
#70 y rendirse cuando no pueden huir
#5 Más que extrema derecha, el PP es una Organización Criminal o Delictiva disfrazada de filiación política, con estructura jerárquica totalitaria, estrategias mafiosas de extorsión, e incluso eliminación física de elementos incómodos de dentro de la propia organización, llegado el caso, así como técnicas de control parecidas a las propias de una secta destructiva.
#1 Bueno conservador...
Su discurso es de periodista basándose en hechos y datos.
#4
Es conservador. Pero no del PP, evidentemente. El PP no es conservador, es extrema derecha.
#5 Más que extrema derecha, el PP es una Organización Criminal o Delictiva disfrazada de filiación política, con estructura jerárquica totalitaria, estrategias mafiosas de extorsión, e incluso eliminación física de elementos incómodos de dentro de la propia organización, llegado el caso, así como técnicas de control parecidas a las propias de una secta destructiva.
#5 tú si que eres extrema, no te digo el qué...
Estas que lo bordas hoy eh?
#72
Ya lo sé.
Aquí la tienes:
#78 escuchas extremoduro! Tienes tus cosas eh
#72
No te preocupes, la envidia se puede curar.
#1, Enric Juliana es un hombre con unos parámetros intelectuales más propios de los años 60 del siglo pasado que de nuestros días (por desgracia).
#41 Esto es así, y el problema es que nuestros días son nuestros días. Actualmente el monstruo rojo de la URSS ya no existe (así como toda su influéncia como contrapoder al liberalismo), los países asiáticos son la fábricas del mundo y el dinero (de los super ricos y de todo quisqui) puede saltar de continente en continente varias veces en segundos.
Estando así, la izquierda española ha estado varios años convencida de que valía la pena apostar por la igualdad de género (o álguien que hace muy bien su trabajo le ha convencido de la conveniencia de ello) como punta de lanza de su lucha, y que lo demás ya tal...
Manda huevos que un periodista excomunista y catalán en el ejercicio de defender la viabilidad mediática y económica del Grupo Godó, se esté consolidando como la voz más coherente de la izquierda en las pantallas de androids, iphones, pc's y smarts-tv (made in china) en España.
#110 Es que anteponer la lucha de géneros que no igualdad es una de las cosas que desune el poder de la clase obrera y ¿Porque? Porque ha igualado más a la mujer y al hombre la subida del smi, los convenios o el estatuto de los trabajadores que un ministerio de igualdad en mano de Irene montero que no dudo que quiera lo mejor pero es que nos equivocamos del enemigo, cuando se debería hacer derogado la ley mordaza para darle fuerza en la calle a la reivindicación social se ha permitido su permanencia como ley y ya nadie la discute, no se ha derogado las leyes laborales de Rajoy y Zapatero y el partido centro-izquierda es mas de centro que otra cosa con un toque "progre" mientras los comunistas apenas llegan a socialdemócratas y nos han movido el tablero
#1 Sigue " .... esto forma parte de las tendencias politicas que nos van a conducir si no se frenan en el corto medio plazo nos van a conducir a sistemas semi autoritarios en Europa."
Enlace al programa completo :
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/10-04-24/16054982/
El corte del post empieza en el 2:20:22
El tema en cuestion es sobre las declaraciones del presidente de la patronal , empieza sobre el 2:24:00
Por si alguien cree que Enric Juliana esta exagerando, aqui podemos ver como un canal de youtube mas de la fachoesfera , heredero de InterEconomia, con el señor Vizner al frente, promociona propuestas de Vox.
No se inserta bien el enlace de youtube, no se porque.
Poner la direccion de youtube antes del "watch...."
watch?v=mNXMeaq_QC0
#44 Errata, el corte del post empieza en el 2:30:22
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/10-04-24/16054982/
#1 De cada paga extra si te vas antes de fecha te dan la parte proporcional que te corresponde. Siempre he visto las pagas extra como una ayuda a la tesorería de la empresa.
Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
#1 Esas personas ya están trabajando en negro probablemente (porque tienen que comer) y al legalizarlas tendrán contratos de trabajo legales (si eres ilegal contrato legal no creo que tengas) eso son más impuestos que cobrar...
#2 Y los progres aplaudiendo con las orejas. Ningún ser humano es ilegal.
#1 La iniciativa la ha apoyado incluso la Conferencia Episcopal. Eso ya debería dar pistas.
#3 Da pistas de que a veces, a veces eh, hay ideas que son buenas (o malas) independientemente de quien las apoye y que no todo lo que hacen estos es malo por defecto y estos otros todo lo que hacen es bueno por defecto y viceversa.
#5 Y tener un miedo menos a la hora de denunciar esos y otros abusos.
#5 Eso y que saben que el PSOE tiene que votar que no, asi que básicamente "pa dar porculo".
#5 En cuanto Aznar diga que nanai dirá lo contrario, como lleva estas semanas pasando con el reconocimiento del Estado Palestino, o como le pasó con este mismo tema a Aznar en su mandato. El único ministro que no terminó pisando un juzgado fue el que le dimitió por esto mismo: proponía una legalización masiva y Aznar lo desautorizó totalmente.
#5 En sus trabajos actuales donde estan ilegales les pasara como a los de la ultima regularizacion, seran sustituidos por un nuevo aluvion de ilegales traidos por las mismas mafias para ser explotados por los mismos empresaurios que seguiran sin cumplir la ley entre aplausos de sus amigos mientras hacen competencia desleal al empleador honrado al que joden su negocio.
El objetivo de frijolito es contentar a la patronal y el de la patronal tumbar los salarios. Para la derecha esto nunca ha ido de derechos humanos, ni cuando lo hizo felipe, ni cuando aznar, ni ahora.
#1 Asumes varias cosas que no termino de ver:
-Que no hay un número significativo que conoce el idioma por estar viviendo y trabajando en España.
-Que no hay un número significativo que conoce el español porque lo hablan como lengua materna o segunda lengua en sus lugares de origen.
-Que todo el que trabaja en un trabajo de baja cualificación no tiene estudios.
#6 hombre si que doy por hecho lo siguiente, igual me equivoco y si es así bienvenida es la corrección:
-que una mayoría no tiene conocimientos como para entender un contrato de trabajo seguro, de hecho tampoco muchos españoles de 8 apellidos españoles.
-que la abrumadora mayoría de inmigrantes indocumentados no tiene carrera académica notable, y dentro de esa mayoría otra mayoría sin estudios de secundaria, y aun teniéndolos puede ser que sea en otro idioma y probablemente otro idioma que ni siquiera utiliza el mismo alfabeto.
Y por lo demás supongo que habrá un porcentaje importante de inmigrantes de avión, no de patera, con estancia caducada, y esos serán los que lo tengan mejor.
Y dicho todo esto de lo que estoy segurísimo es que si el pp no quiere un smi medio digno para los españoles menos para los extranjeros, y creerse que es un asunto de derechos y dignidad humana y no uno económico e parece bastante cándido.
#6 Y que no tienen trabajo, a pesar de no tener papeles. Son carne de cañón de la economía sumergida.
#6 con esta regularización estos empresarios que contraten a estas personas recibirán subvenciones en las contrataciones. Que no nos hemos caído de un árbol. Siempre hay un interés oculto detrás.
#1 Ese medio millón ya está ahí, mucho más explotados aún.
#1 ¿Esto no es efecto llamada para luego, hipócritamente llorar, cuando hay muertes en el estrecho? Si hacen falta trabajadores se contratan legalmente en su país de origen.
Dumping para precarizar los salarios de los trabajadores menos cualificados. El PP salva a sus amigos explotadores agrícolas y de la construcción y la izquierda machaca al proletariado haciéndole competencia desleal y promocionando la inmigración descontrolada.
#14 Das por hechas demasiadas cosas. Supongo que no te has tomado un café con un inmigrante muy a menudo.
En un comentario anterior te explico los motivos por los que hasta un cenutrio como Feijoo se abre a esta regularización. Porque la otra alternativa es mucho peor. Dejar en un limbo a miles de personas, lo que las sitúa de forma automática en la marginalidad.
De esta forma tienen una oportunidad, de la otra siguen en un limbo legal interminable.
Y esta regularización es de trabajadores que ya están aquí, que llevan un montón de años. Y lo de las contrataciones en origen es absurdo. Lo digo también por #24
Podemos dedicarnos a dar soluciones del TBO desde nuestro cómoda pantalla, pero hay lo que hay ¿Qué proponéis sino? Estaré encantado de leer vuestra alternativa.
#1 Me da que más fácil es explorar a sin papeles que a con papeles.
Si se llega a regularizar, inspección de trabajo debería ponerse las pilas y así medio millón de implantes que puedan trabajar legalmente acabarían no trabajando en negro o delinquiendo y hasta pagando impuestos, oye, igual no es mala idea
#1 Las lágrimas de los hosteleros han tenido respuesta!!!! Carne fresca...
#31 me los he imaginado a los de la patronal, con cara de uruk-hais del señor de los anillos
#1 Pero no entiendo. Si permanecen como ilegales se les puede explotar mas y mejor entre otras cosas por el temor a denunciar y que les expulsen. ¿Como puede estar el pp a favor de legalizarles?
#33 si metes de golpe medio millón de parados bajan los sueldos. Se llama dumping laboral
#1 es mucho mejor dejarlos morirse en paz.
#1 Los más explotables son los que no tienen papeles ni red de apoyo familiar y tienen que aceptar cualquier trabajo fuera de todo convenio y salario mínimo para no morirse de hambre.
#1 Más explotables son si son ilegales. Solo que es ilegal hacerlo.
https://www.uimp.es/actualidad-uimp/los-empresarios-contratan-inmigrantes-ilegales-porque-saben-que-estan-en-la-mas-absoluta-desproteccion.html
#1 Mi papuchi ya está preparando los 265 contratos de obra y servicio de 1 hora al día.
Que chollazo!
Este verano me cae el velero de 12 metros!
Yupi!
#1 Porque supongo que tú los conoces a todos personalmente ¿No? El nivel de prepotencia colonial que exhibís algunos pone los pelos de punta.
Claro, porque el sistema estadounidense de dejar a la gente hasta tres generaciones en situación irregular en muchísimo mejor, supongo.
Pero nada, tu opinión es muy popular. Mira si te votan positivo, oye.
#1 Y si ya tienen una cultura incompatible con la nuestra, y no se integran porque "rasista", ¡mejor que mejor!
#128 pues eso dependerá, el que viene en avión está en otra liga del que viene en patera, y cuando digo analfabeto en español me refiero a la gente que ha estudiado en árabe o en ucraniano por ejemplo, que ni siquiera comparten el alfabeto.
Si tienes que obviar parte de lo que digo para arrojarte razón y hacerte ver como el defensor de las causas nobles mientras haces acusaciones bastante feas es que no tienes razón, pero se está muy cómodo desde ese pedestal de autoridad moral auto otorgada en el que te crees estar, cuando no eres más que un triste manipulador dando una mezcla de vergüenza ajena y pena.
#1 no voto al PP ni tampoco al PSOE, pero vamos cuando votan en contra esto es porque están encontrá de los inmigrantes. (Así mano de obra barata y no pueden exigir) y si votan a favor (están desesperada la patronal.... ) VOX a quien tampoco voto estará seguramente en contra y Podemos a quien tampoco voto estara a favor. Bienvenido sea y espero que los regularizados hagan un buen uso de ella.
#145 #1 A mí me preocupa que se genere el efecto llamada (saltar la valla o morir en una patera asquerosa) Y que no se normalice el solicitar visa trabajo para entrar pudiendo así te er inmigrantes controlar el tipo de inmigrante y a su vez que vengan de otros muchos países como indonesia filipinas, Cambodia... Por otro lado si no se regulariza los relegamos a la marginalidad
Con lo facil que era en el pasado que no quedaba nada escrito y todo se solucionaba en una comida en un reservado. Ya no hay libertad
#2 Me lo pagan las casas de apuestas rivales. Coño, espera, que me han anulado el pago por una avería
#3 Te he votado la noticia para darle visibilidad, espero que si ganas te acuerdes de mi
#8 A ellos si que les pagarán las casas rivales de apuestas ( feat #3 ) para que pongan el nombre. Porque sino, ya te aseguro que no lo pondrían esos periódicos, medios de comunicación, panfletos de propaganda empresarial y política.
Gracias por documentarlo tan bien.
Espero que esta noticia de un golpe de realidad a los muchos que creen que con estas casas pueden dar el pelotazo y cambiarles la vida.
En otros medios:
Un juzgado de Igualada investiga a una casa de apuestas por anular un premio de 1,3 millones de euros
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240406/juzgado-igualada-investiga-casa-apuestas-100702754
Guanya 1,3 milions d'euros i la web d'apostes li anul·la el premi adduint una avaria
https://www.ccma.cat/324/guanya-1-3-milions-deuros-i-la-web-dapostes-li-anulla-el-premi-adduint-una-avaria/noticia/3285769/
Investigan una web de apuestas por anular un premio millonario aduciendo una avería
https://www.20minutos.es/noticia/5233752/0/investigan-una-web-apuestas-por-anular-un-premio-millonario-aduciendo-una-averia/
Un juez investiga una web de apuestas por anular un premio millonario aduciendo una avería
https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2024/04/06/66104c4ee5fdea76208b45bd.html
Un juez investiga la web de apuestas Betway por anular un premio 1,3 millones de euros aduciendo una avería
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/04/06/66110765e9cf4aef4d8b45b4.html
Investigada una casa de apuestas por anular un premio millonario alegando una avería en la web
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/investigada-apuestas-anular-premio-millonario-averia-web_1191584_102.html
Un juez investiga una web de apuestas deportivas por anular un premio millonario
https://www.infobae.com/espana/2024/04/06/un-juez-investiga-una-web-de-apuestas-deportivas-por-anular-un-premio-millonario/
Gana 1,3 millones de euros y no los puede cobrar por una "avería"
https://www.laprovincia.es/sociedad/2024/04/06/gana-1-3-millones-euros-100712291.html
Gana 1,3 millones de euros en una casa de apuestas y no los puede cobrar por una "avería"
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/gana-13-millones-euros-casa-apuestas-puede-cobrar-averia_20240406661139d75e1b1f0001303cef.html
#3 Te he votado la noticia para darle visibilidad, espero que si ganas te acuerdes de mi
#8 A ellos si que les pagarán las casas rivales de apuestas ( feat #3 ) para que pongan el nombre. Porque sino, ya te aseguro que no lo pondrían esos periódicos, medios de comunicación, panfletos de propaganda empresarial y política.
Gracias por documentarlo tan bien.
Espero que esta noticia de un golpe de realidad a los muchos que creen que con estas casas pueden dar el pelotazo y cambiarles la vida.
#2 estas casas de apuestas que rápido cobran pero luego ponen excusas para pagar los premios.
#14 Tendran los mismos dueños: "me apuesto lo que quieras, estoy seguro". La misma lengua española lo confirma. No hay mas preguntas señoria
Vox es una escisión del PP. Hay muchos militantes del PP que estarían comodísimos en Vox. Empezando por la mayor parte de sus dirigentes.