Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En España tenemos a PP y Vox plagados de fundamentalistas católicos dispuestos a poner sobre la mesa el derecho al aborto
#2:
Pero se podrá seguir abortando antes de la fecundación. Algo es algo.
#51:
#20 Entre la libertad de una mujer sobre su propio cuerpo y considerarle derechos a un conjunto de células que distan bastante de ser una persona hay muchos pasos que dar dentro de la irracionalidad para abandonar los postulados racionales de izquierdas y acabar con la balanza anteponiendo la vía de las células.
Por cierto, los antiabortistas están únicamente en contra del aborto gestionado por el estado porque, en realidad, las mujeres seguirán abortando pero sin las normas higiénicas necesarias, tal vez muriendo, o pagándoselo en otro estado colindante. La cruda realidad es que únicamente lograrán hacerle la vida más difícil a las mujeres pobres.
Por cierto, los antiabortistas están únicamente en contra del aborto gestionado por el estado porque, en realidad, las mujeres seguirán abortando pero sin las normas higiénicas necesarias, tal vez muriendo, o pagándoselo en otro estado colindante. La cruda realidad es que únicamente lograrán hacerle la vida más difícil a las mujeres pobres.
#3:
Cuando el loco de Abascal y sus nazis seguidores aprueben esto en España, no podrán ni hacerse pajas.
#1:
Relacionada
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el aborto desde el momento previo a la fecundación
La ley entra hoy en vigor porque ya la ha firmado el gobernador.
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el aborto desde el momento previo a la fecundación
La ley entra hoy en vigor porque ya la ha firmado el gobernador.
#42:
Todo son facilidades para la maternidad y la vida.
Es más fácil conseguir en los USA armas que leche en polvo para bebés.
Es más fácil conseguir en los USA armas que leche en polvo para bebés.
#6:
Esto tiene que poner muy cachondo algún patriota español pensando en implantarlo aquí.
Edito: Normal que lo prohiban, con los tiroteos en las escuelas se quedan sin niños
Edito: Normal que lo prohiban, con los tiroteos en las escuelas se quedan sin niños
#9:
«Desde el momento en que la vida comienza en la concepción es cuando tenemos la responsabilidad como seres humanos de hacer todo lo posible para proteger la vida de ese bebé y la vida de la madre», ha dicho Stitt, tal y como ha informado la citada cadena.
No distinguen un bebé de un cigoto.
No distinguen un bebé de un cigoto.
Comentarios
En España tenemos a PP y Vox plagados de fundamentalistas católicos dispuestos a poner sobre la mesa el derecho al aborto
#2 la paja será considerada genocidio
Pero se podrá seguir abortando antes de la fecundación. Algo es algo.
Cuando el loco de Abascal y sus nazis seguidores aprueben esto en España, no podrán ni hacerse pajas.
#9 luego que el niño muera acribillado
abortadoen clase es otro temaRelacionada
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el aborto desde el momento previo a la fecundación
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el...
europapress.esLa ley entra hoy en vigor porque ya la ha firmado el gobernador.
EEUU cada vez más enfermos.
Esto tiene que poner muy cachondo algún patriota español pensando en implantarlo aquí.
Edito: Normal que lo prohiban, con los tiroteos en las escuelas se quedan sin niños
#20 Entre la libertad de una mujer sobre su propio cuerpo y considerarle derechos a un conjunto de células que distan bastante de ser una persona hay muchos pasos que dar dentro de la irracionalidad para abandonar los postulados racionales de izquierdas y acabar con la balanza anteponiendo la vía de las células.
Por cierto, los antiabortistas están únicamente en contra del aborto gestionado por el estado porque, en realidad, las mujeres seguirán abortando pero sin las normas higiénicas necesarias, tal vez muriendo, o pagándoselo en otro estado colindante. La cruda realidad es que únicamente lograrán hacerle la vida más difícil a las mujeres pobres.
Todo son facilidades para la maternidad y la vida.
Es más fácil conseguir en los USA armas que leche en polvo para bebés.
«Desde el momento en que la vida comienza en la concepción es cuando tenemos la responsabilidad como seres humanos de hacer todo lo posible para proteger la vida de ese bebé y la vida de la madre», ha dicho Stitt, tal y como ha informado la citada cadena.
No distinguen un bebé de un cigoto.
#6 Deberíamos a empezar a llamar correctamente a estos mal autodenominados patriotas, pq son todo lo contrario, son antiespañoles, tanto ellos como los que les apoyan con sus votos.
#20 Mejor traer una vida al mundo que no quieres o no puedes atender y que probablemente pasará penalidades,o no,pero eso es algo que la mujer tiene derecho de elección.
#53 #65 ya sea aborto en un caso, o ya sea embarazo en el otro, es el cuerpo de la mujer el que sufrirá las consecuencias. Es ella la que decide entonces.
#12 o de asco porque no tiene seguro médico. Estos meapilas protegen al no nacido pero una vez nacidos... que les den por culo.
#60 Siendo ateo no puedes pensar que en el momento de la concepción ya hay una vida. Un puñado de células no son una vida humana no ser que pienses que el alma ya está ahí.
#5 lo que viene a decir es que permiten la pastilla del dia después. Hay algún Estado que quería prohibir incluso eso.
#7 ...y una mamada tragando será considerada canibalismo....
#52 no, puesto que no hay un tercero, y si fueras de izquierdas lo sabrías, sólo hay un puñado de células sin sistema nervioso central, ni persona, ni bebé ni nada por el estilo.
#20 Esas malditas oraciones adversativas, nunca se ponderará suficientemente el daño que han hecho.
Malditas religiones y malditos ultraconservadores.
#74 No hablo de un feto, hablo del momento de la concepcion, cuando aun no hay feto, ni hay nada, si para ti un día después de la concepción el feto siente y padece pues no hay más que hablar, cada loco con su tema.
Cuando el zumbao de Trump hablaba de shithole' countries no se imaginaba que no estarían ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas.
#20 Te consideras de izquierdas pero
#83 las posibles consecuencias sobre la salud son solo para la mujer, por tanto la decisión es suya.
#12 Es que lo importante es decirle cómo tiene que ser la vida de esa mujer desde que el espermatozoide ha encontrado al óvulo. Una vez parido, que se busquen la vida. Y si no tienen pasta para una enfermedad hereditaria que sabían casi desde el principio que tendría el niño, que se busquen un buen seguro.
#20 Todo lo que viene antes de un pero no sirve de nada.
Muy de izquierdas no eres si no entiendes que limitar los derechos es limitar las libertades de los demás.
#9 sí que lo hacen. En cuanto nace es por definición un bebe y entonces les importa un carajo.
#52 efectivamente, la superstición de unos pocos afecta a los derechos de terceros, la población normal.
#57 Es que no es lo mismo ni de lejos que tú personamente, si fueras mujer, no tuvieras claro qué hacer si te quedas embarazada, y otra muy diferente obligar a alguien a hacer con su cuerpo los próximos 9 meses lo que a ti te dé la gana para posteriormente cambiarle absolutamente al vida, como hace tener un hijo.
Este tipo de barbaridades sólo pueden ocurrir gracias a los dogmas religiosos y las fortísimas influencias culturales de las religiones en poblaciones que han tenido un enorme contacto religioso.
#90 no puedes renunciar a ser padre. El derecho del niño prevalece.
#16 bueno… Texas no le anda a la zaga
#64 Pero sí tenemos una base importante de población que vota a los partidos que apoyan eso.....con lo cuál estamos en las mismas.
#97 mientras que lo que muera sea un feto de menos de 15 semanas, no es una persona que tenga derechos como los de una persona. Sin embargo, la madre sí tiene derechos.
#18 Texas es muy grande y hay más de todo. Oklahoma... Tela.
Allí se protege la vida hasta nacer, a partir de ese momento la persona se convierte en un blanco móvil. En Tejas por ejemplo, se puede ir visiblemente armado por la calle, es su segunda enmienda, que según ellos garantiza la igualdad y la libertad.
Menuda esquizofrenia gastan.
#23 puf, de Madrid. Orgulloso poco, al menos de lo que votamos.
#20 pues eres alguien de izquierdas raro de cojones.....
#93 cuando nazca será un niño y el padre tendrá deberes con él. Y es la madre quien puede tomar la decisión de si eso debe ocurrir o no.
#10 es Oklahoma. La Murcia yanqui.
EEUU da miedo, siempre lo ha hecho, pero últimamente el nivel es de acojonar. Esta gente viven en el país más poderoso del mundo y aunque no todos sus habitantes sean de la misma ideología, da la sensación que los retrógrados van ganando más peso cada día. Si esta tropa de fundamentalistas religiosos y los fanáticos de las armas viviesen en Burkina Faso no serían mucho problema pero viven la nación que gobierna occidente y pensar en eso me da miedito.
#4 El problema no es que se "ponga sobre la mesa" una cuestión para poder debatirla. El problema es que se trate de ganar el debate acudiendo a falsedades y argumentos sin base objetiva ni veracidad alguna, especialmente cuando dichos argumentos se basan en el pensamiento mágico.
Que se puede esperar de un país dónde tienes derecho a comprar armas de asalto, pero no tienes derecho a una sanidad universal.
Donde los grandes capitales y sus halcones sionistas dirigen toda la política desde sus cimientos, dónde un CEO cobra hasta 6 veces mas que todo el gasto de personal de una empresa, dónde las farmacéuticas cronifican enfermedades simples para endeudar familias enteras, dónde.... (Podría seguir todo el día, dan asquito, es el resumen)
#65 El único derecho que tendría que tener un hombre sobre el aborto es sobre el llamado "aborto económico" en donde el hombre se desvincula totalmente de la criatura y que por supuesto tendría que ser tan largo como el femenino menos una semana.
#78 en EEUU no sé si te hacen una vasectomia así como así. Creo que aparte de que sin seguro médico será más caro que comprarse un coche, igual exigen edad mínima o que ya tengas hijos.
#93 Si no te planteas de ningun modo la paternidad pon medios para no preñar a nadie ni de forma involuntaria. Para los hombres es más sencillo y eficaz pero no lo hacen.
Y estos son los tarados de la América profunda armada hasta lo dientes ... a veces me dejo llevar y pienso que una guerra civil entre esta panda seria lo mejor para el resto del planeta. Bonito país de mierda...bonito primer cuarto de siglo estamos tenido con las derechas y ultraderechas planetarias.
#79 Revisate las leyes de Alabama, que incluso en USA lo consideran el estado más conservador.
Hay leyes que se han ido aprobando sin tanto foco mediático aquí en Europa.
https://www.google.com/search?q=leyes+antiborto+alabama&client=ms-android-samsung-gs-rev1&sxsrf=ALiCzsZKYgY8aqWidFScoUMak-znwr32cQ%3A1653596670950&ei=_uGPYprGOcuAgQbG_oaoCQ&oq=leyes+antiborto+alabama&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoHCCMQsAMQJzoHCAAQRxCwAzoHCCMQ6gIQJ0oECEEYAFDXH1jsWWDYZWgDcAF4AIAB-BCIAfgQkgEDOS0xmAEAoAEBsAEPyAEJwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp#ip=1
#74 No, el tiene consciencia, personalidad, una serie de vivencias y pensamientos, él es un ser humano (me imagino
) lo que tú propones es que un puñado de células sin sistema nervioso completo que no sienten nada sean considerado un ser humano. Un feto siente a partir de cierto momento, lo que propone esa ley es que antes de ese momento tampoco puedas decidir si tenerlo o no.
La solución que nadie pedía para un problema que no existe
Luego, cuando les toque de cerca, los que han legislado esto serán los primeros en irse a abortar a algún lado donde esté permitido. Como siempre ha ocurrido, vamos.
#74 Los plazos están basados en la ciencia, no en supersticiones por eso son los que son.
#3 Tendrán que ir a ello a Londres. Como en los viejos tiempos… Bueno, ahora se iría a hacerse tocamientos impuros.
#29 Te recuerdo que para la fecundación hace falta un espermatozoide, por lo que esa decisión nunca ha de ser exclusiva de la mujer (salvo en los casos de fecundación con donante de semen). El "nosotras parimos, nosotras decidimos" es una de las bobadas más grandes que se pueden decir
#16 Murcia qué hermosa eres… ¿y tú? ¿De dónde eres que tan orgulloso pareces?
Es algo completamente demencial
#19 Yo entiendo que lo que viene a decir es precisamente que prohíbe la pastilla del día después, puesto que prohíbe el aborto desde el momento de la fecundación que ocurre (si es el caso) instantes después de la eyaculación.
#109 Pues yo, por si acaso, preferiría quedarme sin saber lo que harían en el hipotético caso de que gobernaran. No me fío ni un pelo.
#51 Bueno, yo simplemente no lo tengo claro, es una cuestión cultural y muy subjetiva. Pero me parece mal que se llame locos a los antiabortistas.
#3 Permitiran el aborto a otras razas sólo, para la teoría de reemplazo
#16 Te quedas bastante a medias...
Los Big four del partido republicano:
Alabama, Texas, Florida y Utah.
Supongo que ahora Oklahoma presentará candidatura para ser la 5a, para extender el cinturón bíblico un poquito más.
A la espera de las reacciones de las Carolinas, que andaban también ahí, ahí.
#60 Nadie piensa eso salvo los que han sido adoctrinados.
#72 la fecundación puede producirse hasta 3 días después del coito, por eso cuando te quedas embarazada te hacen un cálculo aproximado desde tu última regla y después recalculan con la ecografia del primer trimestre.
Me parece un error mayúsculo.
Sí, asumir que el aborto es algo de izquierdas es una soplapollez
#20 No sé qué tendrá que ver ser de izquierdas o derechas con saber distinguir entre una vida y lo que no lo es.
Pista: no sabes distinguirlas.
#74 Y a ti que te han hecho creer? Porque en tu comentario desmientes a toda la comunidad científica.
#9 ¿Bebé o cáncer de útero? ¡Sorpresa! ¡Qué emocionante ser mujer en Oklahoma!
#2 Y comprar unas armas y municiones para defenderse del estado, dicen
#4 para que tengamos tiempo de ver cómo nos roban.
#54 Que bruto, basta con avises a tu yo pasado que se ponga un condón.
O si ves que no quieres tener hijos nunca, una vasectomia...
O practicar solo sexo anal...
Tienes a elegir.
#73 esos son estados importantes por tamaño pero no por nivel de garrulismo
#89 de momento eso es ciencia ficción.
#91 Si renuncias antes de que nazca, no será un niño, sino un conjunto de células.
#98 pues es una ley, sí. En este caso es una buena ley en mi opinión.
#132 no
Aunque el proyecto de ley considera que un embarazo comienza con la fecundación y no con la implantación, no se restringe el uso de formas de anticoncepción que evitan que un óvulo fertilizado se implante en el útero, según ha recogido la cadena CNN
Del artículo
Cuando la democracia se pervierte siempre te quedan las piernas para moverte.
Bueno, lo digo porque normalmente se asocia el aborto a la izquierda, y para mi eso es una falsa dicotomía.
#53 Si el embarazo no ha sido planeado, cual es tu postura? Obligar a la mujer a gestar bajo coacciones?
Te recuerdo que un embrión humano no deja de ser un parásito dentro del cuerpo de una mujer, no es su bazo, así que tiene que estar preparada física y mentalmente para abordar esa situación.
No se trata de que sea una decisión 'exclusiva', porque dicho así resulta manipulador, es que sin su total cooperación la gestación es imposible. Así que la opinión del 'donante de espermatozoides', en esa etapa de cigoto, ante un presunto proyecto de gestación digamos 'subrogada' (ya que el hombre a dia de hoy no puede gestar) tiene relevancia solo a nivel emocional dentro del ámbito de una pareja estable.
La bobada es tu postura. El aborto no tiene consecuencias a largo plazo para ninguno de los dos, sin embargo los hijos no deseados sí. Y estadísticamente los abortos son frecuentes entre jóvenes sin pareja estable.
Luego algunos se quejan de que la chica embarazada de una noche loca les reclame la paternidad....
La culpa de ella, siempre! Por qué no poneis medios? Así nadie tendría que abortar!!
#97 Y la salud mental? Anda que no hay motivos de salud....
#98 En España es 'cuanto antes', que es cuando las mujeres quieren. A ver si crees que las mujeres se plantean abortar cuando están de 25 semanas!! El marco legal existe porque se debe plantear cualquier escenario posible aunque sea irracional.
#74 A ver, que están prohibiendo la píldora del día después, que impide que el espermatozoide llegue al óvulo. Es que ni siquiera ha habido fecundación.
Cc. #67
#2 A partir de hoy sólo se podrá abortar a lo Marty McFly. Viajando en el tiempo
#25 No se si saldria algo bueno de tal guerra civil. Muy probablemente (yo apostaria a que si) la ganarian los que menos te gustan. A partir de ahi, que ya no volvieran a tener oposicion interna no se yo si seria muy bueno para el resto del planeta.
#78
Hay más opciones, como poner una guillotina en la plaza más céntrica, y ajusticiar al
monarcagobernador.#3 Prohibirán el aborto desde el momento de la masturbación.
#94 No creo que estemos en las mismas, nosotros tenemos unos partidos donde unos jetas que, salvo excepciones, ni son religiosos ni son nada, solo buscan sacar votos de todos los nichos que la izquierda tiene abandonados. En EEUU tienes a auténticos fanáticos religiosos dictando leyes para un público a su vez fanaticamente religioso.
Aquí mucho de boquilla pero habria que ver lo que hacen, que me da que lo mismo que hizo el PP con el matrimonio gay.
#78 Esto último es delito, creo
El niño vendrá con dos cargadores
#138 ¿Estás proniendo que no se pueda comer lechuga?
#29 Dices que una mujer tiene derecho a elegirlo. ¿Por qué? De hecho ese derecho no es así en todos los paises, y en el nuestro es un derecho limitado.
#33 Yo siempre se lo digo a mis hijos... los problemas siempre comienzan cuando alguien añade a una frase un "pero".
#4 No hace falta ser fundamentalista catolico, muchos prefieren salvar una vida aun siendo ateos.
Si no hay críos se quedan sin clientes para las escuelas. Son de asociaciones simples.
#29 El hombre tambien tendria que tener voz en ello.
Pasito a pasito hacia atrás.
#109 Solo hay que ver lo que dice VOX sobre el aborto y asesinar niños.
Así que nada de la píldora del día después.
Los de centro extremo siempre protegiendo la vida antes del nacimiento, pero luego una vez que nacen allá te arregles con tu miseria.
Asco de posturas religiosas.
#69 Por eso mi abuelo apoyaba la investigacion de uteros artificiales, y traspaso de feto de utero a utero.
#90 Lo que propones va en contra de proteger el interés del niño.
CC. #69