Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En España tenemos a PP y Vox plagados de fundamentalistas católicos dispuestos a poner sobre la mesa el derecho al aborto
#2:
Pero se podrá seguir abortando antes de la fecundación. Algo es algo.
#51:
#20 Entre la libertad de una mujer sobre su propio cuerpo y considerarle derechos a un conjunto de células que distan bastante de ser una persona hay muchos pasos que dar dentro de la irracionalidad para abandonar los postulados racionales de izquierdas y acabar con la balanza anteponiendo la vía de las células.
Por cierto, los antiabortistas están únicamente en contra del aborto gestionado por el estado porque, en realidad, las mujeres seguirán abortando pero sin las normas higiénicas necesarias, tal vez muriendo, o pagándoselo en otro estado colindante. La cruda realidad es que únicamente lograrán hacerle la vida más difícil a las mujeres pobres.
Por cierto, los antiabortistas están únicamente en contra del aborto gestionado por el estado porque, en realidad, las mujeres seguirán abortando pero sin las normas higiénicas necesarias, tal vez muriendo, o pagándoselo en otro estado colindante. La cruda realidad es que únicamente lograrán hacerle la vida más difícil a las mujeres pobres.
#3:
Cuando el loco de Abascal y sus nazis seguidores aprueben esto en España, no podrán ni hacerse pajas.
#1:
Relacionada
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el aborto desde el momento previo a la fecundación
La ley entra hoy en vigor porque ya la ha firmado el gobernador.
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el aborto desde el momento previo a la fecundación
La ley entra hoy en vigor porque ya la ha firmado el gobernador.
#42:
Todo son facilidades para la maternidad y la vida.
Es más fácil conseguir en los USA armas que leche en polvo para bebés.
Es más fácil conseguir en los USA armas que leche en polvo para bebés.
#6:
Esto tiene que poner muy cachondo algún patriota español pensando en implantarlo aquí.
Edito: Normal que lo prohiban, con los tiroteos en las escuelas se quedan sin niños
Edito: Normal que lo prohiban, con los tiroteos en las escuelas se quedan sin niños
#9:
«Desde el momento en que la vida comienza en la concepción es cuando tenemos la responsabilidad como seres humanos de hacer todo lo posible para proteger la vida de ese bebé y la vida de la madre», ha dicho Stitt, tal y como ha informado la citada cadena.
No distinguen un bebé de un cigoto.
No distinguen un bebé de un cigoto.
Comentarios
Relacionada
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el aborto desde el momento previo a la fecundación
Oklahoma aprueba un proyecto de ley que prohíbe el...
europapress.esLa ley entra hoy en vigor porque ya la ha firmado el gobernador.
Pero se podrá seguir abortando antes de la fecundación. Algo es algo.
Cuando el loco de Abascal y sus nazis seguidores aprueben esto en España, no podrán ni hacerse pajas.
En España tenemos a PP y Vox plagados de fundamentalistas católicos dispuestos a poner sobre la mesa el derecho al aborto
¿Es un poco redundante no? Si no hay fecundación no puede haber aborto.
Esto tiene que poner muy cachondo algún patriota español pensando en implantarlo aquí.
Edito: Normal que lo prohiban, con los tiroteos en las escuelas se quedan sin niños
#2 la paja será considerada genocidio
Así que nada de la píldora del día después.
«Desde el momento en que la vida comienza en la concepción es cuando tenemos la responsabilidad como seres humanos de hacer todo lo posible para proteger la vida de ese bebé y la vida de la madre», ha dicho Stitt, tal y como ha informado la citada cadena.
No distinguen un bebé de un cigoto.
EEUU cada vez más enfermos.
Cuando el zumbao de Trump hablaba de shithole' countries no se imaginaba que no estarían ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas.
#9 luego que el niño muera acribillado
abortadoen clase es otro temaEl niño vendrá con dos cargadores
#9 sí que lo hacen. En cuanto nace es por definición un bebe y entonces les importa un carajo.
#4 para que tengamos tiempo de ver cómo nos roban.
#10 es Oklahoma. La Murcia yanqui.
La foto de la miniature viene a ser Twitter
#16 bueno… Texas no le anda a la zaga
#5 lo que viene a decir es que permiten la pastilla del dia después. Hay algún Estado que quería prohibir incluso eso.
Yo me considero de izquierdas pero sinceramente no entiendo a aquellos que llaman locos a los antiabortistas. Hacer desaparecer una vida no es un asunto muy limpio que digamos.
#3 Tendrán que ir a ello a Londres. Como en los viejos tiempos… Bueno, ahora se iría a hacerse tocamientos impuros.
#3 Prohibirán el aborto desde el momento de la masturbación.
#16 Murcia qué hermosa eres… ¿y tú? ¿De dónde eres que tan orgulloso pareces?
EEUU da miedo, siempre lo ha hecho, pero últimamente el nivel es de acojonar. Esta gente viven en el país más poderoso del mundo y aunque no todos sus habitantes sean de la misma ideología, da la sensación que los retrógrados van ganando más peso cada día. Si esta tropa de fundamentalistas religiosos y los fanáticos de las armas viviesen en Burkina Faso no serían mucho problema pero viven la nación que gobierna occidente y pensar en eso me da miedito.
Y estos son los tarados de la América profunda armada hasta lo dientes ... a veces me dejo llevar y pienso que una guerra civil entre esta panda seria lo mejor para el resto del planeta. Bonito país de mierda...bonito primer cuarto de siglo estamos tenido con las derechas y ultraderechas planetarias.
Es algo completamente demencial
#18 Texas es muy grande y hay más de todo. Oklahoma... Tela.
#23 puf, de Madrid. Orgulloso poco, al menos de lo que votamos.
#20 Mejor traer una vida al mundo que no quieres o no puedes atender y que probablemente pasará penalidades,o no,pero eso es algo que la mujer tiene derecho de elección.
#20 Te consideras de izquierdas pero
#12 o de asco porque no tiene seguro médico. Estos meapilas protegen al no nacido pero una vez nacidos... que les den por culo.
https://c.tenor.com/t1M6w4jUKfYAAAPo/talibanada-verbena-pakitochocolatero.mp4
#20 Esas malditas oraciones adversativas, nunca se ponderará suficientemente el daño que han hecho.
Si no hay críos se quedan sin clientes para las escuelas. Son de asociaciones simples.
#7 ...y una mamada tragando será considerada canibalismo....
Allí se protege la vida hasta nacer, a partir de ese momento la persona se convierte en un blanco móvil. En Tejas por ejemplo, se puede ir visiblemente armado por la calle, es su segunda enmienda, que según ellos garantiza la igualdad y la libertad.
Menuda esquizofrenia gastan.
#3 para hacértelas te tendrás que hacer cura
Me parece un error mayúsculo.
Cuando la democracia se pervierte siempre te quedan las piernas para moverte.
#2 A partir de hoy sólo se podrá abortar a lo Marty McFly. Viajando en el tiempo
#12 Es que lo importante es decirle cómo tiene que ser la vida de esa mujer desde que el espermatozoide ha encontrado al óvulo. Una vez parido, que se busquen la vida. Y si no tienen pasta para una enfermedad hereditaria que sabían casi desde el principio que tendría el niño, que se busquen un buen seguro.
Todo son facilidades para la maternidad y la vida.
Es más fácil conseguir en los USA armas que leche en polvo para bebés.
#20 Todo lo que viene antes de un pero no sirve de nada.
Muy de izquierdas no eres si no entiendes que limitar los derechos es limitar las libertades de los demás.
Sí, asumir que el aborto es algo de izquierdas es una soplapollez
#6 Deberíamos a empezar a llamar correctamente a estos mal autodenominados patriotas, pq son todo lo contrario, son antiespañoles, tanto ellos como los que les apoyan con sus votos.
#33 Yo siempre se lo digo a mis hijos... los problemas siempre comienzan cuando alguien añade a una frase un "pero".
Bueno, lo digo porque normalmente se asocia el aborto a la izquierda, y para mi eso es una falsa dicotomía.
#29 Dices que una mujer tiene derecho a elegirlo. ¿Por qué? De hecho ese derecho no es así en todos los paises, y en el nuestro es un derecho limitado.
#37 o ir a que te ayude un cura
#3 Permitiran el aborto a otras razas sólo, para la teoría de reemplazo
#20 Entre la libertad de una mujer sobre su propio cuerpo y considerarle derechos a un conjunto de células que distan bastante de ser una persona hay muchos pasos que dar dentro de la irracionalidad para abandonar los postulados racionales de izquierdas y acabar con la balanza anteponiendo la vía de las células.
Por cierto, los antiabortistas están únicamente en contra del aborto gestionado por el estado porque, en realidad, las mujeres seguirán abortando pero sin las normas higiénicas necesarias, tal vez muriendo, o pagándoselo en otro estado colindante. La cruda realidad es que únicamente lograrán hacerle la vida más difícil a las mujeres pobres.
#43 Pero los problemas comienzan cuando tu derecho afecta a los derechos de un tercero. Y ese es el problema con el aborto.
#29 Te recuerdo que para la fecundación hace falta un espermatozoide, por lo que esa decisión nunca ha de ser exclusiva de la mujer (salvo en los casos de fecundación con donante de semen). El "nosotras parimos, nosotras decidimos" es una de las bobadas más grandes que se pueden decir
#40 En plan, que si mi novia que queda embarazada, tengo que viajar en el tiempo al pasado y reventarme los huevos a patadas???
#31 Una vez nacidos, son carne de esclavos.
#52 Lo que no se puede defender es la vida de un feto que no es tuyo y luego desentenderte completamente de él y que se haga cargo la familia a la que les has obligado tenerlo. Menos encima si viene con problemas.
Sólo vería con buenos ojos y ante una situación excepcional de baja población humana en el planeta que se prohibieran los abortos siempre y cuando el estado se hiciera cargo de los niños no deseados.
#51 Bueno, yo simplemente no lo tengo claro, es una cuestión cultural y muy subjetiva. Pero me parece mal que se llame locos a los antiabortistas.
#20 pues eres alguien de izquierdas raro de cojones.....
#52 no, puesto que no hay un tercero, y si fueras de izquierdas lo sabrías, sólo hay un puñado de células sin sistema nervioso central, ni persona, ni bebé ni nada por el estilo.
#4 No hace falta ser fundamentalista catolico, muchos prefieren salvar una vida aun siendo ateos.
#31 aplicable a todos los antiabortistas
#57 Es que no es lo mismo ni de lejos que tú personamente, si fueras mujer, no tuvieras claro qué hacer si te quedas embarazada, y otra muy diferente obligar a alguien a hacer con su cuerpo los próximos 9 meses lo que a ti te dé la gana para posteriormente cambiarle absolutamente al vida, como hace tener un hijo.
Este tipo de barbaridades sólo pueden ocurrir gracias a los dogmas religiosos y las fortísimas influencias culturales de las religiones en poblaciones que han tenido un enorme contacto religioso.
#9 ¿Bebé o cáncer de útero? ¡Sorpresa! ¡Qué emocionante ser mujer en Oklahoma!
#4 Por suerte en España no tenemos una base importante de poblacion ultra religiosa, como sí pasa en EEUU. Allí lo tienen mucho más fastidiado.
#29 El hombre tambien tendria que tener voz en ello.
Pues no estaría mal el que se ocupasen del bebé una vez nacido y crecido como por ejemplo, con una buena sanidad pública que le cuide.
Pero eso ya no.
#60 Siendo ateo no puedes pensar que en el momento de la concepción ya hay una vida. Un puñado de células no son una vida humana no ser que pienses que el alma ya está ahí.
#4 El problema no es que se "ponga sobre la mesa" una cuestión para poder debatirla. El problema es que se trate de ganar el debate acudiendo a falsedades y argumentos sin base objetiva ni veracidad alguna, especialmente cuando dichos argumentos se basan en el pensamiento mágico.
#53 #65 ya sea aborto en un caso, o ya sea embarazo en el otro, es el cuerpo de la mujer el que sufrirá las consecuencias. Es ella la que decide entonces.
#20 No sé qué tendrá que ver ser de izquierdas o derechas con saber distinguir entre una vida y lo que no lo es.
Pista: no sabes distinguirlas.
#65 El único derecho que tendría que tener un hombre sobre el aborto es sobre el llamado "aborto económico" en donde el hombre se desvincula totalmente de la criatura y que por supuesto tendría que ser tan largo como el femenino menos una semana.
#19 Yo entiendo que lo que viene a decir es precisamente que prohíbe la pastilla del día después, puesto que prohíbe el aborto desde el momento de la fecundación que ocurre (si es el caso) instantes después de la eyaculación.
#16 Te quedas bastante a medias...
Los Big four del partido republicano:
Alabama, Texas, Florida y Utah.
Supongo que ahora Oklahoma presentará candidatura para ser la 5a, para extender el cinturón bíblico un poquito más.
A la espera de las reacciones de las Carolinas, que andaban también ahí, ahí.
#67 Tu tambien eres un puñado de celulas, por lo tanto segun tu criterio puedo deshumanizarte y sentirme moralmente apto para asesinarte sin remordimientos, incluso vitorearlo con orgullo como se hace con el aborto.
El feto tambien siente y padece, aunque te hayan hecho creer otra cosa.
Es ironico que hableis de fundamentalismo cuando hoy en dia los mas radicales en occidente son de otra cuerda.
Llegaremos a prohibir el aborto antes de la fecundación?
Perfecto
Malditas religiones y malditos ultraconservadores.
#54 Que bruto, basta con avises a tu yo pasado que se ponga un condón.
O si ves que no quieres tener hijos nunca, una vasectomia...
O practicar solo sexo anal...
Tienes a elegir.
#73 esos son estados importantes por tamaño pero no por nivel de garrulismo
La carcundia española ve esto y se está relamiendo a dos carrillos. Ahora parece impensable pero quien sabe como estará el poder repartido de aquí a 20, 10 años...
#16 Murcia delenda est.
Oklahoma quoque.
#78 en EEUU no sé si te hacen una vasectomia así como así. Creo que aparte de que sin seguro médico será más caro que comprarse un coche, igual exigen edad mínima o que ya tengas hijos.
#69 No, que la gestación se lleve a cabo en su cuerpo no es motivo suficiente para que la decisión de abotar sea exclusivamente suya. La vida que se quiere eliminar es fruto de un óvulo y de un espermatozoide
Que se puede esperar de un país dónde tienes derecho a comprar armas de asalto, pero no tienes derecho a una sanidad universal.
Donde los grandes capitales y sus halcones sionistas dirigen toda la política desde sus cimientos, dónde un CEO cobra hasta 6 veces mas que todo el gasto de personal de una empresa, dónde las farmacéuticas cronifican enfermedades simples para endeudar familias enteras, dónde.... (Podría seguir todo el día, dan asquito, es el resumen)
#79 Revisate las leyes de Alabama, que incluso en USA lo consideran el estado más conservador.
Hay leyes que se han ido aprobando sin tanto foco mediático aquí en Europa.
https://www.google.com/search?q=leyes+antiborto+alabama&client=ms-android-samsung-gs-rev1&sxsrf=ALiCzsZKYgY8aqWidFScoUMak-znwr32cQ%3A1653596670950&ei=_uGPYprGOcuAgQbG_oaoCQ&oq=leyes+antiborto+alabama&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoHCCMQsAMQJzoHCAAQRxCwAzoHCCMQ6gIQJ0oECEEYAFDXH1jsWWDYZWgDcAF4AIAB-BCIAfgQkgEDOS0xmAEAoAEBsAEPyAEJwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp#ip=1
#83 las posibles consecuencias sobre la salud son solo para la mujer, por tanto la decisión es suya.
Los de centro extremo siempre protegiendo la vida antes del nacimiento, pero luego una vez que nacen allá te arregles con tu miseria.
Asco de posturas religiosas.
#74 No hablo de un feto, hablo del momento de la concepcion, cuando aun no hay feto, ni hay nada, si para ti un día después de la concepción el feto siente y padece pues no hay más que hablar, cada loco con su tema.
#69 Por eso mi abuelo apoyaba la investigacion de uteros artificiales, y traspaso de feto de utero a utero.
#69 El hombre también "sufrirá" en sus carnes tener que mantener a un hijo hasta los 18 años. Entonces debería estar permitido el derecho a la renuncia a los hijos por parte de los varones.
#90 no puedes renunciar a ser padre. El derecho del niño prevalece.
#89 de momento eso es ciencia ficción.
#91 Si renuncias antes de que nazca, no será un niño, sino un conjunto de células.
#64 Pero sí tenemos una base importante de población que vota a los partidos que apoyan eso.....con lo cuál estamos en las mismas.
#25 No se si saldria algo bueno de tal guerra civil. Muy probablemente (yo apostaria a que si) la ganarian los que menos te gustan. A partir de ahi, que ya no volvieran a tener oposicion interna no se yo si seria muy bueno para el resto del planeta.
#93 cuando nazca será un niño y el padre tendrá deberes con él. Y es la madre quien puede tomar la decisión de si eso debe ocurrir o no.
#86 No. Las posibles consecuencias sobre la salud que harían deseable el aborto son el riesgo de muerte, y ahí ni siquiera la propia mujer podría negarse
#96 Pero eso es simplemente un marco legal. En España la madre no puede tomar la "decisión" cuando quiera, sino cuando la ley le deje. De la misma manera que en Oklahoma ya no lo pueden hacer, o que no se le permita al padre al derecho de renuncia.
La solución que nadie pedía para un problema que no existe
Luego, cuando les toque de cerca, los que han legislado esto serán los primeros en irse a abortar a algún lado donde esté permitido. Como siempre ha ocurrido, vamos.
#52 efectivamente, la superstición de unos pocos afecta a los derechos de terceros, la población normal.