Kirby: el uranio empobrecido es "munición común", si Rusia está preocupada por sus tanques, que los saque de Ucrania (EN)

"Se trata de un tipo común de munición que se utiliza normalmente por su capacidad de perforar blindajes", dijo Kirby. "Si Rusia está profundamente preocupada por el bienestar de sus tanques y soldados de tanques, lo más seguro para ellos es moverlos a través de la frontera, sacarlos de Ucrania".

[#1 Desactivado]

EEUU siempre miente
https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/depleted-uranium/es/links.htm
https://www.pagina12.com.ar/2001/01-01/01-01-05/pag18.htm
https://es.euronews.com/2018/06/20/victimas-de-las-bombas-de-la-otan-en-la-antigua-yugoslavia-preparan-una-demanda

[#15 Desactivado]

#1 A ver ingeniero, que esperas, que una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión lidere el mundo, deja de perder el tiempo y salud con tu propaganda, todos sabemos como va a acabar esto, en las dictaduras construyen fronteras para evitar que sus ciudadanos huyan, en las democracias para que no entren.

[#21 Desactivado]

#15 nuevo #CHINARRUSIA! Bienvenido!
manbobi

[#27 Desactivado]

#21 #EEUUROPA! Saludos, Propaganda de guerra!!

[#28 Desactivado]

#27 miralo! Acaba de entrar y parece que este puesto en la página!

[#34 Desactivado]

#28 X cierto, has sufrido ya la xenofobia en China, debe de asustar un poco pensar como van a comenzar a ver a los Occidentales en el país cuando empiecen a apretar las tuercas de verdad, lo mejor está ya casi por llegar

[#184 listillo]

#34 a los chinos los tienen atravesados en gran parte del sudeste asiático.. pero es por la actitud de muchos chinos.

[#183 listillo]

#28 #27 #21 ni que fuerais el oráculo de menéame, ¿no te jode qué actitud de secta...? El tío #15 podrá decir tontadas si le place, pero vosotros... Que pasa, sois los dueños de este sitio?

[#31 manbobi]

#21 Todo el pack desde casi el primer comentario.@admin. Vuelve el clon. Nos vibra la bola de cristal

[#118 n1kon3500]

#21 Manbobi y su aplicación selectiva de las normas para empujar su agenda ideológica

[#23 Ferroviman]

#15 a ver, técnico, esto va a acabar con una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión (spoiler: es China) liderando el mundo

[#32 Desactivado]

#23 Tiene pinta sí, en cuanto Rusia gane la guerra, Están comprando todos los países desareollados submarinos atómicos por esos lares para fomentar la pesca, Spoiler,va a haber hambre.

[#35 Desactivado]

#32manbobi te llaman creo
vale ahora lo he visto.. pues nada, otro dia en la oficina

[#43 Desactivado]

#35 Efectivamente y hablando de la noticia, dejando de lado vuestros llantos, si mandan munición altamente perforante de metales radioactivos en los mismos hocicos del viejo calvo lerdo, es xq poco les importa las consecuencias, van al desgaste, a humillarlo, saben perfectamente comp funciona su ego y el viejo bastardo está mandando lo mejoral frente a su juventud a hombres en edad de trabajar a morir por nada, al resto de países de la federación rusa no se les escapa, encima han conseguido la dictadura China se alie descaradamente con un criminal de guerra en busqueda y captura

[#44 Desactivado]

#43 hasta la siguiente iteración

[#150 KraveNtf]

#43 Disculpa pero ¿qué países compone la federación rusa? Rusia ¿y...?

[#196 Wir0s]

#43 Quiero de lo que tu fumas.

Joder, que pajas mentales para justificar envenenar Ucrania "por la libertad!", lo dicho, "estamos" dispuestos a luchar hasta el ultimo Ucraniano, como si hay que convertir el país en un yermo radioactivo!

[#50 ur_quan_master]

#33 te refieres a bots cómo #32 por poner un ejemplo.?

[#93 ElTraba]

#32 a pastar!

[#84 Goomer]

#23 Pues no le queda ni nada... por mucho que algunos lo repitan, el PIB de USA es el DOBLE que el de China. Y del tema militar mejor ni comparemos.

[#96 ElTraba]

#84 tu comes PIB?

Vete a pasear por los EEUU, y luego por china. A ver dónde ves más homeless y a ver dónde te atracan antes.
Spoiler, no será en China.

Por cierto, los cazas chinos se comen a los yankis con patatas.

[#114 kumo]

#96 #84 Lo más cerca que habrás visto tú un caza chino será en el DCS

Los datos los tienes ahí, niveles de pobreza en ambos paises para gente que vive con menos de $1.90, $3.20, y $5.50 al día:

China  1.34%  5.70%  15.80%  2019
United States  1.00%  1.00%  1.50%  2019

Y dada la diferencia de población, hablamos de mucha gente en China.

Que sí, que los vídeos de USA con sus tiendas de campaña y su fentanilo son descorazonadores y muy llamativos para un país como ese. Pero es que de China no ves más que lo que te quieren mostrar.


Volviendo al tema, qué preocupados se ve a algunos ahora con el uranio empobrecido de algunas municiones, no? Es un metal pesado y tóxico, su principal problema no es tanto la baja radiación, como una exposición constante o que se convierta en polvillo que se pueda inhalar y por tanto pase al organismo.

[#115 Goomer]

#96 "tu comes PIB?" Si, y tu también comes PIB.

"Vete a pasear por los EEUU, y luego por china. A ver dónde ves más homeless y a ver dónde te atracan antes."

¿Estas de coña, verdad? O sea ¿No lo dices en serio? Vamos porque ¿Coña, verdad?

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/usa

[#127 cromax]

#96 Tú estás de la olla. A ver. que una cosa es reconocer la mierda que es EEUU y otra defender a China.
Pero ¿De verdad sois conscientes de lo que defendéis aunque sea por cinco minutos?

[#137 Kuruñes3.0]

#96 Tu no has pisado China en tu puta vida.

[#160 anonymousxy]

#96 Cómo demostrar que eres ignorante en varios temas sin decir demasiado, demostración práctica.

[#190 Ferroviman]

#84 23,3 es el doble de 17,6? Me debí perder esa clase de barrio sésamo....

[#41 El_Tio_Istvan]

#15 "[...]en las democracias para que no entren".

Qué ha venido Rishi Sunak a vernos,@HackerRuso!!!!

#BuildTheWall!!!

[#78 Desactivado]

#15 Desde luego tengo que reconocer que siento envidia por todos los que vivís pensando que esto va acabar, e incluso sabéis la forma en la que lo hará.

[#91 japeal]

#15 Parece que soy el único que no ha entendido tu mensaje. Menudo galimatías. Te recomiendo que revises la puntuación. En serio, no es por criticar, es que no se entiende nada.

[#113 ralph]

#15 Deberías aclarar de qué país hablas, porque hay muchos países que se pueden definir por eso... y, por cierto, si hablas de derechos humanos, ello no incluye a países que tienen campos de concentración, verdad? o que apoyan a países que asesinan periodistas, validan presidentes que a ellos les sale de los huevos, etc...

[#146 Desactivado]

#15 A EEU le inportan 3 cojones dejar Ucrania envenenada y que luego ese trigo nos lo comamos los Europeos.

[#148 KraveNtf]

#15 Espera ¿hablas de Estados Unidos?

[#162 Bravok1]

#15 Cuando hablas de derechos humanos , ni libertad de expresión etc..te refieres a EEUU no? Lo de dictadura a que te refieres?

[#22 PAUL2]

#1 Rusia no...

[#80 Noeschachi]

#22 Putin miente ergo vamos a pasarnos la convención de Ginebra por el coño si nos hace falta. Máximo logos.

[#55 ElenaCoures1]

#1 ¿Y como acabó la demanda?

[#57 Desactivado]

#55 cuál? Esta?
https://www.lamarea.com/2016/03/30/83885/

[#67 ElenaCoures1]

#57 No era esa. Pero me sorprende donde dice "algunas informaciones especulaban" y donde se habla de "en el cerebro de Luciano se habían encontrado nanopartículas de acero"
Así que la guerra de invasión de Rusia en Ucrania está generando muchísimo producto tóxico de acero y plomo y otros metales pesados. Espero que los soldados rusos demanden al fascista criminal de Putin en cuanto empiecen a sufrir síntomas.

De la otra noticia: La demanda. ¿en que quedó? Era una noticia de 2018.

[#87 Goomer]

#1 Todo el Mundo sabe que Rusia nunca miente, ni siquiera están en guerra si no en una "Operación Militar Especial"

[#188 listillo]

#87 pero si no siquiera han invadido nada... Han liberado para la gloria de la nazion y la patriarcalidad...

[#116 n1kon3500]

#1 TASS en 2018: Actualizar los tanques rusos para disparar munición de uranio empobrecido "no viola ningún tratado internacional"

[#135 rafael90]

#1 Y Rusia siempre se indigna por cosas que también hacen ellos.

Son fabricantes de munición con Uranio empobrecido, y han diseñado tanques especializados en esa clase de munición
https://desarrollodefensaytecnologiabelica.blogspot.com/2018/12/el-t-80bv-mbt-mejorado-de-rusia-es.html

[#147 Desactivado]

#1 Tampoco mienten mucho. Se refiere a que ellos las usan sin importarles las consecuencias porque total todas las guerras que provocan es lejos de sus fronteras.

[#2 Desactivado]

ahora vendrá el nafo medio diciendo que rusia lleva tiempo usandola sin pruebas, como bulo habitual

[#45 El_Tio_Istvan]

#42 Ya sé que eres tú mismo, es para que se sepa concretamente a qué comentario me refería. Perdón, creía haber leído que decías que ya la había utilizado. Me habré dejado llevar por la inercia y el comentario de #2. ( :P)

Un saludo.

[#47 Desactivado]

#45 lo leí el otro día en otro usuario, que al final tuvo que recular porque se pasó de frenada.. no recuerdo quien

[#52 Desactivado]

#47 ¿A quien suena, con esa misma frase, el que escribe antes de ti?, algo así como "en el segundo/tercer trimestre", "el 25 de de noviembre", "en febrero (se supone de éste año)"... ya mezclo los nombres.

[#56 Desactivado]

#52 mucho expertomilitar proucro barato de cod, monster y doritos

[#121 n1kon3500]

#52 Achtung: “ ahora vendrá el nafo medio diciendo que rusia lleva tiempo usandola sin pruebas”

Agencia estatal rusa de nocitias TASS:

[#3 Desactivado]

A quienes debería preocupar el uso de ésta munición de uranio empobrecido no es precisamente a los rusos: ellos estarán en Rusia cuando acabe la guerra, y la parte de Ucrania que se queden para ellos estará muy lejos de las zonas donde de hayan usado esos proyectiles.

A quienes debería preocupar es a los ucranianos.

[#9 Verdaderofalso]

#3 mira los iraquíes y afganos o serbios civiles con cáncer o las altas tasas de leucemia en niños tras las guerras, o los soldados italianos que hubo que indemnizar por lo mismo.

#5 me parece muy raro que esa noticia no saliera en todos los medios de ser así.

Creo que el uso del uranio empobrecido es un paso que hasta ahora nadie había dado en esta guerra y muy peligroso solo por los efectos en la población civil de ambos bandos.

La escalada bélica es a lo que nos conduce.

Supongo que si mi gobierno para defenderme usará esa munición y viendo los antecedentes de su uso los problemas que trae, no podría decir que le apoyaría. Y posiblemente le criticaría abiertamente.

[#39 malditopendejo]

#3 #9 EE.UU. desentendido sobre uso de armas radiactivas en Iraq

EE.UU. desentendido sobre uso de armas radiactivas...

Ucrania, los próximos.

[#133 cromax]

#9 El tema con el uso del uranio empobrecido es que es una lotería. En los territorios de la antigua Yugoslavia está aún en edificios incluso en la misma Mostar (hay edificios aún vallados en ruinas en plena ciudad) y diseminado pero no se sabe dónde.
Y lo usaron las tropas de todos los bandos. Lo que pasa es que ese fue un conflicto muy espinoso del que no se suele hablar mucho porque todos los bandos tienen mierda a carretadas para tapar.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html

[#14 Veelicus]

#3 tu todavia piensas que Ucrania va a recuperar territorios???

[#29 Verdaderofalso]

#14 si los recupera y han usado esas armas… a ver quien va a vivir allí

[#58 curaca]

#14 Kherson ya lo han recuperado, esperemos que no sea el último territorio que se les arrebate a los invasores rusos.

[#61 Veelicus]

#58 Lo han recuperado porque se retiraron los rusos ya que era muy dificil de mantener, pero lo que son avances de los Ucranianos, no hay ninguno en meses y los que avanzan poco a poco son los rusos

[#64 curaca]

#61 Claro, claro, retirada. Menudo papelón está haciendo el "segundo ejército del mundo" en Ucrania.

[#66 Veelicus]

#64 por ahora mejor que el mejor ejercito del mundo en Afghanistan, por poner un ejemplo.
P.D: Hoy Stoltenberg ha reconocido que Ucrania ha recibido 120.000 millones de euros en ayuda militar en este ultimo año... solo recordar que el presupuesto total del ministerio de defensa Ruso es de unos 60.000 millones...

[#68 curaca]

#66 20 años en Afganistán le supusieron a EE UU unos 2500 muertos, ¿Cuántos lleva Rusia? Es la diferencia entre un país al que le importa la vida de sus soldados y otro que manda a morir a granjeros de minorías étnicas montados en tanques de la II Guerra Mundial.
Tú sabes que en caso de guerra los presupuestos en defensa son papel mojado ¿no? Según todos los analistas militares Rusia está gastando entre 700 y 1000 millones de dólares diarios en Ucrania.

[#69 Veelicus]

#68 mira un poco los soldados de EEUU cual es su distribucion racial y de estrato social y veras lo mucho que les importan a las elites de EEUU esos soldados.
Eso de los 1000 millones, la fuente... a ver si acierto, de UK o de EEUU, verdad?

[#90 mefistófeles]

#69 a las élites de ningún país le importan los soldados a sus órdenes.

Quedando eso claro, si no eres capaz de ver o desconoces el trato y reconocimiento entre un soldado yanky y uno ruso por parte de sus respectivos países...uf, deberías ponerte al día con ese tema.

[#94 Veelicus]

#90 si, estoy de acuerdo en general que los EEUU tratan mejor a sus soldados que los rusos, pero a lo que voy es que en ambos casos, como en casi todos los paises sino todos, la tropa suele ser formada por las capas sociales mas bajas de cada pais

[#105 mefistófeles]

#94 ah, eso sí, ahí la razón es toda tuya. (quitando los cuerpos de protocolo normalmente)

[#164 balancin]

#69 un y tú más, sin mencionar las bajas en 1 año de guerra, vs 20 de Afganistán.

O si quieres comparalo con Iraq, haz una proporción

#94 claro, compara sueldos también. En EEUU entras para enderezar tu vida, en Rusia te reclutan forzosamente o te sacan de la cárcel al picadero.
Todo exactamente igual
CC #68

[#106 cutty]

#68 Sólo tienes que ver la proporción entre los centenares de miles de bajas de los civiles "enemigos" y tus soldados para ver quién es el criminal de guerra más salvaje desde la SGM.

[#152 Desactivado]

#68 La vida de sus soldados si, pero no la de los Ucranianos, Y ahora flaco favor van a hacer a los ucranianos usando uranio empobrecido en la zona. Que todo el mundo deje de comprarles cereales. Igual ese es el plan. Con amigos asi no se necesita enemigos.

[#103 tumadre]

#66 60.000 millones anuales. Ahora calcula lo que han gastado en 40 años en fabricación y compra de armas y maquinaria bélica y que están mandando a Ucrania a que se los reviente, por no hablar a la nueva gente llamada a filas, que también cobra y el gasto adicional que supone tener todo ese contingente fuera de las fronteras ( suministros, gastos en munición que no se presupuestan en año normal)... ya tienes que estar muy ciego para hacer esa comparativa.

[#170 Gutierrez86]

#66 en Afghanistan la invasion duró un suspiro y fue un éxito rotundo (nada que ver con la ocupación posterior, que es de lo que hablas) . En Ucrania aun siguen invadiendo, y lo que les queda

[#102 homedoson]

#64 Una buena retirada es una cesión voluntaria en diferido... Vamos que si pierdes algo, con decir que retiras te retirar... No pierdes la virginidad, te retiras.

[#77 Enésimo_strike]

#61 el mapa

[#98 garnok]

#77 joder la rentabilidad que le vas a sacar a la imagen

[#158 Enésimo_strike]

#98 también tengo esta otra

[#85 montaycabe]

#61 O sea, no lo han recuperado, sino que se han ido los rusos porque era dificil de mantener.
Supongo que para ti "recuperar" solo es cuando los rusos se quedan. Asi es normal que no avancen nada.
Pero no te equivoques, entonces los rusos tampoco avanzan, se van los ucranianos de posiciones dificiles de mantener.

[#134 Desactivado]

#61 y hasta entonces masacraron los intentos de contraataque ucros..

[#79 Desactivado]

#58 ¿En qué universo paralelo han recuperado Kherson? Dile a Von der Leyen y a Borrell que te dejen informarte por internet.

https://liveuamap.com/en/2023/23-march-at-avdiyivka-maryinka-and-shaktarske-directions

[#100 garnok]

#79 pues en este mismo, donde la ciudad de jerson esta al lado contrario del rio que ocupan los rusos

[#120 Desactivado]

#100 Pues tu lo has dicho, no han recuperado Kherson, simplemente hay un río que separa 1/3 del territorio de los otros 2/3.

[#71 Desactivado]

#14 Claro que no. A Rusia ya no la saca de las zonas que ha conquistado ni Cristo resucitao.

[#76 Enésimo_strike]

#14 yo veo a Rusia cavar trincheras y fortificar hasta dentro de Crimea. Igual quien lo piensa es Rusia.

[#18 eipoc]

#3 no les ha importado matar a su población con bombarderos durante 8 años en el Dombass, les va a importar dejarlo todo arrasado con el uranio empobrecido. Aquí tenéis una muestra más de lo que les importa su supuesta población o los derechos humanos de las ajenas.

[#40 El_Tio_Istvan]

#18 Puede ser parte del plan. Si ya saben que van a tener que renunciar al Dombas donde están las tierras ricas para la agricultura mejor bombardear las con uranio. Se puede esperar cualquier cosa de un nazi genocida.

[#59 curaca]

#40 ¿Rusia va a bombardear el Dombass? es un nazi genocida pero no creo que bombardee a sus aliado, o sí, con los tarados nunca se sabe cómo van a actuar.

[#153 KraveNtf]

#59 Creo que a los nazis genocidas, se refiere a los seguidores de Stephan Bandera.

[#157 Condenación]

#59 Lo ha estado haciendo desde 2014.

[#97 Tok_Tok]

#18 Erre que erre. Teneis el informe de la ONU, desde 2016 las muertes en el Donbass de civiles son "anecdoticas", y en su mayoria causadas por accidentes con minas rusas.

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf

[#129 eipoc]

#97 aquí tienes la placa en recuerdo de los niños asesinados por el gobierno ucraniano durante el conflicto en el Donbass. Si no recuerdo mal se llama el parque de los ángeles, nombre dado en su memoria.

Estos son parte de los que os han importado entre una mierda y nada todo este tiempo.

[#108 tumadre]

#18 Población insurrecta y mercenarios armados por Putin. A ver si te crees que atacaban a granjeros que pedían un referendum por medios pacíficos.

[#49 ur_quan_master]

#3 Occidente ya da a los ucranianos por amortizados.

[#82 j-light]

#3 O dan esos territorios por perdidos y from lost to the river.

Por un lado, "los tanques rusos los destruimos sin problemas", por otro "usamos este armamento para perforar blindajes". O eso, o no les quedan suficientes de las otras.

[#92 Dos_Unobe]

#82 si los tanques rusos los destruyen sin problemas para qué necesitan munición con uranio?

[#138 barney_77]

#92 Porque la municion con uranio es infinitamente mas barata que un misil.

[#159 j-light]

#92 Esa es la cosa, ¿no? A qué viene usar este armamento si con RPGs se pueden destruir.

[#101 Suigetsu]

#82 Pues porque es propaganda, y los tanques rusos no los destruyen tan fácilmente como lo pintan. Durante una guerra lo primero que se pierde es la verdad y la propaganda nos está inunando.
Se tiene que decir que Rusia son unos paquetes para que la gente no se demoralice pero a la vez se le tienen que seguir enviando armamento ...

[#86 Suleiman]

#3 Correcto, aunque como se vuelve a ver, a EE.UU. nunca le ha importado los ucranianos y menos los europeos... Eso sí, porque cae lejos la guerra, si estuviera en México seguramente cambiaba la cosa....

[#126 Luiskelele]

#3 te suena de algo chernóbil?

No creo que les preocupe mucho unos cuantos pepinos disparados a lo largo del país.

Por otro lado, los obuses con munición "estandar" llevan todo tipo de porquerías, y lanzando varios miles a diario, tampoco creo que sea nada salubre. Es una no-noticia de libro.

[#156 Falco]

#3 Siempre que hables de algo es conveniente informarse antes de escribir lo que uno cree, lo que has dicho no es del todo cierto y faltan estudios que confirmen lo que acabas de decir. Es más, y copio textualmente de varias fuentes:

"El Comité Internacional de Cruz Roja (CICR) asegura que la información científica disponible actualmente muestra que el aumento del nivel de uranio es mínimo en zonas donde se han utilizado municiones de uranio empobrecido, excepto en los puntos de impacto de los proyectiles perforantes de uranio empobrecido."

"La carga tóxica y radiactiva que portan suele esparcirse por una cierta área en forma de polvo radiactivo de baja intensidad. Ello podría ser causa de un aumento en las tasas de cáncer en las zonas afectadas por dichos ataques aunque faltan estudios al respecto."

"Según un informe recientemente publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) sobre Kosovo, los puntos de mayor concentración de contaminación de uranio empobrecido están localizados y son limitados."

[#195 Wir0s]

#3 Están tan acostumbrado a usarlo con países que "no se pueden quejar" que ya ni disimulan.

[#4 Kobardo]

No me lo esperaba teorizando sobre geopolítica

[#136 CaLaBeRa]

#4 Poyo!

[#5 Pshy]

Hay por ahí una noticia que dice hace poco Rusia actualizó el cañón de los t80 para usar este tipo de munición. Puede que la usen o puede que no lo que está claro es que el que lo haga es un descerebrado. Sea del bando que sea.

[#6 Desactivado]

#5 venga, manda enlace

[#8 Pshy]

#6 justo le leí ayer en reddit y si te digo la verdad tardaría en encontrarlo de nuevo. Si es necesario lo busco, pero te contesto más adelante.

[#16 Pshy]

#6 https://tass.com/defense/1036958
No era este enlace, pero básicamente dice lo mismo, la otra era un enlace a una noticia en un comentario que me es imposible encontrar.

[#24 Desactivado]

#16 aquí hablamos de su utilización en Ucrania, no de que tengan tanques con capacidad de utilizarla

[#26 Pshy]

#24 Ya me perdonarás, pero yo no dije que Rusia lo estuviera usando. Lee mi mensaje, dije justo ayer leí que Rusia había actualizado sus t80 para usarla y que sea quien sea quien la use es un malnacido. Nada más que eso.

[#74 ictop]

#24 Aquí hablamos de los que nos apetece y mencionar que Rusia tiene capacidad de usar es munición de forma intencionada pues necesita una modificación de material, es relevante.

Ahora podemos mirar si y cuando la ha usado.

[#37 El_Tio_Istvan]

#16 nope. El actualizar para la posibilidad de su uso no es lo que ha acusado #5

[#42 Pshy]

#37 #16 y #5 soy yo mismo. Y en ambos casos digo lo mismo que hace poco leí que Rusia actualizó sus t80 para usar esa munición.

[#60 curaca]

#6 Rusia, que ha secuestrado niños, mandado a violadores al frente o ha bombardeado hospitales, no está usando balas perforantes de tanques, seguro.

[#104 SergioZgz]

#6 twngo una duda... Donde esta la noticia en que se use uranio empobrecido ? Es una guerra y en todas las que ha habido y han entrado tanques se ha terminado usando, les sale más barato que wolframio

[#38 Fanpiro]

#5 Siendo Rusia el país con mayor reservas de uranio, lo lógico es que tuvieran esa munición, pero es terriblemente cara.
El uso del este tipo de munición es su capacidad de penetración, al ser más denso que otros metales. Es cierto que otros materiales son más densos, por ejemplo el wolframio, pero el uranio se fragmenta en trozos afilados que mejoran su capacidad de penetración. Por si fuera poco cuando impacta arde, lo que permite quemar la munición, los carristas, el depósito... cosa que no consigues con otros materiales.

[#130 dilsexico]

#38 Es una manera de sacarle provecho a un material que de otra manera estaria en un cementerio nuclear asi que no se eso de que sea tan caro.

[#174 Gutierrez86]

#38 las armas antitanque se basan en crear una concentración de energía en el punto más pequeño posible de forma que sea capaz de atravesar el blindaje en este punto, y la energía sobrante es suficiente para churruscar el interior, incluyendo municiones, ocupantes, etc.

El uranio se emplea por si densidad, de forma que el impacto aporta más energía y por tanto mayor penetración, pero el principio es el mismo, y en caso de exito el resultado para el ocupante es bien parecido

[#7 Gry]

¿Si es tan común por qué no la pueden comprar los ciudadanos americanos para cazar patos?

[#10 jonolulu]

#7 No me sorprendería que la vendieran en Walmart

[#11 Verdaderofalso]

#7 yo lo llevaría como arma para protegerme en un instituto de secundaria en EEUU… nunca sabes

[#13 ContinuumST]

#7 Con el clásico equipo de caza de patos:

😈

[#17 Gry]

#13 Cuando restringieron la venta de ametralladoras unos senadores contrarios a la prohibición salieron a cazar patos con ellas para demostrar que valían para otras cosas que matar personas.

[#19 ContinuumST]

#17 ¿En serio? ¿Matando patos con ametralladoras?

[#25 Gry]

#19 Me acuerdo porque se rieron mucho de ellos de aquella.

[#12 Veelicus]

igual lo que tiene que hacer Rusia es detonar un pepino nuclear en aguas internacionales, por ejemplo en el mar del norte, cuando haya vientos con direccion suroeste para que los UK entiendan lo que significa la palabra Nucelar.

[#62 curaca]

#12 Lo mismo lo que tiene que hacer Rusia es largarse de Ucrania y dejar de amenazar a todo quisqui.

[#63 Veelicus]

#62 claro claro

[#65 curaca]

#63 Como el agua, me alegra que por fin lo hayas entendido.

[#111 Desactivado]

#62 Tu podrás tener la postura que quieras. Faltaba más.
Pero a todos los que estáis a sueldo de Putin... Desde donde escribís?
Vosotros sabéis dónde vivís, no?
Y sabéis también que el día que ganen, si ganan, no se van a acordar de vosotros. No? Es más, lo más seguro todo lo contrario.

Es que hablar tiene un precio, por mucha libertad de expresión que tengamos, es el precio a pagar.
Va siendo hora de tenerlo en cuenta. O de "teneros" en cuenta luego, para un futuro.

[#131 eipoc]

#62 por supuesto, siempre y cuando la OTAN retroceda y no suponga una amenaza.

[#110 homedoson]

#12 Sabes que Uk tb tiene Nules no? Francia, India, Israel.... Si fueras el único como carta está bien, pero estas tonterias de si lanza... Ni siquiera China acepta su uso. El mundo es más complejo que medirse el pene.

[#20 Desactivado]

#2No hace falta, La dictadura de Moscovia ha invadido un país mintiendo a todo el mundo y está necesitando de 300.000 soldados para avanzar 300metros o invadir una ciudad, un país que estaba desarmado además, no dejais de hacer el ridículo un instante, debes de ser un espectáculo en la calle.

[#178 sliana]

#20 es reconfortante comprobar que hay clases entre paises que invaden paises desarmados mintiendo a todo el mundo

[#30 Kuruñes3.0]

Seño! Seño!
Ucranito me las devuelve!

[#33 Manolitro]

El mayor misterio de todo esto es dónde saca el estercolero tercermundista de rusia para pagar el dogchow de todos los natsibots que tiene asignados a menéame

[#36 Desactivado]

#33 te noto tenso. Relájate

[#53 Desactivado]

#33 La ley les ha capado el Russiatoday y SputnikNews, pero vamos tampoco hay que darle muchas vueltas, el problema está aquí:

[#54 Desactivado]

#53 Uy, gracias, ahora mismo lo amigo.

[#72 manbobi]

#53 Pues no veo el problema. Tengo de amigo hasta a algún@admin y todo...
Para facilitar el trabajo a quien esté de guardia la enésima iteracion:
Samay, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321, Stints, fgfg, jamesrou, arecibo, leucas, suegove, lastcause, bernny2, gearwheal, poveda2, Newuse, NiersLysen, jacobess, penmanpan?, Stevegivson, prodebug, usercomand2, comand2,@europa133

[#142 peptoniET]

#72 Me apunto.

[#163 Desactivado]

#72 Lo único que queda patente es que estais usando la plataforma de Meneame de manera organizada con ayuda de administradores y permitiendo el uso de herramientas que infringen las normas de la propia página para hacer propaganda de guerra, ya sabes lo que ha sucedido con Russia Today y Sputnik News, es más usar este hub de noticias con este fin infringe las leyes del país y seguramente las de Europa, pero bueno,ya ves, yo pongo mi granito de arena para hacerlo patente y nada, ya ves como os van las cosas

[#173 ictop]

#53 jajajaja. Aunque faltan unos pocos.


Aunque a veces hasta los "amigos" le ridiculizan por exceso de celo.

[#88 Suleiman]

#33 Eres un chiste.. solo sabes que repetir soflamas y poner nombres ridiculos....

[#132 Sadalsuud]

#33 Pues como a ti, pagando con cacahuetes

[#211 luiggi]

#33 La mayoría pasan de Ucrania y de Rusia. Pero le sacarán punta a todo para vomitar su bilis contra EEUU.

[#46 Desactivado]

Esta semana van a dar una buena noticia 😉 .

[#48 Perrota]

Razón tiene. Si Rusia se vuelve a su país no tendrá que preocuparse. Otra cosa es inventarse amenazas para mantener el poder.

[#51 cocolisto]

No sé por qué me parece que Inglaterra se llevaría el premio mayor y el primero en caso de conflicto nuclear.

[#95 montaycabe]

#51 estaria muy repartida la pedrea

[#175 Gutierrez86]

#51 por que es una directiva propagandistica del Kremlin. Esta semana os lo he visto un montón, sois unos pesados.

[#70 Kuruñes3.0]

Buenos lameculos tiene a pienso Putingrado, rediós.

[#73 ictop]

Majo, estudiate cómo va los del uranio empobrecido.

Primero. Penetra el blindaje más fácilmente.
Segúndo. Al estallar se propaga como un "gas". Si sobrevives al pepino te contaminas. Lo de después también, pero tú pringas.

Yo todavía tengo que verlo. No sólo me parece una barbaridad, también me parece inecesario.

[#75 meneantepromedio]

Los feladores de putin preocupados por la contaminación de suelo mas que por el secuestro y trafico de niños ucros a manos de los rusos.
Para sorpresa de nadie.

[#140 traviesvs_maximvs]

#75 a mi me joden ambas, no sé en qué me convierte eso

[#181 Desactivado]

#75 Pues a mí si me preocupa la contaminación del suelo ruso, importamos productos alimenticios y agrícolas. En otras palabras, los que nos vamos a comer el uranio somos nosotros.

[#81 superramon]

Los Gringos con su lamentable sistema de salud, su sociedad de yonkis y zombies, sus disparos a adolescentes y demás barbaridades que para ellos no huelen nada mal, quieren exportar ese mal olor y peor inmundicia en forma de pepinazos nucleares fuera de sus fronteras.

[#83 sieteymedio]

El uranio empobrecido es a la guerra nuclear lo que "meter solo la puntita" al sexo.

[#179 sliana]

#83 ni eso. equivaldria a pensar en sexo porque te pican las pelotas. asociacion de ideas.

[#89 cadebou]

Había leído «el ucranio empobrecido es "munición común"» ...

[#99 LaMinaEnMiPuerta]

Hay que parar la guerra y hacer un estudio de si se están matando de la forma esperada o no.