Kirby: el uranio empobrecido es "munición común", si Rusia está preocupada por sus tanques, que los saque de Ucrania (EN)

"Se trata de un tipo común de munición que se utiliza normalmente por su capacidad de perforar blindajes", dijo Kirby. "Si Rusia está profundamente preocupada por el bienestar de sus tanques y soldados de tanques, lo más seguro para ellos es moverlos a través de la frontera, sacarlos de Ucrania".

[#3 Supercinexin]

A quienes debería preocupar el uso de ésta munición de uranio empobrecido no es precisamente a los rusos: ellos estarán en Rusia cuando acabe la guerra, y la parte de Ucrania que se queden para ellos estará muy lejos de las zonas donde de hayan usado esos proyectiles.

A quienes debería preocupar es a los ucranianos.

[#1 Desactivado]

EEUU siempre miente
https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/depleted-uranium/es/links.htm
https://www.pagina12.com.ar/2001/01-01/01-01-05/pag18.htm
https://es.euronews.com/2018/06/20/victimas-de-las-bombas-de-la-otan-en-la-antigua-yugoslavia-preparan-una-demanda

[#9 Verdaderofalso]

#3 mira los iraquíes y afganos o serbios civiles con cáncer o las altas tasas de leucemia en niños tras las guerras, o los soldados italianos que hubo que indemnizar por lo mismo.

#5 me parece muy raro que esa noticia no saliera en todos los medios de ser así.

Creo que el uso del uranio empobrecido es un paso que hasta ahora nadie había dado en esta guerra y muy peligroso solo por los efectos en la población civil de ambos bandos.

La escalada bélica es a lo que nos conduce.

Supongo que si mi gobierno para defenderme usará esa munición y viendo los antecedentes de su uso los problemas que trae, no podría decir que le apoyaría. Y posiblemente le criticaría abiertamente.

[#28 Desactivado]

#27 miralo! Acaba de entrar y parece que este puesto en la página!

[#4 Kobardo]

No me lo esperaba teorizando sobre geopolítica

[#18 eipoc]

#3 no les ha importado matar a su población con bombarderos durante 8 años en el Dombass, les va a importar dejarlo todo arrasado con el uranio empobrecido. Aquí tenéis una muestra más de lo que les importa su supuesta población o los derechos humanos de las ajenas.

[#21 Desactivado]

#15 nuevo #CHINARRUSIA! Bienvenido!
manbobi

[#31 manbobi]

#21 Todo el pack desde casi el primer comentario.@admin. Vuelve el clon. Nos vibra la bola de cristal

[#68 curaca]

#66 20 años en Afganistán le supusieron a EE UU unos 2500 muertos, ¿Cuántos lleva Rusia? Es la diferencia entre un país al que le importa la vida de sus soldados y otro que manda a morir a granjeros de minorías étnicas montados en tanques de la II Guerra Mundial.
Tú sabes que en caso de guerra los presupuestos en defensa son papel mojado ¿no? Según todos los analistas militares Rusia está gastando entre 700 y 1000 millones de dólares diarios en Ucrania.

[#6 Desactivado]

#5 venga, manda enlace

[#62 curaca]

#12 Lo mismo lo que tiene que hacer Rusia es largarse de Ucrania y dejar de amenazar a todo quisqui.

[#33 Manolitro]

El mayor misterio de todo esto es dónde saca el estercolero tercermundista de rusia para pagar el dogchow de todos los natsibots que tiene asignados a menéame

[#7 Gry]

¿Si es tan común por qué no la pueden comprar los ciudadanos americanos para cazar patos?

[#15 Desactivado]

#1 A ver ingeniero, que esperas, que una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión lidere el mundo, deja de perder el tiempo y salud con tu propaganda, todos sabemos como va a acabar esto, en las dictaduras construyen fronteras para evitar que sus ciudadanos huyan, en las democracias para que no entren.

[#24 Desactivado]

#16 aquí hablamos de su utilización en Ucrania, no de que tengan tanques con capacidad de utilizarla

[#116 n1kon3500]

#1 TASS en 2018: Actualizar los tanques rusos para disparar munición de uranio empobrecido "no viola ningún tratado internacional"

[#14 Veelicus]

#3 tu todavia piensas que Ucrania va a recuperar territorios???

[#2 Desactivado]

ahora vendrá el nafo medio diciendo que rusia lleva tiempo usandola sin pruebas, como bulo habitual

[#49 ur_quan_master]

#3 Occidente ya da a los ucranianos por amortizados.

[#133 cromax]

#9 El tema con el uso del uranio empobrecido es que es una lotería. En los territorios de la antigua Yugoslavia está aún en edificios incluso en la misma Mostar (hay edificios aún vallados en ruinas en plena ciudad) y diseminado pero no se sabe dónde.
Y lo usaron las tropas de todos los bandos. Lo que pasa es que ese fue un conflicto muy espinoso del que no se suele hablar mucho porque todos los bandos tienen mierda a carretadas para tapar.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html

[#58 curaca]

#14 Kherson ya lo han recuperado, esperemos que no sea el último territorio que se les arrebate a los invasores rusos.

[#77 Enésimo_strike]

#61 el mapa

[#38 Fanpiro]

#5 Siendo Rusia el país con mayor reservas de uranio, lo lógico es que tuvieran esa munición, pero es terriblemente cara.
El uso del este tipo de munición es su capacidad de penetración, al ser más denso que otros metales. Es cierto que otros materiales son más densos, por ejemplo el wolframio, pero el uranio se fragmenta en trozos afilados que mejoran su capacidad de penetración. Por si fuera poco cuando impacta arde, lo que permite quemar la munición, los carristas, el depósito... cosa que no consigues con otros materiales.

[#64 curaca]

#61 Claro, claro, retirada. Menudo papelón está haciendo el "segundo ejército del mundo" en Ucrania.

[#67 ElenaCoures1]

#57 No era esa. Pero me sorprende donde dice "algunas informaciones especulaban" y donde se habla de "en el cerebro de Luciano se habían encontrado nanopartículas de acero"
Así que la guerra de invasión de Rusia en Ucrania está generando muchísimo producto tóxico de acero y plomo y otros metales pesados. Espero que los soldados rusos demanden al fascista criminal de Putin en cuanto empiecen a sufrir síntomas.

De la otra noticia: La demanda. ¿en que quedó? Era una noticia de 2018.

[#17 Gry]

#13 Cuando restringieron la venta de ametralladoras unos senadores contrarios a la prohibición salieron a cazar patos con ellas para demostrar que valían para otras cosas que matar personas.

[#36 Desactivado]

#33 te noto tenso. Relájate

[#26 Pshy]

#24 Ya me perdonarás, pero yo no dije que Rusia lo estuviera usando. Lee mi mensaje, dije justo ayer leí que Rusia había actualizado sus t80 para usarla y que sea quien sea quien la use es un malnacido. Nada más que eso.

[#80 Noeschachi]

#22 Putin miente ergo vamos a pasarnos la convención de Ginebra por el coño si nos hace falta. Máximo logos.

[#72 manbobi]

#53 Pues no veo el problema. Tengo de amigo hasta a algún@admin y todo...
Para facilitar el trabajo a quien esté de guardia la enésima iteracion:
Samay, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321, Stints, fgfg, jamesrou, arecibo, leucas, suegove, lastcause, bernny2, gearwheal, poveda2, Newuse, NiersLysen, jacobess, penmanpan?, Stevegivson, prodebug, usercomand2, comand2,@europa133

[#50 ur_quan_master]

#33 te refieres a bots cómo #32 por poner un ejemplo.?

[#5 Pshy]

Hay por ahí una noticia que dice hace poco Rusia actualizó el cañón de los t80 para usar este tipo de munición. Puede que la usen o puede que no lo que está claro es que el que lo haga es un descerebrado. Sea del bando que sea.

[#54 Desactivado]

#53 Uy, gracias, ahora mismo lo amigo.

[#11 Verdaderofalso]

#7 yo lo llevaría como arma para protegerme en un instituto de secundaria en EEUU… nunca sabes

[#51 cocolisto]

No sé por qué me parece que Inglaterra se llevaría el premio mayor y el primero en caso de conflicto nuclear.

[#129 eipoc]

#97 aquí tienes la placa en recuerdo de los niños asesinados por el gobierno ucraniano durante el conflicto en el Donbass. Si no recuerdo mal se llama el parque de los ángeles, nombre dado en su memoria.

Estos son parte de los que os han importado entre una mierda y nada todo este tiempo.

[#39 malditopendejo]

#3 #9 EE.UU. desentendido sobre uso de armas radiactivas en Iraq

EE.UU. desentendido sobre uso de armas radiactivas...

Ucrania, los próximos.

[#41 El_Tio_Istvan]

#15 "[...]en las democracias para que no entren".

Qué ha venido Rishi Sunak a vernos,HackerRuso!!!!

#BuildTheWall!!!

[#66 Veelicus]

#64 por ahora mejor que el mejor ejercito del mundo en Afghanistan, por poner un ejemplo.
P.D: Hoy Stoltenberg ha reconocido que Ucrania ha recibido 120.000 millones de euros en ayuda militar en este ultimo año... solo recordar que el presupuesto total del ministerio de defensa Ruso es de unos 60.000 millones...

[#44 Desactivado]

#43 hasta la siguiente iteración

[#60 curaca]

#6 Rusia, que ha secuestrado niños, mandado a violadores al frente o ha bombardeado hospitales, no está usando balas perforantes de tanques, seguro.

[#27 Desactivado]

#21 #EEUUROPA! Saludos, Propaganda de guerra!!

[#43 Desactivado]

#35 Efectivamente y hablando de la noticia, dejando de lado vuestros llantos, si mandan munición altamente perforante de metales radioactivos en los mismos hocicos del viejo calvo lerdo, es xq poco les importa las consecuencias, van al desgaste, a humillarlo, saben perfectamente comp funciona su ego y el viejo bastardo está mandando lo mejoral frente a su juventud a hombres en edad de trabajar a morir por nada, al resto de países de la federación rusa no se les escapa, encima han conseguido la dictadura China se alie descaradamente con un criminal de guerra en busqueda y captura

[#69 Veelicus]

#68 mira un poco los soldados de EEUU cual es su distribucion racial y de estrato social y veras lo mucho que les importan a las elites de EEUU esos soldados.
Eso de los 1000 millones, la fuente... a ver si acierto, de UK o de EEUU, verdad?

[#78 Desactivado]

#15 Desde luego tengo que reconocer que siento envidia por todos los que vivís pensando que esto va acabar, e incluso sabéis la forma en la que lo hará.

[#164 balancin]

#69 un y tú más, sin mencionar las bajas en 1 año de guerra, vs 20 de Afganistán.

O si quieres comparalo con Iraq, haz una proporción

#94 claro, compara sueldos también. En EEUU entras para enderezar tu vida, en Rusia te reclutan forzosamente o te sacan de la cárcel al picadero.
Todo exactamente igual
CC #68

[#65 curaca]

#63 Como el agua, me alegra que por fin lo hayas entendido.

[#40 El_Tio_Istvan]

#18 Puede ser parte del plan. Si ya saben que van a tener que renunciar al Dombas donde están las tierras ricas para la agricultura mejor bombardear las con uranio. Se puede esperar cualquier cosa de un nazi genocida.

[#75 meneantepromedio]

Los feladores de putin preocupados por la contaminación de suelo mas que por el secuestro y trafico de niños ucros a manos de los rusos.
Para sorpresa de nadie.

[#97 Tok_Tok]

#18 Erre que erre. Teneis el informe de la ONU, desde 2016 las muertes en el Donbass de civiles son "anecdoticas", y en su mayoria causadas por accidentes con minas rusas.

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf

[#12 Veelicus]

igual lo que tiene que hacer Rusia es detonar un pepino nuclear en aguas internacionales, por ejemplo en el mar del norte, cuando haya vientos con direccion suroeste para que los UK entiendan lo que significa la palabra Nucelar.

[#115 Goomer]

#96 "tu comes PIB?" Si, y tu también comes PIB.

"Vete a pasear por los EEUU, y luego por china. A ver dónde ves más homeless y a ver dónde te atracan antes."

¿Estas de coña, verdad? O sea ¿No lo dices en serio? Vamos porque ¿Coña, verdad?

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/usa

[#191 cromax]

#155 Yo fui en bicicleta... Te pego lo que tengo sobre los Balcanes en bici, (Eslovenia, Croacia, Montenegro y Bosnia-Hercegovina) por si te sirve.
En coche supongo que tendrás que armarte de paciencia en algunas zonas, pero son países muy fáciles y relativamente pequeños.
En verano el calor en la zona mediterránea es como el de aquí, pero las montañas son sorprendentemente frescas. De hecho el Neretva (donde saltan desde el puente de Mostar) es uno de los ríos más fríos de Europa.
Piérdete por el interior y te recomiendo Sarajevo (a mí me pareció una ciudad muy interesante) y huye de Dubrovnik como de la peste. Las avalanchas de cruceros te pueden amargar la visita.

https://yosiplauma.blogspot.com/search/label/Balcanes

[#52 Desactivado]

#47 ¿A quien suena, con esa misma frase, el que escribe antes de ti?, algo así como "en el segundo/tercer trimestre", "el 25 de de noviembre", "en febrero (se supone de éste año)"... ya mezclo los nombres.

[#56 Desactivado]

#52 mucho expertomilitar proucro barato de cod, monster y doritos

[#204 Verdaderofalso]

#202 he ido en coche por Peru… más ojos que ahí no sé si harán falta, pero ya me tienes en modo camaleón y en alerta

[#45 El_Tio_Istvan]

#42 Ya sé que eres tú mismo, es para que se sepa concretamente a qué comentario me refería. Perdón, creía haber leído que decías que ya la había utilizado. Me habré dejado llevar por la inercia y el comentario de #2. ( :P)

Un saludo.

[#57 Desactivado]

#55 cuál? Esta?
https://www.lamarea.com/2016/03/30/83885/

[#70 Kuruñes3.0]

Buenos lameculos tiene a pienso Putingrado, rediós.

[#147 Desactivado]

#1 Tampoco mienten mucho. Se refiere a que ellos las usan sin importarles las consecuencias porque total todas las guerras que provocan es lejos de sus fronteras.

[#10 jonolulu]

#7 No me sorprendería que la vendieran en Walmart

[#16 Pshy]

#6 https://tass.com/defense/1036958
No era este enlace, pero básicamente dice lo mismo, la otra era un enlace a una noticia en un comentario que me es imposible encontrar.

[#55 ElenaCoures1]

#1 ¿Y como acabó la demanda?

[#61 Veelicus]

#58 Lo han recuperado porque se retiraron los rusos ya que era muy dificil de mantener, pero lo que son avances de los Ucranianos, no hay ninguno en meses y los que avanzan poco a poco son los rusos

[#76 Enésimo_strike]

#14 yo veo a Rusia cavar trincheras y fortificar hasta dentro de Crimea. Igual quien lo piensa es Rusia.

[#95 montaycabe]

#51 estaria muy repartida la pedrea

[#29 Verdaderofalso]

#14 si los recupera y han usado esas armas… a ver quien va a vivir allí

[#149 cromax]

#144 Hay proyectiles en su interior y puede ser de cualquier cosa. Aún hace 10 años había zonas pendientes del último barrido de desminado. No tanto por minas en sí como por proyectiles sin detonar. Imagina, si aún aparecen proyectiles de la Guerra Civil en Teruel...

[#180 manbobi]

#163 Todavía sigues vivo?
Tú hablas de utilizar?
Llevas más de cuarenta clones para tu agenda anti China y anti Rusia.
@admin. Insisto.

[#34 Desactivado]

#28 X cierto, has sufrido ya la xenofobia en China, debe de asustar un poco pensar como van a comenzar a ver a los Occidentales en el país cuando empiecen a apretar las tuercas de verdad, lo mejor está ya casi por llegar

[#48 Perrota]

Razón tiene. Si Rusia se vuelve a su país no tendrá que preocuparse. Otra cosa es inventarse amenazas para mantener el poder.

[#71 Supercinexin]

#14 Claro que no. A Rusia ya no la saca de las zonas que ha conquistado ni Cristo resucitao.

[#74 ictop]

#24 Aquí hablamos de los que nos apetece y mencionar que Rusia tiene capacidad de usar es munición de forma intencionada pues necesita una modificación de material, es relevante.

Ahora podemos mirar si y cuando la ha usado.

[#110 homedoson]

#12 Sabes que Uk tb tiene Nules no? Francia, India, Israel.... Si fueras el único como carta está bien, pero estas tonterias de si lanza... Ni siquiera China acepta su uso. El mundo es más complejo que medirse el pene.

[#90 mefistófeles]

#69 a las élites de ningún país le importan los soldados a sus órdenes.

Quedando eso claro, si no eres capaz de ver o desconoces el trato y reconocimiento entre un soldado yanky y uno ruso por parte de sus respectivos países...uf, deberías ponerte al día con ese tema.

[#98 garnok]

#77 joder la rentabilidad que le vas a sacar a la imagen

[#127 cromax]

#96 Tú estás de la olla. A ver. que una cosa es reconocer la mierda que es EEUU y otra defender a China.
Pero ¿De verdad sois conscientes de lo que defendéis aunque sea por cinco minutos?

[#82 j-light]

#3 O dan esos territorios por perdidos y from lost to the river.

Por un lado, "los tanques rusos los destruimos sin problemas", por otro "usamos este armamento para perforar blindajes". O eso, o no les quedan suficientes de las otras.

[#138 barney_77]

#92 Porque la municion con uranio es infinitamente mas barata que un misil.

[#121 n1kon3500]

#52 Achtung: “ ahora vendrá el nafo medio diciendo que rusia lleva tiempo usandola sin pruebas”

Agencia estatal rusa de nocitias TASS:

[#157 Condenación]

#59 Lo ha estado haciendo desde 2014.

[#19 ContinuumST]

#17 ¿En serio? ¿Matando patos con ametralladoras?

[#20 Desactivado]

#2No hace falta, La dictadura de Moscovia ha invadido un país mintiendo a todo el mundo y está necesitando de 300.000 soldados para avanzar 300metros o invadir una ciudad, un país que estaba desarmado además, no dejais de hacer el ridículo un instante, debes de ser un espectáculo en la calle.

[#73 ictop]

Majo, estudiate cómo va los del uranio empobrecido.

Primero. Penetra el blindaje más fácilmente.
Segúndo. Al estallar se propaga como un "gas". Si sobrevives al pepino te contaminas. Lo de después también, pero tú pringas.

Yo todavía tengo que verlo. No sólo me parece una barbaridad, también me parece inecesario.

[#155 Verdaderofalso]

#144 mi próximo viaje este año es a esa zona, alguna recomendación? Vamos con coche de alquiler

[#192 Verdaderofalso]

#191 mil gracias, lo leeré con calma

[#206 Verdaderofalso]

#205 la idea es hacer Croacia, Bosnia, Montenegro pero esa es la idea inicial.
Has conducido por Polonia?

[#22 PAUL2]

#1 Rusia no...

[#37 El_Tio_Istvan]

#16 nope. El actualizar para la posibilidad de su uso no es lo que ha acusado #5

[#47 Desactivado]

#45 lo leí el otro día en otro usuario, que al final tuvo que recular porque se pasó de frenada.. no recuerdo quien

[#59 curaca]

#40 ¿Rusia va a bombardear el Dombass? es un nazi genocida pero no creo que bombardee a sus aliado, o sí, con los tarados nunca se sabe cómo van a actuar.

[#87 Goomer]

#1 Todo el Mundo sabe que Rusia nunca miente, ni siquiera están en guerra si no en una "Operación Militar Especial"

[#114 kumo]

#96 #84 Lo más cerca que habrás visto tú un caza chino será en el DCS

Los datos los tienes ahí, niveles de pobreza en ambos paises para gente que vive con menos de $1.90, $3.20, y $5.50 al día:

China  1.34%  5.70%  15.80%  2019
United States  1.00%  1.00%  1.50%  2019

Y dada la diferencia de población, hablamos de mucha gente en China.

Que sí, que los vídeos de USA con sus tiendas de campaña y su fentanilo son descorazonadores y muy llamativos para un país como ese. Pero es que de China no ves más que lo que te quieren mostrar.


Volviendo al tema, qué preocupados se ve a algunos ahora con el uranio empobrecido de algunas municiones, no? Es un metal pesado y tóxico, su principal problema no es tanto la baja radiación, como una exposición constante o que se convierta en polvillo que se pueda inhalar y por tanto pase al organismo.

[#125 n1kon3500]

yo leía los informes semanales de la OSCE

Y por

“ matar a su población con bombarderos durante 8 años en el Dombass”

Puedes señalar que informes de la OSCE leías tu? Toma aquí está la web de los que supervisaban la línea de contacto

https://www.osce.org/ukraine-latest

Por cierto quizá te hará explotar la cabeza pero en las pausas publicitarias de la televisión pública del DNR se anunciaban autobuses de línea regular a Kyiv. Pero los bombardeaban, eh?

Joder si yo he visto con mis propios ojos gente cogerse un autobús desde Donestk para cogerse un bus para Kyiv para atender a un cumpleaños con toda naturalidad

[#182 Bravok1]

#171 Aliados rusos....la censura a medios fuera de la propaganda occidental te parece libertad de expresion por lo que veo... debes entender la censura como un instrumento de la libertad de expresión.... está occidente para dar lecciones de democracia, de derechos humanos y de libertad de expresión.... Yo es que me quedo con esto como punto de partida a tus comentarios completamente sesgados e hipócritas...

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/03/130318_irak_guerra_espias_engano_nm

https://infomarruecos.ma/antes-de-olvidar-cuando-madeleine-albright-aprueba-la-muerte-de-500000-ninos-iraquies/

yo casi que te puedes meter esa democracia de palo tuya y de tu amado eeuu y occidente donde mejor consideres...

[#23 Ferroviman]

#15 a ver, técnico, esto va a acabar con una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión (spoiler: es China) liderando el mundo

[#96 ElTraba]

#84 tu comes PIB?

Vete a pasear por los EEUU, y luego por china. A ver dónde ves más homeless y a ver dónde te atracan antes.
Spoiler, no será en China.

Por cierto, los cazas chinos se comen a los yankis con patatas.

[#105 mefistófeles]

#94 ah, eso sí, ahí la razón es toda tuya. (quitando los cuerpos de protocolo normalmente)

[#136 CaLaBeRa]

#4 Poyo!

[#198 manbobi]

#180@admin. Debería estar BANEADO como todos sus clones previamente.