Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A quienes debería preocupar el uso de ésta munición de uranio empobrecido no es precisamente a los rusos: ellos estarán en Rusia cuando acabe la guerra, y la parte de Ucrania que se queden para ellos estará muy lejos de las zonas donde de hayan usado esos proyectiles.
A quienes debería preocupar es a los ucranianos.
A quienes debería preocupar es a los ucranianos.
#9:
#3 mira los iraquíes y afganos o serbios civiles con cáncer o las altas tasas de leucemia en niños tras las guerras, o los soldados italianos que hubo que indemnizar por lo mismo.
#5 me parece muy raro que esa noticia no saliera en todos los medios de ser así.
Creo que el uso del uranio empobrecido es un paso que hasta ahora nadie había dado en esta guerra y muy peligroso solo por los efectos en la población civil de ambos bandos.
La escalada bélica es a lo que nos conduce.
Supongo que si mi gobierno para defenderme usará esa munición y viendo los antecedentes de su uso los problemas que trae, no podría decir que le apoyaría. Y posiblemente le criticaría abiertamente.
#5 me parece muy raro que esa noticia no saliera en todos los medios de ser así.
Creo que el uso del uranio empobrecido es un paso que hasta ahora nadie había dado en esta guerra y muy peligroso solo por los efectos en la población civil de ambos bandos.
La escalada bélica es a lo que nos conduce.
Supongo que si mi gobierno para defenderme usará esa munición y viendo los antecedentes de su uso los problemas que trae, no podría decir que le apoyaría. Y posiblemente le criticaría abiertamente.
#68:
#66 20 años en Afganistán le supusieron a EE UU unos 2500 muertos, ¿Cuántos lleva Rusia? Es la diferencia entre un país al que le importa la vida de sus soldados y otro que manda a morir a granjeros de minorías étnicas montados en tanques de la II Guerra Mundial.
Tú sabes que en caso de guerra los presupuestos en defensa son papel mojado ¿no? Según todos los analistas militares Rusia está gastando entre 700 y 1000 millones de dólares diarios en Ucrania.
Tú sabes que en caso de guerra los presupuestos en defensa son papel mojado ¿no? Según todos los analistas militares Rusia está gastando entre 700 y 1000 millones de dólares diarios en Ucrania.
#133:
#9 El tema con el uso del uranio empobrecido es que es una lotería. En los territorios de la antigua Yugoslavia está aún en edificios incluso en la misma Mostar (hay edificios aún vallados en ruinas en plena ciudad) y diseminado pero no se sabe dónde.
Y lo usaron las tropas de todos los bandos. Lo que pasa es que ese fue un conflicto muy espinoso del que no se suele hablar mucho porque todos los bandos tienen mierda a carretadas para tapar.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html
Y lo usaron las tropas de todos los bandos. Lo que pasa es que ese fue un conflicto muy espinoso del que no se suele hablar mucho porque todos los bandos tienen mierda a carretadas para tapar.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html
#164:
#69 un y tú más, sin mencionar las bajas en 1 año de guerra, vs 20 de Afganistán.
O si quieres comparalo con Iraq, haz una proporción
#94 claro, compara sueldos también. En EEUU entras para enderezar tu vida, en Rusia te reclutan forzosamente o te sacan de la cárcel al picadero.
Todo exactamente igual
CC #68
O si quieres comparalo con Iraq, haz una proporción
#94 claro, compara sueldos también. En EEUU entras para enderezar tu vida, en Rusia te reclutan forzosamente o te sacan de la cárcel al picadero.
Todo exactamente igual
CC #68
#4:
No me lo esperaba teorizando sobre geopolítica
#67:
#57 No era esa. Pero me sorprende donde dice "algunas informaciones especulaban" y donde se habla de "en el cerebro de Luciano se habían encontrado nanopartículas de acero"
Así que la guerra de invasión de Rusia en Ucrania está generando muchísimo producto tóxico de acero y plomo y otros metales pesados. Espero que los soldados rusos demanden al fascista criminal de Putin en cuanto empiecen a sufrir síntomas.
De la otra noticia: La demanda. ¿en que quedó? Era una noticia de 2018.
Así que la guerra de invasión de Rusia en Ucrania está generando muchísimo producto tóxico de acero y plomo y otros metales pesados. Espero que los soldados rusos demanden al fascista criminal de Putin en cuanto empiecen a sufrir síntomas.
De la otra noticia: La demanda. ¿en que quedó? Era una noticia de 2018.
#33:
El mayor misterio de todo esto es dónde saca el estercolero tercermundista de rusia para pagar el dogchow de todos los natsibots que tiene asignados a menéame
#15:
#1 A ver ingeniero, que esperas, que una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión lidere el mundo, deja de perder el tiempo y salud con tu propaganda, todos sabemos como va a acabar esto, en las dictaduras construyen fronteras para evitar que sus ciudadanos huyan, en las democracias para que no entren.
Comentarios
A quienes debería preocupar el uso de ésta munición de uranio empobrecido no es precisamente a los rusos: ellos estarán en Rusia cuando acabe la guerra, y la parte de Ucrania que se queden para ellos estará muy lejos de las zonas donde de hayan usado esos proyectiles.
A quienes debería preocupar es a los ucranianos.
#3 mira los iraquíes y afganos o serbios civiles con cáncer o las altas tasas de leucemia en niños tras las guerras, o los soldados italianos que hubo que indemnizar por lo mismo.
#5 me parece muy raro que esa noticia no saliera en todos los medios de ser así.
Creo que el uso del uranio empobrecido es un paso que hasta ahora nadie había dado en esta guerra y muy peligroso solo por los efectos en la población civil de ambos bandos.
La escalada bélica es a lo que nos conduce.
Supongo que si mi gobierno para defenderme usará esa munición y viendo los antecedentes de su uso los problemas que trae, no podría decir que le apoyaría. Y posiblemente le criticaría abiertamente.
#3 #9 EE.UU. desentendido sobre uso de armas radiactivas en Iraq
EE.UU. desentendido sobre uso de armas radiactivas...
elpais.crUcrania, los próximos.
#9 El tema con el uso del uranio empobrecido es que es una lotería. En los territorios de la antigua Yugoslavia está aún en edificios incluso en la misma Mostar (hay edificios aún vallados en ruinas en plena ciudad) y diseminado pero no se sabe dónde.
Y lo usaron las tropas de todos los bandos. Lo que pasa es que ese fue un conflicto muy espinoso del que no se suele hablar mucho porque todos los bandos tienen mierda a carretadas para tapar.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html
#3 tu todavia piensas que Ucrania va a recuperar territorios???
#14 si los recupera y han usado esas armas… a ver quien va a vivir allí
#14 Kherson ya lo han recuperado, esperemos que no sea el último territorio que se les arrebate a los invasores rusos.
#58 Lo han recuperado porque se retiraron los rusos ya que era muy dificil de mantener, pero lo que son avances de los Ucranianos, no hay ninguno en meses y los que avanzan poco a poco son los rusos
#61 Claro, claro, retirada. Menudo papelón está haciendo el "segundo ejército del mundo" en Ucrania.
#64 por ahora mejor que el mejor ejercito del mundo en Afghanistan, por poner un ejemplo.
P.D: Hoy Stoltenberg ha reconocido que Ucrania ha recibido 120.000 millones de euros en ayuda militar en este ultimo año... solo recordar que el presupuesto total del ministerio de defensa Ruso es de unos 60.000 millones...
#66 20 años en Afganistán le supusieron a EE UU unos 2500 muertos, ¿Cuántos lleva Rusia? Es la diferencia entre un país al que le importa la vida de sus soldados y otro que manda a morir a granjeros de minorías étnicas montados en tanques de la II Guerra Mundial.
Tú sabes que en caso de guerra los presupuestos en defensa son papel mojado ¿no? Según todos los analistas militares Rusia está gastando entre 700 y 1000 millones de dólares diarios en Ucrania.
#68 mira un poco los soldados de EEUU cual es su distribucion racial y de estrato social y veras lo mucho que les importan a las elites de EEUU esos soldados.
Eso de los 1000 millones, la fuente... a ver si acierto, de UK o de EEUU, verdad?
#69 a las élites de ningún país le importan los soldados a sus órdenes.
Quedando eso claro, si no eres capaz de ver o desconoces el trato y reconocimiento entre un soldado yanky y uno ruso por parte de sus respectivos países...uf, deberías ponerte al día con ese tema.
#90 si, estoy de acuerdo en general que los EEUU tratan mejor a sus soldados que los rusos, pero a lo que voy es que en ambos casos, como en casi todos los paises sino todos, la tropa suele ser formada por las capas sociales mas bajas de cada pais
#94 ah, eso sí, ahí la razón es toda tuya. (quitando los cuerpos de protocolo normalmente)
#69 un y tú más, sin mencionar las bajas en 1 año de guerra, vs 20 de Afganistán.
O si quieres comparalo con Iraq, haz una proporción
#94 claro, compara sueldos también. En EEUU entras para enderezar tu vida, en Rusia te reclutan forzosamente o te sacan de la cárcel al picadero.
Todo exactamente igual
CC #68
#68 Sólo tienes que ver la proporción entre los centenares de miles de bajas de los civiles "enemigos" y tus soldados para ver quién es el criminal de guerra más salvaje desde la SGM.
#68 La vida de sus soldados si, pero no la de los Ucranianos, Y ahora flaco favor van a hacer a los ucranianos usando uranio empobrecido en la zona. Que todo el mundo deje de comprarles cereales. Igual ese es el plan. Con amigos asi no se necesita enemigos.
#66 60.000 millones anuales. Ahora calcula lo que han gastado en 40 años en fabricación y compra de armas y maquinaria bélica y que están mandando a Ucrania a que se los reviente, por no hablar a la nueva gente llamada a filas, que también cobra y el gasto adicional que supone tener todo ese contingente fuera de las fronteras ( suministros, gastos en munición que no se presupuestan en año normal)... ya tienes que estar muy ciego para hacer esa comparativa.
#66 en Afghanistan la invasion duró un suspiro y fue un éxito rotundo (nada que ver con la ocupación posterior, que es de lo que hablas) . En Ucrania aun siguen invadiendo, y lo que les queda
#64 Una buena retirada es una cesión voluntaria en diferido... Vamos que si pierdes algo, con decir que retiras te retirar... No pierdes la virginidad, te retiras.
#61 el mapa
#77 joder la rentabilidad que le vas a sacar a la imagen
#98 también tengo esta otra
#61 O sea, no lo han recuperado, sino que se han ido los rusos porque era dificil de mantener.
Supongo que para ti "recuperar" solo es cuando los rusos se quedan. Asi es normal que no avancen nada.
Pero no te equivoques, entonces los rusos tampoco avanzan, se van los ucranianos de posiciones dificiles de mantener.
#61 y hasta entonces masacraron los intentos de contraataque ucros..
#58 ¿En qué universo paralelo han recuperado Kherson? Dile a Von der Leyen y a Borrell que te dejen informarte por internet.
https://liveuamap.com/en/2023/23-march-at-avdiyivka-maryinka-and-shaktarske-directions
#79 pues en este mismo, donde la ciudad de jerson esta al lado contrario del rio que ocupan los rusos
#100 Pues tu lo has dicho, no han recuperado Kherson, simplemente hay un río que separa 1/3 del territorio de los otros 2/3.
#14 Claro que no. A Rusia ya no la saca de las zonas que ha conquistado ni Cristo resucitao.
#14 yo veo a Rusia cavar trincheras y fortificar hasta dentro de Crimea. Igual quien lo piensa es Rusia.
#3 no les ha importado matar a su población con bombarderos durante 8 años en el Dombass, les va a importar dejarlo todo arrasado con el uranio empobrecido. Aquí tenéis una muestra más de lo que les importa su supuesta población o los derechos humanos de las ajenas.
#18 Puede ser parte del plan. Si ya saben que van a tener que renunciar al Dombas donde están las tierras ricas para la agricultura mejor bombardear las con uranio. Se puede esperar cualquier cosa de un nazi genocida.
#40 ¿Rusia va a bombardear el Dombass? es un nazi genocida pero no creo que bombardee a sus aliado, o sí, con los tarados nunca se sabe cómo van a actuar.
#59 Creo que a los nazis genocidas, se refiere a los seguidores de Stephan Bandera.
#59 Lo ha estado haciendo desde 2014.
#18 Erre que erre. Teneis el informe de la ONU, desde 2016 las muertes en el Donbass de civiles son "anecdoticas", y en su mayoria causadas por accidentes con minas rusas.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
#97 aquí tienes la placa en recuerdo de los niños asesinados por el gobierno ucraniano durante el conflicto en el Donbass. Si no recuerdo mal se llama el parque de los ángeles, nombre dado en su memoria.
Estos son parte de los que os han importado entre una mierda y nada todo este tiempo.
#18 Población insurrecta y mercenarios armados por Putin. A ver si te crees que atacaban a granjeros que pedían un referendum por medios pacíficos.
#3 Occidente ya da a los ucranianos por amortizados.
#3 O dan esos territorios por perdidos y from lost to the river.
Por un lado, "los tanques rusos los destruimos sin problemas", por otro "usamos este armamento para perforar blindajes". O eso, o no les quedan suficientes de las otras.
#82 si los tanques rusos los destruyen sin problemas para qué necesitan munición con uranio?
#92 Porque la municion con uranio es infinitamente mas barata que un misil.
#92 Esa es la cosa, ¿no? A qué viene usar este armamento si con RPGs se pueden destruir.
#82 Pues porque es propaganda, y los tanques rusos no los destruyen tan fácilmente como lo pintan. Durante una guerra lo primero que se pierde es la verdad y la propaganda nos está inunando.
Se tiene que decir que Rusia son unos paquetes para que la gente no se demoralice pero a la vez se le tienen que seguir enviando armamento ...
#3 Correcto, aunque como se vuelve a ver, a EE.UU. nunca le ha importado los ucranianos y menos los europeos... Eso sí, porque cae lejos la guerra, si estuviera en México seguramente cambiaba la cosa....
#3 te suena de algo chernóbil?
No creo que les preocupe mucho unos cuantos pepinos disparados a lo largo del país.
Por otro lado, los obuses con munición "estandar" llevan todo tipo de porquerías, y lanzando varios miles a diario, tampoco creo que sea nada salubre. Es una no-noticia de libro.
#3 Siempre que hables de algo es conveniente informarse antes de escribir lo que uno cree, lo que has dicho no es del todo cierto y faltan estudios que confirmen lo que acabas de decir. Es más, y copio textualmente de varias fuentes:
"El Comité Internacional de Cruz Roja (CICR) asegura que la información científica disponible actualmente muestra que el aumento del nivel de uranio es mínimo en zonas donde se han utilizado municiones de uranio empobrecido, excepto en los puntos de impacto de los proyectiles perforantes de uranio empobrecido."
"La carga tóxica y radiactiva que portan suele esparcirse por una cierta área en forma de polvo radiactivo de baja intensidad. Ello podría ser causa de un aumento en las tasas de cáncer en las zonas afectadas por dichos ataques aunque faltan estudios al respecto."
"Según un informe recientemente publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) sobre Kosovo, los puntos de mayor concentración de contaminación de uranio empobrecido están localizados y son limitados."
#3 Están tan acostumbrado a usarlo con países que "no se pueden quejar" que ya ni disimulan.
EEUU siempre miente
https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/depleted-uranium/es/links.htm
https://www.pagina12.com.ar/2001/01-01/01-01-05/pag18.htm
https://es.euronews.com/2018/06/20/victimas-de-las-bombas-de-la-otan-en-la-antigua-yugoslavia-preparan-una-demanda
#1 A ver ingeniero, que esperas, que una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión lidere el mundo, deja de perder el tiempo y salud con tu propaganda, todos sabemos como va a acabar esto, en las dictaduras construyen fronteras para evitar que sus ciudadanos huyan, en las democracias para que no entren.
#15 nuevo #CHINARRUSIA! Bienvenido!
manbobi
#21 #EEUUROPA! Saludos, Propaganda de guerra!!
#27 miralo! Acaba de entrar y parece que este puesto en la página!
#28 X cierto, has sufrido ya la xenofobia en China, debe de asustar un poco pensar como van a comenzar a ver a los Occidentales en el país cuando empiecen a apretar las tuercas de verdad, lo mejor está ya casi por llegar
#34 a los chinos los tienen atravesados en gran parte del sudeste asiático.. pero es por la actitud de muchos chinos.
#28 #27 #21 ni que fuerais el oráculo de menéame, ¿no te jode qué actitud de secta...? El tío #15 podrá decir tontadas si le place, pero vosotros... Que pasa, sois los dueños de este sitio?
#21 Todo el pack desde casi el primer comentario.@admin. Vuelve el clon. Nos vibra la bola de cristal
#21 Manbobi y su aplicación selectiva de las normas para empujar su agenda ideológica
#15 a ver, técnico, esto va a acabar con una dictadura sin derechos humanos ni libertad de expresión (spoiler: es China) liderando el mundo
#23 Tiene pinta sí, en cuanto Rusia gane la guerra, Están comprando todos los países desareollados submarinos atómicos por esos lares para fomentar la pesca, Spoiler,va a haber hambre.
#32
manbobi te llaman creo
vale ahora lo he visto.. pues nada, otro dia en la oficina
#35 Efectivamente y hablando de la noticia, dejando de lado vuestros llantos, si mandan munición altamente perforante de metales radioactivos en los mismos hocicos del viejo calvo lerdo, es xq poco les importa las consecuencias, van al desgaste, a humillarlo, saben perfectamente comp funciona su ego y el viejo bastardo está mandando lo mejoral frente a su juventud a hombres en edad de trabajar a morir por nada, al resto de países de la federación rusa no se les escapa, encima han conseguido la dictadura China se alie descaradamente con un criminal de guerra en busqueda y captura
#43 hasta la siguiente iteración
#43 Disculpa pero ¿qué países compone la federación rusa? Rusia ¿y...?
#43 Quiero de lo que tu fumas.
Joder, que pajas mentales para justificar envenenar Ucrania "por la libertad!", lo dicho, "estamos" dispuestos a luchar hasta el ultimo Ucraniano, como si hay que convertir el país en un yermo radioactivo!
#33 te refieres a bots cómo #32 por poner un ejemplo.?
#32 a pastar!
#23 Pues no le queda ni nada... por mucho que algunos lo repitan, el PIB de USA es el DOBLE que el de China. Y del tema militar mejor ni comparemos.
#84 tu comes PIB?
Vete a pasear por los EEUU, y luego por china. A ver dónde ves más homeless y a ver dónde te atracan antes.
Spoiler, no será en China.
Por cierto, los cazas chinos se comen a los yankis con patatas.
#96 #84 Lo más cerca que habrás visto tú un caza chino será en el DCS
Es un metal pesado y tóxico, su principal problema no es tanto la baja radiación, como una exposición constante o que se convierta en polvillo que se pueda inhalar y por tanto pase al organismo.
Los datos los tienes ahí, niveles de pobreza en ambos paises para gente que vive con menos de $1.90, $3.20, y $5.50 al día:
China 1.34% 5.70% 15.80% 2019
United States 1.00% 1.00% 1.50% 2019
Y dada la diferencia de población, hablamos de mucha gente en China.
Que sí, que los vídeos de USA con sus tiendas de campaña y su fentanilo son descorazonadores y muy llamativos para un país como ese. Pero es que de China no ves más que lo que te quieren mostrar.
Volviendo al tema, qué preocupados se ve a algunos ahora con el uranio empobrecido de algunas municiones, no?
#96 "tu comes PIB?" Si, y tu también comes PIB.
"Vete a pasear por los EEUU, y luego por china. A ver dónde ves más homeless y a ver dónde te atracan antes."
¿Estas de coña, verdad? O sea ¿No lo dices en serio? Vamos porque ¿Coña, verdad?
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/usa
#96 Tú estás de la olla. A ver. que una cosa es reconocer la mierda que es EEUU y otra defender a China.
Pero ¿De verdad sois conscientes de lo que defendéis aunque sea por cinco minutos?
#96 Tu no has pisado China en tu puta vida.
#96 Cómo demostrar que eres ignorante en varios temas sin decir demasiado, demostración práctica.
#84 23,3 es el doble de 17,6? Me debí perder esa clase de barrio sésamo....
#15 "[...]en las democracias para que no entren".
HackerRuso!!!!
Qué ha venido Rishi Sunak a vernos,
#BuildTheWall!!!
#15 Desde luego tengo que reconocer que siento envidia por todos los que vivís pensando que esto va acabar, e incluso sabéis la forma en la que lo hará.
#15 Parece que soy el único que no ha entendido tu mensaje. Menudo galimatías. Te recomiendo que revises la puntuación. En serio, no es por criticar, es que no se entiende nada.
#15 Deberías aclarar de qué país hablas, porque hay muchos países que se pueden definir por eso... y, por cierto, si hablas de derechos humanos, ello no incluye a países que tienen campos de concentración, verdad? o que apoyan a países que asesinan periodistas, validan presidentes que a ellos les sale de los huevos, etc...
#15 A EEU le inportan 3 cojones dejar Ucrania envenenada y que luego ese trigo nos lo comamos los Europeos.
#15 Espera ¿hablas de Estados Unidos?
#15 Cuando hablas de derechos humanos , ni libertad de expresión etc..te refieres a EEUU no? Lo de dictadura a que te refieres?
#1 Rusia no...
#22 Putin miente ergo vamos a pasarnos la convención de Ginebra por el coño si nos hace falta. Máximo logos.
#1 ¿Y como acabó la demanda?
#55 cuál? Esta?
https://www.lamarea.com/2016/03/30/83885/
#57 No era esa. Pero me sorprende donde dice "algunas informaciones especulaban" y donde se habla de "en el cerebro de Luciano se habían encontrado nanopartículas de acero"
Así que la guerra de invasión de Rusia en Ucrania está generando muchísimo producto tóxico de acero y plomo y otros metales pesados. Espero que los soldados rusos demanden al fascista criminal de Putin en cuanto empiecen a sufrir síntomas.
De la otra noticia: La demanda. ¿en que quedó? Era una noticia de 2018.
#1 Todo el Mundo sabe que Rusia nunca miente, ni siquiera están en guerra si no en una "Operación Militar Especial"
#87 pero si no siquiera han invadido nada... Han liberado para la gloria de la nazion y la patriarcalidad...
#1 TASS en 2018: Actualizar los tanques rusos para disparar munición de uranio empobrecido "no viola ningún tratado internacional"
#1 Y Rusia siempre se indigna por cosas que también hacen ellos.
Son fabricantes de munición con Uranio empobrecido, y han diseñado tanques especializados en esa clase de munición
https://desarrollodefensaytecnologiabelica.blogspot.com/2018/12/el-t-80bv-mbt-mejorado-de-rusia-es.html
#1 Tampoco mienten mucho. Se refiere a que ellos las usan sin importarles las consecuencias porque total todas las guerras que provocan es lejos de sus fronteras.
No me lo esperaba teorizando sobre geopolítica
#4 Poyo!
El mayor misterio de todo esto es dónde saca el estercolero tercermundista de rusia para pagar el dogchow de todos los natsibots que tiene asignados a menéame
#33 te noto tenso. Relájate
#33 La ley les ha capado el Russiatoday y SputnikNews, pero vamos tampoco hay que darle muchas vueltas, el problema está aquí:
#53 Uy, gracias, ahora mismo lo amigo.
#53 Pues no veo el problema. Tengo de amigo hasta a algún@admin y todo...
Para facilitar el trabajo a quien esté de guardia la enésima iteracion:
Samay, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321, Stints, fgfg, jamesrou, arecibo, leucas, suegove, lastcause, bernny2, gearwheal, poveda2, Newuse, NiersLysen, jacobess, penmanpan?, Stevegivson, prodebug, usercomand2, comand2,@europa133
#72 Me apunto.
#72 Lo único que queda patente es que estais usando la plataforma de Meneame de manera organizada con ayuda de administradores y permitiendo el uso de herramientas que infringen las normas de la propia página para hacer propaganda de guerra, ya sabes lo que ha sucedido con Russia Today y Sputnik News, es más usar este hub de noticias con este fin infringe las leyes del país y seguramente las de Europa, pero bueno,ya ves, yo pongo mi granito de arena para hacerlo patente y nada, ya ves como os van las cosas
#53 jajajaja. Aunque faltan unos pocos.
Aunque a veces hasta los "amigos" le ridiculizan por exceso de celo.
#33 Eres un chiste.. solo sabes que repetir soflamas y poner nombres ridiculos....
#33 Pues como a ti, pagando con cacahuetes
#33 La mayoría pasan de Ucrania y de Rusia. Pero le sacarán punta a todo para vomitar su bilis contra EEUU.
¿Si es tan común por qué no la pueden comprar los ciudadanos americanos para cazar patos?
#7 No me sorprendería que la vendieran en Walmart
#7 yo lo llevaría como arma para protegerme en un instituto de secundaria en EEUU… nunca sabes
#7 Con el clásico equipo de caza de patos:
😈
#13 Cuando restringieron la venta de ametralladoras unos senadores contrarios a la prohibición salieron a cazar patos con ellas para demostrar que valían para otras cosas que matar personas.
#17 ¿En serio? ¿Matando patos con ametralladoras?
#19 Me acuerdo porque se rieron mucho de ellos de aquella.
#16 aquí hablamos de su utilización en Ucrania, no de que tengan tanques con capacidad de utilizarla
#24 Ya me perdonarás, pero yo no dije que Rusia lo estuviera usando. Lee mi mensaje, dije justo ayer leí que Rusia había actualizado sus t80 para usarla y que sea quien sea quien la use es un malnacido. Nada más que eso.
#24 Aquí hablamos de los que nos apetece y mencionar que Rusia tiene capacidad de usar es munición de forma intencionada pues necesita una modificación de material, es relevante.
Ahora podemos mirar si y cuando la ha usado.
ahora vendrá el nafo medio diciendo que rusia lleva tiempo usandola sin pruebas, como bulo habitual
#42 Ya sé que eres tú mismo, es para que se sepa concretamente a qué comentario me refería. Perdón, creía haber leído que decías que ya la había utilizado. Me habré dejado llevar por la inercia y el comentario de #2. ( :P)
Un saludo.
#45 lo leí el otro día en otro usuario, que al final tuvo que recular porque se pasó de frenada.. no recuerdo quien
#47 ¿A quien suena, con esa misma frase, el que escribe antes de ti?, algo así como "en el segundo/tercer trimestre", "el 25 de de noviembre", "en febrero (se supone de éste año)"... ya mezclo los nombres.
#52 mucho expertomilitar proucro barato de cod, monster y doritos
#52 Achtung: “ ahora vendrá el nafo medio diciendo que rusia lleva tiempo usandola sin pruebas”
Agencia estatal rusa de nocitias TASS:
Hay por ahí una noticia que dice hace poco Rusia actualizó el cañón de los t80 para usar este tipo de munición. Puede que la usen o puede que no lo que está claro es que el que lo haga es un descerebrado. Sea del bando que sea.
#5 venga, manda enlace
#6 justo le leí ayer en reddit y si te digo la verdad tardaría en encontrarlo de nuevo. Si es necesario lo busco, pero te contesto más adelante.
#6 https://tass.com/defense/1036958
No era este enlace, pero básicamente dice lo mismo, la otra era un enlace a una noticia en un comentario que me es imposible encontrar.
#16 nope. El actualizar para la posibilidad de su uso no es lo que ha acusado #5
#37 #16 y #5 soy yo mismo. Y en ambos casos digo lo mismo que hace poco leí que Rusia actualizó sus t80 para usar esa munición.