Ha habido 211.282 desahucios desde que gobierna. Presentemos una Ley de Vivienda que iba a paralizar los desahucios. En diciembre de 2021 el PSOE votó en contra de esta ley. Si hubiera votado a favor, la ley se hubiera aprobado. Solo faltaron los votos del PSOE para que hubiera mayoría parlamentaria. Javier Gil - Investigador postdoctoral vivienda y financiarización. Defender el derecho a la vivienda con@InquilinatoMad
Comentarios
#0 Relacionada
Podemos pide al PSOE desbloquear ya la ley mordaza y la ley de vivienda en el Congreso
Podemos pide al PSOE desbloquear ya la ley mordaza...
publico.esSocialismos para los de arriba y liberalismo para los de abajo ...
Lo triste es que no es nada nuevo , más bien lo contrario .
que el psoe tiene de socialista lo que yo de astrobiologo..... sorpresón en las gaunas.... jejejje
no por gracioso deja de ser mas dramático..... que aun haya gente que vote a estos jetas de mil caras pensando que vota a la izquierda
1- La gran mentira del rescate a los bancos.
No se rescataron a los bancos, se rescataron a las cajas. Cajas donde estaban los políticos llevándose dineros a espuertas pero decir “nos hemos pasado robando” quedaba muy feo. Así que decidieron echarle la culpa a los bancos.
2- Prohibir los desahucios.
¿Como se hace esto? Dejas de pagar y ya? Porque digo yo que alguien tendrá que hacerse cargo de esa deuda, ¿no?.
Con esto solo se consigue el efecto inverso, y es que los requisitos para que te den Una hipoteca serán muchos más exigentes vamos, que solo se la darán a funcionarios y ya podéis olvidaros de que un albañil, por ejemplo, tenga acceso a la financiación para una vivienda.
Como saquemos una ley que diga que si no pagas tú casa no pasa nada os aseguro que medio planeta se viene a vivir a España.
El engaño viene desde el nombre del partido, que sean Socialista ya nos la meten doblada, si cuenta todas éstas chorradas era para atraer votos de izquierdas en el momento que Podemos estaba en auge, luego obviamente se les ve la cara, ni parar desahucios, ni investigar al rey, ni derogar la ley mordaza, ni derogar las reformas laborales anteriores (que aquí ha tenido mérito Yolanda sacar lo que sacó con todos en contra)...
... vamos, que si quieres un gobierno de derechas, tibios pero derechas a la final, vota al PSOE.
#4 "Como saquemos una ley que diga que si no pagas tú casa no pasa nada os aseguro que medio planeta se viene a vivir a España"
Para obtener la residencia se necesita cumplir requisitos. Por muy legal que sea una ocupación, si el ocupante esta de manera ilegal en el país se le expulsa.
#2 Lo triste es hay muchos abajo que lo ven como algo bueno.
#6 Hasta donde se en Europa no hay problema por cambiar de residencia.
Algún experto en la sala que me informe?
Ya van apareciendo poco a poco los defensores de la causa. Los hay (da igual el partido) que lo defienden hasta el final aunque los meen encima.
Es el PSOE, lo mejor que uno puede hacer es no esperar nada de ellos y aún así, no tardarán en decepcionarte.
Debe ser un infierno tener expectativas de que el PSOE haga algo decente.
200.000 desahucios en solo unos pocos años; pero el sistema capitalista y la banca privada es lo único que funciona, eh.
#8 ¿Por "Europa" te refieres a "la Unión Europea"?
No ha mentido. Dijo que cuando España tenga un gobierno socialista.
Ahora mismo hay un gobierno formado por un partido de derechas liberal, sustentando por uno de izquierdas centrista.
Si el rol estuviera invertido, tal vez. Pero con Pedro de presi, poco margen.
A estas alturas no se quien espera del PSOE que cumpla su palabra.
Ah, ¿pero que hay gente que todavía se cree lo que dice el PSOE en precampaña? Hay que ser tonto para considerarse de izquierdas y votar (que te engañe) a esta gente.
Para entender por qué aumentan los desahucios hay que entender como funciona el sistema financiero y cómo cambian arbitrariamente los tipos de interés creando desequilibrios
#4 Me parece todo bien, la verdad. Hipotecas más exigentes, casa para todos, atraer población joven... todo ventajas.
Menos prisas que están trabajando en derogar la Ley Mordaza y todo a la vez no se puede.
La verdadera izquierda.
vaya vayaa...
eso me recuerda a un alcaldesa que llego a la Alcaldía prometiendo bajar los alquileres y parar los desahucios en Barcelona...
En el atril estaba la primera mentira: "#YoConSusana".
Desahucios de entrada no
El psoe defendiendo a sus amos, es decir, las hipotecas y los fondos de inversión.
El psoe es un lobo haciendo de perro pastor.
- ¿En qué eres experto?
- En financiación
- Qué soso. Así no te vas a comer un colín. Busca algo con más empaque.
- Ya lo tengo: "experto en financiarización"
- Eres un crack, Paco.
- Ya me lo decía mi madre.
#3 O se vota a los de derechas sabiendo que son ladrones sistemáticamente y ahora con un narco presidente al frente.
La clase media a tiene que pagar a la clase baja para ganar votos para la clase politica mientras la clase rica... la clase rica no esta en el juego.
#6 estás hablando con un voxtarra.
#5 Y si quieres un desgobierno de derechas de verdad vota a los chorizos, mentirosos del Pp, lo de Vox es otra historia oscura.
#4 Si no pagas la casa deberías devolverla y quedar la deuda cancelada.
Los socialistas de siempre, capitalizando ganancias y socializando las perdidas. Nada nuevo bajo sol.
#3 en España la mayoría de la gente tiene casa por eso votan PP, PSOE o VOX, y los que tienen dos y alquilan una desde luego no van a votar por un cambio. No creo que hasta que esto cambie apenas cambiaran las políticas de vivienda. Es la gente sin casa la que tiene que organizarse y espabilar.
El PSOE no es de izquierdas, aunque en su propaganda digan que sí. Puede convencer a unos pocos, que se conforman con migajas, pero no al resto. Y la excusa de que con la ultra-derecha o el PP, estaríamos peor, es mal de muchos consuelo de tontos, clarísimamente. Porque si no aspirais a más no me extraña, que estemos como estemos. Lo más irónico es que luego directa o indirectamente defendáis a quienes más tienen, autoconvenciéndoos de que vosotros solo debéis aspirar a tener dichas migajas que sueltan.
Saludos.
#1 el PSOE dice "no", y Podemos sigue apoyando al PSOE
#24
Financiación: Acto de dotar de dinero y de crédito a una empresa, organización o individuo, es decir, es la contribución de dinero que se requiere para comenzar o concretar un proyecto, negocio o actividad. Generalmente las maneras más comunes de obtener la financiación son a través de préstamos o de créditos.
Financiarización: Término que describe un sistema o proceso económico que intenta reducir todo el valor intercambiado (tanto tangible como intangible, tanto promesas futuras como presentes, etc.) a un instrumento financiero o a un instrumento financiero derivado.
Son dos términos que solo se parecen fonéticamente.
PPSOE.
#12 mas bien se refiere al espacio schengen. Noruega no es parte de Europa y pueden venir sin problemas.
#10 PSOE, sus socios de gobierno Unidas Podemos, sus aliados necesarios de investidura: ERC, Bildu, etc.
Eso es lo que votasteis y lo que seguís votando.
A disfrutar.
#15 Aún hay gente que se cree lo que dicen los partidos
Y punto, ¿o se cree que fuera de la precampaña no mienten como si les fuera la vida en ello?
Mentir va en el adn del PSOE. El que a estas alturas no lo sepa, no se donde ha estado metido los últimos 15 años.
Conviene no olvidar uno de los eslóganes del 15m: PSOE Y PP LA MISMA MIERDA ES
Esto es sensacionalismo puro. ¡Ese era el Pedro Sánchez de la oposición, no el presidente del gobierno! ¡Y en campaña electoral! ¿Qué queréis, que no mienta? Joder que es el PSOE, las tradiciones hay que respetarlas.
#0 Par favar, no tergiversemos.
Real Decreto-ley 21/2021: El Gobierno amplía la suspensión de desahucios para personas vulnerables en los casos previstos
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/16695-real-decreto-ley-21-2021:-el-gobierno-amplia-la-suspension-de-desahucios-para-personas-vulnerables-en-los-casos-previstos/
Como comprenderás, obviamente no iba a referirse a paralizar desahucios de jetas que pudiendo trabajar y pagarse un piso prefieren vivir sin pagar un alquiler.
A todos los que os la han colado en este envío, de nada.
#4 veo mucho negativo y poco debate en torno a tu comentario. Matices. Efectivame el rescate fue sobre todo a las cajas y a esas cajas las dinamitaron principalmente políticos de todos los colores. Ese es uno de los grandes problemas en este país. Para estatalizar la economía primero hay que demostrar que sabes y que no vas a crear una mafia en torno a ella. De acuerdo tb en lo del crédito. Si no hay garantía de cobro nos metemos en un problema, pero tb es verdad que durante mucho tiempo se ha prestado indebidamente y eso no lo han hecho solo las cajas. No soy partidario de no desahuciar. Pero si lo soy de que el estado ayude en los casos sensibles y en que el prestamista asuma perdidas en los prestamos mal concedidos
Para los de El País, incumplir promesas así es innerente a la izquierda responsable. A su izquierda vamos
Hombre blanco habla con lengua de serpiente.
#29 Eso que comentas tiene un pequeño fallo. Lo prestado y lo que hay que devolver es dinero, no en lo que tú hayas convertido ese dinero.
El prestador no tiene porqué querer el mamotreto que te hayas comprado. Si tan simple lo ves, vende la casa y con ese dinero pagas lo que te quede de hipoteca y el resto te lo quedas.
#_4 1 - La gran mentira de que no se rescataron a los bancos.
Todas las cajas eran bancos. ¿Quieres ser bankero?. Las "cajas" se regalaron a los bancos una vez saneadas para mejorar los balances de esos bancos. El estado proporciono avales para todos los Bancos reduciendo significativamente sus costes de financiacion a costa de aumentar el riesgo pais (aumentar intereses que pagamos por la deuda publica). El estado se comio con patatas los activos toxicos de los bancos a traves del "banco malo". El estado permitio diferir pagos de impuestos a todos los bancos. Y lo que es mucho mas importante.... los bancos se forraron recibiendo casi gratis del BCE para que luego pudieran comprar deuda publica al 5-6%.
Si. Por supuesto que se rescato a los bancos. Y lo peor de todo es que se hizo de forma que fuera imposible contablemente reclamarles el dinero inyectado.
Increible la obsesion de los Pepitos cavernarios en defender que les roben en su puta cara.
#18 y los aforamientos
#3 Bueno, el PSOE es esa derecha sensata, moderna, europeísta, que reniega del Franquismo y condena la dictadura, que cree en el Capitalismo y el Liberalismo pero de una manera justa y racional no como los putos libertardians americanos y su anarcocapitalismo que es la moda en las extremas derechas.
Si eres uno de esos millones de españoles que dicen que "ojalá en España hubiera una derecha..." como la que yo he descrito arriba, lo honesto, lo coherente y lo correcto es votar al PSOE. Si ya te vas al PePé es que además de "de derechas" eres bastante radical y extremista y ya si eres de Vox pues no cabe duda de que eres un fascista y no hay mucho más que hablar al respecto. Quienes votan al PP o a Vox y se dicen a sí mismos "demócratas" sólo se engañan a ellos mismos y a los brutos de pueblo de la España profunda sin unos mínimos de cultura política ni educación. A la gente normal que tenemos dos dedos de frente, desde luego, no nos engañan.
#29 si cuando compraste la casa valía 500.000 y cuando la vendes para pagar la hipoteca vale 300.000, te quedan unas cuantas deudas por pagar.
¿ Ya estamos en campaña electoral ?
Se sacó la nueva Ley de vivienda 2022, ¿Qué hubierais cambiado? ¿Qué hubierais añadido?
Porque hacer política no es criticar lo que se hace, que es lo que estamos viendo últimamente, es presentar otras soluciones y convencer a la gente que son mejores para ellos.
#29 Ese tipo de hipotecas ya existen, pero su coste financiero es superior.
#17 jajajajajaja
#37 Pues imagina pasar la crisis del covid o la guerra de Ucrania con el PP en el poder, que directamente votaba no, a toda ayuda del gobierno a los ciudadanos. Ya sabemos como actúa el PP en tiempos de crisis, aún lo estamos pagando, La 3/4 partes de la deuda de España se contrajo durante gobiernos del PP, y si quieres hablamos como pilló la hucha de las pensión con caso 70k millones y cuando marchó apenas quedaban 6k.. O los 65k millones para salvar los que sea, pero que no nos iba a costar nada de nada.. y eh, no ha costado
Pues sí, igual disfruto más de un gobierno como el que tenemos, aunque no sea ni por asomo la panacea a un gobierno del PP..
#6 ¿pero realmente te crees lo que estás diciendo o estás intentando tomarle el pelo a la gente? ¿En serio?
#11 la banca pública es la ostia.
Bueno, hubo unos años oscuros, pero mola.
Y qué malo es el sistema capitalista que te obliga a comprar casas pidiendo dinero prestado cuando están caras y a venderlas para devolverlo cuando están baratas quedándote con deudas.
#8 Confundes la libre circulación con el permiso de residencia.
#33 es lo que se llama coalición, cosa muy normal en países desarollados.
#45 Eso seria asi si fuera un prestamo personal. Pero una hipoteca no es que te den un dinero y tu "te compres un mamotreto". Una hipoteca es un prestamo que va asociado al inmueble. Un inmueble que el propio banco require tasar antes de darte el dinero. Una tasacion para la que ellos eligen al tasador. Un prestamo del que ademas no te dan el 100% del valor de tasacion.
De hecho, el dinero de la hipoteca ni lo ves. Solo aparece en tu cuenta el dia de la firma de la hipoteca y de forma instantanea se bloquea para crear un cheque bancario. Cheque bancario que tu no vas a tocar en ningun momento hasta que en el notario el banco entrega el cheque al vendedor.
Tiene todo el sentido del mundo que la dacion en pago fuera obligatoria. Y que no se dieran casos de gente que se le quedan la casa y todavia le queda deuda.
#13 la analogía que lo peta realmente es:
PSOE = NAZI
Podemos= Bolsonaro
Izquierda moderada serían Bildu, Formación Obrera y esas cosas.
#16 arbitrariamente?
#24 lo mismo pensé al leer el titular
Qué gran político sería... si tuviera palabra.
@admin: Socialiasta en el titular. DND.
#32 Algunos aspiramos a más pero el resto de España que sigue votando PSOE o PP, no.
#54 Deja de hacer el ridiículo por favor:
https://extranjeros.inclusion.gob.es/es/InformacionInteres/InformacionProcedimientos/CiudadanosComunitarios/index.html
Y si eres no comunitario aumentan:
https://extranjeros.inclusion.gob.es/es/InformacionInteres/InformacionProcedimientos/Ciudadanosnocomunitarios/hoja017/index.html
#59 No se si pretendes forzar una ironía, parodiar mi comentario, o seguir el juego.
Sospecho muchas cosas porque tu ratio de comentarios mensual duplica el mío, y el mío no es bajo. En sólo dos meses llevas más de 250 comentarios.
Y echando un ojo rápido se ve cierta cosa...
Qué mala es la sociedad civil, siempre desafiando al orden corrupto establecido.
#41 aquí en Menéame hemos tenido envíos de desahucios de personas que, resumiendo, no podían pagar una subida de su alquiler o que el fondo buitre de turno les echaba para convertir los pisos en turísticos o reformarlos para venderlos más caros
Vamos a ver, nadie tenemos derecho a vivir en un piso de alquiler donde hemos estado viviendo los últimos años. Y eso algunos no lo entienden. Si una anciana vive en un piso del centro de Valencia y su casero le sube el alquiler, obligándola a irse, eso no es un desahucio que se deba prohibir porque esa anciana puede vivir en otro barrio de Valencia más barato. O en otro pueblo del área metropolitana.
#EmosidoEngañado (again)
#33 La verdad es que cuando uno va cumpliendo años va viendo los mismos discursos y dilemas una y otra vez y lo cierto es que eso de que si hay dinero para unos lo debe haber para otros está muy bien pero nunca se cumple y dudo que se cumpla alguna vez. Me da que hay que renunciar al concepto de ayuda directa y pensar más bien en que podemos hacer para que el trabajo "sobre" y así no sólo todo el que quiera pueda trabajar si no que además pueda negociar.
#49 segun tu, ¿los precios de qué viviendas han caido un 40%?
Porque además, cuando te hipotecan, lo normal es pagar de antemano un 20% del valor para acceder a la hipoteca. Quiero decir, te hipotecan el 80%. El banco, vendiendola a precio que tu la compras, ya gana 20% de su inversion.
Por último... ¿Sabes que mandan un experto para valorarla y si no les convence el precio, te dan el 80% del precio que ellos ponen? Si su experto se equivoca, es cosa de ellos. Para eso existen estos expertos, para dar una valoracion real AL BANCO.
Lo que no puede ser es que ante cualquier negocio, las perdidas son cosas que pueden ocurrir y la empresa es quien se encarga de subsanar sus perdidas con sus ganancias... Y en el caso de los bancos, sus perdidas estan garantizadas con formas de pago esclavista (me quedo la casa y debes trabajar 15 años mas para pagarme, pero yo te quito la casa igualmente). Eso es una salvajada.
#62 qué gran vasallo si tuviera buen señor.
#29 ¿Pero si prohiben los desahucios para qué vas a devolver la casa? Te quedas dentro sin pagar y ya.
#17 “Hipotecas más exigentes” es Justo lo contrario a “casas para todos”.
#74 Pero este señor dice que cualquiera podrá coger una casa y no pagarla, por eso atraerá gente del exterior. Sólo digo que me parece bien.
#28 ... yo pensaba que lo de "chorizos" venían implícito en lo de "partidos", éso lo deba por hecho.!!
#75 No te entiendo, ¿te parece bien regalar casas a toda la población mundial que quiera venir?
#77 Claro
#65 por el tono ya veo que no es que desconozcas la realidad, sino que eres un mentiroso profesional.
1800 expulsados al año de media y hay unos 450000 en situación irregular, así que si deja de llegar gente a España en este momento pues para el año 2250 ya estarán todos expulsados.
Menuda cara te gastas.
#45 pues el prestador SI tiene porqué. El préstamo que ha hecho es finalista y con respaldo del propio bien adquirido (la casa).
#78 ¿Quien las va a pagar?
#79 Ni una triste fuente. Todo datos sacados de tus santos cojones amigo. Que penita das...
#49 y el banco debe correr el mismo riesgo que el hipotecado. No puede ser que las normas hipotecarias sólo protejan al banco.
#53 estas hablando con un tipo que posiblemente se haya ido al super a comprarse unos chorizos para disfrutar la barbacoa generada por la fantástica gestión de mañueco.
#81 Nadie, ya están hechas. https://www.eldiario.es/economia/ine-no-medira-viviendas-vacias-hay-proximo-censo_1_7797872.html
#83 si no se protege a los bancos, dejarían de prestar dinero a particulares, pedirían unas condiciones inasumibles para la mayoría de los mortales y sólo los ricos y las empresas podrían pedir préstamos.
La gente de a pié sólo podría comprarse un coche si ahorra antes, y lo de comprarse una casa olvídate, todos condenados a vivir toda la vida de alquiler
#50 Hacer política es prometer cosas, hacer lo que sea y luego inventar excusas.
#85 Pero esas casas tendrán un propietario aunque estén vacías no? Las quieres expropiar a sus legítimos dueños y darlas a quien quiera meterse en ellas?
SPOILER: Rescatar a los bancos es rescatar tambien el dinero de la ciudadanía, que tambien existen otros modelos como convertir a la gente que tiene allí sus ahorros en accionistas.
#4 No, no se rescató a los bancos, solo a las cajas,...igual que la Sareb fue un regalo que nos hizo Botín a todos los españoles, no te digo.
#71 es muy sencillo:
La casa valía 100000. Pagas la señal, 20000, y pides prestado 80000 poniendo la casa como garantía. Ponle que entre intereses y toda la pesca, le tienes que devolver al banco 90000.
Ahora te viene una crisis y te bajan los precios un 30%. La casa ahora vale 70000 pero tú debes 90000.
Más claro agua.
#83 las normas (no sólo hipotecarias) protegen al que cumple el contrato.
#88 A quien quiera darles uso, sí. Ni siquiera estoy inventando nada, en algunos países se hace para evitar la especulación con la vivienda.
#3 Cuando salen dando ayudas lo critican por repartir sobres, paguitas etc.
Cuando anuncian subvencionen lo critican por repartir el dinero que no es suyo.
Cuando anuncian leyes sociales lo etiquetan de barbaridad
El tema es criticarlo, haga lo que haga, pero aquí los avances sociales que estamos manteniendo o disfrutando es gracias a este gobierno y lo ha conseguido oponiéndose a la mayoría de partidos, desde los ertes o subir el salario mínimo a la ley de la eutanasia. Y eso que no están en mayoría, que tienen que hacer malabares para que se aprueben sus propuestas.
En la pandemia también dijeron eso de nadie se va a quedar atrás y se "prohibieron" los desahucios.
Realidad: los desahucios siguieron.
Son unos cínicos mentirosos, TODOS.
#86 y eso lo has sacado de tu bola de cristal?
#93 Así que si tú tienes una casa, yo me meto en ella y no pago un euro, y como están prohibidos los desahucios pues ya es mía para siempre.
¿Así es?
#97 Claro
#98 Ok, dime entonces la dirección de tu casa.
#99 Estamos ya dentro, lo siento